トップページclassical
497コメント719KB

ブルーノ・ワルター

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/11/18 21:54ID:oz6Mk6+s
20世紀の三大巨匠、フルトヴェングラー、トスカニーニ、ワルターの中で、
一人だけ、現存するスレがなかったようなので立てました。

ブルーノ・ワルター(Bruno Walter) 1876〜1962
1876年、本名ブルーノ・シュレージンガー。

この優しい巨人について、語らいましょう。
0002名無しの笛の踊り03/11/18 22:00ID:en0SKvJE
|?∧
|゚Д゚) 誰もいない…ズザーするなら今のうち…
|⊂
|

今だ!>>2ゲットォォォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
 ``)
 ``)⌒`)       (   ∧∧
≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡と´⌒⊃゚Д゚)⊃
      ;;⌒`)⌒`)   ̄ ̄
          ズザーーーーーッ
0003名無しの笛の踊り03/11/18 22:03ID:iUtW6zWG
ワルター・コロンビア
0004名無しの笛の踊り03/11/18 22:14ID:mU4+/aNI
0005名無しの笛の踊り03/11/18 22:16ID:y5JJEUVO
0006age ついでに新譜情報03/11/18 23:18ID:1i3GWiX8
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1045917898/745
745 :新譜----ANDaNTE :03/11/13 09:24 ID:EI9pjJTb
*「ドン・ジョヴァンニ」(ワルター指揮1937年ザルツブルク)

詳しくは下記↓ページの「Upcoming releases from andante」を参照
http://www.andante.com/article/article.cfm?id=22503
0007名無しの笛の踊り03/11/18 23:24ID:ylrL43F5
功呆のせいで
先入観なしにヴァルターを聴けなくなってしまった…
鬱駄氏脳
0008名無しの笛の踊り03/11/19 00:22ID:t03EOspc
age
0009名無しの笛の踊り03/11/19 00:27ID:P3cL3isX
をーい、 ●●●  ブルーノ・ワルター 8  ●●●とドッペテるが・・・。
0010名無しの笛の踊り03/11/19 00:28ID:t03EOspc
>>9

当スレッドが早く立ちますたです。
0011名無しの笛の踊り03/11/19 00:38ID:P3cL3isX
6 名前:名無しの笛の踊り :03/11/19 00:21 ID:P3cL3isX
待ってました!やはりワルタースレは欲しい。
で、ウイーンライヴはSONYと同じ音源ですか?
ターラの大地で感動した口なので、興味津々。



8 名前:名無しの笛の踊り :03/11/19 00:24 ID:z1o2Ni7f
age許してね。
ターラのライブ40番は、SONYとは違います。
ターラは17日,SONYは18日です。演奏は似てるな。やっぱり。


9 名前:名無しの笛の踊り :03/11/19 00:29 ID:P3cL3isX
音はどうです?
ターラ大地は満足しました。ムロン演奏も。
0012名無しの笛の踊り03/11/19 00:51ID:t03EOspc
Bruno Walter Timeline
http://www.andante.com/profiles/walter/timeline.cfm
0013名無しの笛の踊り03/11/19 02:42ID:gQlBBM0G
>12
これなーに?
0014名無しの笛の踊り03/11/19 02:54ID:jtvHWsq8
>>13

一見したところ、ワルターの年譜。ただ、普通の年譜と
少々違うのは、節目節目でのレコーディングや、それに
付随することが記されていることかな。

たとえば

1938
Vienna: January 16 ― BW conducts the Vienna Philharmonic for the world-premiere recording of Mahler's Ninth Symphony (live performance).
(トルボルイ/クルマンを独唱に迎えウィーンフィルを指揮し「大地の歌」を世界初録音(ライヴ))
1952
Tokyo: April 9 ― Isao Uno (later to become a conductor known as Koho Uno) begins his correspondence with BW.
(↑これ、あえて訳さなくてもわかるでしょ?)
1953
London: October 8 ― Death of Kathleen Ferrier.
(キャスリーン・フェリアー死去)

などなど
00151403/11/19 02:59ID:jtvHWsq8
ごめん、ちょっと訂正

1936
Vienna: May 24 ― BW conducts Kersten Thorborg, Charles Kullman, and the Vienna Philharmonic for world-premiere recording of Das Lied von der Erde (live performance).
(トルボルイ/クルマンを独唱に迎えウィーンフィルを指揮し「大地の歌」を世界初録音(ライヴ))
1938
Vienna: January 16 ― BW conducts the Vienna Philharmonic for the world-premiere recording of Mahler's Ninth Symphony (live performance).
(ウィーンフィルを指揮しマーラーの第9交響曲を世界初録音(ライヴ))
1952
Tokyo: April 9 ― Isao Uno (later to become a conductor known as Koho Uno) begins his correspondence with BW.
(↑これ、あえて訳さなくてもわかるでしょ?)
1953
London: October 8 ― Death of Kathleen Ferrier.
(キャスリーン・フェリアー死去)

などなど
0016名無しの笛の踊り03/11/19 04:19ID:gQlBBM0G
>14>15
わかったけど、これが40番やドンジョバンニのCDと関係あるのかな。
0017名無しの笛の踊り03/11/19 18:02ID:LNr2x7Ar
ワルターさんはトスカニーニさんと仲がよかったみたいですね。
娘が死んでしまったときの話なんか、思わずホロリと来てしまいました。
0018宇野珍ポーコー03/11/19 19:32ID:hxBqFXlk
1952
Tokyo: April 9 ム Isao Uno (later to become a conductor known as Koho Uno) begins his correspondence with BW.
Vienna: May 15 and 16 ム BW's first studio recording of Das Lied von der Erde, with Kathleen Ferrier, Julius Patzak and the Vienna Philharmonic.
0019名無しの笛の踊り03/11/19 22:44ID:CmzpLPYQ
>>11
ウィーンとの40番ターラ盤を聴きました。

当然ですが演奏はよく似ています。
ターラ盤の演奏はわずかに雑然としている感じ。
ソニー盤のほうがなめらかで安定してます。

ソニー盤で1楽章の一カ所テンポがつんのめるところがありますが,
ターラ盤のその部分は安定しています。ターラ盤では、ワルターの
有名な1楽章ルフトパウゼが非常に控えめなのはなぜでしょうか。
2楽章はソニー盤の繊細な静けさが良いと感じました。
3楽章の中間部の感動もソニー盤が上です。
4楽章はソニー盤のほうが快速で、なだれ込むような熱気があります。
第2主題もソニー盤のほうが陶酔的なほどなめらかです。

音質は、ソニー盤のほうが良く,ターラ盤はざらつきがあります。
しかし、ソニー盤はマスタリング時のテープ再生ミスがあり,
ピッチが高く、違和感があるし、3,4楽章の録音レベルが
1楽章より3〜4dbくらい低い(fのとき)ので迫力がいまいちです。
その点、ターラ盤のマスタリングは、きちんと調整されています。

ソニー初出LPのSOCO110を速度微調整でピッチを正しくして、
いいカートリッジを使い、録音レベルをそろえてCD-Rに焼けば満足です。
速度微調整でピッチを正しくするだけで、刺激的な高音も落ち着きます。
0020せっかくだから03/11/21 02:50ID:WsJZpyNA
貼っておこう。ついでにage

BRUNO WALTER HOMEPAGE
http://www2.starcat.ne.jp/~danno/walter2.htm
0021名無しの笛の踊り03/11/21 23:05ID:pWqoNh3d
> ソニー盤で1楽章の一カ所テンポがつんのめるところがありますが

これは、有名なルフトパウゼのこと?
0022名無しの笛の踊り03/11/21 23:30ID:WbRgL0JZ
>>21
再現部の第1テーマの2回目が歌い終わるところ。
つまり経過部に入る(急にフォルテになる)1小節前。
リズムが前のめりになって経過部の1拍目が早めに入る。
焦ってるみたいに聞こえてしまって惜しい。

その何小節かあとにルフトパウゼが来る。
0023名無しの笛の踊り03/11/21 23:38ID:oe5YLQWX
>>19
因みにLPの20AC1960をもっていますが、これもピッチがおかしいのでしょうか?
CDのみの話?個人的な意見だとやっぱり少し高いような気がして入るのですが・・・
0024名無しの笛の踊り03/11/22 00:07ID:IoajwDUR
>>23
ピアノで一緒に弾いてみたら?
不協和音で気持ち悪くなるかも。

ちなみにCDはかなりピッチが高いよ。
0025名無しの笛の踊り03/11/22 02:01ID:R/xWZQvE
またリマスター・ネタ、TAHRAネタ、Andante
ネタが延々繰り広げられるんですか?
0026名無しの笛の踊り03/11/22 06:38ID:zPWNAzAp
> ちなみにCDはかなりピッチが高いよ。

LPは持ってないけれど、CDよりはピッチが正常に近いのですか。
0027名無しの笛の踊り03/11/22 17:55ID:GuTTE4rV
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GJIH/qid=1069490362/sr=1-59/ref=sr_1_0_59/
は音質はどうですか?
0028名無しの笛の踊り03/11/22 19:40ID:UYRB8iWN
>>27
3枚組のCDの3枚目に収録されている「レクイエム」は
ワルター/ウィーンフィルのパリ公演ライヴだろうけど
EMI(←輸入盤でも)以外では入手が難しい。

他の曲については内外の他レーベル(opus蔵など)で
音質良好なものを探せると思う。
0029名無しの笛の踊り03/11/23 12:31ID:yZgf/7Xm
>>26
私は,10年くらい前,ワルター/ウィーン・フィルの
モーツァルト40番を聴いてから,やみつきになった者です。
LPはSOCO110と15AC1497,CDは25DC5196を持ってます。
ピッチはどれも高いですね。どれが正常に近いかは確認してません。

LPの2種類では,15AC1497の音質が悪いようです。なぜでしょう。
CDの音質は安定してますが,ピッチが変えられないので困ります。
高音が金属的に聞こえるので聴くのに忍耐力が必要ですね。
結局は,ソニー初発売時のSOCO110が条件がいいと思います。
0030『魔笛』03/11/23 15:52ID:iKw1HdHO
最愛の『魔笛』(全曲)をブルーノ・ワルターで聴くことが私の夢です。
メトロポリタンとの1956年録音のものなどは、CDで手に入れることは出来るのでしょうか?
歌詞が英語だとか。それでも聴いてみたいのです。
何年盤でもかまいませんので、お持ちの方はご感想をお教えてください。
NAXOSあたりで出してくれないものでしょうか?

0031名無しの笛の踊り03/11/23 16:08ID:jQ1SV7YX
音質ネタしかないんだよなワルター。
0032名無しの笛の踊り03/11/23 19:57ID:8A4cpUUw
ワルターのマラ9のVPO盤、いろいろな種類があるみたいですけど、
個々の音質の違いってどんなものなんでしょう?
0033名無しの笛の踊り03/11/24 00:23ID:qXlD6BWb
> 音質ネタしかないんだよなワルター。
今や三流ですから(w


聴く方も
0034名無しの笛の踊り03/11/24 16:18ID:yGC+EIiZ
> メトロポリタンとの1956年録音のものなどは、CDで手に入れることは出来るのでしょうか?

eBayで AS-DISCのCDを時たま見かけるよ。落札価格は25〜30$くらい。
0035『魔笛』03/11/24 17:01ID:k0TybqtJ
>eBayで AS-DISCのCDを時たま見かけるよ。落札価格は25〜30$くらい。

情報ありがとうございます。感謝、感謝です。
「eBay」とか「AS-DISC」とか、何のことやら?ですが、
とりあえず自分で調べてみますです。
0036名無しの笛の踊り03/11/24 17:42ID:20/Ucka9
>>32 名前:名無しの笛の踊り :03/11/23 19:57 ID:8A4cpUUw
> ワルターのマラ9のVPO盤、いろいろな種類があるみたいですけど、
> 個々の音質の違いってどんなものなんでしょう?

個人的に所蔵しているのはEMI(輸入)、NAXOS、DUTTON(古いCD番号の
ものしか聴いたことがない)で、その中で最も気に入っているのは
DUTTON。
ただ、音質はあくまで個人の好き好きの問題。盤を換えると多少とも
音質は変わるが、それを「良い」と思うか否かは聴き手個人の問題。
DUTTONを嫌っている人もいるよ。
0037名無しの笛の踊り03/11/24 20:49ID:PVDAFsAy
>>30
ワルターの「魔笛」国内LPOB-7379-81-BSで持ってるよ。
青のボックス。LPの紙袋も青です。
ライナーは13ページで、内容に目新しいものはありません。
黒田恭一さん(魔笛解説)と浅里公三さん(ワルター解説)です。

去年の今頃も中古店で見かけました。「宇野功芳氏絶賛!!」とか書いてあった。
値段は16000円くらいだったかな。定価は5700円なのにかなり高いね。
英語版なので、日本でCD化の可能性は低い(ほとんどない)でしょうからね。

演奏は、やっぱりワルターの個性がはっきりしていて、良かった。
何となく流すところがなくて、ワルターの意志がしっかり刻まれている。
かなり練習したと思うよ。楽譜に書いてある以上の表情がいくつもある。
特に、第2幕の後半はすごいと思った。最後の合唱、初めて聴いたときの
興奮と感動は忘れられない。第6面は何度も聴いたよ。(今も聴くけど)
それと、普通だと印象の薄い「二人の僧」の二重唱(女の悪賢い奸計に注意せよ)
がすごい。速いテンポでオケが雄弁。こんな曲だったのかと初めて思った。
ライブならではの感動があるね。録音も特に不満はないよ。
中古店で見つけたら買っても損はないと思うよ。
0038名無しの笛の踊り03/11/25 00:22ID:eSweO0O0
仏ソニーがモノラルのほうのブラームス交響曲全集を発売してるんだけど,
何で日本に輸入されてこないんだろう。誰か知ってる人いる?
(ばら売りで2枚です)
0039名無しの笛の踊り03/11/25 02:36ID:htE0HxQD
>38
単に輸入盤の卸売大手が仏ソニーを扱っていないから。フランスのマイナー
レーベルは扱っていても、名前がソニーとなると通常のインターナショナル
カタログにあるものしか取ろうとしない。だから、ソニー・インターナショ
ナルの輸出業者にも流れて行く一部の組物CDを除いては、仏ソニー盤は日
本の店頭に現れない。日本だけではなく、アメリカでも事情は同じこと。
0040名無しの笛の踊り03/11/25 05:22ID:KaGatY8M
うーん、もっともらしいが。>39
どこにでもあるベートーベン交響曲全集なんかもフランスソニー。
ワルターじゃないけどホロヴィッツやジュリアードだって、
フランスとは書いてないけど、欧州ソニーでディストリビュートは同じはず。
0041名無しの笛の踊り03/11/25 05:23ID:KaGatY8M
>>38
探せばあるよ。犬の方が欧州ソニーは強いかも。
00423803/11/25 12:29ID:PkwsicaT
みなさん,ありがとうございます。
かなり前,2ちゃんのワルタースレで知ったと記憶してます。
誰かがリンクを張っていてくれました。
見てみると,確かにモノラル全集ばら売りでした。
仏ソニーのベト全やモツ選で感動したので,
日本で売られるようになったら買おうと思って待ってましたが,
その気配がありません。
皆さん,番号とか分かりますか?(できればリンク先も)
HMVではわからないって言ってました。
0043『魔笛』03/11/25 12:42ID:XyecrkOE
>37 :名無しの笛の踊り :03/11/24 20:49 ID:PVDAFsAy
 >>30
 ワルターの「魔笛」国内LPOB-7379-81-BSで持ってるよ。

おお、更なる情報をいただき感謝感激です。
国内盤(LP、プライベート盤?)なんてあったのですか。迂闊にも知らないままでした。

いつか聴けるだろう時のために、「音質」で落胆しないように以下の古い録音で耳慣らしは万全にしてあります。
●トスカニーニ+ウィーン・フィル(1937年)
●ビーチャム+ベルリン・フィル(1937・38年)
●カラヤン+ウィーン・フィル(1950年)
●フルトヴェングラー+ウィーン・フィル(1951年)
さすがに、トスカニーニ(NAXOS盤)の録音状態には閉口しています。
こんなんだったら本気で『鬱』ですが。

入手可能性のあることが分かっただけでも嬉しいです。

【「eBay」とか「AS-DISC」とか、何のことやら?ですが、とりあえず自分で調べてみますです。】の事後報告です。
メチャどんくさい私にはとても歯が立ちそうにありません。
英語分からんし、オークション?なんて恐ろしげなるものは、私にはゼッターイ無理。
でも、でも、情報をいただけたこと自体が大変嬉しいです。
改めてお礼をいわせていただきます。
ありがとうございました。
0044名無しの笛の踊り03/11/25 19:47ID:vemWjkMu
>>43
> 国内盤(LP、プライベート盤?)なんてあったのですか。迂闊にも知らないままでした。

音源はプライベート(ブルーノ・ワルター協会)だけど
日本で商品化(LPレコード)したのは日本コロムビア(今のDENON)。
怪しげな音源を有名レーベルが商品化・・・というパターンは
日本コロムビアの他にキングレコードも盛んにやっていたものだが
ファンにとって喜ばしい反面、少なからず考え物。

ちなみにブルーノ・ワルター協会は、現在の輸入CDでいうところの
Music&Artsレーベルと実質同一で、名称とは裏腹にワルター以外の
アーティストの音源を、むしろ多数所蔵。
AS-DISCは'80年代後半〜'90年代前半にかけて見かけた海賊CDレーベルだが
新譜を長らく出していないので、たぶん消滅。

ワルターのディスコグラフィについて知りたいなら>>20のリンク先を
訪ねればよい。
0045名無しの笛の踊り03/11/26 03:28ID:elwC1coh

ちなみにAS-DISCは日本でも当時かなり出回ったが、日本でよく見かけたタイ
トルとほとんど見かけなかったタイトルとがある模様。残念ながら1956年の
ワルターの魔笛は後者の方。
00464403/11/26 13:52ID:CstUy1Bv
>>45

フォローありがとうです。
0047名無しの笛の踊り03/11/26 14:56ID:6fcL/5Gx
誰か過去スレURL貼って。
0048名無しの笛の踊り03/11/26 16:29ID:bwKoVsei
>>47 :名無しの笛の踊り :03/11/26 14:56 ID:6fcL/5Gx
> 誰か過去スレURL貼って。

中身は、まともなレスよりも煽り/荒しレスが多いかもしれないんだけど。
0049名無しの笛の踊り03/11/26 16:45ID:rgV+8qWO
>>48
よろしく。
0050名無しの笛の踊り03/11/26 17:58ID:bwKoVsei
http://music.2ch.net/classical/kako/1035/10355/1035537314.html
http://music.2ch.net/classical/kako/1023/10234/1023453274.html
http://music.2ch.net/classical/kako/1006/10060/1006058750.html
http://music.2ch.net/classical/kako/978/978532922.html

こんなことをする俺も暇人で御人好しだ。
ついでに中身を読んだが、音質の話が延々と続いてウンザリ。
0051名無しの笛の踊り03/11/27 00:12ID:18BGFapd
ちらっと見たけど、いろいろためになる情報もあって、いいスレだったと思うよ。
そりゃたまには荒れたようだけど、そんなの一人二人はどこにでもいる。
音質談義も興味深いと思うな。ワルターなんて有名すぎて語り尽くされてるし。
今もなかなかいいよ。2ちゃんねるにしては上出来。←個人的感想でした。
0052名無しの笛の踊り03/11/28 00:58ID:6zThgu/x
ワルター/メトロポリタンの1949年「魔笛」ってホントはワルターじゃないの?
俺,持ってるんだけど。銀色のボックス(泣)
0053名無しの笛の踊り03/11/28 01:28ID:H1V+Tsm0
>>50
禿同
肝心のワルターの音楽そのものに関しては、ほどんど情報なし。
ちなみに以前のスレの音質放談は某CD店の店員がかかわっていたようだな。
0054名無しの笛の踊り03/11/28 02:06ID:6zThgu/x
あ,それから,
MYTHOS NR2025 ベートーヴェン/交響曲第6番「田園」 コロンビアso
米コロンビア初盤(MS6012)の未開封盤から板起こししたCDR
ってどこで売ってるの?聴いてみたいんだけど。
0055名無しの笛の踊り03/11/28 02:09ID:6zThgu/x
あ,それから,
昔のことをネチネチ(以下省略
0056名無しの笛の踊り03/11/28 02:15ID:Z/eQVUyM
ワルターやクレンペラーをSONYや東芝EMIの日本盤LPの音で慣れ親しんでいた
ご老人に中には、最近のリマスターCDの音に疑問を呈する向きもあるようだが、
実は、それらのリマスターは、オリジナルLPの音に極めて近い。老人特有の勝手な
思い込みで悪いと決め付けないで貰いたいものだ。
たしかに人間年をとると、耳だって年をとる。
昔の記憶や感覚で物を言っちゃいけない。
0057名無しの笛の踊り03/11/28 02:16ID:PUf7mzfQ
>それらのリマスターは、オリジナルLPの音に極めて近い

ソースある?
0058名無しの笛の踊り03/11/28 02:18ID:Z/eQVUyM
自分で確かめろよ、マニュアル君
0059名無しの笛の踊り03/11/28 02:21ID:PUf7mzfQ
だから雑誌でもWebでも該当する物があったなら提示しなさいな。
自分で検証したというなら書いてみ。
0060名無しの笛の踊り03/11/28 02:30ID:b3Zc/0Nm
>>56
>たしかに人間年をとると、耳だって年をとる

まさにマックルーアのことだな。彼の耳も。リマスター時点では
退化していた。 別の人間がやるべきだった。
0061名無しの笛の踊り03/11/28 02:39ID:b3Zc/0Nm
結局こうしてリマスター話へ逆戻りか....
毎度毎度のワルタースレおきまりのパターン(w
0062名無しの笛の踊り03/11/28 02:40ID:Z/eQVUyM
> 自分で検証したというなら書いてみ。
だから書いたんだろうが
おまいは知恵遅れかい?
0063名無しの笛の踊り03/11/28 02:43ID:Z/eQVUyM
PUf7mzfQ君へ
しかるべき装置で聴き比べて反論書いてくれよ
ソースを忘れずに(w
0064名無しの笛の踊り03/11/28 02:45ID:TbiFfzIf

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |ワルタースレは荒れずに会話しろや!ゴルァ!  |      ................:::::::::::::::::::::::::::::::::::.............
 \____  _________________/   ............::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..............
         |/     ミ          __________
              ヽ .\         ////\|//////\
               / \ \    ////|___|./////:::::\\
       ∧_∧/     ̄   /∠∠∠∠∠ ∠∠∠∠/:::::::::::::::\\
      (;´Д`)     i i i     ̄| ┌┬┐┌┬┐  |::::::::::::::::::::::::::::| ̄
''""~"'''"/    ヽ''"~"__i i i--i   | ├┼┤├┼┤  |::::::::||||||||||:::::::|
    ./| |   | |   ̄ ̄ ̄ |:::::|    | └┴┘└┴┘  |::::::::||||||||||:::::::|
iiiiiiiiiiiii/ \ヽ/| |iiiiiiiiiiiiii::..  ノ__ノ  || ̄|| ̄|| ̄|| ̄|| ̄||  |::::::::||||||||||:::::::|
   /   \\| |            ||_||_||_||_||_||_|::::::::||||||||||:::::::|
   / /⌒\ し(メ    .i i i    .|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ||  ||乃三三-_
 / /    > ) \  ノノノ
/ /     / /    .\_  ザックザック
し'     (_つ   /:::::/::...  ザックザック
            ノ・ ./∴:・:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~( ゚∀゚)アヒャヒャアヒャヒャ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0065名無しの笛の踊り03/11/28 02:50ID:PUf7mzfQ
だから書いた、というならもう少し具体的に書いてもらえないか?
鸚鵡返ししか出来ないのなら別だけどな。
>>61
51のようにさも事実と言わんばかりの人が出てくるから。
そして俺のようなのも。(先に書いておくね)
0066名無しの笛の踊り03/11/28 06:05ID:dPiQUTmw
> ワルター/メトロポリタンの1949年「魔笛」ってホントはワルターじゃないの?
> 俺,持ってるんだけど。銀色のボックス(泣)

CDのレーベル名を教えてください。
0067名無しの笛の踊り03/11/28 06:55ID:FT9NP45Q
>>56
老人(いくつからなの?)というわけでもないが、
ワルターにせよクレンペラーにせよ最初は日本コロンビアでした。
ワルターはソニーになって音が硬くなったし、クレンペラーは東芝になって
カンカンいう薄っぺらい音になったという記憶があります。
0068名無しの笛の踊り03/11/28 17:51ID:Z/eQVUyM
>>65
氏ね
0069代理03/11/28 19:02ID:7Qp5ac58
@歌劇「魔笛」全曲 1942/12/26 WALHALL WHL-2 CD 42/12/6は間違い
A歌劇「魔笛」全曲 1949/ ヒストリカルレコーディングエンタープライゼス HRE-316-3 LP* ハントのディスコグラフィによると
        1950年のfritz stiedryの演奏(2001/10/6)
B歌劇「魔笛」全曲 1956/2/23 伊CLS ARPCL32018 LP* ハントのディスコグラフィによると下記56/3/3の演奏(2001/10/6)
C歌劇「魔笛」全曲 1956/3/3 日WALTER SOCIETY BWS 1018-9 LP

1949年の『魔笛』はフリッツ・シュティードリー指揮のものとされているようです。

ビーチャム+ベルリン・フィルの『魔笛』だって、指揮者が違うといわれています。
躍動感あふれるいい演奏とまともな音質(私のはNAXOS盤。ニンバス盤が最良との噂有り。)に十分満足しております。
しかし、ビーチャム・ファンの人は心穏やかではいられないでしょうね。

そんなわけで、ぜひ1956年盤を聴きたいと常日頃思っているわけです。
0070代理03/11/28 19:04ID:7Qp5ac58
3行目修正。

によると1950年のfritz stiedryの演奏(2001/10/6)
0071名無しの笛の踊り03/11/28 19:10ID:GjKAnryj
レスが以上に増えてるときって確実に荒れてるよな
0072名無しの笛の踊り03/11/28 19:12ID:O0/hg7Wk
>>70
おまい野菜ーな
0073名無しの笛の踊り03/11/28 21:09ID:dPiQUTmw
> ビーチャム+ベルリン・フィルの『魔笛』だって、指揮者が違うといわれています。

特にビーチャム・ファンではないけど、情報きぼんぬ。
0074名無しの笛の踊り03/11/28 21:11ID:70OKi2Bs
ワルターは、やりチン。
0075名無しの笛の踊り03/11/29 01:21ID:aVrsIJ/0
アナログマンセーでずっと滅茶苦茶なことを言い続けているし、
基本的な対話能力が ない人なんで、デジタル派だけじゃなくて
アナログ穏健派からも迷惑がられてる。
最初はサンパチ、アンダルシアの猫などのコテハンでシッタカしてたけど、
独特の文章なんですぐバレるんだよね。(W

ブルーノ・ワルターなんて聴いてるから耳が腐れるのだね.(呵々大笑
0076名無しの笛の踊り03/11/29 04:00ID:WnFMYpfz
ワルター=シュレジンガーは、SP復刻CDがいいなあ。
やはり、戦前のワルター/ウィーンが一番いいね。
でも、あまり聴く気にならないのは何故?
本能的に、耳が腐るのを避けているのかといへやふ。(ワルター槍珍
0077『魔笛』03/11/29 12:09ID:8QHgkb+v
> ビーチャム+ベルリン・フィルの『魔笛』だって、指揮者が違うといわれています。

第2幕初めのモノスタトスのアリアだけ、「ブルーノ・ザイドラー・ヴィンクラー指揮ベルリン国立歌劇場管弦楽団」の演奏と表示されている。
しかしローベルト・C・バッハマン著「カラヤン 栄光の裏側に」p.234の注には、この「魔笛」全部がビーチャムBPOの演奏ではない、と書いてある。
もっともこの本は、カラヤン及びその周辺の人々に対して相当感情的に悪く書いている。
(ここでは戦時中ドイツ・エレクトローラで働いていたウォルター・レッグが標的である)ので、ちゃんと裏をとっての記述かどうかはわからない。
このレコーディングに関しては、スタジオが開いているときにビーチャムとBPOを呼ぶことが時間的に不可能だった、としか書いてない。

「クラシックプレス」第3号(2000夏号)の「ベルリン・フィル・ディスコグラフィ」では、上の録音日のうち1937年部分の指揮者をブルーノ・ザイドラー・ヴィンクラーとしている。
ということは、オケは全編ベルリン・フィルということなのだろうが、それよりも録音日の大部分をザイドラー・ヴィンクラーが振っているとされていることが問題だ。
(にもかかわらずこの録音の指揮者はビーチャムとして記載されているのもおかしな話だが。)とにかく1937年11月上旬のビーチャムのアリバイをとることが必要だ。

 以上のことはともかく、この演奏が素晴らしいことだけは間違いない。(セリフなし)


どの盤でお聞きになってるか、その感想をぜひお聞かせくいださい。
(板違いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。)
0078名無しの笛の踊り03/11/30 02:50ID:9t27NmAf
夜中に起き出し、許光俊氏が絶賛しているモーツァルト36番を聴いてみた。
久しぶりに感動してしまった。我ながら意外なほどだった。
0079名無しの笛の踊り03/11/30 08:34ID:+C3j7Tlr
「アイネクライネ」のウィーンフィルの米ビクターSP盤をもってますが、
大変音がいいです。
復刻CDは音が悪いだけじゃなく、
ピッチが高すぎて、全然楽しめません。
0080名無しの笛の踊り03/11/30 13:18ID:2+Iy56kd
ビーチャムの魔笛について

> 第2幕初めのモノスタトスのアリアだけ、「ブルーノ・ザイドラー・ヴィン
> クラー指揮ベルリン国立歌劇場管弦楽団」の演奏と表示されている。

第2幕の夜の女王のアリアだけではないか。手元の英EMIの復刻LPには、
そう明記されている。また、ビーチャム指揮の録音日時は1937年11月、夜の女
王のアリアの採り直しは1938年3月8日、とも明記されている。

> バッハマン著「カラヤン 栄光の裏側に」p.234の注には、この「魔笛」全部
> がビーチャムBPOの演奏ではない、と書いてある。

この本は読んだことがないけれど 「全部がビーチャムBPOの演奏ではない」と
いう部分は、いわゆる部分否定の意味ではないのか。

>「クラシックプレス」第3号(2000夏号)の「ベルリン・フィル・ディスコ
> グラフィ」では、上の録音日のうち1937年部分の指揮者をブルーノ・ザイド
> ラー・ヴィンクラーとしている。

第3号を再チェックしたところ、たしかにそう読めないこともないが、それで
は全体録音の指揮者として名のあがっているビーチャムの指揮部分は、どこに
なるのか? 疑問の残るデータの表記方法だ。
0081名無しの笛の踊り03/11/30 19:42ID:XAQnMexD
VPOとのマラ9.録音テイクが2つあると聞いたが
0082名無しの笛の踊り03/12/02 23:53ID:MNwrbxho
既出のホームページによると未発表録音は前日1月15日だそうだが。
妨害があった日かな?
0083名無しの笛の踊り03/12/02 23:57ID:CgyeRS0C
コロンビアとのモーツアルトで一番いいのはプラハ。これはすごい。
まるで生きているよう。リンツはそれに及ばない。
もっとも出来が悪いのはジュピター。ただし、ひじょうーに深い音楽。
技術的にはものすごく不安定でミスも多い。NYPの方が隙がない。
でも、異様だ。吸い込まれそうというか、どこか遠くに連れ去られそう。
0084名無しの笛の踊り03/12/03 00:14ID:tdqRG6Nt
ワルターがいいのは、モーツアルトのト短調交響曲だな。例の三大交響曲の方。
他は洗練されているといえばいえるけど、なんかやわらかすぎるのが難点。
ちょっとオカマっぽいかな。
0085名無しの笛の踊り03/12/03 00:26ID:d7z6rpBb
でもあの第1楽章のポルタメントはビビったな。
♪タララータララータラフィーヤンっ! タララッタララッタララッタ
って
0086名無しの笛の踊り03/12/04 10:38ID:Uf5wZoLP
>>84
マックルーアの趣味じゃない?
0087名無しの笛の踊り03/12/06 16:32ID:oad+6qLJ
クラシック初心者です。
モーツァルトの交響曲を聴きたいと思ってます。
誰の演奏のCDを買ったらいいでしょうか。
ワルターはどうでしょうか。初めて聴くにはマニアックすぎますか。
0088名無しの笛の踊り03/12/06 17:06ID:+jqBSA08
>>87

まあ、いわゆる3大交響曲(第39番〜第40番)から始めよう・・・
ということになるんだろうけど
「誰の演奏のCDを買ったらいいでしょうか。」という
質問なら下記スレッドの方が良い↓

物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ9
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1068360886/l50
008988訂正03/12/06 17:39ID:jyxJS36c
誤 いわゆる3大交響曲(第39番〜第40番)から始めよう
正 いわゆる3大交響曲(第39番〜第41番)から始めよう
0090名無しの笛の踊り03/12/06 18:54ID:iYgDdtsk
レスありがとうございます。
俺の書き方が悪くてすみません。

「ワルターはどうでしょうか。初めて聴くにはマニアックすぎますか。」
このことに対するワルターファンの皆さんのご意見を聞きたくて書き込みました。

ちなみに三大交響曲は友人から借りて、
すうぃとなー(?)指揮を一度だけ聴きました。
(正直何も感じなかった・・・)
0091名無しの笛の踊り03/12/06 20:53ID:Q4/Cz75u
>>90
ワルターがマニアックということはないと思うけど・・。
60年代にはワルターの運命・未完成は定番でよく売れた。
ワルターのモーツアルトはしなやかななかにハッシとした
リズム感に裏うちされたロマンティシズムあふれる名演が多く
個人的には41番が好きです。

0092名無しの笛の踊り03/12/06 20:56ID:2ATzxphc
悪太はマニアックではなく不良です。
0093名無しの笛の踊り03/12/06 21:48ID:Lqq20XYk
ワルター=鶏ガラだけでスープを取った醤油らーめん。
懐かしい気持もわかるし、あの頃は美味しかった思い出もわかる。

今では通用しないけどね。
0094名無しの笛の踊り03/12/07 06:32ID:YRy1qaE2
いや。今だから通用すると思う。
リマスターで音の差がなくなってくると、
往年の名演奏のよさがわかってくる。
とにかく聴いていてわかりやすいし、面白く聴ける。
ちゃんと感動できる。それで十分。
楽譜がどうとか解釈がどうとか言いたいなら、
今や古楽系を聴いた方が妥当。

でもワルター・コロンビアのモーツアルトってまとめて出てたっけ。
モノラルなら、仏ソニーの後期全集があったけど。

0095名無しの笛の踊り03/12/07 08:12ID:bfxDJ4+8
> ワルター=鶏ガラだけでスープを取った醤油らーめん。
禿しく胴衣。
0096名無しの笛の踊り03/12/07 08:54ID:EFxzZuAY
悪駄軒?
ああ、よく通いましたよ。
万人向けの優しい味でした。
これから行く?

とんでもない!
0097名無しの笛の踊り03/12/07 09:06ID:5NKmjo7Q
1952年のNYPのブル9を聴いて、その優しい語り口に感動しました。
この曲は、もともとグロテスクな曲だからクナのようにグロテスクさを
強調するような演奏がいいのかなと思っていたのです。
でもワルターの演奏を聴いてイメージが少し変わりました。
それで、スタジオ録音の方はどうなんでしょう。
やはり、買いですか?
0098名無しの笛の踊り03/12/07 12:05ID:ziRDW/Gc
ワルターの演奏って穏やかな部分は優しく歌うけれど,
意外と,凶暴な情熱やじわりと効いてくる毒があると思う。
ライブを聴くとそう思う。あくが強く単なる善人の音楽じゃあない。
優雅,美しさが前面に出るのは,ステレオ録音の一部。

一見穏やかそうなモーツァルトだって,一捻りあって,
92さんが言っているように,不良な精神が感じられるときがある。
(有名な40番の2楽章だってかなり不健康な雰囲気を持っている)

「鶏ガラだけでスープを取った醤油らーめん」っていうのは,
コクがないということなのかな?それともオケの非力?
表現のコクなら十分すぎるほどあると思うので,オケの響きなんだね。たぶん。
最新ハイテクCDは確かにそんな響きだと思います。
歪みが多くてシャラシャラして陰りも何もありませんから。
オリジナルマスター(経年劣化あり)そのものの響きなんでしょうね。きっと。
米オリジナルLPを真空管アンプと丸針,大型フルレンジスピーカーで
聴くときの音とは全く違うので,ワルターが発売許可した音とは違うわけですね。
最新CDも安価なステレオ装置で聴くと,輪郭のはっきりした良い音で聴けますけど。

なんて書くと,またリマスター論議だって攻撃されるね。(苦笑)
0099名無しの笛の踊り03/12/07 12:09ID:S2mCagaJ
オケがうんこが多いから、ワルターは聞かない
0100名無しの笛の踊り03/12/07 12:10ID:S2mCagaJ
こんな漏れに何かおすすめはありまつか?

100げと!
0101名無しの笛の踊り03/12/07 12:36ID:ziRDW/Gc
>>99
確かに。
ベト6「田園」を
「ワルターのコロンビア」と「ベームのウィーン(日本ライブ)」で聴くと,
あまりのオケのレベルの違いにびっくりする。(当然だけど)

だけど不思議なもんで,感動の差はない。
最近,評判が良いベームや評価が分かれるクライバーを何回か聴いたけど,
改めてワルター・コロンビアを聴いたら,やっぱり胸が熱くなった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています