>>56

３２番ねぇ。確かに難しい作品だね。

◎シュナーベル（１９３０年代の全集）
○コワセヴィッチ（フィリップスのピアニスト・ボックスに入ってた演奏）
▲ヤンドー
△ブレンデル（ＶＯＸ盤）
かな。

シュナーベルは、やっぱりバイブルとされるだけの演奏だ。絶妙にテンポを揺らしながら、
ものすごく自然に聴かせる。（モノだけど、ピアノ一台だから、影響ないしね。）
コワセヴィッチはこれといって、特徴がないけど、逆にこの曲ではプラス。同様な事が
ヤンドーにもいえるけど、ＮＡＸＯＳを評価するとビンボー言われそうで、一応評価を下げとく。
ブレンデルでは、一番最初のこれが一番覇気があっていい。（好き嫌いだけど）

ブレンデル＆ラトルのベートーヴェンでも感じたことだけど、「ヴィルトゥオーゾ」が、
老化するとどうなるか、ということではないかと思いつつ、ポリーニの「熱情」を聴いた。
まだ、老化には早いけど、ポリーニも若い頃ほど指が動かなくなっていると感じる。
（少なくとも、この録音では）
かつて、チェルカスキーが９０年代に「ラフ３」を録音したように、難曲をゆっくり弾いて
「味を出す」のか、難曲を捨てて「抒情派」になるのか、どっちかだろうけど、
（ブレンデルはモーツァルトにかろうじて居所があるけど、）ポリーニは、技巧で売ってたから、
今更「味」とか「抒情」というのも辛いかも。ポリーニは個人的には好きだけど、どうなんですかな。