トップページclassical
514コメント265KB

現代音楽について何でも語ろう!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ビビンバ03/09/24 22:48ID:LWyv2jyb
クラシックの中でも一番素晴らしいのは現代音楽でしょ。
自分は、ショスタコーヴィッチやバルトークが好き。
0002名無しの笛の踊り03/09/24 22:52ID:GQwkoTO6
一よ、ショス バルのどこが現音なんじゃ
0003名無しの笛の踊り03/09/24 22:53ID:???
きみきみい、ショスタコやバルトークは現代音楽とはいえないんでないの?
0004ビビンバ03/09/24 22:54ID:LWyv2jyb
ならば、どういうのが現代音楽?
0005名無しの笛の踊り03/09/24 22:55ID:???
代表的なのだとメシアン、シュトックハウゼン、ケージ、クセナキス、ブーレーズ
、リゲティ、ペンデレツキなど
0006ビビンバ03/09/24 23:00ID:LWyv2jyb
バルトークももろそうでしょ。
0007名無しの笛の踊り03/09/24 23:05ID:4+45ztOR
バルトークは既に古典でしょ
0008名無しの笛の踊り03/09/24 23:07ID:mK4lncku
武満
0009名無しの笛の踊り03/09/24 23:15ID:???
>>1はタコ以降の音楽が嫌いである、に1000万ライヒ
0010名無しの笛の踊り03/09/24 23:17ID:???
> クラシックの中でも一番素晴らしいのは現代音楽でしょ。

この時点で既におもくそ矛盾している。
0011名無しの笛の踊り03/09/24 23:27ID:???
>>1はタコ以降の音楽が嫌いである、に1000万ライヒ

純粋に年代だけを見て「現音」と決めるなら、
例えばリゲティのAtmospheresは、例えばショスタコの十五番「以前の音楽」なのだが。
この手の書き込みも、>>1と同レベル。

ともあれ、>>1には、このスレにおける「現代音楽」の定義をしてほしい。
0012名無しの笛の踊り03/09/24 23:43ID:???
現音 =ゲソオソが聴いている音楽
0013ビビンバ03/09/24 23:56ID:c4P4z+oZ
すいますねぇ〜余り分かってなくて。
では、現代音楽とはどういうもの?
0014名無しの笛の踊り03/09/24 23:58ID:???
聴いていて吐きそうになる音楽のこと
0015ビビンバ03/09/24 23:59ID:c4P4z+oZ
例えば?作曲家と曲の名前を教えて。
0016ビビンバ03/09/25 00:00ID:Z2N+KEJm
例えば?作曲家と曲の名前を教えて。
0017名無しの笛の踊り03/09/25 00:03ID:???
ベトの交響曲以降は全て現代音楽だよ
0018ビビンバ03/09/25 00:04ID:Z2N+KEJm
ベトって何かの略ですか?
それと、クセナキスのCDなら持ってます。
0019名無しの笛の踊り03/09/25 00:24ID:???
現代音楽の定義はむずかしい。だれかまともに出来る人いる?
0020名無しの笛の踊り03/09/25 00:42ID:???
まず「現代」を定義するか?
0021名無しの笛の踊り03/09/25 00:43ID:???
重複してます。
現代音楽 第六章
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053576959/l50
0022名無しの笛の踊り03/09/25 04:08ID:???
現代音楽 =社歌や応援歌など、韓国の某財閥のために作られた音楽の総称。
0023名無しの笛の踊り03/09/25 04:32ID:???
>1はココに逝け!

くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪
  へ
∠ゲソ>  
 |.⌒.|    日本最大規模の現代音楽掲示板 ゲソヲソ板
(::: ゚Д゚)  
.リ|;|;|;|;|し http://jbbs.shitaraba.com/music/4832/gesowoso.html

くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪
0024名無しの笛の踊り03/09/25 04:59ID:???
>>22
ナーンダソウダッタノカー
0025名無しの笛の踊り03/09/26 02:13ID:???
定義マダー?
0026名無しの笛の踊り03/09/26 22:23ID:zgoUtTvs
>>22

分かった分かった。
ともかく現代音楽は韓国のものなんだろう。
話し変わるが、本とかで読んでも、もろバルトークは現代だよ。
ショスタコとかもさぁ、クセナキスはもろそうだけど。
0027名無しの笛の踊り03/09/27 01:54ID:???
だから定義しる。
0028名無しの笛の踊り03/09/27 06:04ID:???
早く汁!
0029名無しの笛の踊り03/09/27 06:16ID:???
色盲検査に一つ出鱈目なパターンあるだろ?
あれだよ!現代音楽ってのは・・・
だからゲソオソみたいな真性害基地がインスパイヤーされる訳だ。
なるほど
0030名無しの笛の踊り03/09/27 06:49ID:wJbNbZTa
WJだけは勘弁してください
0031名無しの笛の踊り03/09/27 09:22ID:???
現代音楽が好きだってEじゃない!!
0032名無しの笛の踊り03/09/27 13:09ID:???
[無調] 現代音楽の定義 [電子音]
http://jbbs.shitaraba.com/music/bbs/read.cgi?BBS=4832&KEY=1056709813
0033名無しの笛の踊り03/09/28 00:27ID:???
一般の認識・・・旋律のない音楽
0034名無しの笛の踊り03/09/28 02:57ID:???
作曲年代による区分
作曲技法による区分
それぞれ示してやるべきだろうな。
0035名無しの笛の踊り03/09/28 16:44ID:???
素人ほど言葉の定義にこだわる。
0036名無しの笛の踊り03/09/28 22:13ID:???
リストの後期作品以降は現代音楽じゃ。
0037名無しの笛の踊り03/09/28 22:17ID:qP17MBsc
ふーん
0038名無しの笛の踊り03/09/28 23:50ID:???
いまは現在生きている作曲家が作曲している曲という意味合いが強いのではなかろうか。
0039名無しの笛の踊り03/09/29 00:27ID:???
現代的作曲技法を使わなかったために、生前にも死後にも
現代音楽の作曲家として扱われなかった人もいるのだが。
0040名無しの笛の踊り03/09/29 01:02ID:???
いけべぇはどっち?
0041名無しの笛の踊り03/09/29 01:09ID:???
池辺晋一郎に対する一般の認識はこんなところか。
第1に、映画・TVの音楽の作曲家
第2に、現代音楽の作曲家
0042名無しの笛の踊り03/09/29 01:30ID:???
違う。
第1に、N響アワーのオヤジ、だ。
第2に、映画・TVの音楽の作曲家
第3に、現代音楽の作曲家
0043名無しの笛の踊り03/09/29 03:11ID:???
>>35晒し
0044名無しの笛の踊り03/09/30 01:04ID:???
age         
0045名無しの笛の踊り03/09/30 01:07ID:???
>>41
1. クラ板のアイドル
0046名無しの笛の踊り03/09/30 22:58ID:???
交響曲第2番「トライアス」

初演聴いたけどなかなかヨカタよ。
いけべえさん。
00474603/09/30 22:58ID:???
もう25年も前だけどな。
0048名無しの笛の踊り03/10/01 03:09ID:???
>>42
第1に、N響アワーの(スケベそうな)オヤジ、だ。
0049名無し行進曲03/10/01 22:53ID:A4GMudb7
皆さん色々知ってますへ〜。
0050名無しの笛の踊り03/10/02 04:02ID:???
>>34
おながいします。
0051名無しの笛の踊り03/10/03 02:06ID:???
まだかな。
0052名無し行進曲03/10/03 19:20ID:C5r6OnPI
>>34

御願いします。
0053名無しさん@そうだ選挙にいこう 03/10/03 19:22ID:s1cW6TAj
>>34はゲソヲソでスレ滅茶苦茶になるってオチじゃねえだろな?
0054名無しの笛の踊り03/10/03 23:54ID:???
ネガティブだなー
0055名無しの笛の踊り03/10/04 00:03ID:???
作曲年代による区分・・・・・・現代に書かれた音楽。

いつからが現代か? 区切りはいくつもある。
1.20世紀の開始、あるいはその少し前の19世紀末
2.第一次世界大戦後
3.第二次世界大戦後
4.冷戦終結後
0056名無しの笛の踊り03/10/04 01:27ID:???
作曲技法による区分は?
0057名無しの笛の踊り03/10/04 23:51ID:???
現代でも調性感のある音楽書く人いるからねー。ただなんとなく12音の出現から
現代という意識がでてきたような気はするデス。
0058名無しの笛の踊り03/10/05 00:02ID:???
とりあえず活躍したのが20世紀なのに、あまり現代音楽扱いされない
作曲家をあげてみよう。

ハチャトゥリャン、バーバー、ミヨー、オネゲル、プーランク、イベール、
ヴォーン=ウィリアムズ、コダーイ、レスピーギ、ガーシュイン、
グローフェ、ヴィラ=ロボス、・・・・・・
0059名無しの笛の踊り03/10/05 00:11ID:???
ロドリーゴ、モートン・グールド、フランセ、
0060名無しの笛の踊り03/10/05 00:12ID:???
バルトークもストラヴィンスキーも現代音楽なわけね。
なら良いんじゃないの?現代音楽は最高!
0061名無しの笛の踊り03/10/05 00:21ID:???
誰も>>55につっこまないが、現代音楽が冷戦終結以降の音楽なら、
それ以前の音楽は何なんだ?
0062名無しの笛の踊り03/10/05 00:26ID:???
近代音楽です。
0063名無しの笛の踊り03/10/05 02:01ID:???
アルヴォ・ペルトはこの板では有名ですか?
大好きなんですが…
0064名無しの笛の踊り03/10/05 02:16ID:???
超有名です。
0065名無しの笛の踊り03/10/05 11:51ID:???
>>58
ショスタコ、ブリテン、R.シュトラウス、ラヴェル、プロコフィエフ、
0066名無しの笛の踊り03/10/05 18:08ID:???
<<58
この顔ぶれを見ると、みな旋律あふれる曲を書いてるよね。とするとやはり
12音技法を取り入れたあたりでゲンオンといっていいかと。とすればバルトーク
は近代、ストラビンスキーは後期に限り現代といえるかな?
0067名無しの笛の踊り03/10/05 21:51ID:???
シェーンベルクもメシアンも最近ではクラシック扱いなのだが。
0068名無しの笛の踊り03/10/05 21:55ID:???
メシアンやウェーベルンはクラシックでも、なぜかヴァレーズは現代音楽
ということが多い・・・
0069名無しの笛の踊り03/10/05 22:05ID:???
ウェーベルンはクラシックでしょう。
アイヴスはどうだ?私の中ではクラシックなのだが。

ショスタコ・ブリテンは作品によっては「現代音楽」だと思うが。
0070名無しの笛の踊り03/10/05 22:07ID:???
銀座のYAMAHAだとアイヴズは現代音楽の棚に置かれてた
0071名無しの笛の踊り03/10/05 23:07ID:???
いまは現代音楽のさす時代区分が狭くなったようだね。やはり1960代以降、
いろんな技法が使われだしたころからをさすのが一番順当なんだろうか。
0072名無しの笛の踊り03/10/05 23:10ID:???
すばらしい・・・よくわかった。
作曲年代による区分
作曲技法による区分
0073名無し行進曲03/10/05 23:13ID:fuJ6HCCF
皆で、意見が違う。
はっきり分からん。
そもそも、現代音楽とは聞いていて心が良くなるものか?
ショスタコとかバルトークぐらいならまだ分かりやすいけどさぁ、クセナキスまで
行くとちょっと・・・・・。
0074名無しの笛の踊り03/10/05 23:14ID:???
心が良くなるって何?

現代音楽は大抵不愉快です。
また、不愉快でなかったら現代音楽ではない可能性が高いです。
0075名無しの笛の踊り03/10/05 23:21ID:???
クセナキスはいいよ。アレを聴くと心が高揚してくる。
音楽を聴く愉悦を教えてくれる作曲家だね。
0076名無しの笛の踊り03/10/05 23:22ID:???
まあ、ベートーヴェンの同時代にも、ベートーヴェンを聴いて不愉快になる人が多かったのだから、
>>74のような感想を持つ人がいるのもむべなるかな。
0077名無しの笛の踊り03/10/05 23:25ID:???
クセナキスって聞いたことないな。
楽しいなら、買ってみようかな。
0078名無しの笛の踊り03/10/05 23:27ID:???
クセナキススレで推薦盤を聴いてみれば。
住人の方々は優しいから教えてくれますよ。
0079名無しの笛の踊り03/10/06 00:12ID:???
> 現代音楽は大抵不愉快です。
> また、不愉快でなかったら現代音楽ではない可能性が高いです。

現代音楽という線引きができた理由が、まさにこれね。
0080名無しの笛の踊り03/10/06 00:15ID:???
>>79
こういう線引きを鵜呑みにしているヤシが多いので、現代音楽を楽しめる人間は増えないのかも。
これはジャーナリズム等、情報の発信元にも責任のある話。
0081名無しの笛の踊り03/10/06 00:25ID:???
同時代音楽に不快感を示す聴衆などどの時代にもいたのに、1950年以降の
クラシック界だけが、同時代の先鋭的な作品を「現代音楽」という枠へと作品
を押し込んで聴き手との橋渡しをしてこなかった。

過去の作品が次々に発掘されてくると同時に、ポップミュージックというカウン
ターカルチャーが台頭してきたせいもあるんだが。
0082名無しの笛の踊り03/10/06 00:31ID:???
でも、ポピュラー音楽との差別化の意味もあるのだろうけど、
娯楽性を切り捨てて、先鋭的な作曲技法に突き進んだのも
敗因だとは思うけどね。
0083名無しの笛の踊り03/10/06 00:34ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■□□■□□□□□□■□
□□■□□□□■□□□□□■□□□□□■□
□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□
□□□□■□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□■□□□□□□■□
□□■■■■■■□□□□□■□□□□□■□
□□□□□□■□□□□□□□■□□□□■□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
0084名無しの笛の踊り03/10/06 00:36ID:???
>>82
敗因なのかなあ?
先鋭化した音楽はポピュラー音楽界にもファンを掴めたけど、単に先祖がえりしたような音楽は
淘汰され始めたでしょ?
0085名無しの笛の踊り03/10/06 00:39ID:???
ケージなんて宅録小僧の中ですら神格化されているもんな。
クラシック界の人間が現代音楽のどこに魅力があるかがわかってないことこそ根本的な敗因だと思うな。
あと、プレゼンテーションの方法の稚拙さ。
0086名無しの笛の踊り03/10/06 00:44ID:???
ポピュラー音楽の人気に気圧されて老舗の商売の堅実さを忘れたのも敗因かも。
0087名無しの笛の踊り03/10/06 13:05ID:???
>>80
音楽ジャーナリズムの低質化のせいもあると思われ。
0088名無し行進曲03/10/06 21:17ID:ZzE0T9N2
現代音楽といっても色々あるからなぁ〜。
でも、現代音楽って初心者が聞くとデタラメにしか聞こえないよね。
0089名無しの笛の踊り03/10/06 22:34ID:???
12音なんてのは一般聴衆が抵抗を示す何かがあるんだと思う。やはりそれは旋律がないことだと
素直に思うんだがどうだろう。たいていの人は現代音楽というと12音的なものを想像してしまうんでは
なかろうか。
0090名無しの笛の踊り03/10/07 00:01ID:???
初心者が聴くと退屈ってのはジャズなんかでもそうだろ?
クラシックもそうだな。
初心者が聴いて退屈な音楽を広めていくために、一体何が出来るのかを考えるのがスジではないかい?
0091名無しの笛の踊り03/10/07 00:12ID:???
広めるに足るかどうかという検証はないのか?
0092名無しの笛の踊り03/10/07 00:22ID:???
ミニモニは広めるに足るがスカルソープは広めるに足らない。 とか?
0093名無しの笛の踊り03/10/07 01:16ID:???
>>90
ジャズ・クラシックともに初心者が聴くと退屈とは言いきれない罠。
0094名無しの笛の踊り03/10/07 01:21ID:???
現代音楽も初心者が聴いて退屈とは言い切れない罠
0095名無しの笛の踊り03/10/07 01:31ID:???
>>91
広めるに足るものは確実にあるでしょ。
クラシックの歴史だって、数多くのゴミから珠を捜し出してくる歴史だったわけだから。
現代にだけ広めるに足るものがないと主張できる筋だとは思わないけどねえ。

>>93
ジャズの「超入門」を謳った本があるんだが知っているかな?
それにこんな記述があった。

まず、ジャズのアルバムを2枚買ってみろ。
(2時間経過)
退屈だっただろ?
安心しろ。最初はみんなそんなもんだ。

ジャズの紹介者だってそこまで突き詰めているのに、クラシックや現代音楽はダメですねえ。

>>94
もちろん最初から現代音楽を楽しんで聴ける人もいるわけだが、そういう人の存在に
甘えていてはいかんと思うのだな。
0096名無しの笛の踊り03/10/07 01:34ID:???
その「超入門」がどんな本かは知らんが、無理がないか?
フリージャズなら分からないでもないが。
0097名無しの笛の踊り03/10/07 01:38ID:???
でもそう書かれると安心するね。音楽自体に疎い初心者にも門戸を開いた書き方してくれてる。
0098名無しの笛の踊り03/10/07 01:46ID:???
いや、フリーじゃなくても最初は退屈にしか思えないジャズってあるよ。
マイルス・ディヴィスやビル・エヴァンスだってそう。
良いと言っているヤシがいるから、最初は分からないけど我慢して付き合おうって初心者がいるわけで。
そういうことって無視できないと思うのだよ。

ちなみに、件の書籍はこれのこと(だったと思う)。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4087201066/ref=sr_aps_b_1/249-9621922-7590738

最近クセナキスがブレイクしたのも、結局は2ちゃんなどでファンが思いいれを語っているのを、初心者
が目にする機会が増えたからじゃないのかな?
0099名無しの笛の踊り03/10/07 01:53ID:???
中山か、納得。
我慢して〜というのはクラも現音も同じだろうから
ジャズを引き合いに出しても意味がないと思う。
0100名無しの笛の踊り03/10/07 02:14ID:???
> 我慢して〜というのはクラも現音も同じだろうから

実際同じなんですが、そのことを認識した上で書かれているクラシックの(あるいは
現代音楽の)入門書ってありますかね?

殆ど皆無だと思うのですが。

特に、現代音楽にはそういう入門書はないよな。
「モーストリー・クラシック」の現代音楽紹介みたいに、シロウト以下の聴き手をコンサー
トに連れて行って「全然わかりませんでした」という感想を書かせて、現代音楽を解さ
ない読者の溜飲を下げさせる。こんなバカな記事が出ているのが現実なのよ。
0101名無しの笛の踊り03/10/07 02:22ID:???
これは大きな問題だと思うので続けるよーん。

例えば、武満作品の演奏会へ行って、
「俺にはムズカしくてわからなかった。でも、周りの観客は歓声を上げてアンコールを要求している。何故?」
みたいな記事を書くの、今更って感じじゃない?
非常に不健全なことだし、コンサートの企画者にも失礼だよね。
少なくとも会場の中では楽しんでいる人間の方が圧倒的多数なんだから。
それでも否定的な記事を書くのなら、曲に対する建設的な批評の一つくらい書く義務があるだろうに。
もちろん建設的な批評など書ける道理も無いわけで。

結局は、そういうバカをのさばらすのって、聴衆から新しいレパートリーを遠ざけ、クラシック音楽市場を
低迷させるだけだと思うのだけど。

ま、モーストリーみたいな「500円のチラシの束」になにを言っても無駄ですかね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています