現代音楽について何でも語ろう!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ビビンバ
03/09/24 22:48ID:LWyv2jyb自分は、ショスタコーヴィッチやバルトークが好き。
0002名無しの笛の踊り
03/09/24 22:52ID:GQwkoTO60003名無しの笛の踊り
03/09/24 22:53ID:???0004ビビンバ
03/09/24 22:54ID:LWyv2jyb0005名無しの笛の踊り
03/09/24 22:55ID:???、リゲティ、ペンデレツキなど
0006ビビンバ
03/09/24 23:00ID:LWyv2jyb0007名無しの笛の踊り
03/09/24 23:05ID:4+45ztOR0008名無しの笛の踊り
03/09/24 23:07ID:mK4lncku0009名無しの笛の踊り
03/09/24 23:15ID:???0010名無しの笛の踊り
03/09/24 23:17ID:???この時点で既におもくそ矛盾している。
0011名無しの笛の踊り
03/09/24 23:27ID:???純粋に年代だけを見て「現音」と決めるなら、
例えばリゲティのAtmospheresは、例えばショスタコの十五番「以前の音楽」なのだが。
この手の書き込みも、>>1と同レベル。
ともあれ、>>1には、このスレにおける「現代音楽」の定義をしてほしい。
0012名無しの笛の踊り
03/09/24 23:43ID:???0013ビビンバ
03/09/24 23:56ID:c4P4z+oZでは、現代音楽とはどういうもの?
0014名無しの笛の踊り
03/09/24 23:58ID:???0015ビビンバ
03/09/24 23:59ID:c4P4z+oZ0016ビビンバ
03/09/25 00:00ID:Z2N+KEJm0017名無しの笛の踊り
03/09/25 00:03ID:???0018ビビンバ
03/09/25 00:04ID:Z2N+KEJmそれと、クセナキスのCDなら持ってます。
0019名無しの笛の踊り
03/09/25 00:24ID:???0020名無しの笛の踊り
03/09/25 00:42ID:???0021名無しの笛の踊り
03/09/25 00:43ID:???現代音楽 第六章
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053576959/l50
0022名無しの笛の踊り
03/09/25 04:08ID:???0023名無しの笛の踊り
03/09/25 04:32ID:???くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪
へ
∠ゲソ>
|.⌒.| 日本最大規模の現代音楽掲示板 ゲソヲソ板
(::: ゚Д゚)
.リ|;|;|;|;|し http://jbbs.shitaraba.com/music/4832/gesowoso.html
くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪くコ:彡♪
0025名無しの笛の踊り
03/09/26 02:13ID:???0026名無しの笛の踊り
03/09/26 22:23ID:zgoUtTvs分かった分かった。
ともかく現代音楽は韓国のものなんだろう。
話し変わるが、本とかで読んでも、もろバルトークは現代だよ。
ショスタコとかもさぁ、クセナキスはもろそうだけど。
0027名無しの笛の踊り
03/09/27 01:54ID:???0028名無しの笛の踊り
03/09/27 06:04ID:???0029名無しの笛の踊り
03/09/27 06:16ID:???あれだよ!現代音楽ってのは・・・
だからゲソオソみたいな真性害基地がインスパイヤーされる訳だ。
なるほど
0030名無しの笛の踊り
03/09/27 06:49ID:wJbNbZTa0031名無しの笛の踊り
03/09/27 09:22ID:???0032名無しの笛の踊り
03/09/27 13:09ID:???http://jbbs.shitaraba.com/music/bbs/read.cgi?BBS=4832&KEY=1056709813
0033名無しの笛の踊り
03/09/28 00:27ID:???0034名無しの笛の踊り
03/09/28 02:57ID:???作曲技法による区分
それぞれ示してやるべきだろうな。
0035名無しの笛の踊り
03/09/28 16:44ID:???0036名無しの笛の踊り
03/09/28 22:13ID:???0037名無しの笛の踊り
03/09/28 22:17ID:qP17MBsc0038名無しの笛の踊り
03/09/28 23:50ID:???0039名無しの笛の踊り
03/09/29 00:27ID:???現代音楽の作曲家として扱われなかった人もいるのだが。
0040名無しの笛の踊り
03/09/29 01:02ID:???0041名無しの笛の踊り
03/09/29 01:09ID:???第1に、映画・TVの音楽の作曲家
第2に、現代音楽の作曲家
0042名無しの笛の踊り
03/09/29 01:30ID:???第1に、N響アワーのオヤジ、だ。
第2に、映画・TVの音楽の作曲家
第3に、現代音楽の作曲家
0044名無しの笛の踊り
03/09/30 01:04ID:???0046名無しの笛の踊り
03/09/30 22:58ID:???初演聴いたけどなかなかヨカタよ。
いけべえさん。
004746
03/09/30 22:58ID:???0049名無し行進曲
03/10/01 22:53ID:A4GMudb70051名無しの笛の踊り
03/10/03 02:06ID:???0052名無し行進曲
03/10/03 19:20ID:C5r6OnPI御願いします。
0053名無しさん@そうだ選挙にいこう
03/10/03 19:22ID:s1cW6TAj0054名無しの笛の踊り
03/10/03 23:54ID:???0055名無しの笛の踊り
03/10/04 00:03ID:???いつからが現代か? 区切りはいくつもある。
1.20世紀の開始、あるいはその少し前の19世紀末
2.第一次世界大戦後
3.第二次世界大戦後
4.冷戦終結後
0056名無しの笛の踊り
03/10/04 01:27ID:???0057名無しの笛の踊り
03/10/04 23:51ID:???現代という意識がでてきたような気はするデス。
0058名無しの笛の踊り
03/10/05 00:02ID:???作曲家をあげてみよう。
ハチャトゥリャン、バーバー、ミヨー、オネゲル、プーランク、イベール、
ヴォーン=ウィリアムズ、コダーイ、レスピーギ、ガーシュイン、
グローフェ、ヴィラ=ロボス、・・・・・・
0059名無しの笛の踊り
03/10/05 00:11ID:???0060名無しの笛の踊り
03/10/05 00:12ID:???なら良いんじゃないの?現代音楽は最高!
0062名無しの笛の踊り
03/10/05 00:26ID:???0063名無しの笛の踊り
03/10/05 02:01ID:???大好きなんですが…
0064名無しの笛の踊り
03/10/05 02:16ID:???0066名無しの笛の踊り
03/10/05 18:08ID:???この顔ぶれを見ると、みな旋律あふれる曲を書いてるよね。とするとやはり
12音技法を取り入れたあたりでゲンオンといっていいかと。とすればバルトーク
は近代、ストラビンスキーは後期に限り現代といえるかな?
0067名無しの笛の踊り
03/10/05 21:51ID:???0068名無しの笛の踊り
03/10/05 21:55ID:???ということが多い・・・
0069名無しの笛の踊り
03/10/05 22:05ID:???アイヴスはどうだ?私の中ではクラシックなのだが。
ショスタコ・ブリテンは作品によっては「現代音楽」だと思うが。
0070名無しの笛の踊り
03/10/05 22:07ID:???0071名無しの笛の踊り
03/10/05 23:07ID:???いろんな技法が使われだしたころからをさすのが一番順当なんだろうか。
0072名無しの笛の踊り
03/10/05 23:10ID:???作曲年代による区分
作曲技法による区分
0073名無し行進曲
03/10/05 23:13ID:fuJ6HCCFはっきり分からん。
そもそも、現代音楽とは聞いていて心が良くなるものか?
ショスタコとかバルトークぐらいならまだ分かりやすいけどさぁ、クセナキスまで
行くとちょっと・・・・・。
0074名無しの笛の踊り
03/10/05 23:14ID:???現代音楽は大抵不愉快です。
また、不愉快でなかったら現代音楽ではない可能性が高いです。
0075名無しの笛の踊り
03/10/05 23:21ID:???音楽を聴く愉悦を教えてくれる作曲家だね。
0076名無しの笛の踊り
03/10/05 23:22ID:???>>74のような感想を持つ人がいるのもむべなるかな。
0077名無しの笛の踊り
03/10/05 23:25ID:???楽しいなら、買ってみようかな。
0078名無しの笛の踊り
03/10/05 23:27ID:???住人の方々は優しいから教えてくれますよ。
0079名無しの笛の踊り
03/10/06 00:12ID:???> また、不愉快でなかったら現代音楽ではない可能性が高いです。
現代音楽という線引きができた理由が、まさにこれね。
0080名無しの笛の踊り
03/10/06 00:15ID:???こういう線引きを鵜呑みにしているヤシが多いので、現代音楽を楽しめる人間は増えないのかも。
これはジャーナリズム等、情報の発信元にも責任のある話。
0081名無しの笛の踊り
03/10/06 00:25ID:???クラシック界だけが、同時代の先鋭的な作品を「現代音楽」という枠へと作品
を押し込んで聴き手との橋渡しをしてこなかった。
過去の作品が次々に発掘されてくると同時に、ポップミュージックというカウン
ターカルチャーが台頭してきたせいもあるんだが。
0082名無しの笛の踊り
03/10/06 00:31ID:???娯楽性を切り捨てて、先鋭的な作曲技法に突き進んだのも
敗因だとは思うけどね。
0083名無しの笛の踊り
03/10/06 00:34ID:???□□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■□□■□□□□□□■□
□□■□□□□■□□□□□■□□□□□■□
□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□
□□□□■□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□■□□□□□□■□
□□■■■■■■□□□□□■□□□□□■□
□□□□□□■□□□□□□□■□□□□■□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
0084名無しの笛の踊り
03/10/06 00:36ID:???敗因なのかなあ?
先鋭化した音楽はポピュラー音楽界にもファンを掴めたけど、単に先祖がえりしたような音楽は
淘汰され始めたでしょ?
0085名無しの笛の踊り
03/10/06 00:39ID:???クラシック界の人間が現代音楽のどこに魅力があるかがわかってないことこそ根本的な敗因だと思うな。
あと、プレゼンテーションの方法の稚拙さ。
0086名無しの笛の踊り
03/10/06 00:44ID:???0088名無し行進曲
03/10/06 21:17ID:ZzE0T9N2でも、現代音楽って初心者が聞くとデタラメにしか聞こえないよね。
0089名無しの笛の踊り
03/10/06 22:34ID:???素直に思うんだがどうだろう。たいていの人は現代音楽というと12音的なものを想像してしまうんでは
なかろうか。
0090名無しの笛の踊り
03/10/07 00:01ID:???クラシックもそうだな。
初心者が聴いて退屈な音楽を広めていくために、一体何が出来るのかを考えるのがスジではないかい?
0091名無しの笛の踊り
03/10/07 00:12ID:???0092名無しの笛の踊り
03/10/07 00:22ID:???0094名無しの笛の踊り
03/10/07 01:21ID:???0095名無しの笛の踊り
03/10/07 01:31ID:???広めるに足るものは確実にあるでしょ。
クラシックの歴史だって、数多くのゴミから珠を捜し出してくる歴史だったわけだから。
現代にだけ広めるに足るものがないと主張できる筋だとは思わないけどねえ。
>>93
ジャズの「超入門」を謳った本があるんだが知っているかな?
それにこんな記述があった。
まず、ジャズのアルバムを2枚買ってみろ。
(2時間経過)
退屈だっただろ?
安心しろ。最初はみんなそんなもんだ。
ジャズの紹介者だってそこまで突き詰めているのに、クラシックや現代音楽はダメですねえ。
>>94
もちろん最初から現代音楽を楽しんで聴ける人もいるわけだが、そういう人の存在に
甘えていてはいかんと思うのだな。
0096名無しの笛の踊り
03/10/07 01:34ID:???フリージャズなら分からないでもないが。
0097名無しの笛の踊り
03/10/07 01:38ID:???0098名無しの笛の踊り
03/10/07 01:46ID:???マイルス・ディヴィスやビル・エヴァンスだってそう。
良いと言っているヤシがいるから、最初は分からないけど我慢して付き合おうって初心者がいるわけで。
そういうことって無視できないと思うのだよ。
ちなみに、件の書籍はこれのこと(だったと思う)。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4087201066/ref=sr_aps_b_1/249-9621922-7590738
最近クセナキスがブレイクしたのも、結局は2ちゃんなどでファンが思いいれを語っているのを、初心者
が目にする機会が増えたからじゃないのかな?
0099名無しの笛の踊り
03/10/07 01:53ID:???我慢して〜というのはクラも現音も同じだろうから
ジャズを引き合いに出しても意味がないと思う。
0100名無しの笛の踊り
03/10/07 02:14ID:???実際同じなんですが、そのことを認識した上で書かれているクラシックの(あるいは
現代音楽の)入門書ってありますかね?
殆ど皆無だと思うのですが。
特に、現代音楽にはそういう入門書はないよな。
「モーストリー・クラシック」の現代音楽紹介みたいに、シロウト以下の聴き手をコンサー
トに連れて行って「全然わかりませんでした」という感想を書かせて、現代音楽を解さ
ない読者の溜飲を下げさせる。こんなバカな記事が出ているのが現実なのよ。
0101名無しの笛の踊り
03/10/07 02:22ID:???例えば、武満作品の演奏会へ行って、
「俺にはムズカしくてわからなかった。でも、周りの観客は歓声を上げてアンコールを要求している。何故?」
みたいな記事を書くの、今更って感じじゃない?
非常に不健全なことだし、コンサートの企画者にも失礼だよね。
少なくとも会場の中では楽しんでいる人間の方が圧倒的多数なんだから。
それでも否定的な記事を書くのなら、曲に対する建設的な批評の一つくらい書く義務があるだろうに。
もちろん建設的な批評など書ける道理も無いわけで。
結局は、そういうバカをのさばらすのって、聴衆から新しいレパートリーを遠ざけ、クラシック音楽市場を
低迷させるだけだと思うのだけど。
ま、モーストリーみたいな「500円のチラシの束」になにを言っても無駄ですかね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています