トップページclassical
329コメント116KB

【天才?】クナッパーツブッシュ【怪物?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/09/14 18:01ID:TBL15oUu
Hans Knappertsbusch (1888〜1965)の総合スレッドです。
この人の魅力について思う存分語り合いましょう。
0232名無しの笛の踊り03/12/21 23:11ID:IcmUFmbB
オタクを目指して、両方買いますだ
0233初心者(新規)03/12/22 01:19ID:mzbyBqIj
亀レスでごめんなさいね。

>>120さん
このワグナーって、Adolf WagnerといってRichard Wagnerの一家とは関係のな
い政治家です。

>>122 :名無しの笛の踊り :03/10/16 02:09 ID:GAM+1aC0
>>120さん
>リヒャルトシュトラウスがシュテファンツヴァイクと手紙のやりとりしていたのがばれたにもかかわらず、
>追放の憂き目に会っていないのを見ると、久那のナチに対する態度はよほど突っ張っていたんでしょうね。

Richard Straussはこの後、帝国音楽院の総裁を辞任せざるを得ませんでしたね。
表向きの理由は穏便なものだったと思いましたが、Knaよりは遥かに国際的にも
知名度の高かったStraussには、国としても直接手を下しがたかったのでしょう。
0234初心者(新規)03/12/22 01:20ID:mzbyBqIj
あちゃ、コピペミスです。
なれないカキコはするものではありませんな・・・失礼しました。
0235名無しの笛の踊り03/12/22 02:13ID:IfMfX4XW
クナはライブがいい。
ブルックナーのライブで音のいいのを教えてくらはい。
0236名無しの笛の踊り03/12/22 07:09ID:tdGurT9k
>>120
例のケイターの本を読む限り、このシュトラッサーの擁護は
かなり粉飾ものですね。クナは全然アンチナチなどではない。
別にそれでクナを糾弾する積りもないけど(いっておくがファンです)。
0237名無しの笛の踊り03/12/22 10:58ID:clVJZMQM
>>231  ウィーンフィルとのブル8はお嫌いか?
0238最下級厨房 ◆AhTn8idRs. 03/12/22 19:41ID:afEWe8I0
>>233-236
へぇ〜。そうなんですか。
有益な情報ありがとうございます。
そして、無知を恥じます・・・。
0239名無しの笛の踊り03/12/27 22:21ID:LR4WFqQB
そろそろ保守。
0240名無しの笛の踊り03/12/28 21:53ID:b4Ddoglk
カデンツァでMYTHOS盤の取扱いを始めたけど、価格設定がおかしいです。ブル8GOLDが4,600円になっているけど、イディアでは3,600円です。まだ現物は入荷していないと読みました。いずれにしても、少し入手しやすくなったかも。
0241名無しの笛の踊り03/12/29 00:13ID:Ei3psn70
BPOとのブル8、TAHLAのやつは、Archipelのと比べると、
全然音がいいの?

まったく違うってほど違うんだったら、買いなおそうと思うんだけど・・・。


>>240
情報dクス
0242ハンス04/01/01 00:00ID:n4QWK8SW
諸君!
あけましておめでとう!
今年もわしが一番じゃよ!
むっふっふっ。。。
http://www.syuzo.com/kna/kna-phot/kna-web/p_14.html
0243s04/01/03 00:28ID:Uh9xnAgg
あげおめ
0244 04/01/05 06:32ID:K1Arc1Oy
さげおめ
0245名無しの笛の踊り04/01/05 22:11ID:9gomJWt1
age
0246名無しの笛の踊り04/01/06 08:53ID:wduBDp+V
正月早々パルジファル@51を聞き堪能、堪能。
0247名無しの笛の踊り04/01/08 23:25ID:o5OrFfGt
正月で2番目に聞いたのがパルジファル@62
0248名無しの笛の踊り04/01/12 07:06ID:jMhB0X6D
Testamentで発売予定の3枚はちゃんと発売されるのかなぁ。
0249名無しの笛の踊り04/01/12 23:37ID:JSGxu0Hu
ブルQはオイラにとってはベスト3にはいるお気に入りだ。
音が悪いのを忘れさせてくれる、気迫のある名演奏だ。
使用した版は、まぁ、いいか。
0250名無しの笛の踊り04/01/13 00:36ID:cLd7wxpo
チャイコのくるみ割り再発キボン
0251名無しの笛の踊り04/01/17 17:40ID:Yj4OjW4r
今日塔でブル8.9ベルリンライブ購入。<Archipel>
0252名無しの笛の踊り04/01/17 18:09ID:Q7VGOq5x
<<251
1950のブル9は良いぞう。
この曲のグロテスクな側面が強調されて凄い演奏になってる。
改訂版の使用も効果が上がってるね。
でも、ARCHIPELよりURANIAの方が聴きやすい音質かな?
もっともURANIAは電気的なエコーが付加されてて
それが嫌な人はARCHIPELにした方がいいかも。
0253名無しの笛の踊り04/01/21 00:54ID:oOwj2uao
テスタメントから発売予定のブル3,4だが1/25から3/15に延期だって・・・。
0254名無しの笛の踊り04/01/22 20:51ID:DVn3+ZlQ
皆の衆、事件だー!
http://www.hmv.co.jp/news/newsDetail.asp?newsnum=401210041&category=1&genre=700&style=0&pagenum=1
0255名無しの笛の踊り04/01/22 21:08ID:nNwjILbq
>>254
ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!

クナッパーツブッシュ、ウィーソフィルのアルプス交響曲登場じゃい!
@R.シュトラウス:交響詩「死と変容」
AR.シュトラウス:アルプス交響曲
 *@1958年11月9日ライヴ 収録:オーストリー放送協会
 *A1952年4月20日ライヴ 収録:放送集団「ロートヴァイスロート」


強烈な「日の出」や、登山の主題における凄みのある低弦など、いかにもクナらしい
『アルプス交響曲』は、マニアならぜひ聴いておきたい大興奮演奏。音も当時として
はなかり良好です。「ロートヴァイスロート」録音のアルペンはクナの魅力全開で
迫力満点。さらに音質にも驚き、とても1952年の録音とは思えません。
録音@を行った「ロートヴァイスロート」は1945〜55の間、アメリカ進駐軍が設立
した放送局で、豊富な資材、資金をバックに優秀な録音を数多く行いまいた。
さすがVディスクを作ったアメリカ軍でございます。一転、凝縮感のある音質で
ORFが録音した「死と変容」も冒頭からただならぬ雰囲気、ティンパニーの強烈な
一打からしてもよく録られています。全て初出。Aはウィーン・フィルの
アルヒーフより蔵出し。日本語解説付。
0256ハンス04/01/22 22:59ID:gWXEcFZs
>>255
そこまで大喜びしてもらって、わしも嬉しい(にこっ♪
http://www.syuzo.com/kna/kna-phot/kna-web/p_22.html
0257名無しの笛の踊り04/01/23 10:21ID:wacnyrWA
>>256
個人サイトに直リンすんな
0258名無しの笛の踊り04/01/23 11:14ID:JopwsUOj
>>251あたりで出てるブルックナーと同じ音源と思われるものを入手
Adagioというレーベルで4枚組、4、7、8、9番が入ってる

これ聴いた人いますか?
どうも音がイマイチな感じがする…比較CDを持ってないんだけど
去年店頭でARCHIPEL試聴したときはもうちょっといい音のように思ったけど
0259名無しの笛の踊り04/01/28 22:10ID:0gFu1Ud0
逆襲保守
0260名無しの笛の踊り04/02/01 23:23ID:VFVGIYqH
BPOとのブル8聞いてますけど
音いいですよね(ARCHIPEL)。
Adagioがこれよりいいとはおもえない。
0261名無しの笛の踊り04/02/02 01:11ID:3Cye9caT
ケルン放送響とのブラ4はきちがいですね。
きちがいなところが良いんだけど
0262名無しの笛の踊り04/02/02 07:33ID:yf0lCXCF
クナのアルペン早く買いたい。
0263名無しの笛の踊り04/02/02 09:30ID:BElQZmrB
ベト9ってどうして出てこないの?

それとも全曲演奏した事無いの?
0264('A`)ウツダ ◆9d0clOTk26 04/02/02 17:13ID:q04GAZ5q
>>260
確かに、Archipelの復刻は音がいいですね。
他の下手な復刻のところだと一部、ロングケーブル現象(だっけ?)による
ラジオ放送の受信が起こったりしている物がありますが、
それもほとんど聴こえないし、楽器の分離も申し分ないです。
8番に関しては、TAHLAを押さえて現段階で1番いいんじゃないですかね?

>>263
演奏はしたけど、売り出せるような録音が残ってない・・・とかだったような気がします。
クナさんのベートーヴェン、奔放な感じが好きなんですけどね。
そういえば、TAHLAから出ているベト5は、3〜4楽章の切り方にミスがある所為か、
大手CDショップでは、あまり見かけませんね。
やっぱり、そういうCDは仕入れたがらないものなんでしょうか?
結構面白いのになあ。
0265名無しの笛の踊り04/02/08 02:21ID:lKFQ7ZTU
コーホーに毒された所為かクナと言えば遅いテンポをとる指揮者という印象が
あるのだが、Archipeiのブル9の第一楽章の速いテンポ、いいね。
0266名無しの笛の踊り04/02/08 07:03ID:eJJvVhUR
>>263
映像が一部残っているみたいね。日本人でライブで聴いた人もいるよ。
>>265
マイスタージンガーの前奏曲なんて単独でやる時は11分とかかけるけど、
全曲(@ミュンヘン)では8分くらいでさっさと片付ける。フルトヴェングラー
だとこういうプラグマティズムはないだろうね。
0267名無しの笛の踊り04/02/08 08:31ID:DI6q2euw
>>266
50年代の録音は、単独の演奏でも9分台だよね。
0268名無しの笛の踊り04/02/09 20:11ID:aBWniF9Z
クナの薔薇の騎士ってどうなの?
0269名無しの笛の踊り04/02/09 22:18ID:N0KFIctX
>>268
値段が安くて良いぞ。結構面白いけど録音レベルがちと低い。
0270名無しの笛の踊り04/02/10 00:19ID:kNZoKgsF
RCA盤、GM盤どちらがいいの?
SYUZOのサイトではRCA盤は録音の所為であまり評価されてなかった。
0271名無しの笛の踊り04/02/10 17:01ID:2+io+3GC
>>270 :名無しの笛の踊り :04/02/10 00:19 ID:kNZoKgsF
> RCA盤、GM盤どちらがいいの?
> SYUZOのサイトではRCA盤は録音の所為であまり評価されてなかった。

クナ指揮「薔薇の騎士」全曲には、当方が知る限り、ライブが2種類存在する。

1.ウィーン、1955年11月16日
これをCDでリリースしているのはGM( GM 3.0025 )およびRCA( 74321 69431 2 )

2.ミュンヘン、1957年9月3日
これをリリースしているのはたぶんGM( GM 3.0058 )のみ。

当方はミュンヘンでのライブについては手元に無く不案内。

ウィーンでのライブなら、迷うことなくGM盤を選ぶべし。
同じ演奏なのに、あれだけ音質が違うと、演奏の出来そのものを誤解するかも。
0272名無しの笛の踊り04/02/10 17:28ID:OYyGCiwi
安さに目がくらんでRCAを買ってしまいました。ザンゲ・・・
0273名無しの笛の踊り04/02/15 01:01ID:YSZiN+rT
クナのブル4だがウィーン、ベルリンどちらがお勧め?
0274名無しの笛の踊り04/02/15 17:16ID:bop5JX7J
>>273
俺は、BPOのしか持ってないけどとても気に入ってるよ。
でも聴いたことはないけど、VPOの方が録音が新しくてしかもスタジオなんでしょ。
どうなんだろうね。
TESTAMENTOのヤツあと1ヶ月待ってみれば。
BPOのも1944年の録音の割には良い音してるんだけど(URANIAとHISTORYで持ってる)
ARCHIPELでも出てるよね。
両方買ってみれば、ARCHIPEL安いし。
0275名無しの笛の踊り04/02/15 23:16ID:Ks6rb+PU
>>272
平林の本でもRCA盤はけちょんけちょんだし、ここでもGM推奨のレスがあったところ、
今日、塔でGM盤を発見したので購入した。
冒頭の拍手の音質がすべてを物語っていると思う。
RCA盤は即廃棄しろ。っていうか売れ残っているから安く売られていたと思うべし。
0276名無しの笛の踊り04/02/15 23:29ID:rB5OVvt7
AltusのVPOも元はもっといい音なのかと思うと残念
0277宇野功芳04/02/15 23:36ID:Eo4cTg9L
 クナはぼくがヨイショしなかったらミュンヘンの田舎指揮者という評価で終わっていただろう。
 ぼくの数々の名文が彼を大指揮者にしたのだ。まことにぼくの評論は偉大であるといえよう。
0278名無しの笛の踊り04/02/16 01:22ID:IKyV73lm
>>273
BPOのArchipel800円だし
結構音質いい。
0279名無しの笛の踊り04/02/18 01:57ID:ypltENvT
保守
0280名無しの笛の踊り04/02/18 05:41ID:UfL5Zqdx
ブルハチ、ウィーンpo盤で音のいいのあるんですか。
61年頃の録音でなんであんなにひどいんでしょうか。
0281ブルおた04/02/18 16:58ID:Qktdai83
>>278
同意。でもこのArchipelのシリーズって価格が一定じゃないよね。
輸入するときの円レートで左右するのかな。
0282名無しの笛の踊り04/02/20 08:11ID:HO41wdya
ウィーンのブルハチって良くない?
LP時代しか知らないけど悪くなかったけどなぁ。
ウィーンでもブルヨン@64(?)は酷い音だったけど。
0283名無しの笛の踊り04/02/21 22:30ID:YXFRbcPJ
アルプス聴いてる最中です。
0284名無しの笛の踊り04/02/21 23:15ID:YXFRbcPJ
聴き終わりました。
寝ます。
おやすみなさい。
0285名無しの笛の踊り04/02/22 03:15ID:lD9mKXdP
感想くらい書けよw
0286名無しの笛の踊り04/02/25 22:38ID:ivwSdQPp
クナのブルックナーを聞いて改竄版って全然オッケーじゃん、て思ったおれは
ブルヲタとしては失格なのか?
0287名無しの笛の踊り04/02/26 21:17ID:YCgABLXu
そんなことは無い。

俺だってブル9のスケルツォは改竄版の方が良いと思ってるし、
ブル5のシンバルもカッコ良くて好き。
0288名無しの笛の踊り04/02/26 23:12ID:+vWuj271
オイラもブルQのスケルツォ、クナ版が一番しっくりするね。
0289名無しの笛の踊り04/03/02 21:11ID:XvjPZjh1
3番の改竄版だけど、ノヴァーク第3稿との違いがよくわかりません。
どなたか詳しい人おせーてくらはい。
0290名無しの笛の踊り04/03/05 01:24ID:+rmxd1H9
おくればせながら本かった。
おもしろいね。
0291名無しの笛の踊り04/03/05 13:41ID:fmqwuIsV
アルプスさいこー

頂上にての「溜め」がたまらん!
0292名無しの笛の踊り04/03/05 14:53ID:C1t20v+w
GMのオランダ人買った。面白い。低弦が強調されていてこんな音があったのか?
と感心。皆さんはどう?
0293名無しの笛の踊り04/03/05 22:56ID:zyZX5N5V
アルプス買わなきゃなあ。
今日CD屋で冒頭だけ試聴したが、
一瞬「こりゃワーグナー?」と思っちまったぞい。
0294名無しの笛の踊り04/03/05 23:55ID:C1t20v+w
アルプスの音質はいかが?
0295名無しの笛の踊り04/03/07 19:04ID:l9905cYA
アルプス交響曲買いました
感動です
R.シュトラウスを見直しました
0296名無しの笛の踊り04/03/09 09:32ID:RgYcrqAi
>>294
モノラルだけどかなりいい(・∀・)イイ!よ。
0297名無しの笛の踊り04/03/09 21:43ID:aEKCV/np
クラウス&アイヒンガーだと考えれば奇跡的ですね。
0298名無しの笛の踊り04/03/11 16:05ID:F/ceShpM
クナの指揮棒ってすごい長いんだな。
大柄なクナが持っていても長く見えるんだから、
余程のもんだ。
0299名無しの笛の踊り04/03/12 23:12ID:aXuBgnLs
今度出るテスタメントのR・シュトラウスはステレオらしいですが本当?

デッカ盤はモノラルなんですが。
0300名無しの笛の踊り04/03/13 00:57ID:5cMq5SOy
300!
0301名無しの笛の踊り04/03/13 13:11ID:KK8K7rGe
TESTAMENTの黄昏欲しいよ〜(高いよ〜)
0302名無しの笛の踊り04/03/13 16:48ID:kNtju0rb
「フィデリオ」が悪くない演奏だ。
しかし、よく「フィデリオ」なんて録音する気になったものだ。

演奏もいいし、ユリナッチが素晴らしい!
0303名無しの笛の踊り04/03/18 20:38ID:8Rt3sZ3N
クナのトリスタン全曲盤はどうですか?
音質も含めて。
0304名無しの笛の踊り04/03/18 23:47ID:TzpQrAfR
>>303
音はイマイチ。
フルヴェンやコンヴィチェニーより劣る。
0305CDショップ「CADENZA」の情報では04/03/19 19:15ID:CgAXuLNq
>>299 :名無しの笛の踊り :04/03/12 23:12 ID:aXuBgnLs
> 今度出るテスタメントのR・シュトラウスはステレオらしいですが本当?

R.シュトラウス:
  交響詩「死と変容」Op.24(*)/交響詩「ドン・ファン」Op.20(*)
ワーグナー:
  「リエンチ」序曲(#)/「ジーグフリート」〜森にて(#)
   /「パルシファル」より[第一幕への前奏曲(#)/場面転換の音楽(#)/花の乙女たちの場面(+)]
ギュンター・トレプトウ(T;+)
ハンス・クナッパーツブッシュ指揮パリ音楽院o.(*)、VPO(#/+)、ウィーン国立歌劇場cho.(+)

1956年5月(*)/1950年6月(#/+)/(*)のみステレオ、あとはモノラル。原盤:DECCA。
http://www.webserve.ne.jp/cadenza/minor/0404f.html
0306名無しの笛の踊り04/03/22 00:18ID:0zt/7Y8h
「死と変容」パリ音楽院盤、音良くなったんですか ?
0307名無しの笛の踊り04/03/22 02:26ID:QJ/XZOIw
>>306
出てみないと分かりません。
0308名無しの笛の踊り04/03/28 23:02ID:qOT7yxRg
今日56年バイロイトの指輪買ったんですけど
(・∀・)イイ!!
0309名無しの笛の踊り04/03/28 23:16ID:sTDiBNHV
>>308
お仲間ですね。あれ良いですよねぇ〜。音も良いし。
0310名無しの笛の踊り04/03/28 23:26ID:qOT7yxRg
>>309
というかあれだけ音いいとは
思わなかったのです。他のもいいんですか?
バイロイトのパルジファルはかなり気になっています。

0311名無しの笛の踊り04/04/02 23:13ID:kqeWzQ3R
テスタメントのブル店頭に並びはじめたみたい
0312名無しの笛の踊り04/04/03 00:08ID:32hqtPmM
>>310
ミュンヘンのマイスタージンガー@55(56?)もいいよ。
バイロイトのパルジファル@51も同じくいい(古いけどデッカの正規だし)。
惜しいのはミュンヘンのトリスタン@50。ちょっと篭りぎみ。唯一の全曲
録音なだけに残念。おかげで意外に地味とか思っている人もいて・・・・
そんなことないと思うけどネ。
031331004/04/03 00:16ID:yRm2pT0L
>>312
パルジファル@51はナクソスでもっていて、
トリスタンも持っているけどどうも音が気になり、
気になっているのはパルジファル@64、
神々の黄昏@51とかです。
031431204/04/03 06:35ID:K7d+o+9A
>>313
それでは有名な
ttp://www.syuzo.com/index-j.html
にでもお邪魔したら?
0315名無しの笛の踊り04/04/03 13:03ID:eOVfv16G
TESTAMENTのブル4を聴き終わりまして、今はブル3聴いております。

ブル4は基本的に44年のBPOと同じような解釈ですね。
録音が良いだけいろいろな楽器の動きが聴き取れて嬉しいです。

一方、ブル3の方はと云いますと、楽器の聞こえかたとかはTESTAMENT
の方が良いですが、演奏の熱気と云うかテンションの高さはALTUSの方が上でしょう。

この後、R.シュトラウス聴きます。
0316名無しの笛の踊り04/04/14 12:24ID:nBUW0cf4
下がりすぎ上げ

ところでリング57 58は安くならんのでしょうか
0317名無しの笛の踊り04/04/14 20:20ID:KNPPRlwE
ID がクナ。
0318名無しの笛の踊り04/04/15 10:23ID:IEdj5xNH
リング57、58を買いたいので、安いとこ教えて!
0319名無しの笛の踊り04/04/15 23:19ID:aKIgJs/N
57年の「黄昏」だけでもいい、欲しい
0320名無しの笛の踊り04/04/16 06:08ID:vK4gXAu7
57年の「黄昏」より56のほうがいいよ。
0321名無しの笛の踊り04/04/16 11:47ID:D2s5v04f
5758 22000円ぐらい
56 8000円ぐらい

これじゃとりあえず56年買うよな。。
だいたいdvdのリングが演奏はともかくとして20000円で買えるのに。
0322名無しの笛の踊り04/04/17 11:51ID:XrpI+ITG
ワーグナー/管弦楽集でクナに入門しようと考えてるのですが・・・
デッカとウェストミンスターのとどちらがお勧めですか?

あと、中古でMCAダブルデッカーとかいう二枚組みの奴を見つけたのですが・・・

どれがいいんだろうか?アドバイスよろしくお願いします。
0323名無しの笛の踊り04/04/17 16:12ID:iV++CZzZ
>>322
個人的にはデッカの方が好み。

ウェストミンスター盤(MCA含む?)は発売時期とレーベルに注意してね。
0324名無しの笛の踊り04/04/17 17:00ID:yZcGcP/v
まあ、とりあえず(管弦楽集というのじゃないが)ロンドンとの
「ヴォータンの別れ」を聴いて度肝を抜かれてください。
(ただしこの曲のほかの演奏知っていることが条件)
0325名無しの笛の踊り04/04/17 18:24ID:Ex1Rw7r/
>>322
ワーグナーでなくても良ければ、ARCHIPELというレーベルのCDを聴きまくってみればどう?
安いから(塔で¥1000/枚くらい)、クナではあまり外れはないし、音もそこそこだと思いますよ。
032632204/04/17 20:29ID:BXd9lPL9
>>323-325
どうもアドバイスありがとうございます。

まずはデッカのやつを買ってみてから色々聴いていこうと思います。

>ウェストミンスター盤(MCA含む?)は発売時期とレーベルに注意してね。

リマスターとかに問題があるのでしょうか?
もしよろしければどの奴がいいのか、教えて頂ければうれしいです。
0327名無しの笛の踊り04/04/17 21:01ID:iV++CZzZ
>>326
オリジナルマスターが発見されたのが97年だったかな。
それまでは、CD化に、孫世代のアナログマスターを使ったり、
LPの板起こしをしたり、って状態だったから。

国内盤の場合、オリジナルマスターを使ったのは
ユニヴァーサル・ヴィクター(MVCW〜という番号)からで、
現在はユニヴァーサル(UCCW〜という番号)で出てる。
032832204/04/17 22:56ID:BXd9lPL9
>>327
へぇー、そうなんですか!!

度々すいません。
教えて頂いたのを買うようにします。

どうもありがとうございました。
0329名無しの笛の踊り04/04/20 00:24ID:rb/dDNCz
パルジファル63年は世評高い62年より名演なんでつか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています