まあ言葉の対立は354氏が語っていらっしゃるように、
堂々めぐりになりがちではあります。

私にとって問題の焦点は、384氏が>>449に書いたように、
二手で弾けることをもって、フーガの技法の想定楽器の立証としていいのか？に移りつつあります。
377氏はオルガンの可能性について、極めて説得力のある論証を行いましたが、
これもやはり実演の可能性が主な根拠になっています。
レオンハルト論文も同様でしょう。
しかしバッハには想定楽器がありながら、演奏が極めて困難な曲もあるわけで。
377氏の実証は見事としか言い様がないのは認めるとして、
その手法そのものの正当性をどう考えればいいのか？
これは「技法」のパラダイムとはどんなものか？という問題につながる問いになると思うのですが。