トップページ⇒classical
879コメント240KB

▼▲▼至高のシューマン交響曲をあげよ！▼▲▼

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/08/13 21:03ID:???
全集じゃなくてもいいよん
0159名無しの笛の踊り03/11/03 09:16ID:u8/g5ksB
>>157
さすが。シッタカではない人がいた。

>>158
ガイシュツ
0160名無しの笛の踊り03/11/03 09:33ID:yqFP1db/
バンスタ/ウィーンフィルのシューマン全集はあるけどNE
0161名無しの笛の踊り03/11/03 12:49ID:xPp4mp4O
でた。ばんすた
0162名無しの笛の踊り03/11/03 12:50ID:qiNEtMPd
正しくはバソスタだろ？
0163名無しの笛の踊り03/11/03 13:10ID:xPp4mp4O
ばそすたばばば
0164名無しの笛の踊り03/11/03 13:25ID:sw/NytKk
シューマンの交響曲って演奏するの難しいんだよね。特に１番と２番。
0165名無しの笛の踊り03/11/03 18:43ID:n03xmJvF
シノーポリ／ドレスデンの遺産を誰も薦めないのか…。
0166名無しの笛の踊り03/11/03 23:53ID:SP7WKs9v
インバルとフランクフルトも。。。
0167名無しの笛の踊り03/11/04 09:33ID:jPtXFp7L
>>165
ドレスデンで逝けばサヴァリッシュの遺産の方がいいかと。
0168名無しの笛の踊り03/11/06 16:54ID:Bp17r5P2
レヴァインってフィラデルフィアと出してるよね。
マーラーもいくつか録音してるし。
ひょっとしてポスト・オーマンディは彼だったのかな？
でもムーティをねじ込みたいEMIがオーマンディごと買収してたりして。
だとすると今のベルリン・フィルと同じようなことを
昔のフィラデルフィアにしてたということか。
誰かこの辺の事情通いませんか？

スレからちょっとずれました。
0169名無しの笛の踊り03/11/07 23:47ID:BEGUv7Fk
２回シューマン全集を作った指揮者を挙げてみる

クーベリック（BPO、バイエルン放送響）
サヴァリッシュ（SKD、フィラデルフィア）
レヴァイン（フィラデルフィア、BPO）
マズア（ゲヴァントハウス、LSO）
インバル（フィルハーモニア、フランクフルト放送響）
エッシェンバッハ（バンベルク響、北ドイツ放送響）←ヒューストン響とも入れていたような？
バーンスタイン（ニューヨークフィル、VPO）←ニューヨークとは全曲入れていたかどうか？
チェリビダッケ（イタリアのどっかの放送オケ、ミュンヘンフィル）

補足訂正よろぴく



0170名無しの笛の踊り03/11/08 02:11ID:tWF8PbuR
マリナー（シュツットガルト、アカデミー）
ムーティ（PO、VPO)

マズアの2度目はLSOじゃなくてLPOね
0171名無しの笛の踊り03/11/13 22:11ID:UhItsUAH
意外とアバドが録音していない。マゼールも録音していない。
0172名無しの笛の踊り03/11/13 22:39ID:xOHGkVJi
>>165
同意。
同じドレスデンでもシノーポリの方が素晴らしい。
シノーポリの録音の中ではピカ一。
0173名無しの笛の踊り03/11/13 22:42ID:UhItsUAH
>>172
残念だが少数意見だ。
0174名無しの笛の踊り03/11/13 23:56ID:OvdYqsJS
>>171
アバドは、ソニー・クラシカル創設時（CBSをソニーが買ったとき）に出た
豪華パンフレットでは、シューマンの全集も録音予定に含まれていた。

が、金色の特別CDケースまで用意して売り出したアバド／BPOシリーズは
大して売れず、かつグループ全体の不振のため、結局フェードアウト。

その代わり(?)ピアノ協奏曲は4回も録れてるけど。
0175名無しの笛の踊り03/11/23 21:37ID:gtDkDAAz
>>172
おれもサヴァリッシュがいいと思う。
0176名無しの笛の踊り03/11/23 22:27ID:9SdThAIM
>>174
アバドのピアノ協奏曲４回はやりすぎ。
ギネスでも狙っているのか。
0177名無しの笛の踊り03/11/27 13:26ID:kjuPGwAj
フルトヴェングラー/ベルリンフィルの

　シューマン/第４交響曲の演奏が

　天下無敵！　これが本当の演奏だ。

解るかね？　



　　　　　カラヤン　くん
0178名無しの笛の踊り03/11/27 14:07ID:px7LFaAd
ドレスデンのはあのヒゲのヤツは漏れには頂けない。
サヴァリッシュの方がいい。特に1番は。
0179名無しの笛の踊り03/11/30 00:37ID:ZfqVCezY
解りません。

んなもの、シューマンをまるで理解してない勝手放題。
ま、あの指揮者の芸が好きならどうぞ。
0180名無しの笛の踊り03/11/30 13:13ID:eOC2kx5n
シューマンをより「理解」しているのはフルトヴェングラーなのか、それとも>>179なのか
0181名無しの笛の踊り03/12/04 12:10ID:zlOSgw3E
ちょっとインフォーメーションを。
２０１０年って、何の年かわかります？

…実は、シューマン生誕２００周年の年なんです！
だから？　…勿論、祝おうじゃないですか。盛大に！
0182名無しの笛の踊り03/12/04 12:30ID:AVhR4gYj

　シ　ュ　ー　マ　ン　生　誕　　２　０　０　周　年　！！

ヽ(^世^)ﾉ 万歳！　　わーいヽ(o∂∇∂o)ノ　 ヽ(^世^)ﾉ 万歳！　 わーいヽ(o∂∇∂o)ノ　　

わーいヽ(o∂∇∂o)ノ 　ヽ(^世^)ﾉ 万歳！　わーいヽ(o∂∇∂o)ノ　　ヽ(^世^)ﾉ 万歳！　

0183名無しの笛の踊り03/12/04 12:36ID:mc4xoi2k
まだだよ。
0184名無しの笛の踊り03/12/04 12:43ID:rLvK7Pfv
>>169
チェリビダッケ＆ミュンヘンフィルのは2～4番まで。
1番も演奏はしているみたいだけれど、音盤は出ていない。
1番はシュトゥットガルトとの海賊盤があった気が。
0185名無しの笛の踊り03/12/04 12:48ID:tgbQb6Jo
フルトヴェングラーの4番は名演なのかもしれないけど、
やはりシューマンのコンセプトとは違う気がする。

それを称賛するチェリも、協奏曲で共演したピアニストから
シューマンを理解してないとか言われちゃうし。
0186名無しの笛の踊り03/12/04 12:53ID:WfILwaOJ
カラヤンの４番、良かったっす！
0187名無しの笛の踊り03/12/06 00:56ID:jAbgtg/u
　　　　　　　　　　　　/⌒丶　　　　 　　　 ／⌒＼
　　　　　　　　　　　/´ 　　ヽ　　　　　　／　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　| /　　　　|　　　　 /　|　　　　　|
　　　　　　　.　　 　|　　　　　.|　　　　/　　| .　　　　|
　　　　　　　　　 　|　　 　　　|(⌒─-⌒)ﾉ　 　　　,| 　　　こんにちは！
　　　　　 　.　　　　|　　　　　|((（　・(,,ｪ)・）　　　 丿　　　　　　　　く～まんでふ。
　　　　　　　　　 　ﾉヽ｀ 　　ノヽ　 ヽノ　 ｀　　　/
　　　　　　　　　 /　ξ,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　　　　　　　　　（　　　　　　　,/　　　 ｀´　　　|ミ
　　　　　　　　　 ＼　　　イ　 ´　 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼　　ヽ　＼　　　　八　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　｀　ー ´人｀　/
　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　／ ´,､ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　　　　/　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ﾉ_
　　　　　　　　　　　　|　ﾉ　　　　　ヽ　　　 丿　＼
　　　　　　　　 /⌒l　|.　　　　　　　　　　/ 　　　　＼
　　　　　　 　 /　　l,丿　,　　　　　　　っ　　　　 .　　＼
　　　　　　 　|　　/　　´　　　　　 ／⌒`l　　　　　　　 ＼
　　　　　　　丿 /　　　,　　　　 .／　　　ヽ　　　ヽ　　　　|
　　　　　　/　　|,　　　|　　 　／　　　　　 ）＼　　　　　　ヽ
　　　　　　ヽ　ノ　 　 ヽ__,／　　　　　 .　（　 _＼＿ 　　　　|
　　　　　 (_)__)|＿＿＿,/　　　　　　　　　 (__)_)_)ヽ、＿＿/
0188名無しの笛の踊り03/12/06 00:59ID:AK/rQP1M
シノーポリの２番は神がかり的超名演だと思う。
0189名無しの笛の踊り03/12/06 01:00ID:fYo2l9r8
おまいらスィトナーぢゃ
0190名無しの笛の踊り03/12/06 11:00ID:Qvkajy6J
DENONのスイトナーの録音は
俺あまり好きじゃない。
残響が多くてマイク遠め、
おかげでドロドロした音。
0191名無しの笛の踊り03/12/06 12:40ID:YTJvV7y2
スウィトナーの録音で総じて残響が多いよね。
019219103/12/06 12:41ID:YTJvV7y2
録音て　　　の間違い
0193名無しの笛の踊り03/12/06 13:53ID:F4/g01NB

>>188
神がかりかどうかは知らんが
確かに超名演だな


0194名無しの笛の踊り03/12/06 14:38ID:tLmdeLtm
シノーポリの２番って、ウィーンフィルかドレスデンのどっちのこと？
0195名無しの笛の踊り03/12/06 16:01ID:zOHjQ8eU
ウィーンだよ。
0196名無しの笛の踊り03/12/06 19:49ID:lHt4pzrn
http://makiko.whitesnow.jp/R3_temp.swf?inputStr=%83n%83C%83e%83B%83%93%83N
0197名無しの笛の踊り03/12/08 00:11ID:7j6bebpB
各作曲家のナンバー１を決めよう！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1068390619/l50

にてシューマン投票中
0198名無しの笛の踊り03/12/11 00:07ID:8b7bGAWE
シューマンの交響曲って暗いかな？

２番とか、コーホー先生（嫌いじゃないけど）、
やシノーポリの解説読んでると陰鬱な感じするけど、
俺にはぜんぜんそんなことないなあ。
第1楽章もすごくすんなり聞ける。
４番も大好き。
0199名無しの笛の踊り03/12/11 07:33ID:BnFqpYQU
２番か。好きだな俺は。シューリヒト版は血が騒ぐ名演。
ま、いいじゃん。暗くても。かっこよければ。
あの曲で嫌いなのは、第２楽章終盤で突然明るくなるあたり。
0200名無しの笛の踊り03/12/11 07:52ID:wBnr+ZoW
さて、『夢のもつれ』でお約束のレーヌ･ジャノリ(Reine Gianoli)のシューマンピアノ曲
全集の感想。
音質はクリアーで昔の録音にありがちなノイズ感はない。
ジャケットはシューマンの顔が大きく入れてありデザイン的にはなかなか気に入った。
ただディスクの収納がボール紙に挟む程度の粗末な扱いであるのには閉口。
始まりは子供の情景(op.15）から。全て収録順に作品番号を列記すると、
Op.15、Op.1、Op.2、Op.3、Op.4、Op.6、Op.5、Op.7、Op.8、Op.9、Op.18、Op.26、Op.19、
Op.13、Op.13(遺作)、Op.10、Op.Ⅱ(ソナタ1番)、Op.21、Op.14、Op.14(遺作スケルツオ)、
Op.12、Op.Ⅲ(3つの幻想小曲集)、Op.16、Op.17、Op.72、Op.22(ソナタ2番)、
Op.22(遺作プレスト)、Op.23、Op.28、Op.32、Op.99、Op.67、Op.68、Op.82、Op.133、
Op.118(A Julie)、Op.118(A Elise)、Op.118(A Marie)、Op.124、Op.20、Op.76、
Op.126、遺作“An Alexis”、同変奏曲（Geisterthema）


…良くも悪くも許容範囲の演奏である。時々ミスタッチの音が混入するがやはり許容範囲。
基本的に早めであっさりとした演奏。余韻や味わいを追及する向きには曲によっては多少
物足りなく感じる恐れも。ただ、ここは難しい筈だと思われる箇所をも難なくあっさりと
弾きこなす様はかなりのテクニックの持ち主と見た。
ピアノ弾きが初見前に全体の概要を掴むのには格好のＣＤといえる。が多少、女性特有の
ぞんざいさがあちこちに散見する。
0201名無しの笛の踊り03/12/11 07:53ID:wBnr+ZoW
(続き)
誤読だろうか？スタッカートとレガートの不適当な使用があるよう。とはいえ、許容範囲。
他購入者の感想があったトッカータは曲にならないほど酷い代物でないにせよ、かなり苦労
して弾いている感は否めない。スパンを取る苦労が主旋律の弱々しさに現れてしまっている。
ノベレッテンは全体的に良く弾けている。交響的練習曲・謝肉祭など、一般に組曲では、
曲どうしの関連で、雰囲気的に上手い繋ぎ方をするピアニストだと思った。
この人の演奏を聴いていると、何もピアノを弾くのはごく限られたヴィルトオーゾにのみ
許された特権ではないのだということを思い起こさせてくれて素人が練習にはげむ気に
させてくれる。
自分もシューマンのＣＤは随分揃えた筈だが、聴いたことのない曲が結構あった。
弾きかたや解釈によっては『知られざる名曲』になり得る可能性を秘めた曲も相当数ある。
シューマンはやはり売り出しのピアニストにとっては狙い目の作曲家なのかもしれない。
総括的に言って、シューマンの作品を腑観的に見る意図ではかなり有用。
極上の弾き方ではないがコストパフォーマンス的に優良。曲揃えの意味で買って損はない。

0202名無しの笛の踊り03/12/11 08:10ID:wBnr+ZoW
上記ＣＤは塔で購入。
ちなみにソナタ1番とダビッド同盟舞曲集はアダム・ドリスも演奏しており、漏れ的にお奨め。
http://www.camerata.co.jp/profile/Doris_Adam.html
0203名無しの笛の踊り03/12/11 08:58ID:UhbK5Sgz
>>199

２番の２楽章後半で明るくなるとこっていうと、
ラッパが１楽章冒頭と同じハ長の主題を出すとこ？
「どーーーどーーどそーーーーーーーー」ってやつ。
0204名無しの笛の踊り03/12/11 16:00ID:rGaosa8z
シューマンはあんまり交響曲には興味は無かったんだよ。
本業はピアノ曲と歌曲。
交響曲はとにかくクララと同じくらいの評判になりたかったかそのために作ったようなもの。
だいたいロマン派の音楽家だから交響曲なんてたかが知れてるし。
0205名無しの笛の踊り03/12/11 16:01ID:rGaosa8z
交響曲はとにかくクララと同じくらいの評判になりたかったからそのために作ったようなもの。
0206名無しの笛の踊り03/12/11 17:43ID:6CBBy/ka
>>199
俺は2楽章のラストはむしろ好きだけどな。
出だしから狂っててあの部分で完全にイカレたって感じがする。
バーンスタインみたいなテンポ設定だと特にそう感じるかも。
0207名無しの笛の踊り03/12/11 23:29ID:PHERRkRu
バーンスタインの2番のリハーサルには感動したな。
その割に本番はどうも自分だけ先に逝っちゃうクセが抜けないんだが・・・

しかし、そのリハのビデオを見て「何だ、レニーもちゃんとシューマン分っ
てんじゃん！」とか偉そうに思っちゃうワタシは一体何様なのだらふ？？？
0208名無しの笛の踊り03/12/13 00:15ID:BCjsgfrO
バンスタは１番がいい。
0209名無しの笛の踊り03/12/13 20:24ID:jw+JoZkh
コンヴィチュニーの演奏はどうなんでしょうか
何方か評論してくれませんか

0210名無しの笛の踊り03/12/14 00:13ID:7eF2PGQ5
>>209
シューマンを2流のブラームスのようにとらえた演奏。
0211名無しの笛の踊り03/12/14 00:17ID:WSqKLoUq
204
>交響曲はとにかくクララと同じくらいの評判になりたかったかそのために作ったようなもの。
つまり好きじゃないっていう意味ですね。
私は好きです。
書き上げたあとは、どんな意図があろうが曲は曲。みんなが聴くもの。
0212名無しの笛の踊り03/12/14 00:28ID:5bvSIO46
すげー片手落ちのレスだな。。。
0213名無しの笛の踊り03/12/14 00:49ID:FzzaNWqX
>>199
なんつーか、そういうところが、逆に面白いんだよ。
人間の感情というのは、そんなに理路整然としたもんでもないわけだろ。
それをそのまま曲にしてしまったとことが面白い。
0214名無しの笛の踊り03/12/14 09:35ID:kwPyqWIo
試行でシューマンの交響曲、演奏を試みに手掛けるのは、スレ違い？
個人個人の嗜好で、シューマンの交響曲、演奏の好みを語るのは、スレ違い？
0215名無しの笛の踊り03/12/14 09:47ID:ucfz10hJ
↑脳病院へ逝かれた方がよろしいかも。。。
0216名無しの笛の踊り03/12/14 12:58ID:08Q1zo3h
シューマンはあんまり交響曲には興味は無かったんだよ。
本業はピアノ曲と歌曲。
交響曲はとにかくクララと同じくらいの評判になりたかったかそのために作ったようなもの。
だいたいロマン派の音楽家だから交響曲なんてたかが知れてるし。
0217名無しの笛の踊り03/12/14 13:24ID:4R4Ssi50
>>216
シューマンの才能が開花された一ジャンルではある。

漏れ的にはベートーベンの交響曲(一部を除いた大半)よりも好きなぐらい。
ところでシューマン以降の交響曲作曲家では誰が好き？
0218名無しの笛の踊り03/12/14 13:28ID:5RxzFy1i
215
>↑脳病院へ逝かれた方がよろしいかも。。。
Oh, no!
あなたの脳はどうですか。
シューマンの脳はどうだったんだろう。215が語ってみてくれるといいな。
0219名無しの笛の踊り03/12/14 15:20ID:IxES6VWa
歯くそ、耳くそを笑うの類？　（歯垢だもんねｗ）
0220名無しの笛の踊り03/12/14 16:42ID:e1Vxbj2h
>>218
Oh, no!という言い方は盗作ですよ！
ツィメルマンのスレにありましたよね。
自分の言葉で表現しなさい！
この泥棒！
0221名無しの笛の踊り03/12/14 17:10ID:9yjhiKKJ
４番は、このあいだ復刻された
オーマンディ／ミネアポリス交響楽団
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=712466&GOODS_SORT_CD=102
聴いた香具師いる？
0222名無しの笛の踊り03/12/14 17:20ID:w1NVpx5w
>>210
＞シューマンを2流のブラームスのようにとらえた演奏。

って　どう解釈すればよいのかな？
分からん　スマソ
0223名無しの笛の踊り03/12/14 17:23ID:IonwlvUL
すいとなー
0224名無しの笛の踊り03/12/14 17:48ID:MndHkIBA
「至高」は２番かな。演奏はだれがいい？
0225名無しの笛の踊り03/12/14 22:22ID:uPE7RAuJ
庭師
0226名無しの笛の踊り03/12/15 16:45ID:tcOvskUL
>>209
名演の最右翼に挙げられるべき演奏です。
　・作品の構成面の弱さを、そのままさらけ出すのではなく
　　演奏・解釈で補い完成された統一体として提示しています。
　　　例えば，第4でフルヴェンと聞き比べると、全く異なった
　　　アプローチでこのことが達成されているのが解かります。
　・古典への反動（＝クララ）を桎梏として抱えながら、彼本来
　　の浪漫革命への体質を高度なバランスで聴かせます。
　・当時のゲヴァントハウスがめっちゃ凄い。コンマスのゲルハルト
　　ボッセ教授やカール・ズスケはじめ凄腕の猛者が各パートに揃い、
　　コンヴィﾁﾕニーが強固に纏め上げています。
　　

022720903/12/15 20:18ID:C0aS8EAK
>>226
うおー　素晴らしい賛辞！
そうなんですかー　その様な気がします
ところで入手は可能？店頭で見かけないけど
まあー色々手はあるわな
どもおおきにさんでした。

0228サドラーズウエルズ03/12/15 20:30ID:vNwTPAqR
シューマンの交響曲ってピアノ曲に出来損ないのオーケストレーション
ほどこした情けない交響曲なんじゃないの？君達そんなもんきいてて
楽しい？
0229名無しの笛の踊り03/12/15 21:39ID:mMrx9ACB
>>228
あなたの日本語変です。意味が全く通りません。
0230名無しの笛の踊り03/12/15 21:57ID:jiWfUKY0
２２９　小学生の知能じゃ無理
0231名無しの笛の踊り03/12/15 22:14ID:GikndVTW
>>224
シノーポリ／ＶＰＯ
0232名無しの笛の踊り03/12/15 22:35ID:tlBBebBM
４番初稿版のＣＤってどういうのがあるのでしょうか。
前にＮ響定期でサヴァリッシュ指揮で聴いてなかなか面白かったんだけど。
0233名無しの笛の踊り03/12/15 23:05ID:T5PTDx5K
>>232
ガーディナー
0234名無しの笛の踊り03/12/16 13:47ID:xRRgiZdk
ティントナーの２番買ってみた。
ライブ録音とはいえ、いくらなんでもラッパひどいよ。
一番最初の動機が返ってくるとこ、一楽章では不発し、二楽章は音程外す。
全体的にはかなり良いね。小さ目のオケでしっかりアンサンブルしている。
確かに厚みには欠けるが、非常に風通しがよく気分爽快。木管のトーンも魅力的だし。
２番は二十枚くらい持ってるけど、こういうのが一枚欲しかった。
0235名無しの笛の踊り03/12/16 20:10ID:coIrhCNb
>>228
確かにわからん、なんだ？？？
0236名無しの笛の踊り03/12/16 23:58ID:cDI9eD33
↑「出来損ない」とか「ほどこす」という日本語を知らない香具師には無理かもね。
0237名無しの笛の踊り03/12/19 08:49ID:FFm/6snU
>>228
おまいの日本語はよく分かった。
シューマンの音楽を人生の糧と心得る漏れには、正直いって不愉快。
ただ、真理を衝いている面はあると思うよ。
初演以来、そういう批判に晒されながら、
100年以上も世界で演奏され、聴かれ続けてきたという事実を、
おまいの問いへの答えにしておこう。
0238走る将軍03/12/19 10:38ID:cEEeklA2
たしかに聞きやすい曲で面白いが内容は皆無。
0239名無しの笛の踊り03/12/19 12:33ID:ihhwp75i
聞きやすい・・・
0240名無しの笛の踊り03/12/19 13:46ID:oQRZ8Ube
>>228,238
そこがいいんだyo
ってのがおおかたの（交響曲も聞く）シューマニアの反応かと。

シューマニアなら、
悪口言われるほど、さこそシューマンの愛好者はわれ一人、という気持ちがして
うれしくなるのではないかなあ。あは、あはあは。付ける薬がない、みたいな。

まったく議論になってなくてスマソ
0241名無しの笛の踊り03/12/19 13:53ID:ihhwp75i
ピアニストの方がシューマンをよく理解すると思うな。

指揮者はまるでダメなのが多い。既成概念に囚われすぎるんだろうね。
その典型がコンヴィチュニー。はたまたクーベリック。まさに最悪の解釈。
0242かおり03/12/19 17:50ID:x2T9Ymyr
まあシューマン自体たいした作曲家でもないので
解釈も糞もないでしょ
0243名無しの笛の踊り03/12/19 18:08ID:DR19OwNj
>>241
その理屈でいえば、
バレンボイム・アシュケナージ・チョンミョンフン・エッシェンバッハが指揮する
シューマンは曲を良く理解しているわけか。
0244名無しの笛の踊り03/12/20 00:20ID:XaA9hTZZ
ぶ
0245名無しの笛の踊り03/12/20 08:48ID:7WkyDrH9
シューマンの交響曲真剣に聴いてる奴身障
0246名無しの笛の踊り03/12/20 09:49ID:OnIcgNE8
さて、楽園とペリでも聴きますか。
0247名無しの笛の踊り03/12/20 10:23ID:utjS+5om
シューマン好きには皮革的に古いタイプの人間が多いように感じる
0248名無しの笛の踊り03/12/20 11:40ID:OnIcgNE8
シューマンよりもブラームス好きのほうが古いタイプが多い気がするが
0249名無しの笛の踊り03/12/20 13:14ID:0p4dWh9u
マーラー版ってどう違うの？
何度聴いてもイマイチよくわからない。
0250名無しの笛の踊り03/12/20 14:27ID:NzEpKs8t
私もそう思います。ただね
0251名無しの笛の踊り03/12/20 14:29ID:CmRKmthN
これがわからなければ
他の曲の同曲異演は語られねーぞい

0252名無しの笛の踊り03/12/20 14:33ID:CmRKmthN
この違いがわからなければ
他の曲の同曲異演はもっとわかねーぞい

0253かおり03/12/20 14:45ID:BZqmonle
とにかく駄作ばかり
0254名無しの笛の踊り03/12/20 14:53ID:OnIcgNE8
>>253
そのうちあなたにもわかるようになるよ
0255名無しの笛の踊り03/12/20 15:28ID:ndQocoA0
>>253
あなたを缶詰にして、ピアノ曲と室内楽ばかり1ヶ月の間繰り返し聴かせる、
必ずシューマンの偉大さ、素晴しさが否が応でも理解できるようになる。
シューマンの音楽は、聴けばその人をとりこにしてしまう麻薬的な
ところがあるから、あなたも一通り聴いてみるといい。食わず嫌いしないで。
ただアルゲリッチやルプーは止めとき。
0256名無しの笛の踊り03/12/20 15:31ID:0MIXj40g
あなたを缶詰にして、ピアノ曲と室内楽ばかり2ヶ月の間繰り返し聴かせる、
必ずシューマン物狂おしさが否が応でも全身に行き渡り、脳病院に入れます。
0257名無しの笛の踊り03/12/20 16:04ID:ZGImdWpt
　＞２４１　おまいの言う｢既成概念｣の内容を明示し、両演奏が
　駄目な理由を具体的に（つまり抽象論や印象論でなく）提示せよ。
　
0258名無しの笛の踊り03/12/20 16:54ID:3SpEU0Sm
>>257
ブラームス好きだろ、あんた？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています