聴衆がそれまで知らなかった、あるいは興味のなかった演奏家に対する
興味を聴衆に抱かせるという点に関しては、評論家の力もあるかも知れん。
だが、そのリスナーが以降その演奏家のリピーターとなったとすれば、
それは100%演奏家の力であるといっていい。
言い換えれば、リピーターには評論家は関係ない。

で、宇宿の演奏会の場合、リピーターの割合が非常に高いから、功利的に考えたら、
浅岡の評論の影響なんて微々たるもんだろ。