園田氏の評論を改めて読んでみて、思ったんでつが･･･｡
イムの演奏がいかに聴衆を魅了し、ｴｷｻｲﾄさせるものかってこと、
あれ以上はあり得ないって観客に思わせるだけの、時として
聴き手を圧倒的に引きずり込むようなすごい説得力があることの、
説明には全然なってないなって、当初思ったんですけどね。
でも、この楽曲はこう表現するべきだっていうところから謂われ
ているのであろうとも思われます。
或る楽曲そのものを如何に魅力的に聴かせるかという事に関しては、
あまり配慮しないタイプであろうし、ほかの作家の音楽においても、
自己の表現にとって不要なところは、手短に流されちゃってる気もする。
その部分に妙な「間」というか、退屈さを感じないでもない。
作品との間に齟齬が生じている、要するに自分を聴かせちゃってる。
だからより一層表現者である彼が魅力的に見える。
↑（ﾌｧﾝである私めにとっては、これがたまらないんでつけどね。）
でもまだ若いって事を考えても、（素晴らしい音楽性を持っていることには
間違いないと思うから）、作品研究をこれからは深く研磨なさっていって、
ああいう彼の魅力を一顧だにしないような評論なんか書かれちゃわないように、
素晴らしい音楽家として成長してもらいたいでつ｡｡｡

ﾗﾝ･ﾗﾝのﾁｬｲｺﾌｽｷｰ聴いててつくづく思ったことでつが、
素晴らしい演奏ですよ、でも第一楽章の出だしのアコード？でもう
あ〜間延びしてる〜、と思ってしまうほどｲﾑに夢中な自分が怖くもある。