>>640
あまりメリットのない話しだから、最後にするつもりだが。

>だいたいあんたの反論がリヒターの物語を前提にしてる。
>「劇的であって静謐」
>フランダースの犬があんたのバッハなんだな。
モダンであっても古楽であっても、物語性（よく言われる文学的解釈？）は
ある程度あるだろうし、曲によって大小比重が異なる。それでなんで「フラ
ンダースの犬」にされてしまうのかもよくわか欄。

>モダン楽器なんてもともとノイジーなんだし、
モダン楽器がノイジーだなんて感じたことはない。
ピリオドでもモダンでも演奏者の技量によってノイジーともなり静謐にも
なる。会場や録音にもよりけりでしょう。

>あの合唱隊はノイジーだと思ってる。
ヒステリックだ、という話しがされていたんだけど。
ヒステリックとノイジーは違うでしょう。

>ピリオドがある以上、モダンに静謐はない。
これも全く受け入れがたい。

>>641
夜、帰宅してプライベートタイム---というのが、私には平和な人なん
だな、と思える。デジタル録音は音の再現が不正確なので、アナログも持ち
出すようにはなったが、これを踏まえたジョークだ。もちろんまだ若いよ。
さすがに厨房・公望ではないが。