＞私としては459にしても誰にしても、演奏解釈の歴史を無視して、
＞音楽を鑑賞することはできないとまでは言いませんが、妥当ではないと思います。

ここ疑問。知っているにこしたことはないけど、それがホントに妥当なのか。
聴き方の妥当性の根拠が「弁証法的な聴き方」っていうのもどうかと。
例えば弁証法なら、テーゼがグールドやヘレ、アンチテーゼがリヒターや
ミュンヒンガーであっても問題ないじゃない。

歴史に沿った聴き方にこだわる理由が分からない。グールドやヘレから入った
初心者が、歴史を遡る形でリヒターとかを聴いて、やがて演奏史に精通する
こともある。そうやって歴史を遡る聴き方もあるでしょ。漏れはそうだったし。

つーことで、vn無伴奏ならクイケンかミルシテインを初心者に薦める漏れ。
ちなみにこの二つを今まで10人弱の初心者さんに貸したけど、どっちが
気に入ったか、評価はほとんど真っ二つですた。