トップページclassical
284コメント107KB

☆マーラー・・・お好きですか?☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/07/16 23:36ID:9JZijKob
私、ぜんぜんだめなんです。
どうしても好きになれない・・。
ブルックナーは長くても全然平気なのに・・・・。
昨日聴いた5番、途中で吐きそうになった(;_;)
0238名無しの笛の踊り03/07/30 10:31ID:???
>>237
それは確かにあるかも知れん。
0239名無しの笛の踊り03/07/30 22:48ID:???
>>236
なこたぁ、ない。
>>237
なこたぁ、ない。
0240名無しの笛の踊り03/07/30 23:48ID:???
>>239
聞き手じゃなくて作曲者の話ね。
0241103/07/31 00:44ID:/SsTwC4h
うわ!
仕事で3日家を空けてたらすごい・・・。
頭がこんがらかりそうになりながら>>144以降を読ませて頂きました。
>>101さん、ども!
そうです、私はノートパソコンも持たない2ちゃん初心者なのれす。
でも単純ですが私にとっては結構真剣な『どうして』と言う問いかけで
皆さんの熱い思いを感嘆しながら読ませていただいております。

マーラーって幸せな人じゃなかったのかなあ。
いつも満たされなくて『もっと!もっと!さらにもっと!』って
言ってるような気がする・・・・・。

因みにシンフォニーベスト5は
『運命』『グレート』『スコットランド』『ブラ1』『ブル8』
(ミーハーですか?笑われそう)
好きな曲は手当たり次第CD聴き比べしたりします。
でも絶対買わない指揮者もあるけど(w



0242103/07/31 00:58ID:/SsTwC4h
ごめんなさい、
なぜか200で読み終えたと思ったらさらにあった(恥)
>241でぼけなレスごめんなさい。
>235さん、ありがとう。
4番聴いてみようと思います。
因みに235さんのお薦めの演奏は?
0243名無しの笛の踊り03/07/31 01:11ID:???

信仰心が篤い=素朴で無教養

がマラヲタの思考回路ですか・・・・ヤレヤレ
024423503/07/31 03:03ID:???
>>1
235=97です。
4番なら単純にバーンスタイン、ニューヨークフィルハーモニック 60年盤。
くどすぎてダメだという場合はインバルかショルティでいいんじゃないかと。
0245名無しの笛の踊り03/07/31 09:18ID:???
ちなみに>>1タソはブルックナーとかマラ以外の長い交響曲は普通に聴くのでつか?
024625403/07/31 09:19ID:???

マラ以外の、(例えばブルックナーとかの)長い交響曲、って意味でつ。
分かりにくくてスマソ
024703/07/31 09:52ID:???
初心厨でつ。
一般に、一番長い交響曲って何ですか?ブル8?マラ6?
マジレスおながいしまつ。
0248名無しの笛の踊り03/07/31 10:10ID:???
>>247
普通によく演奏される曲だったらマラ3かな。
0249103/07/31 21:38ID:/SsTwC4h
>>245
ブルックナーは4.7.8は聴きます。
マラ3は数年前ベルリンフィルで聴く為にCD聴いて本番に臨みましたが
情けなくも途中で睡魔に負けました(泣)
マーラーは1番は初めて聴いた時『長い曲だなー!』と思いつつ
大自然の調和のようなものが聞こえてきて好きになりました。
ブルは4番が入門編でした。
シンフォニー以外でも、長い曲はわりと平気なのですが・・・。
『メサイア』とか、ワーグナーも最近好きになりつつあります。
0250山崎 渉03/08/02 02:21ID:???
(^^)
0251名無しの笛の踊り03/08/03 02:56ID:???
1さん、オイラもマーラーは全くダメ。
10分も聴くことが出来ない。
無理して好きになることはない。

0252名無しの笛の踊り03/08/03 03:02ID:???
↑単純に、polyharmonicが理解できないだけ?
ならば、bachも理解できないでしょうね。
0253名無しの笛の踊り03/08/03 03:09ID:???
polyharmonic って初耳です。
どういう概念ですか?
0254名無しの笛の踊り03/08/03 03:18ID:???
マラ3あげ
0255名無しの笛の踊り03/08/03 03:22ID:???
>>253
単旋律=homophony、複旋律=polyphony(poly harmonicな響き)
mozart以降↑ 、bach↑
0256名無しの笛の踊り03/08/03 03:27ID:???
なんで多声音楽が
(poly harmonicな響き)
なの?
サパーリわかりません。
0257名無しの笛の踊り03/08/03 03:36ID:???
>>256
ひとつの旋律と和声=単旋律=homophony
2つの旋律と1つor2つの和声=複旋律=polyphony

両方とも多声音楽
0258名無しの笛の踊り03/08/03 03:37ID:???

252 名前:名無しの笛の踊り :03/08/03 03:02 ID:???
↑単純に、polyharmonicが理解できないだけ?
ならば、bachも理解できないでしょうね。

252 名前:名無しの笛の踊り :03/08/03 03:02 ID:???
↑単純に、polyharmonicが理解できないだけ?
ならば、bachも理解できないでしょうね。
0259名無しの笛の踊り03/08/03 03:40ID:???

> 2つの旋律と1つor2つの和声=複旋律=polyphony

そういう定義は初めてきいたな
0260名無しの笛の踊り03/08/03 03:42ID:???
>>256
和声学とかの、教科書を読みましょう。
0261名無しの笛の踊り03/08/03 03:43ID:???
>>259
勉強しましょう。そうしよう。
0262名無しの笛の踊り03/08/03 03:47ID:p+txbA4V
クラシックがよく解らず、手始めにと思ってアバドの8番を聞きました。
第一部にはすごく感動しました。ちょっとクドイけど。
エンディングを聞くと、あのファウストが天に召され、薔薇の花びらで
祝福されるシーンにぴったりだと思いました。


って、勘違い?
026303/08/03 03:54ID:???
まじめな忠告です。
クラ板では、アバド、カラヤン、小澤、朝比奈、は
軽蔑・冷笑・揶揄・中傷の対象になることが非常に多いです。
まともな意見を求めるのであれば、このような無法地帯ではなく
一般サイトの掲示板へ行かれることをお薦めします。
0264名無しの笛の踊り03/08/03 03:56ID:???
>>263
そんなこたぁない。タモリ画
026526203/08/03 04:05ID:p+txbA4V
>>263
そうなんですか?
まだクラシックをよく知らないんですいません。
アバドが、というより曲がというつもりだったのですが。
0266名無しの笛の踊り03/08/03 04:11ID:???
>>265
クラシックよくわからず手始めに・・・って、マラ8から
行くなんて、あなた奇特な人だ〜
0267名無しの笛の踊り03/08/03 04:13ID:???
っていうか、どこのサイトや掲示板でも、
どの程度の誰かが、どの程度正しいことか、もしくは間違っていることかを話しているかは
物事の本質を理解している大人からみれば、簡単に見抜けること。
クラ板は、わりと年齢層が高めのような、、、ただ水槽で遊んでいるHighSchooler
も出入りしているよね。塔Shibuya行けば、高校生がどの程度のことを話しているかもしくは、
知っているかは、なんとなくわかるよな。
026826203/08/03 04:16ID:p+txbA4V
>>266
ゲーテの「ファウスト」が好きなんで。
でも300枚目くらいです。
「マーラーの手始めに」って感じですね。
0269名無しの笛の踊り03/08/03 04:21ID:???
マラ、ブラ、ベトなども30歳台越えないと、やっぱ見えてこない。
ムラヴィンスキーの奏でる音楽も、ぼくは分かっているのかと自問自答するよ。
ショスタコービッチなんかの音楽を理解するにも、とても快適な日本だけに居て分かるのか?
という気もする。

とにかく時間をかけて、理解していくしかないね、
CDを倍速で聴いて感動するわけないし。
つまり、時間は、お金持ちにも、貧乏にも平等だ。
ただ、どのように生きてきたかによって大きく感動の質はかわるから、上のような
自問自答も起こり得る。
0270名無しの笛の踊り03/08/03 04:46ID:???
>>269
全く同感。他に言葉なし。
0271103/08/03 10:38ID:uOdKXL4+
97さんのレスを参考に4番のCD買ってきました!
残念ながらバーンスタインは80年代の録音→ボーイソプラノ、で迷って
カラヤン&ベルリンのをカップリングに惹かれて買ってしまいました。
リュッケルトの歌曲がルートヴィヒ(アルト)、
《大地の歌》をジュリーニが振っていたので・・・・
これからショタイケーン ワクワク
0272名無しの笛の踊り03/08/03 15:01ID:???
>つまり、時間は、お金持ちにも、貧乏にも平等だ。

ここ間違ってます
0273名無しの笛の踊り03/08/03 15:12ID:???
>>272
確かに、暇な時間数は違うよ。Time is Money.だからね。
本質的に、どのように時間をすごすかは、本人の意思による。
経済圏にいる限りある程度は保障されるでしょ。余暇は。

光速近くで進まない限り、時間はひずまない。だから、間違ってはいない。
0274名無しの笛の踊り03/08/03 15:30ID:???
>>269
何が30歳だいだよ。
ヴァカ
10だいでみえるやつもいれば50になってもみえねー香具師もいるんだよ
てめーをものさしにごたくならべるな
アホ
0275名無しの笛の踊り03/08/03 15:46ID:???
>>274
kimi ha mondai-gai no soto.
0276名無しの笛の踊り03/08/03 15:49ID:???
>>269
アシュケナージは、いまだに、ブル理解していないらしい。
ブラと書いたが、ブルのつもりだった。>269
一般的に行って、人生経験が無いものが、ある種のメッセージを受け取ることは
不可能。言葉、小説、美術に関しても全く同じ。

もちろん、僕がどれくらい理解しているかは、棚に上げての議論だが、、、
0277名無しの笛の踊り03/08/03 15:50ID:???
>>274
matomo ni kotoba wo bennkyou shinasai.
027822103/08/03 21:27ID:qqDyOaeC
>>226
おそくなりましたが97さん有難うございます。

>4楽章(原光)と最終楽章(復活?)を聴くためだけにやるこの
手法はなんともいただけないです。

4楽章と最終楽章が好ければまだ救われるんですが、それ程でもないのが×ですね。

>ベートーヴェン風の苦悩から勝利へという表現方法はいいのだけれど
>2番は苦悩部分が長すぎる。
>暗くても美しいフレーズがたくさんあればいいのだけれど、ないのもX。

苦悩部分が長いのは私はかまわないのですが、フレーズが中途半端ですよね。
それに変化や盛り上がりに欠ける。(フィナーレも含めて)

そしていちばん逝けないのはオーケストレーションの悪さです。
伊達に大編成でも、フレーズも楽器もグチャグチャに混ざっただけで
まるでゲロの様です。

1番で天才的なオーケストレーションと作曲技巧を見せているのに
2番でのこの落差がなんともやるせないです。

0279名無しの笛の踊り03/08/03 23:45ID:???
年齢によって得るものもあれば失うものもある。
年をとって嫌なのはだんだん感性の許容範囲が狭くなってくること。
感受性は10代後半がある意味ピークだから、若いうちに色々聴いておいた方がいいよ。
分かるわからんは別にしてね。
年取ってからの初物は腹こわす、とは誰が言ったか知らないが名言だな。
0280名無しの笛の踊り03/08/03 23:47ID:???
あんたはリストの交響詩でも聞いてなさい。
0281名無しの笛の踊り03/08/03 23:48ID:???
Chitose Okashiroの弾く「巨人」ピアノソロバージョン聴きました。

大丈夫かな、とか思ったけど、次第にノッて来て、第4楽章なんかは素晴らしいと感じたよ。
0282103/08/04 06:39ID:18nSHyow
4番聴きました!
素直に美しいと感じました。
≪巨人≫や≪さすらう若人の歌≫などを聴いた時にも感じましたが
マーラーって大自然を音楽的に描写する部分はとても素敵な気がします。
5番に繋がってゆく片鱗も現れるのですね。

曲目解説に≪懐疑的な魅力≫とあったのですが
その言葉を見て少し≪なるほど!≫と思いました.
≪幸福≫というのは人それぞれ感じる物差しが違うと思いますが
私はわりとおめでたく、単純な事でわりと幸福感を感じる事が多いのですが
マーラーはその点で、どんなに幸福な状況にあっても不安がよぎるというか、
たとえばものすごく愛している人が真っ直ぐに自分の方を向いていてくれても
『そんなはずはないのではないか』という疑問と不安を持ちつづける・・・。
そんな風に感じたのですが・・・。

友人にカラヤン&ベルリンのを聴いたといったら
『そりゃだめよ、あの時代のベルリンフィルはマーラーわかってないから』
と言われてしまいました。(わりかし良いと思ったのですが)
今度はバーンスタインで聴き比べしてみようと思います。
0283名無しの笛の踊り03/08/06 15:36ID:???
以降こちらで
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1056559390/
グスタフ・マーラー Part8
0284停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています