トップページclassical
543コメント167KB

管楽器の進化

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/07/09 13:21ID:v0yInE74
管楽器の進化について語り合いましょう。

金管も木管もOK。
0075名無しの笛の踊り03/07/25 01:36ID:???
>>74
>>39
0076名無しの笛の踊り03/07/25 09:55ID:???
75さん、サンクス
0077名無しの笛の踊り03/07/25 11:13ID:???
今ちょうどこのスレとトロンボーンスレが並んでいる(w
0078名無しの笛の踊り03/07/25 17:21ID:???
次はホルン行って見ますか?

よくひっくり返ることが有名な楽器です(ワラ
0079名無しの笛の踊り03/07/25 17:53ID:???
ホルンといえばR.シュトラウス
0080名無しの笛の踊り03/07/25 19:27ID:???
R.シュトラウス時代のホルンは現在の楽器と同じですか?
0081名無しの笛の踊り03/07/25 23:31ID:???
>>80
協奏曲の第1番は「ヴァルトホルンのための」となっていますので、
現在のホルンではなく、ナチュラルホルンが対象であったと思われます。
第2番は・・・よく知りません。
0082名無しの笛の踊り03/07/25 23:32ID:???
ていうか、進化を語れよおまいら。
0083名無しの笛の踊り03/07/26 00:34ID:???
それじゃ古代エジプトの角笛から・・・
0084名無しの笛の踊り03/07/26 01:02ID:???
近代化に貢献したのは、と〜ふ屋
0085名無しの笛の踊り03/07/26 02:02ID:???
じゃあオーボエの近代化に貢献したのはラーメン屋なのか
0086名無しの笛の踊り03/07/26 11:00ID:???
http://www.conn-8d.com/html/kyouhonn1.html
0087名無しの笛の踊り03/07/26 14:46ID:???
>>86のページを見ていてふと思ったのだが、「狩りのホルン」のことは
イタリア語で コルノ・ダ・カッチャ というのと
フランス語で コール・ドゥ・シャス というのと
どっちが一般的なんだろうか?
0088名無しの笛の踊り03/07/27 13:31ID:???
コルノ・ダ・カッチャ
0089名無しの笛の踊り03/07/27 23:48ID:???
やっぱり。
0090名無しの笛の踊り03/07/28 14:45ID:???
バルブ付ホルンの最初の有名曲はベートーヴェン「第9」でしたよね?
0091名無しの笛の踊り03/07/28 23:51ID:???
>>90
よくしってるね。
3楽章の4番ホルンのソロはバルブホルンでないとふけません。
あとナチュラルとバルブを共用にしてる曲としてサンサーンスの
オルガンが有名だね
0092名無しの笛の踊り03/07/29 01:35ID:???
>>91 3楽章の4番ホルンのソロはバルブホルンでないとふけません。
それは嘘 いろんな説があるが、あのソロをナチュラルで吹くのはそんなに難しくない。

>>81 間違い ヴァルトとは森のと言う意味で、ナチュラルホルンを示す言葉だけではないです。
ちなみに、あの曲はナチュラルホルンではまず吹けません。
0093名無しの笛の踊り03/07/29 11:28ID:???
>92
>いろんな説があるが、あのソロをナチュラルで吹くのはそんなに難しくない。

え〜っ?
バルブホルンでも難しいのに!
ナチュラルホルンでの録音はありますか?
あったら教えて下さい。
00948103/07/29 11:42ID:???
>>92
「ヴァルトホルン」と「ナチュラルホルン」が同じものではない、というご教示は
まったくもってその通りで、わたくしの不明を恥じ入るばかり。

ただ、R.シュトラウスのホルン協奏曲については以下のような記述も見られますが
如何?これは嘘なのでしょうか?

「この曲の独奏ホルンのパートは、ヴァルブのない自然ホルン(ヴァルトホルン)での
演奏を意識して書かれているが、」
http://orchestra.musicinfo.co.jp/~kcpo/legacy/31st/horn-c.html
00958103/07/29 12:17ID:???
追加:
「正確には1番はバイエルン宮廷歌劇場のホルン奏者であった父親とその奏するナチュラル・ホルンのために作曲されたものだから」
http://www.ne.jp/asahi/otamaj/trombone/osusumem200008.html
「ナチュラルホルンを意識してた時期の作品ゆえ」
http://www.asahi-net.or.jp/~ee5m-hsb/koenji/dictbody4.htm
0096名無しの笛の踊り03/07/29 14:35ID:???
94のリンク先の話は、間違いではないけど、ハンドホルンでは、実質演奏不可能です。
ホルンに精通しているシュトラウスが演奏不可能な事を書くはずが無いですし、
お父さんはヴァルブ時代の有名なヴァルブ奏者でした(ナチュラルが吹けないとも思わないですが)

シュトラウスは、自然倍音、ハンドホルンで演奏出来る音列を好んでいました。
ホルンでなくともそういうメロディーが多いです。そういう意味で意識はしていたと思います。
メロディックな使い方をしたワーグナー等とは対照的です。

だから95の>>父親とその奏するナチュラル・ホルンのために作曲されたものだから
これは間違いです。

>>93 オリジナル楽器のオケの演奏ならたいていは、ナチュラルで吹いてます。
ナチュラルホルンと、モダンホルン両方ちゃんと吹ける人なら、
多分ナチュラルの方が簡単だと思っているはずです。

モダンは、指使いが難しく管の長さがころころ変わるので、外しやすいですね。
ナチュラルだと殆どの音が手を塞いだハーフミュートみたいな音で、
最初聴いたら面食らうと思いますが・・

この時代のナチュラルホルンのための教則本などは、
考えられないぐらい難しいパッセージが山ほど出てきます。
0097名無しの笛の踊り03/07/29 14:56ID:???
追加
シュトラウスの1番の話ですが、実質不可能の根拠は、色々ありますが、
2楽章のフォルテになった所が、ナチュラル(Es管)で吹くと、どんなに上手い人でも
めちゃめちゃ変になってしまいます。クルークを代える暇も無いです。
他でもナチュラルホルンのために書かれたとは思えないパッセージが所々あります。
00988103/07/29 15:06ID:???
>>96-97
丁寧なご教示、ありがとうございました、勉強になりました。
一般に流布されている通説にいかに誤ったものが多いかということなのですねぇ・・・。
0099名無しの笛の踊り03/07/29 21:13ID:???
>>96
>ナチュラルホルンと、モダンホルン両方ちゃんと吹ける人なら、
>多分ナチュラルの方が簡単だと思っているはずです。

 古楽器の演奏で

・ナチュラルホルン使用で
・きちんと吹けている演奏

がありますか?教えて下さい。
0100名無しの笛の踊り03/07/29 22:11ID:???
>>96
ベルリオーズが著書のなかで、
3番ホルンにE管を持たせて転調した部分から受け継がせるのが良い、
と書いていることから、
当時から、ベートーヴェンが想定したほどストップ音の効果は
受け入れられてなかったんじゃないかなあ?

そういうことを意識してか、古楽器でも無理にEs管ナチュラルで
吹かせないことのほうが多いような気がします。
Esナチュラルで効果をあげてる演奏(CD)ってありますか?
0101名無しの笛の踊り03/07/30 00:52ID:???
ヘレベッヘのもEs管で吹いてる。俺はかなりいいと思います。
ベートーベンはホルンを習ってた事があるぐらいだから、
あんな感じになるのは分かってたと思うよ。
ベルリオーズ的にイマイチだったのかもね。まあ普通はE管で吹くパッセージだけどね。
E管で吹いてるのは聞いた事無いなー。何処のオケですか。教えてくださいませ。

ベートーベンの曲でソロを受け持つのは、下パートだったから、
もし持ち替えするなら3番ホルンより2番のほうが適切だったかもね。

>>99
きちっと吹けていると言われると、感じる所が違うだろうから難しいが、
ヘレベッヘや、ブリュッヘンぐらいがいいと思うけど。
私はそんなにCD持ちではないのでいっぱいは聞いてないです。スイマセン
0102名無しの笛の踊り03/07/30 01:08ID:???
>>101
ブリュッヘン(92年)って後半(90小節目以降)E管じゃないか?
記譜上のC(実音Es)が明らかにストップ音。
少なくともEs管じゃないと思う。
0103名無しの笛の踊り03/07/30 01:16ID:???
ありゃ! ごめん  今ちょっと確認できる状態じゃないから調べられないや
他の所と勘違いしてるはず ヘレベッヘのは確かにEs管だったと思うよ。
0104名無しの笛の踊り03/07/30 12:58ID:???
>>101
>ベートーベンの曲でソロを受け持つのは、下パートだったから、
>もし持ち替えするなら3番ホルンより2番のほうが適切だったかもね。

あなたは本当にホルンのことやベートーヴェン「第9」を知っているのですか?
第9の第3楽章では、3番ホルンは第120小節まで全部休み通しです。
2番ホルンは、4番ホルンが旋律吹いている時にほとんど伴奏音型を吹いています。
0105名無しの笛の踊り03/07/30 17:58ID:???
いやあの あそこのソロの部分のE管で吹いたほうが良いと話している所は
誰も吹いてないっす。大工は何十回も吹いてるのでそんな事は分かってます。

ベートーベンの時代のホルン吹きは、下吹きの方が、技術が必要で、給料も上吹きより高かったんだよー
ベートーベンもいろんな所で、下吹きを信頼して、いろいろソロ書いているよね。
ベートーベンがもし持ち替えを指示したなら、きついかも知れないが、
2番ホルンに吹かすのではという架空の話でした。
0106名無しの笛の踊り03/07/30 18:13ID:???
いやあ、ホルンの話は奥が深くていいですね。

トロンボーンみたいな原始的な楽器とは大違いだw
0107名無しの笛の踊り03/07/30 19:18ID:D7ryn/7E
>>106
システムはたしかに単純だけど、考えようではTbほど音程が正確に
とれる楽器もないね
進化という面から考えると他の金管がすべてヴァルブシステムに移行したのに対し、
Tbだけ原始的?な、運動性能の点で不利なスライドを廃止しなかったのは、音色の面で
ヴァルブよりスライドが好ましいとされたからだろうか
0108名無しの笛の踊り03/07/30 21:40ID:???
>>107
ヴァルブとスライドで音色が変わる???
0109名無しの笛の踊り03/07/30 21:54ID:KrEBrno+
>>108
馬鹿?
変わるに決まってるじゃん。
011010803/07/30 22:14ID:???
>>109
ヴァルブとスライドでは、音の移行時の音の出方は変わるとは思いますが、
開放での音そのものは変わらない、だから音色が変わるとは言わないのでは?
と思いました。そういうことです。
0111名無しの笛の踊り03/07/30 22:32ID:???
>>110
バルブ使うって事は、管が曲がりくねるって事だぞ?
管の形状は音色に影響を与えないとでも?
0112名無しの笛の踊り03/07/30 22:57ID:v6NKeHJ4
もっともなー・・・・
管の曲がりくねりによる音色の違いよりも、バルブとスライドによる音の立ち上がりの違いの方が
曲を聴いた時の印象としては大きいと思うけどな。

一音のロングトーンでは曲にはならんし(w
0113名無しの笛の踊り03/07/30 23:35ID:???
「ヴァルヴ式によるトロンボーンは、そのすぐれたメカニズムにもかかわら
ず、スライド・トロンボーンとのあまりにも根本的な音質の差異からその
互換性を失い、限定された用途しか残されていない」
 『新音楽辞典 楽語』音楽之友社(1977) p.409 "トロンボーン"

「種々な音形の吹奏が可能になるが、音質が劣るので特別の場合以外には
あまり使用されない。」
 菅原明朗『楽器図鑑』音楽之友社(1950) p.178 "ピストン式トロンボーン"

・・・参考までに・・・
0114名無しの笛の踊り03/08/01 10:33ID:???
108は大バカ
0115名無しの笛の踊り03/08/01 16:25ID:???
>>99
MDGのテレマン/ターフェルムジークあたりはいかが?
0116名無しの笛の踊り03/08/01 16:44ID:???
>>115
>>99は第九のことを言っているのだと思われ。
0117名無しの笛の踊り03/08/01 16:45ID:???
>>115
>>99は第九のことを言っているのだと思われ。
0118116=11703/08/01 16:46ID:???
連続カキコスマソ
0119名無しの笛の踊り03/08/01 19:27ID:???
ヴァルブとかスライドで音が変わるのを、音色が変わるっていうのか?

音色っていうのは、楽器本来の響きみたいなものを言うと思うから、
108は舌足らずだが、言わんとすることもわからないでもない。

>>114
じゃあ、どのように音色が変わると言うのだ?
具体的に言ってみれ。
0120名無しの笛の踊り03/08/01 21:23ID:???
>>119
>>108のカキコで言わんとすることが分かる?
おまいは超能力者か>>108本人のどちらかだな(w
0121名無しの笛の踊り03/08/01 21:34ID:???
ヴァルヴの部分でどうしても管が曲がってしまうというのもあるが、
スライドの場合は内管と外管の管径差があるので、これも音色に影響する
と考えられる。
012211903/08/01 22:03ID:???
>>121
なるほど。よくわかりました。ありがとうございます。

>>120
114=120か?
あまりそういう荒れた発言をしないほうがいいと思う。
不愉快であるし、せっかくの雰囲気がぶちこわしになる。
建設的な発言が出来ないのなら、立ち去ってください。
0123名無しの笛の踊り03/08/01 22:03ID:???
皆、ところでヴァルブトロンボーン吹いたことあるかい?
オレは無いけど。
01249903/08/01 22:07ID:???
「第9」のことです。よろしく。
0125名無しの笛の踊り03/08/01 22:16ID:QQ8dZI4O
       /     \
     /  / ̄⌒ ̄\
     /   / ⌒  ⌒ |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | /  (・)  (・) |   |   
  /⌒  (6     つ  |   |   うるせー馬鹿 >119
 (  |  / ___  |  <     
  − \   \_/  /    \__________________
 //  ,,r'´⌒ヽ___/     ,ィ
   /    ヽ       ri/ 彡
  /   i    ト、   __,,,丿)/       
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/      / ̄ ̄ ̄ ̄\
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"      /.         \
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、       /           |
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
   Y'´          /    """''''〜--、|||||||||||||||||) 
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ   |
    ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ  ./
    ヽ      \  ̄""'''"" ̄   \____/-、
     ヽ       ヽ  :::::::::::::::::::: /          `ヽ
      ヽ  丿   )       /    ノ   ゝ ヽ ,〉
       ゝ      !      /            ∀
        !     |      /   人     ヽ   ヽ
        |     ,;;}      !ー-、/  ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
          |ノ    |      |  /    Y        ヽ
012612003/08/01 22:35ID:???
>>122
>114=120か?
ちがうわい。ヴォケ。
おまい不愉快。雰囲気ぶち壊し。
建設的な発言ができない>>108=>>119は立ち去れ。
0127名無しの笛の踊り03/08/01 23:31ID:???
こうしてこのスレも煽りやAAで荒れていくのか・・・
012803/08/01 23:46ID:???
あのー、結局のところ、

・楽器ホルンはどのように進化したのか?
・ベートーヴェン「第9」はナチュラルなのか、バルブなのか?
・トロンボーンと比較した時に、管が直管であるのとないので「音色」に差があるか?
・バルブ(含むピストン)とナチュラルで「音色」に差が出るのか、出ないのか?

を論じて頂けますか?
 どちらが優秀とか劣ると言うのは、他のスレッドでお願いします。
0129名無しの笛の踊り03/08/02 00:27ID:???
>>128
>・楽器ホルンはどのように進化したのか?
話すげー長くなるよ。

>・ベートーヴェン「第9」はナチュラルなのか、バルブなのか?
ナチュラル

>・トロンボーンと比較した時に、管が直管であるのとないので「音色」に差があるか?
ん?円錐管との比較という意味か?だったら音色はまったく別物でしょ。

>・バルブ(含むピストン)とナチュラルで「音色」に差が出るのか、出ないのか?
出まくり
0130名無しの笛の踊り03/08/02 00:44ID:???
>>128
>・トロンボーンと比較した時に、管が直管であるのとないので「音色」に差があるか?
音色に差があるからこそそれぞれ「トロンボーン」と「ホルン」という楽器なわけで。
音色が全く同じだったらそれは同じ楽器じゃん。
0131名無しの笛の踊り03/08/02 00:57ID:???
ホルンの進化…ベインズの「金管楽器とその歴史」という本を図書館かどこかで
探してみてはいかがでしょうか。
それだけで十分と感じるか、まだ物足りないと感じるかは、128氏次第ということで。
0132名無しの笛の踊り03/08/02 01:31ID:???
第9の時は、ソロを吹いた4番奏者だけがヴァルヴ・ホルンを持っていたのではなかったですか?
そしてその後、ナチュラルとヴァルヴを併用する時代がしばらく続いたということですが。
0133山崎 渉03/08/02 01:52ID:???
(^^)
0134名無しの笛の踊り03/08/02 03:20ID:???
ホルンの場合、トランペットやトロンボーンと違い、ヴァルヴの有無が
本質的な違いにはなっていなくて、ナチュラル・ホルンの奏法をそのまま
ヴァルヴ・ホルンにも応用できる。
ダルブ・ホルン(フルダブル/セミダブル)にしても、いわば12音全ての
替え管に即座に切り替え可能な改造ナチュラル・ホルンと捉えることも可能。
0135名無しの笛の踊り03/08/02 07:06ID:???

                       ._,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、      
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、    
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、 
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_    
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、 
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}  
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r″  ̄
0136名無しの笛の踊り03/08/02 09:08ID:???
>>132
4番奏者は確かにバルブホルン使いだったが、使い始めたのは
第9初演より後。

>>134
バルブの違いが本質的な違いだろ。
替え管が即座に切り替えられないから、
特殊なハンドストッピングやリップスラーが必要とされる。
バルブホルンはストップを多用しても違和感を感じないような
設計になっていないためナチュラル的な効果を出すのは不可能。
0137名無しの笛の踊り03/08/02 10:06ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
0138名無しの笛の踊り03/08/02 12:19ID:???
>>136
ヴァルヴ以前と現在では管の長さまで変わってしまったトランペット、
ヴァルヴ式とスライド式では構造がまるで違うトロンボーンのと比較では、
確かにホルンの変化は大きなものとは言えないでしょう。
0139名無しの笛の踊り03/08/02 12:43ID:???
国や年代にもよるが、1830年代頃から20世紀初めにかけて、ヴァルヴ・トロンボーン
は思いの他広まっていて、一時はスライド式以上に広く使われていたらしい。
劇場(オペラ、バレエ、演劇)、軍楽隊が中心だが、よく考えてみるとそれだけで
ニーズの大半ではないか。
劇場オケだとパリのオペラ座などでも使われていて、ロッシーニの「ウィリアム・テル」、
ベルリオーズの「ファウストの劫罰」、ドリーブの「コッペリア」などのトロンボーン・
パートがヴァルヴ・トロンボーンを想定している。
ロシアだとチャイコフスキーのバレエ音楽、交響曲第4番あたりがそうだろう。
常設の交響楽団がなければ、劇場や軍楽隊の金管奏者を呼んでくることになるから、
交響曲でも同じ楽器を使うことになるのが当然だろう。その点は他の国でも同様である。
オーストリア、チェコ、ハンガリー、イタリアなどではかなり後の時代までヴァルヴ式
が使われていたらしい。となると有名名曲の大半は、トロンボーン・パートに
ヴァルヴ式を想定していたことになる。
0140名無しの笛の踊り03/08/03 22:32ID:???
チャイコフスキのバレエ音楽はバルブトロンボーンがオリジナルですか?
0141名無しの笛の踊り03/08/04 00:14ID:???
チャイ4がヴァルブと思う根拠って何ですか?
0142名無しの笛の踊り03/08/04 00:27ID:???
楽器の「進化」と捉えるより、「変遷」と考えるべきだろう。
0143名無しの笛の踊り03/08/04 01:09ID:???
チャイ4、
4楽章の速いパッセージは、当時の
滑りにくいスライドのトロンボーン
の運動性能を考えると、やはりバル
ブ式を前提としていると言えましょ
う。
0144名無しの笛の踊り03/08/04 09:53ID:???
>>136
>4番奏者は確かにバルブホルン使いだったが、使い始めたのは第9初演より後。

何と言う奏者でしょうか?教えて下さい。
また、いつからバルブホルンを吹き始めたかも解明されているのでしたら教えて下さい。
0145名無しの笛の踊り03/08/04 10:01ID:???
>>144
>何と言う奏者でしょうか?教えて下さい。

別に>>136さんの発言はある奏者個人を指した発言ではないと思われ。
0146名無しの笛の踊り03/08/04 17:36ID:???
>>144
↓ここに書いてある。
http://www.public.asu.edu/~jqerics/lewy_beethoven.htm
一説に過ぎないんで、信じる信じないは自由だけど。
これによると、Eduard Constantin Lewy (1796-1846)という人らしい。
第9初演(1824)はナチュラルで吹いた。
その後1826年にはバルブでのリサイタルを開いたんだってさ。
014714103/08/04 22:42ID:???
>>143
レスありがと。

別に盾突く訳じゃないんだけど、
チャイ4の4楽章って、速いかな?
0148名無しの笛の踊り03/08/04 22:43ID:???
日本の管楽器奏者は楽器の進化を唱える前に
楽譜の読み方、音楽の解釈の仕方の遅れを恥じよ!
音大の教授陣でもそのレッスンのレベルの低さ
発言内容の幼稚さにはあきれ果てる。
ここに真面目に音楽を学んでいる学生がいるならば
真の音楽家を見きわめる耳を養いたまえ。
もちろん国内にも優れたプレイヤー、教師はいる。
しかし、情けないほど少ない!
日本では有名オケプレイヤー=一流ではない事をよく覚えておくといい。
弟子に雑用させて荷物持たせて偉そうな顔してるヤツほどサイテー。
0149名無しの笛の踊り03/08/04 23:44ID:???
>>147
むしろ第1楽章
0150名無しの笛の踊り03/08/04 23:54ID:SeDEVu96
>>148
おおむね胴衣
0151名無しの笛の踊り03/08/05 00:30ID:???
じゃあ俺は素人だから好きなこと書く。
0152名無しの笛の踊り03/08/05 08:12ID:???
名選手が名指導者とは限らない。
当たり前の話だが。
0153名無しの笛の踊り03/08/05 09:54ID:???
>>146
サンクス。読みました。E管持ち替え説ですか!

ところで「バルブ式ホルンの誕生」はいつですか?1824年以前ですか?
0154名無しの笛の踊り03/08/05 18:11ID:???
>>153
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29720522
タックウェルの本買って嫁。
0155名無しの笛の踊り03/08/05 19:05ID:???
>>148 もちろん国内にも優れたプレイヤー、教師はいる。しかし、情けないほど少ない
アメリカでも、ドイツでも、フランスでも、イギリスでも、
チェコでも、ハンガリーでも、ベルギーでも、オランダでも
一緒だと思われ。
0156名無しの笛の踊り03/08/05 20:59ID:???
>>153
>>146であげたサイトによると1814年
0157名無しの笛の踊り03/08/05 22:53ID:???
バルブの発明が1814年とは書いてあるが、
ホルンにインストールされたとは書いてないよ。
0158名無しの笛の踊り03/08/05 23:31ID:???
>>157
>The invention of the valve in 1814 however
>marked the beginning of a revolution in horn technique.
                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ホルンにインストールされたとは書いてないが、
インストールされていないと読むほうが難しくないかい?
0159名無しの笛の踊り03/08/05 23:42ID:???
ちょっと年代の食い違いがあるが参考までに。

「ピストン・ヴァルヴは1790年ごろから研究されていたが、1813年ドイツで
2つのピストンを持つ箱型ヴァルヴ(Kastenventil)を備えたピストン・ヴァル
ヴ・ホルンが完成された。」
0160名無しの笛の踊り03/08/06 21:57ID:???
>>148
例えば誰方、具体的に述べよ。
0161名無しの笛の踊り03/08/07 21:57ID:???
長管トランペットが廃れたのは進化とは思えんな。
おかげで低い音でもB♭短管で吹くようになった。あの音質は嫌いだ。
0162名無しの笛の踊り03/08/08 17:15ID:aN2qZtGz
次は一番ややこしそうなテューバの話でもしようか
0163名無しの笛の踊り03/08/08 19:23ID:???
いいよ、あんなの楽器じゃないから。
0164名無しの笛の踊り03/08/08 19:33ID:???
>>163
大丈夫。
テューバの話ってのはテューバ出現以前の話が大半だから。
0165名無しの笛の踊り03/08/08 19:43ID:???
テューバ吹きときたら、会う奴会う奴みんな違うタイプの楽器持ってる。
テューバ吹きの数だけ楽器の種類があるのか?
0166名無しの笛の踊り03/08/08 21:45ID:???
>>165

「現在の管弦楽で、金管群の最低音楽器の名称となっているテューバは、
サクソルン属の低音楽器を使用している事だけは全世界に共通しているが、
其のどれを使用するかは、楽団、奏者の各々が全くまちまちで、未だ一定
した規準と云うものがない。」

「セルパン、オフィクレイドが滅びた後、すなわちピストン・ヴァルヴが
考案された以後、サクソルン属金管楽器のうちの低音部を受けもつ金管楽器
の総称となったが、国によって形状、構造、名称に違いが見られる。それ
ゆえテューバは単一の楽器と見なされず、[中略] その選択は国、楽団、奏者
などの習慣または好みによっている。」

「テューバにはいくつかの種類があるが、[中略] 多くの総譜には無造作に
Tuba とだけ記されている。そこで奏者は [中略] あるときは自分の使い
慣れたものを、あるときはその曲に最も適当なものを選ぶ。」
0167名無しの笛の踊り03/08/08 22:36ID:???
そりゃ大変。どこかのスレみたいに「時代考証を守っているのか?」
とかいうどころではないわな。
0168名無しの笛の踊り03/08/08 23:04ID:???
一応、日本人が唯一VPOに入れた楽器がテューバですね。
ところで、VPOのプロでテューバの出番って何割くらいあるんだろ?
下手したら平気で一ヶ月くらい仕事なかったりすることありそう。
0169名無しの笛の踊り03/08/08 23:27ID:???
>>167
そういう意味ではセルパンとかオフィクレィドとかの時代の方が
楽だったのかもね(w
0170名無しの笛の踊り03/08/09 13:08ID:???
>>169
オフィクレイドは最後まで大きく変化はしなかったようですしね。
0171名無しの笛の踊り03/08/09 13:12ID:???
チューバが最初に交響曲に採用されたのは、ブルックナー5番でしたよね?
0172名無しの笛の踊り03/08/09 14:12ID:???
その「チューバ」って、どのチューバ?
0173名無しの笛の踊り03/08/09 14:20ID:???
コントラバスチューバ?
0174名無しの笛の踊り03/08/09 14:53ID:???
>172-173
171です。
広い意味でのチューバのつもりですが。「テューバ」と書かないとまずかったですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています