>>198　>>199　>>203
ブルックナーの特徴的なことをＵＰしたかったものの、ご指摘のように”断定”した文言を挟んだり、
語尾で”決め付け”たのは軽率でした。無用な誤解を与えかねないので、お詫びします。

書いた曲も”おおむね。。。”か、”その大半が。。。”等で繋げば良かったのでしょうが、
言葉足らずだったと思ってます。当方の手元にもブルックナーの作品リスト（全部ではないが）は
保有しており、弦楽５重奏曲（アダージョは管弦楽も）、弦楽４重奏曲、序曲ト短調、ロンド等の
作品は録音もありＣＤも発売されているのは知ってはいたのですが、ミスでした。

>>203　改訂版概要丁重にサンクス。
Ｈ・Ｎ以外にＣＤの表記とか目録調べると、「ウイーン版」「ヴェス改訂版」「エーザー版」「レーヴェ版」
「シャルク改訂版」「オーベル改訂版」「オレル版」等色々出てくるので、個人的には経緯等整理でき
無いままです。