ずっとコテで書いている人が「初心者」かな…？まあ、いいや。
確かにハース版、ノヴァーク版その他いろいろあるわけだが
9番は完成させず死んだ人間がどうやって改訂するよ？ってとこだし、
5番なんかも実はブルックナーは改訂の筆を取っていない。
ブルックナー自身は一つの稿しか残していない（※他人が勝手に変更したバージョンはある）ので
基本的にはノヴァークもハースも内容は同一。
6番も全曲初演はブルックナーの死後。よってこれも改訂の嵐を逃れてる。
これもハース・ノヴァークの内容は基本的に同一。

過去、ブルックナーのオリジナル楽譜ではなく、
他者の勝手な改訂が入った版が幅を利かせていた時代があった。
それを何とかしようと「原典」にあたって校訂出版をしたのが
現在ハース版、ノヴァーク版と呼ばれているもの。

分かってるとは思うがハース版はブルックナーの原典を当たって
ハースという人物が校訂した版、ノヴァーク版は同様にそういう名前の人が
ブルックナーの原典に当たって校訂した版。（ノヴァークはブルックナー自身が複数の版を
残した場合はそれらを全て校訂出版している）

よって、改訂の嵐に巻き込まれていない曲は
原典版＝ハース版＝ノヴァーク版と内容は同一。
名前に惑わされないようにね。
版の内容が同じでも名前が違えばそれは「改訂版」だ、と言い張るなら
あなたの言ってることは間違ってない。
他人が勝手に改作した版をも改訂版と言うなら完全に正しいと言えるかもしれない。
ブルックナー自身の残した版は「唯一つ」の曲もあることは忘れて欲しくないが。
あと一点だけ補足。ブルックナーは弦楽五重奏曲等も一応書いてるし、
CDも出てる。「交響曲と宗教曲だけ」は完全にあなたの間違い。
とりあえず間違いは誰にでもあるので気を落とさずに。
ただ、次からは間違えないように。>197
今度同じ間違いをしたらただのバカだよ。
スレ違い＆長文ｽﾏｿ。吊って来る。