本気で浅岡氏を音楽評論家だと思っているのか？

彼の書いた文章は彼のサイトで読むことができるが、
音楽批評の部分は宇野功芳のできの悪いコピーだし
それ以外の部分も一度はどこかで読んだことあるなぁ
という宗教論や政治論の焼き直しだ。
ブルックナーを親鸞の絶対他力になぞらえるあたりは
オリジナルと言って言えなくは無いが、およそ真面目な
批評として語るには及ばない。そもそもブルックナーを
宗教となぞらえるあたりからステレオタイプ。
唯一、参考になるのは旧ソ連のメロディア盤についての
研究だが、これはレコード研究で、批評とは言えまい。

まとめると、クラシック・レコードおたくで評論家に
なりたかった人ということでよろしいですか？

PS.
宇野功芳への誹謗中傷は2チャンネラーなみで、
これを公にする蛮勇にはたじろいだ。