相変わらずこのスレ主は愉快な人だなあ。
今度はビルスマのアルペジォーネの話か。
で、なになに？

＞シューベルトアルペジオーネソナタをクラシカルチェロで弾いてます。
ビルスマが弾いたのは５弦のチェロ・ピッコロだが、クラシカルチェロって
どういう意味だろ。
まあいいや。次。

＞シューベルト自筆譜（１８２４）でも、同時代筆写譜でもチェロ指定は無いです。
当たり前じゃん。アルペジォーネのための曲なんだから。

＞１８７１年に作曲後４７年も経過した時に「チェロ代用譜」が初めて付きました。
よく調べましたね。偉いでつね。アルペジォーネはあっという間に廃れたから、
楽譜を売るため、そういうヴァージョンが出たわけですね。

＞この程度が「オリジナル楽器派」の主張する「オリジナル楽器」です。
な、何だ、いきなり？
ビルスマがこれがオリジナルだって言ったんならともかく、チェロ・ピッコロで
弾いてみたら、いい具合だったんで、こんなのもあるよ、って録音しただけ
のことでしょ。
誰も主張なんかしてないんだけど。

＞単なる「古楽器」に見えるんですがね(ﾜﾗ
これがわからん。そりゃ、何百年も前に作られた楽器だから古いけど、この人は
古い楽器を見ると笑っちゃう人なのかな。

ということで、相変わらずのトンチンカンを、わざわざコピペまでして、
この人はいったい何を言いたいんでしょう？