トップページclassical
982コメント407KB

国立音大が合格者数を捏造??

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/05/29 01:19ID:6Tlj2S/2
武蔵野音大叩きで執拗に使われた、ザ・サンクチュアリ●シリーズ333の国立音大のデータ
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
「志願者数:986、合格者数:713」

国立音大の公式HPの同年度の公式発表データ
http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu6.htm
「志願者数1062、合格者数:489」

合格者数が全然違っていますよ?
今まで、こんなに数字が食い違ったデータで散々武蔵野音大を叩いていたのですか?
ザ・サンクチュアリ●シリーズが真実だと言うのなら、国立音大は公式HPで堂々と合格者数を捏造して、倍率を操作していた事になりますよ。
0002名無しの笛の踊り03/05/29 01:20ID:ofgxLZ57
またヴァカモトか。
0003名無しの笛の踊り03/05/29 01:20ID:???
----CM---------------------------------------------

オペラについては何でもご存知の博識者にして
イタリア在住経験豊富な原田達也。
何でも知っています。
「アンブロージョ原田」「TH」など数々のハンドルネームを駆使し
もはや「ネット界のオペラ」は制覇したか?!

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053674143/l50

-----------------------------------------------------
0004名無しの笛の踊り03/05/29 01:20ID:???
>>1
またお前か。
0005名無しの笛の踊り03/05/29 01:35ID:???
----CM---------------------------------------------

したらば掲示板音楽カテゴリのアクセス上位にランクイン中!
巷で噂のゲソヲソ板にあなたも参加してみませんか?
http://jbbs.shitaraba.com/music/4832/gesowoso.html

日本最大規模の現代音楽専門掲示板です。殺伐としたアンニュイな雰囲気なので、お気軽に
投稿してくださいね。ゲソちゃん本人(!)も参加してます。
http://jbbs.shitaraba.com/music/4832/gesowoso.html

-----------------------------------------------------
0006名無しの笛の踊り03/05/29 01:38ID:???
マタカヨー
0007名無しの笛の踊り03/05/29 03:20ID:???

他のスレで国立音大最新「公式」データ見ますた
http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm

******志願者数 受験者数 合格者数
ヴィオラ 1( 1)   1( 1)   1( 1)
チェロ  1( 0)   1( 0)   1( 0)

ヴィオラなら、まぁ分かるけど、チェロの志願者がたったの一名?

これで、オケ作れるのかな〜
0008名無しの笛の踊り03/05/29 04:28ID:???
国立は合格者を200人以上、詐称しているの?
本当だったら、まずいんじゃない?
0009名無しの笛の踊り03/05/29 04:31ID:UYWmuTXA
ウホッ! いいヴァカモト。
0010名無しの笛の踊り03/05/29 05:11ID:???
っていうか国立音大は出願者全員に配られる入試実施要項に各科の受験番号が何番まであるか書いてあるから、
計算すれば出願者が何人いるのかすぐわかるし、
合格発表は合格者受験番号表を受験者全員に送るというシステムをとっていて、
その番号表を見て受験番号がいくつあるか数えれば、実際の合格者が何人いるのかすぐわかっちゃうから、
大学側が嘘のデータを発表することはできないはずですよ
間違いがあるとしたらサンクチュアリのほうじゃないですかね
0011名無しの笛の踊り03/05/29 05:18ID:???
>>7
あと指定校推薦で入るやつもいるし附属からもかなりの人数が上がってくるからね
0012名無しの笛の踊り03/05/29 12:23ID:yEp+5TUW
11さんは国音生かな?
わたしは現役国音生なのですが、2001年度生は付属と推薦含めても680人くらいなのに、合格者の一部は芸大に流れることを考慮しても一般合格者が713人なんてありえませんよ。わたしも資料が間違ってるんだと思います。
0013名無しの笛の踊り03/05/29 12:27ID:UYWmuTXA
狂人自称評論家が音大生を騙ってクラ板を荒らすために立てたスレ。
まともに相手する必要なし。
0014名無しの笛の踊り03/05/29 12:43ID:dYNrdomE
高本困った奴だな・・・。
譜めくりに専念しろや!
0015名無しの笛の踊り03/05/29 13:34ID:???
ま た 高 本 か 。
0016名無しの笛の踊り03/05/29 15:20ID:???

**遂に崩れた武蔵野叩きのデータ信憑性***

武蔵野音大叩きで執拗に使われた、ザ・サンクチュアリ●シリーズ333の国立音大のデータ
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
「志願者数:986、合格者数:713」

国立音大の公式HPの同年度の公式発表データ
http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu6.htm
「志願者数1062、合格者数:489」

合格者数が全然違っていますよ??
今まで、こんなに数字が食い違ったデータで散々武蔵野音大を叩いていたのですか?
ザ・サンクチュアリ●シリーズが真実だと言うのなら、国立音大は公式HPで堂々と合格者数を捏造して、倍率を操作していた事になりますよ。
0017名無しの笛の踊り03/05/29 15:42ID:???
ホントにチェロの受験者一人だったんですか?

0018名無しの笛の踊り03/05/29 15:47ID:???
国立のHPに載ってるんだから、本当なんじゃない?

******志願者数 受験者数 合格者数
ヴィオラ 1( 1)   1( 1)   1( 1)
チェロ  1( 0)   1( 0)   1( 0)

http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm
0019名無しの笛の踊り03/05/29 15:51ID:???
だいたい「選択」って情報源が怪しい記事が多いからな。裏取ってないことも多いし。
0020名無しの笛の踊り03/05/29 16:18ID:???
選択は信用できるよ。一流記者が丁寧に取材して書いてる。
危なくて、表で載せられない記事を「選択」に流しているだけ。
問題は、それを加工した御仁ではないかな。
0021名無しの笛の踊り03/05/29 16:25ID:???
>>20

どちらも、引用ソース元にURLが併記されているから「加工」できないんじゃない?
「選択」が信用できるなら、国立音大が嘘を言っている事になっちゃうよ?
そんな事するかな?
0022名無しの笛の踊り03/05/29 16:51ID:G2pUCtGN

クラ板荒らしてるのは>>1の武蔵野音大で間違い無いようだよ。

【 危機! 】 武蔵野音楽学校のレベル7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052066004/323
323 名前:名無しの笛の踊り[age] 投稿日:03/05/29 16:42 ID:???

あれ?
何でこのスレには>>321のコピペだけなの?
いつも全部のスレにコピペしてるでしょ?
武蔵野音大生が、クラ板荒らしてるとばれるのが怖いってこと?

★定員割れ武蔵野音大の現役風俗嬢2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053565825/152-153
わざと時間をずらして書きこまなくても、同一だって分かり易過ぎ。
この板荒らしてるのって、やっぱり武蔵野音大だったんだね。
0023名無しの笛の踊り03/05/29 16:54ID:G2pUCtGN
ところで、武蔵野音楽大学が受験情報を公表していないのはなぜ?
これどころじゃない、もっと深刻なデータってこと?
志願者数300名くらいなのかな。合格者数がほぼ全員とか。

武蔵野音大、入学定員:735、志願者数:675、合格者数:585、入学者数:549
0024名無しの笛の踊り03/05/29 17:04ID:???
>>23

そうかもね。ただ推測なら何とでも言えるから、説得力が無いね。
それに、武蔵野叩きのデータもすっかり矛盾してしまったね。

でも、さすが公式HPの数字だと説得力が違うね。

国立音大のHP

******志願者数 受験者数 合格者数
ヴィオラ 1( 1)   1( 1)   1( 1)
チェロ  1( 0)   1( 0)   1( 0)

http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm
0025名無しの笛の踊り03/05/29 17:06ID:???
むしろ、情報公開していない武蔵野音大の対応に疑念が生じるね。
0026名無しの笛の踊り03/05/29 17:16ID:???
>>24  
  
クラ板を荒らし回るなよ。高本粘着している武蔵野音大生。


 
0027名無しの笛の踊り03/05/29 17:21ID:???
>>25

情報公開できない武蔵野は、恐らく定員割れしているんじゃない?
まぁ定員割れは募集人員を減らせば避けられるし、現に、国立は募集人数減らしたよね。
それより、もし国立がHPで情報操作していたらもっと悪質だよ。
0028動画直リン03/05/29 17:21ID:BnE3jSuR
http://homepage.mac.com/hitomi18/
0029名無しの笛の踊り03/05/29 17:37ID:???
国立は定員減らしても武蔵野以上志望者があり、人気もあるからなにも問題は無いだろうね。

武蔵野音大、入学定員:735、志願者数:675、合格者数:585、入学者数:549
国立音大、  入学定員:660、志願者数:986、合格者数:713、入学者数:669
0030名無しの笛の踊り03/05/29 18:06ID:???
>>29

言ってる事に少し無理が無い?
人気があるなら、国立がわざわざ定員減らす事無いでしょう?
定員確保が厳しいのはどこの学校でも同じですよ。
それに、国立を贔屓する為に闇雲に武蔵野を晒すと国立のイメージまで悪くされるから止めてね。
0031名無しの笛の踊り03/05/29 18:21ID:???
>>30
何もおかしくは無いよ。
定員が多すぎるのは問題。それを是正した国立は当然の行動だろう。
なにも改善をしようとしない武蔵野に問題があるのは明らか。
定員を減らす事は悪い事じゃあない。
定員を減らしても、武蔵野の定員を大幅に越える志望者が殺到しているのだからねえ。
00323003/05/29 18:41ID:???
>>31

結局、国立が定員多すぎる事を問題だと認めてるじゃん。
人気があるなら定員削減問題なんて発生しないよ。
それに、ホントに人気があるなら、チェロの受験者だって、たった一人って事はないでしょ?
特定の学校晒して、自分の優位性を主張すればする程、荒れると思うなぁ・・・
0033名無しの笛の踊り03/05/29 19:02ID:???
>>10>>12のレスが一番説得力ある。
0034名無しの笛の踊り03/05/29 20:07ID:???
>>33

そうだね。国立音大がHPで偽装工作するとは考えにくいよね。
ただ、国立のHPに載っていても

>>7は信じたくないよね。
0035名無しの笛の踊り03/05/29 23:16ID:???
国立って伝統的に弦弱いもんね
あと国立は他の音大と違って弦楽器同士の併願ができない(たとえば第一志望をチェロにして第二志望をコントラバスにするとか、
ヴァイオリン専攻に落ちた場合ヴィオラ専攻に合格することがあるとか、ヴィオラ専攻をヴァイオリンで受けられるとかが一切ない)から、
そのぶん枠が狭くなるしね
まあだから国立の弦にいい人材が来ないってのもあるだろうけど
0036名無しの笛の踊り03/05/30 02:55ID:???
良スレの予感
0037名無しの笛の踊り03/05/30 02:56ID:???
>>35
だから「弦なのに国立音大」などと書いて荒らしているんだね。先生。
0038名無しの笛の踊り03/05/30 14:17ID:???
人気ないのはビオラ科とチェロ科だけなの?
じゃ全科まんべんなく人気のない武蔵野に言えることじゃないね(ワラ
0039名無しの笛の踊り03/05/30 15:45ID:???
>>38

このスレで武蔵野叩きのデータ矛盾を晒された以上、煽りを呼ぶだけの感情的な武蔵野叩きは結構です。
武蔵野を一々引き合いに出さないで下さい!!
お陰で、国立のHPのデータを悪用されて、国立まで誤爆されとっても迷惑です。
0040名無しの笛の踊り03/05/30 15:48ID:???
悪用じゃなくて、事実でしょう?

国立音大のHP

******志願者数 受験者数 合格者数
ヴィオラ 1( 1)   1( 1)   1( 1)
チェロ  1( 0)   1( 0)   1( 0)

http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm
0041国立03/05/30 17:11ID:???
>>39国立の人じゃないでしょ?
別に迷惑じゃないよ。まちがってるのは「選択」の方だもん。
合格者が七百人以上なんてありえないのは国立の生徒ならみんなわかってるはず。合格番号表って七百人分もの番号載せられる大きさじゃないし。
0042名無しの笛の踊り03/05/30 17:59ID:???
>>41

今更、国立生が「選択」が間違いだってか?
だったら、あのコピペで散々武蔵野叩いているヤシに今まで国立関係者が一言でも「国立の数字違うよ」って言った?
あのコピペ国立自慢散々してるじゃん。
都合の悪い時だけ「間違い」ってのは都合がいいな・・・
やっぱ、合格者捏造してんじゃない?
0043名無しの笛の踊り03/05/30 18:53ID:???
*****主要私立音楽大学一般入試結果*****

声楽  国立音大 受験者194 合格者104 倍率1.9
     東京音大 受験者88  合格者71  倍率1.2
     日芸音楽 受験者22  合格者10  倍率2.2
     大阪音大 受験者48  合格者29  倍率1.7
ピアノ 国立音大 受験者87   合格者46  倍率1.9
     東京音大 受験者245  合格者132 倍率1.9
     日芸音楽 受験者44   合格者26  倍率1.7
     大阪音大 受験者59   合格者38  倍率1.6
管弦打 国立音大 受験者156 合格者89  倍率1.8
      東京音大 受験者186 合格者107 倍率1.7
      日芸音楽 受験者36  合格者21  倍率1.7
      大阪音大 受験者49  合格者30  倍率1.6
作曲  国立音大 受験者26  合格者13  倍率2.0
     東京音大 受験者26  合格者12  倍率2.1
     日芸音楽 受験者20  合格者12  倍率1.7
     大阪音大 受験者10  合格者6   倍率1.7

総計  国立音大 受験者912 合格者455  倍率2.0
     東京音大 受験者688 合格者398  倍率1.7
     日芸音楽 受験者220 合格者102  倍率2.2
     大阪音大 受験者167 合格者104  倍率1.6

ttp://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm(国立音楽大学)
ttp://www.tokyo-ondai.ac.jp/singakusiryo1.pdf(東京音楽大学)
ttp://www.nihon-u.ac.jp/admission/kekka/kekka1.htm(日本大学)
ttp://www.daion.ac.jp/pre/admission/data/body.html(大阪音楽大学)

0044名無しの笛の踊り03/05/30 19:07ID:???
総計の倍率で言えば、日芸が一番難関と言う事?
そう言えば「桐朋」のソース入ってないけど?
桐朋って主要私立音大じゃないの?

00454303/05/30 19:18ID:???
>>44
桐朋はHPで入試結果を公表していなかったので載せられなかったのでつ。スンマソン。
0046名無しの笛の踊り03/05/30 19:31ID:???
国立音大の入試要項2003年度版に、問題の2001年度の入試結果が載ってた。

それによると一般入試では公式HPと同じ志願者数1062、合格者数:489。
ただし指定校推薦で49人、附属高校の内部選考で174人が合格していて、
それらを合計した音楽学部合格者総数の欄には712人とあり、選択に掲載されたデータとほぼ同じになる。
志願者数に差異があるのは、国立音大発表の志願者1062人というのはたぶん第二志望学科を含めた数字
(つまり第一志望を声楽科、第二志望を音楽教育科で受験した者が一人いたら、声楽と音楽教育に一人づつカウントしたということ)
であって、第二志望を併願した受験生をのべずに計算したら「選択」のデータ986人くらいになるんだと思われる。
つまり「選択」は一般入試のみの志願者数と、一般入試+推薦+内部選考を合計した合格者数を掲載した可能性が高い。

別に国立音大が合格者数を捏造したのではなく、「選択」編集部が、入手した資料について十分な検証を行わず掲載した

という結論でよろしい?
00474403/05/30 19:38ID:???
>>45

わざわざレスどうもです。

桐朋が入試結果公表しないと言う事は桐朋も定員割れ疑惑が生まれますね。
けれど、桐朋が非公開だからと言って桐朋をFランクとは思わないでしょう。
これで、公開・非公開の有無で序列を付けるのは難しくなりましたね。
0048名無しの笛の踊り03/05/30 19:47ID:???
>国立音大が合格者数を捏造したのではなく「選択」編集部が、入手した資料について十分な検証を行わず掲載したという結論でよろしい?

「選択」の「極秘データ」って確か文部科学省から入手したんじゃない?
ネタ元が文部科学省なら「選択」編集部が一々検証する必要なんて無いでしょう?
ネタ元が文部科学省から入手した「極秘データ」ですよ!!

もし文部科学省のデータに間違いがあったのなら、国立音大が文部科学省に不正に人数を申告していた疑惑が生じますよ。

その方が、もっとマズイのでは?
0049名無しの笛の踊り03/05/30 19:48ID:???
極秘データを選択なんかに簡単に流す文部科学省って・・・
005043じゃないけど03/05/30 19:51ID:???
>>47
東京ミューズアカデミーっていう音大専門の予備校が出してるチラシに、
予備校が調査したのか学校が公表したのか知らないけど桐朋の倍率2倍って載ってた気がする。
武蔵野の倍率も載ってたと思うんだけど覚えてない。
0051名無しの笛の踊り03/05/30 20:00ID:???
>>48
一般入試のみの志願者数に対して一般と推薦と内部を足した合格者数を申告して国立音大側になんのメリットがある?
わざわざ入試が簡単だと思われる方向に合格者数を操作する学校があるかヴァカ


0052名無しの笛の踊り03/05/30 20:09ID:???
>>51

それは、データが外に漏れない事が前提の「極秘情報」だからじゃない?
外部に漏れる事が計算に入っていなければ、入試の難易度低下は考慮する必要無い。
0053名無しの笛の踊り03/05/30 20:21ID:???
>>52(=>>1=8=17=18=21=27=30=32=40=42=48)
極秘情報という前提で、 文科省に志願者数ではなく合格者数を多く申告すると、
大学側にとってどう利益があるっていうんですか?
極秘情報だろうがそうでなかろうが、合格者数を多く操作したって大学にしてみれば不利益しか生じないように思えるのですが。
いかがでしょう。
0054名無しの笛の踊り03/05/30 20:28ID:???
>>46

スミマセンが、一人数が合わない理由を教えて下さい。
0055名無しの笛の踊り03/05/30 20:32ID:???
誰かさー選択にそんないいかげんなデーターのっけていいんですかってメールしてみてよ
0056名無しの笛の踊り03/05/30 21:03ID:???
>>46

志願者数を「一般入試」だけで計算している。
一方、合格者数の方は「一般入試+推薦+内部選考」と計算して何げに帳尻を合わせている。
(それでもまだ数が正確に合わないらしい)

何で同じデータなのに基礎となるものが違うのよ?

ものスゴーク都合の良い解釈だわな。
0057名無しの笛の踊り03/05/30 21:12ID:???
え、なに?結局HPで捏造なんてなかったわけ?
0058名無しの笛の踊り03/05/30 21:22ID:???
国立のHPが捏造する訳無いよ。
だから、こんなのがあるんだろ?

国立音大のHP

******志願者数 受験者数 合格者数
ヴィオラ 1( 1)   1( 1)   1( 1)
チェロ  1( 0)   1( 0)   1( 0)

http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm
0059名無しの笛の踊り03/05/30 22:01ID:???
>>56

俺もオカシイと思う。

志願者数を「一般入試」だけで計算した場合は、合格者も「一般入試」の数にするのが当然。
それに「推薦+内部選考」の数を足した合格者を、同じところに書いたら、それこそ数字が無茶苦茶になってしまう。

極端な例だけど、志願者・受験者がゼロでも合格者が生まれてしまうと言う事。

ただ、国立音大が文科省に嘘は言わないと思うよ。
0060名無しの笛の踊り03/05/31 02:44ID:???

要するに、主要音大で定員割れしてるのは武蔵野音大だけということか。
>>1ブザマな奴。 ワラ
00616003/05/31 02:47ID:???
               オナニ大好きですが、何か?
                  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         mドピュッ
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
    _/ )          (   Y ̄ ̄ ̄ ̄)
   (__/           \____/
0062名無しの笛の踊り03/05/31 14:15ID:???
>>60

要するに、母集団を摩り替えて、無理して帳尻合わせて推理しても、諸君のデータとは、ピッタリと数字が合わない事がハッキリしただけの事。

つまり、武蔵野晒し上げ君が晒した「諸君のデータ」は曖昧なんだよ。
残念だったね。
0063名無しの笛の踊り03/05/31 20:50ID:???
>>1
だーかーらー、一学年680人在学してて、
そのうち200人強は附属上がりと推薦で入ってきたやつなのに、
なんで一般で700人以上合格してるっつうのよ。
合格していながら入学してない残りの200人ちょいは何なのよ。
全員芸大行ってるとでも?(w
0064名無しの笛の踊り03/05/31 23:21ID:???
ハッキリしてちょ
0065直リン03/05/31 23:21ID:uzh34ZQ4
http://homepage.mac.com/yuuka20/
0066名無しの笛の踊り03/05/31 23:34ID:???
どこの私学でもかなりの人数が他の大学(他の私学を含む)
に取られているよ。
0067名無しの笛の踊り03/05/31 23:37ID:???
国音受ければ受かるくらいの東大生はいくらでもいるからね。
一般大学にも流れてるでしょ。
0068名無しの笛の踊り03/05/31 23:42ID:???
国立の場合は他の大学に合格者取られるとしたら芸大以外ないよ
だって武蔵野とか東京音大は日程かぶってるし
桐朋は試験日程が国立よりはやいから桐朋受かったら国立は受けるまでもないもん
っていうかだいたいどの専攻も国立と桐朋は試験課題曲が全然違うから併願はほぼ不可能だしね
東京以外の公立受けるひとはその地域の私立音大を受ける場合が多いし
愛知県芸第一志望なら名古屋音大を滑り止めにするとか、京都市芸なら大阪音大とか
0069名無しの笛の踊り03/05/31 23:44ID:???
>>67
教育学部音楽科受ける人が国音教育科も受けることはあるかもね。
0070名無しの笛の踊り03/06/01 00:55ID:???
愛知県芸との併願の人けっこう大勢いましたよ。
桐朋との併願の人も、両方受かってから考えるって言ってたし。
学芸大学や御茶ノ水女子大との併願の人もいますよ。
0071名無しの笛の踊り03/06/01 02:00ID:???
>桐朋との併願の人も、両方受かってから考えるって言ってたし。
アホか
0072名無しの笛の踊り03/06/01 02:31ID:???
芸大と愛芸と学芸とお茶大受験者(桐朋はネタなので除外)全部合計しても二百人には遠く及ばない罠
0073名無しの笛の踊り03/06/01 09:36ID:???
愛知県芸と学芸大落ちた人はたまーにいるよね。
お茶大の音楽科って一学年数人しかいないんだから苦に音併願する人なんて年に一人か二人いるかいないかじゃない。
桐朋は聞いたことない。桐朋とクニ音かけるってそれ何科の話?ってか桐朋の合格発表って国の試験中じゃなかった?
0074名無しの笛の踊り03/06/01 12:25ID:???

国立のHPが正しいなら、
やはり、このデータは痛すぎる・・・

******志願者数 受験者数 合格者数
ヴィオラ 1( 1)   1( 1)   1( 1)
チェロ  1( 0)   1( 0)   1( 0)

http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm
0075名無しの笛の踊り03/06/02 03:46ID:???
国立音楽大学はあらゆるところでキチンとした数字を発表しています。
誰かが勝手に誤解した数字であまり騒がないでね。
ホームページの数字は公式のものですよ
0076名無しの笛の踊り03/06/02 06:41ID:???
>>74
*****主要私立音楽大学一般入試結果*****

大学によって力を入れている科・人気のある科が違うのは当然です。

声楽  国立音大 受験者194 合格者104 倍率1.9
     東京音大 受験者88  合格者71  倍率1.2
     日芸音楽 受験者22  合格者10  倍率2.2
     大阪音大 受験者48  合格者29  倍率1.7
ピアノ 国立音大 受験者87   合格者46  倍率1.9
     東京音大 受験者245  合格者132 倍率1.9
     日芸音楽 受験者44   合格者26  倍率1.7
     大阪音大 受験者59   合格者38  倍率1.6
管弦打 国立音大 受験者156 合格者89  倍率1.8
      東京音大 受験者186 合格者107 倍率1.7
      日芸音楽 受験者36  合格者21  倍率1.7
      大阪音大 受験者49  合格者30  倍率1.6
作曲  国立音大 受験者26  合格者13  倍率2.0
     東京音大 受験者26  合格者12  倍率2.1
     日芸音楽 受験者20  合格者12  倍率1.7
     大阪音大 受験者10  合格者6   倍率1.7

総計  国立音大 受験者912 合格者455  倍率2.0
     東京音大 受験者688 合格者398  倍率1.7
     日芸音楽 受験者220 合格者102  倍率2.2
     大阪音大 受験者167 合格者104  倍率1.6

ttp://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu5.htm(国立音楽大学)
ttp://www.tokyo-ondai.ac.jp/singakusiryo1.pdf(東京音楽大学)
ttp://www.nihon-u.ac.jp/admission/kekka/kekka1.htm(日本大学)
ttp://www.daion.ac.jp/pre/admission/data/body.html(大阪音楽大学)
0077名無しの笛の踊り03/06/02 18:40ID:???
>>76

はぁ?力の入れている科?人気のある科?
何処の学校の事言ってるの?

自分の優位性を示したいならこれ位のデータを出したら?

東京芸大

作曲科 受験者116 合格者15 倍率7.9
声楽科 受験者344 合格者61 倍率5.7
器楽科 受験者579 合格者61 倍率5.9
他・総計 受験者1183 合格者237 倍率5.3

ttp://www.geidai.ac.jp/topic/gakuhou/gakuhou13.03/examination.files/sheet004.htm
0078名無しの笛の踊り03/06/02 20:03ID:???
ピアノ科受験者376人合格者351人の武蔵野音大がなんか言ってまーす
0079名無しの笛の踊り03/06/02 21:40ID:???
国立の場合は他の大学に合格者取られるとしたら芸大以外ないよ
だって武蔵野とか東京音大は日程かぶってるし
桐朋は試験日程が国立よりはやいから桐朋受かったら国立は受けるまでもないもん
っていうかだいたいどの専攻も国立と桐朋は試験課題曲が全然違うから併願はほぼ不可能だしね
東京以外の公立受けるひとはその地域の私立音大を受ける場合が多いし
愛知県芸第一志望なら名古屋音大を滑り止めにするとか、京都市芸なら大阪音大とか
0080名無しの笛の踊り03/06/03 00:07ID:???
>>78

えーそうなの?ソースネタの引用URLキボン。
0081名無しの笛の踊り03/06/03 04:00ID:???
>>79
「桐朋受かったら国立受けるまでもない」なんてことはありません。
国立のほうがレベルの高い楽器もあります。
それに何と言っても国立のほうが学費が安いです。
現に私の前の子は両方受かってました!!
0082名無しの笛の踊り03/06/03 05:15ID:???
>国立のほうがレベルの高い楽器もあります。
ありえない
0083名無しの笛の踊り03/06/03 09:05ID:???
誰でも入れる最低ランクの腐れ音大武蔵野。
武蔵野にしか入れない>>941-943のようなリストラされたしょせん社畜の無職のクズが、 ワラ

他のトップレベルの音大スレを荒らし続けている。

クズしか居ない、音大のレベルに無い腐れ学校。

★★★★★★★★  武 蔵 野 の 真 実  ★★★★★★★★

少子化・不景気の中、武蔵野だけが年々応募者が減少、
Fランク(測定不能・圏外)と呼ばれる音大最低レベルにまで凋落している。

★定員割れ武蔵野音大の現役風俗嬢2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053565825/4-11
武蔵野作曲科は、5名の募集定員に3名しか応募がなかった。

武蔵野音大、入学定員:735名に対し、志願者数:675名。
実力の無い者が多い最低ランクの学校。応募する人数が少なく人気が無い。明らかに定員割れ。
             
国立音大、 入学定員:660に対し、志願者数:986名。入学定員が多いにも関わらず、人気の程が伺える。
大阪音大、 入学定員:225に対し、志願者数:535名。ほぼ倍。志願者が殺到する素晴らしい音大

武蔵野音大、入学定員:735、志願者数:675、合格者数:585、入学者数:549
国立音大、  入学定員:660、志願者数:986、合格者数:713、入学者数:669
東京音楽大、入学定員:330、志願者数:697、合格者数:499、入学者数:411 
昭和音楽大、入学定員:205、志願者数:336、合格者数:301、入学者数:222
名古屋音大、入学定員:200、志願者数:254、合格者数:240、入学者数:168
大阪音楽大、入学定員:225、志願者数:535、合格者数:305、入学者数:267
00848303/06/03 10:33ID:???
               コンプレックスですが、何か?
                  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         mドピュッ
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
    _/ )          (   Y ̄ ̄ ̄ ̄)
   (__/           \____/
0085名無しの笛の踊り03/06/03 12:27ID:???
>>83
注)これは曖昧なデータで特定の学校を叩く投稿に対する反証レスです。

**遂に崩れた武蔵野叩きのデータ信憑性**
他スレで、母集団を必死に摩り替えて、無理やり帳尻を合わせても、ザ・サンクチュアリ●シリーズのデータが、国立HPのデータとピッタリと数字が合わない事が判明!!
*志願者数を「一般入試」だけで計算している。
*一方、合格者数の方は「一般入試+推薦+内部選考」と計算して帳尻を合わせている。(それでもまだ数が正確には合わない)

武蔵野音大叩きで執拗に使われた、ザ・サンクチュアリ●シリーズ333の国立音大のデータ
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
「志願者数:986、合格者数:713」

国立音大の公式HPの同年度の公式発表データ
http://www.kunitachi.ac.jp/admission/t-gakubu6.htm
「志願者数1062、合格者数:489」
0086名無しの笛の踊り03/06/03 16:51ID:???
武蔵野コピペの脳なしヴァカは、武蔵野だけに粘着してろやw
0087名無しの笛の踊り03/06/03 22:43ID:???
誰でも入れる最低ランクの腐れ音大武蔵野。
武蔵野にしか入れない>>941-943のようなリストラされたしょせん社畜の無職のクズが、 ワラ

他のトップレベルの音大スレを荒らし続けている。

クズしか居ない、音大のレベルに無い腐れ学校。

★★★★★★★★  武 蔵 野 の 真 実  ★★★★★★★★

少子化・不景気の中、武蔵野だけが年々応募者が減少、
Fランク(測定不能・圏外)と呼ばれる音大最低レベルにまで凋落している。

★定員割れ武蔵野音大の現役風俗嬢2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053565825/4-11
武蔵野作曲科は、5名の募集定員に3名しか応募がなかった。

武蔵野音大、入学定員:735名に対し、志願者数:675名。
実力の無い者が多い最低ランクの学校。応募する人数が少なく人気が無い。明らかに定員割れ。
             
国立音大、 入学定員:660に対し、志願者数:986名。入学定員が多いにも関わらず、人気の程が伺える。
大阪音大、 入学定員:225に対し、志願者数:535名。ほぼ倍。志願者が殺到する素晴らしい音大

武蔵野音大、入学定員:735、志願者数:675、合格者数:585、入学者数:549
国立音大、  入学定員:660、志願者数:986、合格者数:713、入学者数:669
東京音楽大、入学定員:330、志願者数:697、合格者数:499、入学者数:411 
昭和音楽大、入学定員:205、志願者数:336、合格者数:301、入学者数:222
名古屋音大、入学定員:200、志願者数:254、合格者数:240、入学者数:168
大阪音楽大、入学定員:225、志願者数:535、合格者数:305、入学者数:267

00888703/06/03 23:00ID:???
僕ちゃんね 僕ちゃんね

みんな僕のこと馬鹿にするけど、本当はぼくってば才能あるのよ。
そんな才能ある僕を何度も落とした
武蔵野音大を晒し上げることに一生かけることにしたんだ。


────────────────/
             ll==============ll
            / ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
            (  人____)   ||
         _|./  ーω-ω-) :::::||_____
        /.. (6     (_ _) )_||      /
      /   | .∴ ノ  ω ノ___〕ふふふふ/‖  ____
     /     ゝ       ノ ヽ/    /  ‖/    /|_
   /      /     ̄ ̄    )__/   ‖|三三三|//|
    ̄‖ ̄ ̄ (_       _/  ‖       _|三三三|/
     ‖     (        )    ‖       |___|/
     ‖    /(         )~⌒) ‖   ω〜〜   _ /__/
          (            /      ⊂二⊃ /| .///|
          \,___λ____,,,ノ       \__/ | ̄ ̄ ̄|/
0089名無しの笛の踊り03/06/03 23:15ID:???
真実を公式発表しろ!
0090名無しの笛の踊り03/06/04 00:25ID:bEWaaUnG
高校時代に模擬試験でふざけて志望校に国立音大を選んだことがある
志望者中の順位は一位でA判定だったにもかかわらず
コメントには「今回の模擬試験では判定不能」と非常にまともなことが書いてあった
あのとき、ABCの判定はコンピュータが自動的に出すけど
コメントは人間が書いているんだなと分かった
0091名無しの笛の踊り03/06/04 09:13ID:???
>>87

貴方の様な非常識な人間の国立擁護は迷惑です。
コピペは邪魔ですから、二度と来ないで下さい。
0092名無しの笛の踊り03/06/04 17:09ID:???

誰でも入れる最低ランクの腐れ音大武蔵野。
武蔵野にしか入れない>>941-943のようなリストラされたしょせん社畜の無職のクズが、 ワラ

他のトップレベルの音大スレを荒らし続けている。

クズしか居ない、音大のレベルに無い腐れ学校。

★★★★★★★★  武 蔵 野 の 真 実  ★★★★★★★★

少子化・不景気の中、武蔵野だけが年々応募者が減少、
Fランク(測定不能・圏外)と呼ばれる音大最低レベルにまで凋落している。

★定員割れ武蔵野音大の現役風俗嬢2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053565825/4-11
武蔵野作曲科は、5名の募集定員に3名しか応募がなかった。

武蔵野音大、入学定員:735名に対し、志願者数:675名。
実力の無い者が多い最低ランクの学校。応募する人数が少なく人気が無い。明らかに定員割れ。
             
国立音大、 入学定員:660に対し、志願者数:986名。入学定員が多いにも関わらず、人気の程が伺える。
大阪音大、 入学定員:225に対し、志願者数:535名。ほぼ倍。志願者が殺到する素晴らしい音大

武蔵野音大、入学定員:735、志願者数:675、合格者数:585、入学者数:549
国立音大、  入学定員:660、志願者数:986、合格者数:713、入学者数:669
東京音楽大、入学定員:330、志願者数:697、合格者数:499、入学者数:411 
昭和音楽大、入学定員:205、志願者数:336、合格者数:301、入学者数:222
名古屋音大、入学定員:200、志願者数:254、合格者数:240、入学者数:168
大阪音楽大、入学定員:225、志願者数:535、合格者数:305、入学者数:267
00939203/06/04 17:18ID:???
僕ちゃんね 僕ちゃんね

みんな僕のこと馬鹿にするけど、本当はぼくってば才能あるのよ。
そんな才能ある僕を何度も落とした
武蔵野音大を晒し上げることに一生かけることにしたんだ。


────────────────/
             ll==============ll
            / ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
            (  人____)   ||
         _|./  ーω-ω-) :::::||_____
        /.. (6     (_ _) )_||      /
      /   | .∴ ノ  ω ノ___〕ふふふふ/‖  ____
     /     ゝ       ノ ヽ/    /  ‖/    /|_
   /      /     ̄ ̄    )__/   ‖|三三三|//|
    ̄‖ ̄ ̄ (_       _/  ‖       _|三三三|/
     ‖     (        )    ‖       |___|/
     ‖    /(         )~⌒) ‖   ω〜〜   _ /__/
          (            /      ⊂二⊃ /| .///|
          \,___λ____,,,ノ       \__/ | ̄ ̄ ̄|/


0094名無しの笛の踊り03/06/04 18:07ID:???
だーかーらー、一学年680人在学してて、
そのうち200人強は附属上がりと推薦で入ってきたやつなのに、
なんで一般で700人以上合格してるっつうのよ。
合格していながら入学してない残りの200人ちょいは何なのよ。
全員芸大行ってるとでも?(w
0095名無しの笛の踊り03/06/04 21:19ID:???
芸大生だけど国立併願したって人いるけどそんなに多くないよ。
器楽科は東京音大かけたって人が多いし
まあ歌だと国立けっこう多いけど東京音大の声楽演奏家コースって人も多いしね
作曲だと芸大一本で受け続けたって人もよくいるし。
0096名無しの笛の踊り03/06/04 22:20ID:???
2001年度入試って平成13年度入試のことだよね?
いま東京音大のHPにのってる入試データ(ttp://www.tokyo-ondai.ac.jp/)計算してみたんだけど、これも選択のデータと違ってるよ

選択のデータ       志願者数:697、合格者数:499、入学者数:411だけど
東京音大の公式データ 志願者数:697、合格者数:418、入学者数:342

音大じゃないけど同志社大(ttp://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2001/index.html)も計算してみたんだけど、
こっちも全然違ってる

選択のデータ        定員:5280 志願者数:33828 合格者数:12969
同志社大の公式データ  定員:3019 志願者数:32050 合格者数:11250

あと東京女子大(http://office.twcu.ac.jp/admission/examinfo/data01.html)は

選択のデータ        定員:896 志願者数:10296 合格者数:3374 入学者数:1097
東京女子大のデータ    定員:896 志願者数:10156 合格者数:3261 入学者数:992

やっぱ「選択」がいいかげんな情報載せたんじゃないの〜?
0097名無しの笛の踊り03/06/05 00:19ID:Up1Fh3EE
>>90

私も、模試(私の場合代々木ゼミ)で音大を志望校に選んだけど順位とは別に「模擬試験では判定不能」と書いてあったと思う。
大体、音大を希望した人数が自体が凄く少なかったようだし、音大受験する人間は大手塾の模試は殆ど受けていない気がする。
代々木ゼミのHPに行けば、実際に模試受けた人数が分かるよ。
0098名無しの笛の踊り03/06/05 03:15ID:???
データ違いすぎ。
0099名無しの笛の踊り03/06/06 01:19ID:???
信憑性に欠けてるかも。
0100名無しの笛の踊り03/06/06 07:26ID:???
誰でも入れる最低ランクの腐れ音大武蔵野。
武蔵野にしか入れない>>941-943のようなリストラされたしょせん社畜の無職のクズが、 ワラ

他のトップレベルの音大スレを荒らし続けている。

クズしか居ない、音大のレベルに無い腐れ学校。

★★★★★★★★  武 蔵 野 の 真 実  ★★★★★★★★

少子化・不景気の中、武蔵野だけが年々応募者が減少、
Fランク(測定不能・圏外)と呼ばれる音大最低レベルにまで凋落している。

★定員割れ武蔵野音大の現役風俗嬢2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1053565825/4-11
武蔵野作曲科は、5名の募集定員に3名しか応募がなかった。

武蔵野音大、入学定員:735名に対し、志願者数:675名。
実力の無い者が多い最低ランクの学校。応募する人数が少なく人気が無い。明らかに定員割れ。
             
国立音大、 入学定員:660に対し、志願者数:986名。入学定員が多いにも関わらず、人気の程が伺える。
大阪音大、 入学定員:225に対し、志願者数:535名。ほぼ倍。志願者が殺到する素晴らしい音大

武蔵野音大、入学定員:735、志願者数:675、合格者数:585、入学者数:549
国立音大、  入学定員:660、志願者数:986、合格者数:713、入学者数:669
東京音楽大、入学定員:330、志願者数:697、合格者数:499、入学者数:411 
昭和音楽大、入学定員:205、志願者数:336、合格者数:301、入学者数:222
名古屋音大、入学定員:200、志願者数:254、合格者数:240、入学者数:168
大阪音楽大、入学定員:225、志願者数:535、合格者数:305、入学者数:267


010110003/06/06 08:22ID:???
僕ちゃんが武蔵野晒してるのは
僕ちゃんがわるいんじゃないの
僕ちゃんを落第させたのがいけないの
────────────────/
             ll==============ll
            / ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
            (  人____)   ||
         _|./  ーω-ω-) :::::||_____
        /.. (6     (_ _) )_||      /
      /   | .∴ ノ  ω ノ___〕ふふふふ/‖  ____
     /     ゝ       ノ ヽ/    /  ‖/    /|_
   /      /     ̄ ̄    )__/   ‖|三三三|//|
    ̄‖ ̄ ̄ (_       _/  ‖       _|三三三|/
     ‖     (        )    ‖       |___|/
     ‖    /(         )~⌒) ‖   ω〜〜   _ /__/
          (            /      ⊂二⊃ /| .///|
          \,___λ____,,,ノ       \__/ | ̄ ̄ ̄|/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています