>メロディが短い。嘆息（おお身体的特徴の意では変換されず）のごとし。
たとえば、ここで意識してるメロディってたとえば交響曲第4番冒頭でしょ？
しかし、この主題は１８小節に渡る発展的なものであり、しかも動機に分けることはできても
古典的に小楽節、大楽節などに分けることはとうてい出来ないものだ。これを17小節目の
クライマックスに至る息の長い旋律としていかに聴かせられるか？　しかも、そこからすべり
落ちるようにして第２主題が始まるその始まり方、これも古典的な経過部を経て移るやり方と
全然違う。これがブラームスの息の長さですね。引き合いに出しては悪いが小澤のように
息の短い指揮者は、このブラームス特有の息の長さにまったく太刀打ちできていないと思う。

たとえば、クラリネットソナタ第1番第2楽章、ホルントリオ第1楽章第2主題、交響曲第2番第2楽章などの主題を
楽譜を引っ張り出してご自分で歌ってみてはいかがでしょう。
単純なリズムを使っているようでも、各種動機の組み合わせ方がなんとも言えず絶妙で、誰もこんなメロディを
作れないと思うほどだが、聴いていると「素朴」に聴こえる。