トップページ⇒classical
987コメント341KB

クラリネット総合スレpart1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/05/19 02:49ID:???
クラ板のクラリネットスレはいつも、すぐ落ちてしまいます・・・。切ない。
ここではあえて、クラ板でクラリネット話をしましょう。
皆さん、落ちないようにご協力おながいします。
0153名無しの笛の踊り03/06/13 01:28ID:X/4fv6Ao
ホルツの会員が大暴れだな
エーラーのが音の芯があるとかいうやつ
はたして本当だろうか
ちゃんときいてるの?
0154名無しの笛の踊り03/06/13 01:33ID:iGFkrymD
あなたが探してるのってこれだよね?この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
0155名無しの笛の踊り03/06/13 07:07ID:???
>エーラー式の楽器が吹けたり演奏が聞けたりする会が7月5日にあります。
>16時からの試奏会では会員が楽器の説明や演奏法をご指導いたします。
>なお、プロも何人か演奏に参加します。ドイツ管に興味がある方はどうぞ。

>〜ドイツ・オーストリア式クラリネットの集い〜
  第4回HOLZの会定期演奏会・試奏会
 〜Rイエッテル氏生誕100年記念演奏会〜

>日時:2003年7月5日(土)
 開場・試奏会 16:00〜
 開演     17:00〜
>会場:アスピアホール(My Space ASPIA 幡ヶ谷)
   TEL 03−3374−6666
   〒 東京都渋谷区幡ヶ谷2−14−3
   京王新線幡ヶ谷駅北口から徒歩1分
   http://www.din.or.jp/~aspia/
>入場料:無料
0156名無しの笛の踊り03/06/13 08:25ID:???
結局ホルツの会の釣りと宣伝が成功したわけか
インドで仏教を布教しようとしてるようなもんだな
0157名無しの笛の踊り03/06/13 17:39ID:???
エーラー管にそれなりの美点があることは分かったけど、
ドイツ語圏以外の地域ではベーム式の方が圧倒的に多く
使われてるわけだよね?
単に「エーラー管マンセー」だけじゃなくて、その限界なども
語ってもらえると嬉しい。>門外漢
0158Gm03/06/13 20:32ID:oW5LO/nI
>157エーラー管に関心を持ってくれてありがとう。
限界か・・・
正しい答えは、ベームに無いようにエーラーにも無い、かな。

去年の夏のセミナーで、ある人がヴェンツェル(・フックス)に
「あなたが一番難しい(schwer)と思う曲は?」って聞いたんだ。
初め彼は質問の意味が解らなかったらしく何度も聞き直して曰く
「無い」と一言。
そこで「ラベルのダフニスとクロエなんかは?」と水を向けると、
やにわに冒頭の12連譜を猛烈な勢いで吹き始めたんだ。
皆が唖然としていると、落胆させてしまったと思ったのか
「そうそう、この間やった現代曲で難しいのがあった!」
「ここのところがね」とか言いながら始めはゆっくり吹いていたけど
段々加速して最後には何度も完璧にインテンポで吹いていた。

それから話題のザビーネも数年前エディー・ダニエルズとジョイント
やったけど、エディーより指が回っていてエディーは完全に喰われていたな。

長いことベームを吹いてきた人は、2,3箇所の指使いで初めちょっと戸惑うけど
誰でも直ぐ慣れるよ。
0159名無しの笛の踊り03/06/13 20:34ID:???
康恵タンは何使ってるんだろう?
016015703/06/13 21:38ID:???
>>158
レスありがとう。
でも訊きたかったこととは微妙にずれていて、こちらの書き方も
悪かったんだけど、あれは「ベーム式の楽器に比べてエーラー管の
不利な点は?」という意味の質問だったのです。音色の違いという
だけで、これほど普及率に差が出るものでもないような気がして。
気が向いたらまた教えてください。
0161名無しの笛の踊り03/06/13 21:48ID:???
横からゴメソ
エーラーの限界とか不利な点とかホルツに聞いても無駄じゃない?
そんなものは無いと言うに決まってる。
0162会員03/06/13 22:05ID:???
>160
なぜベーム式が世界中に広まったかですか?
理由は3つ。
1、指使いが簡単
2、音量がでかい
3、メカが単純で丈夫
それと引き換えに失ったもの
「より芯が有るまとまった音色」byザビーネ・マイヤー
0163名無しの笛の踊り03/06/13 22:16ID:???
>>161
>横からゴメソ
いえいえ、確かに会員の方だと身びいきがあるでしょうから、
ベーム側からのツッコミは歓迎です。

>>162
なるほど。「音量」というのは、楽器の種類を問わず、
時代が下るにつれて重要なファクターになっているのかもしれませんね。
0164宇野チン03/06/13 22:41ID:???
近年木製フルートが見直され流行っているように
グローバルな経済減速に伴って「音量の時代」から
「音色の時代」に移りつつあると言えよう。
0165名無しの笛の踊り03/06/14 02:05ID:LER/sJBW
楽器をエーラーにしただけで優越感を感じて
悦に入ってる人の気持ちは理解しがたい・・・
楽器は手段であって目的ではないのにね。イタタタ...
0166名無しの笛の踊り03/06/14 07:12ID:???
>>165
「不利な点」
そういう誤解や偏見を受けることじゃないの?
楽器は確かに手段だけど、目的を得るのに適した手段を選ぶのに何の問題がある?
0167会員03/06/14 08:20ID:???
もしザビーネ・マイヤーのような音が出したいと切望している人がいるとして
フランス管にヴァンドレンのマウスピースやリードではどうあがいても似て非なるものにしかならない。
先ずはザビーネと同じドイツ管とマウスピースを手に入れて試行錯誤を繰り返すというのが
「まねぶ」=学ぶ者の基本姿勢ではないのかな?
至極当然のことをやっているわけだが・・
0168名無しの笛の踊り03/06/14 08:58ID:???
>>160
普及率について言うと流通量やら資本の大きさやらといった楽器の性能以外
のファクターがからんでくるので一概に楽器のせいだけにはできないんじゃ
ないでしょうか? 少なくとも日本における普及率の低さは何より「流通してない」
「情報も少ない」という点に起因してると思います。(だからヤマハさんには
頑張ってほしいんだけど)
さらに「皆と一緒」で安心する国民性ですから、ひとり別のシステムに替える
のは必要以上に勇気がいる訳です。

で、「楽器」としての不利な点ですけども…やっぱり指遣いでしょうかね。
普段はそう感じなくとも、高速パッセージや何げない跳躍のところで思いっき
りやっかいなことになることにはけっこう出くわします。
けどオケで横を見渡せば、オーボエやファゴットはもっとやっかいな指遣い
で演奏しているのですから――言い訳にはなりません。フックスやマイヤーの
境地には到底達せないけども、精進するのみです。

それからベーム式とは音の出るポイントが違いますから、それを見つけるまで
が大変です。僕なんか転向して3年にもなるのに、今頃になって「あ、そういう
ことだったのか」と気づくことが多すぎて…。ホント、エーラーでひどい音を
出し続けていたと思います、今まで。
だから、指遣いを別にしても、器用な人でないと「両刀遣い」は難しいと思いま
すよ。W.マイヤーのような人はよほど例外で。僕は…絶対ダメです。

最後に>>153へ、
これは「本当だ」と答えておきます。
聴いてもだいたい分かるし、吹いてみればこれはもう一目瞭然です。
もちろん、本当の名手の手に掛かればベームもエーラーもなく素晴らしい"音"を
奏でていることは確かですけど、やっぱり音の傾向は違ってきます。
0169名無しの笛の踊り03/06/14 08:58ID:???
トラベルソ
バッソン
0170マイヤー事件03/06/14 10:44ID:???
>>152
1983年、カラヤンは、当時まだ20代を少し過ぎたぐらいの若さでバイエルン
放送響の首席に就いたザビーネ マイヤーを見初め、ベルリンフィルに引き
抜きを図った。しかしその際、団員によるオーディションを経ずにごり押し
で入団させようとしたために問題となり、これがきっかけにそれまで水面下
で蓄積されてきたベルリンフィルとの確執も表面化し、また当時までベルリン
フィルに女性団員が一人もいなかったこともあって「性差別ではないか」なん
て議論まで出てきて一大スキャンダルへと発展した。

カラヤンは「マイヤーを入団させないのなら私はもうベルリンフィルを指揮
しない」とまで表明し、結局ベルリンフィルもマイヤーを仮採用し1年間の
試用期間をおいて様子を見るが、1年後、団員投票の結果本採用を見送った。
マイヤー自身渦中に立つ事に嫌気がさしていたのかあっさりと引き下がり、
以後どこのオーケストラにも所属せずソリストの道を歩むことになる。それ
以降の活躍振りはもう言うまでもないでしょう。

カラヤンとベルリンフィルの確執もいつしかうやむやになり、いろいろ噂を
されつつも、その死の直前まで関係は続いた。
017117003/06/14 10:52ID:???
ごめん、一部訂正。

「当時まだ20代を少し過ぎたぐらい」→「当時まだ20歳を少し過ぎたぐらい」

申し訳ないのでsage。
0172名無しの笛の踊り03/06/14 15:45ID:???
>170
あれからもう20年になるのか・・・
美貌クラリネット奏者へのマエストロの老いらくの恋などと面白おかしく書き立てられ、
興味を持ったオレは、当時ザビーネが出したMozartのクラ五を聴いてぶったまげた。
こいつは本物だ!と。
カラヤンは真に美の探究者だったんだ。
歴史は真実を浮き彫りにするね。
0173名無しの笛の踊り03/06/14 16:06ID:???
>>168
>少なくとも日本における普及率の低さは何より「流通してない」
>「情報も少ない」という点に起因してると思います。(だからヤマハさんには
>頑張ってほしいんだけど)

以前パイパーズで読んだがヤマハもエーラーを国内販売したらしい。
いま見たらホームページにも載っていた。
http://www.yamaha.co.jp/product/wind/wood/cl/cl-lab_ger.html#005
0174名無しの笛の踊り03/06/14 22:01ID:???
>>168
160です。なるほど、そういう視点もあるんですね。
先生に付いて習うものでもあるだけに、ひとたびある流派が席巻
してしまうと、それに抗うのには余分なエネルギーが要るでしょうね。

ところで、五線の真ん中付近のソ♯、ラ、シ♭あたりの音色は、
やはりエーラー管でも鬼門なんでしょうか。
0175会員03/06/14 22:57ID:???
>>174
結論から言うとベーム同様苦手です。
ただベームがソ♯とラのキイを連結し、同時に開けてラを出すのに対し
ドイツタイプのエーラーはラのキイ単独で出します。(ソ♯キイは開きません)
これは二つの小さな孔でラを出すより一つの大きな孔で発音した方が
雑音が少なく抜けも良くなるという考えからです。
同様にシ♭も3つではなく2つの孔で出すわけです。
多少の効果はありますが、喉音はクラリネットの数少ない弱点であることに変わりはありません。
なお、ややこしいことにウィーンタイプは連結式です。
0176名無しの笛の踊り03/06/14 23:21ID:???
Tommyが心配だ。富井君て言うんだろうか?
0177質問03/06/14 23:29ID:LZn5Wlnu
最初に書いておきますが、エーラー式を悪く言うつもりなんてありません。
自分はベーム式を吹いてますが、ライスターもフックスもマイヤー兄妹も大好きです。

「ベーム式は指使いを簡単にして音色を捨てた」
みたいな言い方がよくされますが結構違和感を感じます。
指使いが若干ベーム式の方が簡単(でも慣れの問題の域を出ないと思います)
なのは事実ですが、だからといって
ベーム式の方が悪い音色って決め付けてしまうのは・・・。
恐らく指使いがベーム式の方が簡単である事からバランス感覚として
エーラー式の人は、「その代わりに音色が良い!」とアピールし、
ベーム式の人は、「その代わり音色は劣るかも」と謙虚になるんだと思います。
エーラー式の事を「指使いは難しく音も悪い」なんて言ってしまったら
存在価値がなくなってしまいますから。
実際には違いがあるのは事実ですが、
どちらを良いと思うかは好みだと思いますね。
ベーム式を最初に開発した人が、本当に
「音色はどうでも良いから指使いを簡単にして大きい音が出るようにしよう」
なんて考えていたとは思えません。
新しく楽器を作る人や改良しようとする人は
なんであれ欠点をほっておこうとはしないでしょうから。

だから好みはともかくとして、どちらが優れているかに
言及するのは置いておいて。
ベーム式とエーラー式で
クラリネットの構造的にどこがどのように違うのか、
どなたか詳しく説明してください。
ただ、リードやリガチャー、マウスピースについての違いはある程度
知っていますし、指使いの違いについても運指表レベルの違いは知っています。
バレル以下の部分の、何がどのように違うのでしょうか?
どこが違うから、結果として指使いや音色が異なるのでしょうか?
0178トミラバ ◆Tommy514IU 03/06/14 23:35ID:???
>>170
ご丁寧に有難うございます。雑誌とかでも「あの確執」扱いでなんの
ことやらわからなかったのでスキーリしました

>>176
大丈夫ですが、何で? ちなみに富井君ではありませぬ
0179名無しの笛の踊り03/06/15 11:12ID:QI6FCSpY
age
0180Gm03/06/15 18:09ID:BkSHvor+
>>177
まじめな質問にまじめにお答えします。
フランス管とドイツ管の音色の違いは要因順に以下の3点に要約できると思います。
1、内径形状の違い 2、仕掛け(マウスピースやリードなど)の違い 3、指使いの違い
先ず、フランス管(以後ベーム)とドイツ管は内径の形状が異なります。
内径というと太いとか細いとかが話題になりますが、これはどちらも大同小異であり、
むしろテーパーが始まる位置が音色に効いてきます。
お手持ちのベームの下管を覗いて見て下さい。中央あたりから徐々に広がっているでしょう。
これに対しドイツ管は、上管からベルの直前まで円筒を保っていて、そこから急速に拡大します。
とても合理的なベーム式キイシステムを考えたベームさんはドイツのフルート奏者ですが、
音量を増すためにフルートの管体を金属で作ることも提唱しました。
これが保守的なドイツ人には全く受け入れられず、アヴァンギャルドな?フランス人がこれに飛びつきました。
パリのビュッフェ(後のビュッフェ・クランポン)というメーカーと、教則本で有名な
パリ音楽院のクローゼ教授がベーム式クラリネットを開発したのですが、その際
ラテン民族である彼らがゲルマン民族の守ってきた音色を潔く認めなかったのはむしろ自然と言えるでしょう。
ラテン好みの“もっと華やかで大きな音”を目指して内径形状をいじったのも頷けます。
クラリネットはこの時点で音が拡散する円錐管の特徴を備えることになったのです。
ベーム式クラリネットの開発に携わった人々は「音色はどうでも良い」どころか、
フランス人好みの音色に「改良」してやったぞと大いに自慢したことでしょう。
余談ですが、サクソフォンもベルギーのサックスさんが発明しましたが、フランスで大いに発展しました。
ご存知の様にビゼーやドビュッシーやラベルは好んでサクソフォンを楽曲にフィーチャーしましたが、
ドイツでは未だに全く不人気です。
つまりフランス人は「ああいう音」が好きなんだとしか言いようがありません。
ドイツ管からベームに持ち替えるとまるでソプラノサックスを吹いているような気になるのはこのためでしょう。
以下、長くなりすぎたので割愛します。
0181トミラバ ◆Tommy514IU 03/06/15 20:41ID:???
ベームの指使いでエーラーっぽい音が出ますよっていう楽器の立場はどうなりますか?
エーラー愛用者さんとしてはその楽器についてどう思われますかね。
0182名無しの笛の踊り03/06/15 21:37ID:w/XdMtMS
いま浜中さんがドビュッシーを!
直ぐ見れNHK!
0183名無しの笛の踊り03/06/15 22:07ID:???
↑ああいう音が出したければクラムポソを吹けということか・・
0184名無しの笛の踊り03/06/15 23:26ID:???
>>181
ドイツ・ベームのこと?
アムステルダム・コンセルトへボー管は伝統的にドイツ・ベームだそうだ。
個人的には良いと思うが。
0185名無しの笛の踊り03/06/15 23:30ID:???
いそべしゅうへいさんもドイツベーム
0186名無しの笛の踊り03/06/15 23:32ID:???
>>182
あれぞまさしくベーム式の音、といえよう。
0187名無しの笛の踊り03/06/15 23:33ID:VOB9pmpZ
>>174
スロートトーンは、奇数倍音しか出ないクラリネットという楽器の宿命ですから、
システムに関係なく弱点になります。
ただ、あくまで比較の話だけども、エーラー式の方が若干音ぬけはいいような
気がします。
総じて音ぬけはエーラー式の方がいいですね。これはもう明らかに。
0188名無しの笛の踊り03/06/15 23:36ID:???
ついでにヤマハ吹奏楽団も全員ドイツベームとか
0189トミラバ ◆Tommy514IU 03/06/15 23:51ID:???
ヤマハかなんかのパンフを見ると、
「エーラーシステムの管体形状を採用。ドイツ独特の太く深みのある響きを
ベームシステムでの運指で可能としました」って書いてあります。
やっぱりエーラー吹きから言わすと別物?
0190名無しの笛の踊り03/06/15 23:53ID:???
>>172
フィルハーモニア・クァルテット・ベルリンと共演したDENON盤ですね。
僕もこれを聴いて腰抜かすほどびっくりしました。
クラリネットってこんなにいい音がする楽器なのか!って。
0191名無しの笛の踊り03/06/15 23:53ID:???
>>182
音をことばで表すのは難しいけど
明るいというのか、鋭いというのか・・・
ランスロゆずりのちりめんビブラートはさて措き
自分が出したい音とは違うな。
0192名無しの笛の踊り03/06/15 23:58ID:???
浜中さんの音も、昔はランスロでさえ羨ましがったんだから。
あれはあれで古き良き伝統だし、あと50年経ったら
大ブームかもしれないし分からんよ。
ただ、今現在はベーム式でもああいう音は歓迎されないね。
0193名無しの笛の踊り03/06/15 23:58ID:???
マイヤー+N響でモーツアルトのクラリネット協奏曲を生で聞きました。
幸せな時間だった。
0194Gm03/06/16 00:22ID:???
>やっぱりエーラー吹きから言わすと別物?

>>180で書いた音色構成3要因の内、影響の強い順の1と2が同じなのでかなり近い。
だから“血を分けた兄弟”かな?
フランス管の内径と仕掛けで指使いだけがエーラー、つまり1と2が違って
3だけが同じというヘンテコな楽器を持っているけど
音色はドイツ管とは似ても似つかないベームそのものです。
0195名無しの笛の踊り03/06/16 21:38ID:???
>>181
気づかずにエーラーのつもりで吹いてみて、指が違うので「あれっ?」と思うこともある。
かと思うと、部分的に妙にベームみたいな鳴りをする所もあって「あれっ?」と思うこともある。
微妙なところですね。感覚的な言い方しかできなくて悪いけど。

確かにエーラー式に近い音がするけども、やっぱどこか中途半端な所が残る。
個人的にはドイツベーム吹くぐらいなら思い切ってエーラーにしてしまった方がいいと思う。
0196名無しの笛の踊り03/06/16 23:59ID:???
このスレもういいって。さげていこう。
0197トミラバ ◆Tommy514IU 03/06/17 01:28ID:???
へー、正直CD聴いても楽器の違いが聞き分けられないけど。
すくなくとも去年ドイツ人との交流演奏のときに聞いたエーラーの音は
めっちゃペタペタというか草笛みたいな音だったけどな。
結局うまい人はベームだろうがエーラーだろうがウィーンアカデミーだろうが
いい音がでるという結論でいいですかな?
0198名無しの笛の踊り03/06/17 07:00ID:???
Tommyは他人が何と言おうと大好きなブルンナーの音を目指してガンガレってことだ
0199名無しの笛の踊り03/06/18 00:13ID:???
「もしザビーネ・マイヤーのような音が出したいと切望している人がいるとして
フランス管にヴァンドレンのマウスピースやリードではどうあがいても似て非なるものにしかならない。」

ブランド物好きな日本人的考えかな。
形から入るという考え方は完全には否定しないけど。

例えば50万円の楽器をただ買うよりも、
真剣にザビーネの音をイメージして50時間ロングトーンでもした方が
彼女に近づけると思うね。ベーム式だったとしても。
0200名無しの笛の踊り03/06/18 00:26ID:???
200ゲッツ(・∀・)

>>199に禿同。
良い音をイメージするってのは大切なことだよね。自分がどんな音を出したいのか。
みんな、たくさんの良い音楽を聴こう!
0201名無しの笛の踊り03/06/18 20:01ID:???
>>200
自分の意見に同意してどうするw

>199
クランポンだって立派なブランドだろう。しかも50万もする。
じゃライスターの音に憧れている人が同じヴュリツァを買って
50時間ロングトーンした方がライスターの音に近づくんじゃないか?
矛盾してるぞ。
0202kannjityo03/06/18 21:20ID:x0LQpnO1
ベーム式と非ベーム式(含むエーラー式)を比べて(並べて)どっちがどうとか言うことはホントに無意味。

たとえばフルートとオーボエと比べてどっちが音がいいとか悪いとか、システムが優れてるとか劣ってるとか言ってるのと同じ。
むなしさしか残らない。
クラリネットはベーム式とか非ベーム式とかあってどちらもすばらしいんだとしか言い様がない。
モーツァルトやブラームスはどちらでやってもやっぱすばらしい音楽ですよ。
その上で、好みの問題になると思います。
ちなみに私はベームとエーラーのバイリンガルです。
020319903/06/18 22:26ID:???
200さんは別人ですよ。
自演するほど同意してくれる人にも困らなそうだし。
IP抜いて調べてください。

言いたかったのは、楽器のせいにする前に
頑張って練習しましょうよ、ということ。
「もしザビーネ・マイヤーのような音が出したいと切望している人がいるとして
フランス管にヴァンドレンのマウスピースやリードではどうあがいても似て非なるものにしかならない。」
こういうメンタリティの人にはザビーネのような良い音は出ない。
彼女もこんな風に思われたら心外だろう。
0204名無しの笛の踊り03/06/18 23:23ID:???
私もベームもエーラーも持っていて曲によって吹き分けてるけど
その度にマウスピースやリードを替えるのがとても面倒くさい。
いつものヴァンドレンのマウスピースでドイツ管っぽい音がでる
クラがあれば真剣に欲しいと思うが。
0205名無しの笛の踊り03/06/18 23:28ID:???
自分の目指す音を出せるようになるために練習するにあたって
楽器の選択も非常に重要なことだと思うけど。
楽器にこだわることと練習することとは十分両立するでしょ?
0206名無しの笛の踊り03/06/18 23:40ID:???
>>205
御意!
アリニオンのところへエーラー式持って行って、
『先生のような音が出したいんです、教えて下さい』って言ったら
『おま、アフォか?先ずは楽器を替えて出直して来い』って言うだろなー。
0207名無しの笛の踊り03/06/19 08:53ID:???
>>202
「どっちがいいか、悪いか」は無意味だけど
「どこがどう違うか」なら意味があるでしょ。
0208名無しの笛の踊り03/06/19 19:38ID:???
だからー、いまベーム吹いてる人ってほとんど中学とか高校のブラスで
クラリネットを吹き始めて今まで何の疑いも無くベームを吹いてきたわけ。
学校備品も先輩も後輩もみんなベームで他には全然選択肢が無かったの。
今さらベルリンフィルやウィーンフィルはエーラー使ってます、エーラーの方が
音が良いんですとか言われても素直に、はいそうですかとは言えないよな。
ベームが上手く吹けない香具師がエーラーに逃避してると漏れはみている。
0209ベストランキング!!03/06/19 20:17ID:EbGTYC8V
人気サイトはここだ!!
アイドルやアダルト、懸賞サイトなどいろいろなランキングがあるよ!!
http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=yami83
0210名無しの笛の踊り03/06/19 21:22ID:???
>>206
御意!
この1行目って、もちろん
「ライスターのところへベーム式持って行って、」
と言い換えても可だよね。
0211名無しの笛の踊り03/06/19 21:35ID:VZdkyzmC
>>208
状況は確かにそうだが、だからといってエーラーを否定する理由にはならないと思われ。
0212名無しの笛の踊り03/06/19 21:54ID:???
>>210
ところがエーラーのエーラーイ先生方は弟子がエーラーに替えたいと言っても
『君はいずれ日本に帰るんだろ。だったらベームのままで良いんだよ』って言ってくれるそうだ。
現に日本でただ一人ライスターに師事したY響の首席○戸氏はベームのままだ。
ガイシュツのフラウ・ザビーネといい懐が深いね。
0213_03/06/19 21:55ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
02141603/06/19 22:33ID:???
>>212
え?○戸さんY響入ってからもしばらくは、エーラーだったよ?
その後ベームにしたけど、自分はあの頃の音の方が好きだー。
そんな自分はベーム吹きだけど。
0215名無しの笛の踊り03/06/19 22:34ID:???
エーラー式を吹くアマチュアでも
上手い人程、エーラーだって事をことさらに誇示しないもんだよ。
そういう問題じゃないって分かってるからね。
021621203/06/19 23:26ID:???
>>214
おー、ブラ1君か!
今度僕もブラ1吹くことになったけど2楽章は当然B♭管で吹くよ。3楽章の頭怖いもんナ。
ところで四○さんは芸大時代からビュリッツァーのドイツ・ベームを吹いていた。
ベルリン交響楽団首席の頃に入れたレーガーのソナタなんかはライスター譲りの実に良い音。
日本に帰ってきて東京文化会館の小ホールで開いたリサイタルでも太くて温かい音を聞かせてくれた。
Y響に入団してから何故かクランポンに替えてしまったけど音色に昔日の面影がないのは残念だね。
楽器を元に戻しライスターから教わったことを是非演奏に残してもらいたいものだ。
このスレ読んでてくれると良いけど・・・
0217名無しの笛の踊り03/06/19 23:34ID:???
四○さんの文化会館のリサイタルは思い出深い。
確かハチャトリアンとかグランドドュオとか。違ったかな?
なぜクランポンにしたかは知らないが、
そんなに演奏が変わってしまった感じはしない。
とても上手な人だとは思うけど、
音自体は前からあまり広く受け入れられる音ではないと思う。
0218名無しの笛の踊り03/06/20 00:09ID:???
N響の磯○さんだってドイツベームで全てのレパートリーをカバーしてる。
プロアマ問わずドイツ物のレパートリーが圧倒的に多い日本のオケではドイツベームが理想かも。
0219名無しの笛の踊り03/06/20 00:12ID:???
今日一生でモラゲスがモーツァルトの五重奏を吹くよ。
0220名無しの笛の踊り03/06/20 00:52ID:???
::**とか::**:@@って同一人物?
0221名無しの笛の踊り03/06/20 04:16ID:???
>>216 漏れも今度ブラ1やるよ。2ndだけど。
お互いがんがろう。
0222名無しの笛の踊り03/06/20 07:30ID:???
ベームとエーラーの優劣について議論をするのはナンセンスだと思う。
肝心なのは音楽じゃないですか?
楽器は所詮、音楽をやる道具に過ぎません
0223名無しの笛の踊り03/06/20 20:34ID:???
遅レスでスマソが・・
作曲家はA管とB♭管を意識して書き分けているかという命題に回答を与える本がある。
音楽の友社から出ている「名曲の常識、非常識・オーケストラの中の管楽器考現学」。
書いた人は佐伯さんという人。
1800円とちと高いので95ページ「クラリネットのA管とB♭管を持ち替える意味とは」
だけでも立ち読みしてみては?目からウロコ、かな。
0224名無しの笛の踊り03/06/20 20:42ID:???
>>223
これか。
http://server2.bookmall.co.jp/~ontomo/catalog/detail.php3

かいつまんで解説きぼんぬ。
022522303/06/20 21:24ID:???
結論だけ書いちゃうと実に平凡→「意識している場合もあるし無い場合もある」

単に調性から指定してある場合がほとんどだが、A管に「愛」を、B♭管には
「軍隊=行進曲」をイメージさせる使い方もあるそうだ。
ま、それも何となく分かる気がする。
A、B♭の音色の違いを意識したとしか思えないオーケストレーションの例として、
R・コルサコフは「不死のカシチェイ」という歌劇の中で、同じフレーズをA、B♭で交代で吹かせ、
ベルリオーズは「ファウストのごう罰」でA、B♭をオクターブでユニゾンさせた例が載っている。
0226名無しの笛の踊り03/06/20 21:42ID:???
>>222
>楽器は所詮、音楽をやる道具に過ぎません

だから、ちゃんと音楽をやりたいからこそ道具にもこだわりたい訳で...
って、これじゃいつまでも堂々めぐりじゃん!
下手な原則論はやめてほしいな。
そんなに議論をリセットしてまた1からまた始めたい訳?
0227名無しの笛の踊り03/06/20 21:43ID:???
>>226
釣られんなよ……
0228名無しの笛の踊り03/06/20 23:15ID:???
>>225
スペイン奇想曲
0229名無しの笛の踊り03/06/20 23:49ID:???
>R・コルサコフは「不死のカシチェイ」という歌劇・・
なんて良く知ってるなー!とひたすら感心
聴くだけじゃなくてスコアを見たということだよね
0230トミラバ ◆Tommy514IU 03/06/21 10:21ID:???
プロだろプロ やっぱレベルが違うなぁ
0231名無しの笛の踊り03/06/21 14:58ID:???
佐伯さんはパイパーズの編集者
今も「管楽器奏者のための音故知新」を連載している
音楽についても楽器についてもアマチュアの方が詳しいことが多い
と言ってみる
0232名無しの笛の踊り03/06/21 16:06ID:N3K6sfcT
しかし吹いたことあるのか?
アマが
0233名無しの笛の踊り03/06/21 17:35ID:???
リムスキー・コルサコフは自ら「管弦楽法」を物すほどの大家だから
作曲や編曲を志す人は必ず彼の作品を勉強する。
不死のなんたらは日本未演奏では?
023422403/06/22 01:17ID:???
>>225
ども。買ってきたっす。
A, B, C, D, Es それぞれに
意味っつーか役割っつーかがあんのね。

>>232
著者は金管の人みたいだから
クラのパートを吹いたことはないんじゃないかな。
本も金管話が多め。
0235名無しの笛の踊り03/06/22 10:11ID:???
ま、はっきり書いちゃうと作曲家が管弦楽曲を書くときクラの調性なんて全く頭に無い。
たまたまイ長調やホ長調で書けば「はいA管」、ヘ長調や変ホ長調を選べば「はいB♭管」ってなもんでしょう。
だから何管で吹こうが作曲者は文句を言わない、ってか気付きもしないでしょう。
特に死んじゃってる場合はw
0236名無しの笛の踊り03/06/22 11:12ID:???
R・シュトラウスの「家庭交響曲」では、BクラとAクラで独立したパートを与えてますが、何か。
0237名無しの笛の踊り03/06/22 13:20ID:G1nvsh+7
C管はどうなりましょ?
0238名無しの笛の踊り03/06/22 16:05ID:KxG9wUz1
AとBフラットなんて高々半音の差でしょ?
吹いてる方にとっては大問題でも聴いてる方は同じに聴こえると思う。
だから吹きやすい方で吹けば良いのでは?
たいてい吹きやすい方が指定されていると思うけど・・・
0239名無しの笛の踊り03/06/22 16:19ID:???
ストラヴィンスキーも厳密に区別してるわな
0240名無しの笛の踊り03/06/22 16:57ID:???
CとかDとかも区別して書いてる人もいるよねー。
もう無視しまくってるけどさー…
その曲のためだけにそんな特殊管買えないし。
0241名無しの笛の踊り03/06/22 18:02ID:???
いまオケのトランペットってほとんどC管でしょ?
エヌ響のバーチも全部B♭シングル・ホルンで吹いてたのは有名。
クラだけが指定にこだわらなければならない理由なんて無いよ。
無理したところで誰にも褒められない自己満足の世界。
0242名無しの笛の踊り03/06/22 18:24ID:???
かつみは?
0243名無しの笛の踊り03/06/22 18:27ID:???
>>241
それはクラリネットの歴史を知らなさすぎるゆえ、こういう文が書ける。
Cクラがはやらない理由は・・・
クラ特有の閉管の音響特性・・・
0244名無しの笛の踊り03/06/22 18:32ID:???
>>238
昔々NHK・FMのクラシック番組で、かなり高名な音楽評論家が
『ではクラリネットのA管の音色を聴いてみましょう』とか言って
ベートーベン第8交響曲の第3楽章のトリオをかけたんだ。
高校生だったオレでもバカヤロー!ってラジオに向かって叫んだ。
『やはりB♭管に比べて音が温かいですね』という解説を聞いた
全国の聴取者は何時このウソに気付いただろうか。
0245名無しの笛の踊り03/06/22 20:46ID:???
そう、B♭管とA管の音の違いなんて人によって相対的。
絶対的に音が違うなんてありえない。

プーランクの2本のクラの為のソナタは興味深いですね。
B♭管とA管で書かれているのが無意味と言って良いかどうか微妙なところ。
0246名無しの笛の踊り03/06/22 22:21ID:???
>>243
ちゃんと反論するのがルール。
0247名無しの笛の踊り03/06/22 22:30ID:???
>>245
プーランクの2本〜は面白い曲なのにね
もしB♭管2本のために書かれてたんなら
今の倍以上は演奏され楽譜も売れたろうに
0248トミラバ ◆Tommy514IU 03/06/22 23:30ID:???
へー プーランクってAとBでかかれてるんだ
しらなんだ
0249名無しの笛の踊り03/06/23 12:03ID:???
in Cで書かれている楽譜ってたまに見るけど、
in Dの曲って今まで一度もやったことがないなぁ。
有名どころでどんな曲があるのか教えて下さい。
0250名無しの笛の踊り03/06/23 18:38ID:???
>>249
ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら
0251名無しの笛の踊り03/06/24 07:37ID:???
「パイパーズ」によると、読響の柴欽也氏がベームからエーラーに転向したそうだ。
柴さんはパリ音楽院でドウプリユに学び日本人初の審査員全員一致一等賞を得て卒業した実力者。
5ページにわたるインタビューで、ベームとエーラーをじっくり比較していて実に興味深い。
このスレ読んでるホルツ会員が勢い付きそうな記事ではあるw
0252名無しの笛の踊り03/06/24 07:41ID:ouIQyR7e
えっちぃりんく
http://www.k-514.com/html/erolink.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています