エフゲニー・ムラヴィンスキー ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
03/05/11 07:06ID:wC7POVao前スレ エフゲニー・ムラヴィンスキー
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1037978302/
過去スレ ムラヴィンスキー （2000/11/20 - 2002/01/19）
http://music.2ch.net/classical/kako/974/974706805.html
0004名無しの笛の踊り
03/05/11 23:30ID:???0006名無しの笛の踊り
03/05/12 01:58ID:???ttp://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=241626
0007名無しの笛の踊り
03/05/12 12:58ID:FJwbT5JB乙っす。
これもよろしく。
過去スレ
エフゲニー・ムラヴィンスキー
http://music.2ch.net/classical/kako/1011/10116/1011610600.html
エフゲニー・ムラヴィンスキー再び
http://music.2ch.net/classical/kako/1022/10224/1022403043.html
0008名無しの笛の踊り
03/05/12 13:07ID:MepES4++情報をキボンヌ。
0009過去スレの気になる書き込み
03/05/12 21:05ID:???１９７３年５月２６日のムラヴィンスキーの演奏会を録画した
ビデオです。ＮＨＫ はこれを消してしまった、とされていますが、
諦めきれない関係者の中に、まだこのビデオの有無に関心を
持ち続けている人がいる様です。私は、１９７３年にこれが
放送された時、見ています。当時は、もちろん、家庭用の
ビデオなど有りませんから、誰も録画などしていないと思いますが、
あれ、ＤＶＤにしたら凄いのになあ。
以前放送された「２０世紀の名演奏」にこれが出るかと
思ったら出てこなかったので、ムラヴィンスキーより
ベームやカラヤンをありがたがっているＮＨＫは本当に
アホだと思いました。
0010過去スレの気になる書き込み
03/05/12 21:07ID:???あのＣＤ（文化会館タコ５）が出る数ヶ月前、Ｎ響アワーに江川紹子さんが出て、
ショスタコーヴィチの交響曲５番について語っておられたのを
見た人いませんか？あの時、ＮＨＫが、番組の資料として使え
ないかと言うので１９７３年５月２６日のムラヴィンスキー
によるこの曲の演奏のビデオを探したらしいのだが、その時は
このビデオを見つけられなかったのか、或いは本当に消して
しまったからなのか、とにかく、その番組でそのビデオが
使われる事は無かった。まあ、Ｎ響アワーはＮ響の宣伝だから、
有ってもレニングラード・フィルの映像なんかＮＨＫは使い
たがらなかったかも知れないが。しかし、ここから先は
私の想像だけれど、どうも、この時から、関係者の間で
このビデオは本当に無いのか？という気持ちが起きた様に
思える。更に想像だけれど、ａｌｔｕｓのＣＤの音源と成った
オリジナル・テープは、もしかすると、この番組の準備で
それを探した時に見つかったんじゃないか？という想像を
する事も出来るんじゃないか？等と思っています。
0011９・１０
03/05/12 21:19ID:???実はそうではなく、ＵマチックというＶＨＳよりも巨大なカセット
タイプのものと、統一規格Ⅰ形というオープンタイプの家庭用ＶＴＲがあった
ようだ。ただ、当時の価格でデッキが数十万円、テープが１万円以上
したらしくほとんど普及しなかったようだが…
0012９・１０
03/05/12 21:53ID:???ttp://www3.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?boult1889+91
録画した人がいた！！！！！！！
…が、結局消去とは...
見てえなぁ…
芸大の先生とかクラヲタの弁護士、国会議員とかが録ってないかなぁ
ムラ協会には、こういうものこそ発掘して欲しい。
他にも79年5月21日の文化会館での公演で正式な記録用（？）として
マイクが吊られていたらしいが、そのテープの行方もね。
0014名無しの笛の踊り
03/05/12 23:25ID:???0015宇野珍ポーコー
03/05/12 23:37ID:???0016名無しの笛の踊り
03/05/12 23:39ID:???0017宇野珍ポーコー
03/05/12 23:41ID:???0018９・１０
03/05/12 23:46ID:???ＮＨＫの映像に関しては、
74年の初めまではあったが、その後はわからないといっていました。
ひょっとするとコピーがモスクワかペテルブルクの放送局にあるかもという推測をしてました。
これは以前Altusの同内容の演奏の一部が
ロシアン・ディスクから発売されたことがあり、
あれはひょっとしてＦＭ音源ではなく映像音源から起こしたもので、
つまり映像がむこうの放送局にあるということではないかというのです。
これもみつかったらいいのですが…。
この投稿、数ヶ月に一回位は書き続けよっかな。
もしも本当に奇跡的に録画した人がいて、ここを見てくれたら
ＮＨＫに連絡してくれるかもしれないしね。
0019名無しの笛の踊り
03/05/13 00:12ID:???それならCD化して後世に遺せよといいたいよ。
それとも再生する機会というのが関係者内であるのかなあ。
0020名無しの笛の踊り
03/05/13 08:01ID:???ないか見つかってないか、でしょう。
0021名無しの笛の踊り
03/05/13 08:36ID:???しかし、こうなると個人用に楽しんでるか、蔵の奥深くか・・・
0022名無しの笛の踊り
03/05/13 13:25ID:???0023名無しの笛の踊り
03/05/13 14:58ID:/wpvC+VLＡｌｔｕｓが出した１９７３年５月２６日のライヴＣＤは、
江川紹子さんが、図らずも世に出したものだったのかも
知れませんね。
0025名無しの笛の踊り
03/05/13 23:41ID:???0026名無しの笛の踊り
03/05/14 00:47ID:Ti7NzPVc出会いを書いた記事を寄稿していた事がある。有名人が、自分とクラ
シックの出会いを書くシリーズなのだが、そこに自分のお気に入りの
ＣＤを１枚紹介する場があって、そこで江川さんがあげていた「お気に入り
のＣＤ」が、何と、モスクワ大音楽院ホールのムラヴィンスキーの１枚
だった。確か、ショスタコーヴィチの６番と、ルスランとリュドミラ他の
小品を収録したＣＤだった。そういう人だから、Ｎ響アワーに出た時も、
ＮＨＫが持っている筈のムラヴィンスキーのビデオを番組に使おうとした
んだろうね。
0027名無しの笛の踊り
03/05/14 01:26ID:???0028名無しの笛の踊り
03/05/14 14:43ID:UwYolldY0030名無しの笛の踊り
03/05/14 14:48ID:+X5XCeUshttp://www.net-de-dvd.com/
0031名無しの笛の踊り
03/05/14 14:56ID:???0032名無しの笛の踊り
03/05/14 14:58ID:HqRGp8Kc0033名無しの笛の踊り
03/05/14 15:30ID:???ナイスなタイミング！
0034名無しの笛の踊り
03/05/14 15:36ID:???ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ妄想もたいがいにしろよ
0035名無しの笛の踊り
03/05/14 16:13ID:uLbbNIoTしかも2タイトルです！
ムラヴィンスキーとレニングラード・フィル50年の歴史～ムラヴィンスキーの真実に迫る貴重な記録
レセプションやリハーサル、ムジークフェラインなどの多彩な映像に加え、調整卓でタバコを吸いながらプレイバックに聴き入るムラヴィンスキーの姿なども収められていて大変に興味深い内容となっています。1988年、ドイツZDFの制作。
0036名無しの笛の踊り
03/05/14 19:42ID:???>フィルム収録用ゲネプロ
>1982年
ををををををおをを！！！！！！！！
これが噂のアレ？
0037名無しの笛の踊り
03/05/14 22:07ID:???の真実に迫る貴重な記録。レセプションやリハーサル、ムジークフェライン
などの多彩な映像に加え、調整卓でタバコを吸いながらプレイバックに聴き
入るムラヴィンスキーの姿なども収められていて大変に興味深い内容
ブラームス：交響曲第2番第4楽章 断片 練習
ショスタコーヴィチ：交響曲第5番第1楽章 断片 練習
ショスタコーヴィチ：交響曲第5番第4楽章 断片 練習
ショスタコーヴィチ：交響曲第8番第3楽章 レコーディング風景 録音チェック
ベートーヴェン：交響曲第4番第1楽章 断片 練習
ブラームス：交響曲第4番第1楽章 断片 練習
ブラームス：交響曲第4番第4楽章 断片 練習
チャイコフスキー：交響曲第5番第1楽章 断片 練習
チャイコフスキー：交響曲第5番第3楽章 断片 練習
チャイコフスキー：交響曲第5番第4楽章 断片 練習
60分 日本語字幕 1988年、ドイツZDFの制作。
0038名無しの笛の踊り
03/05/14 22:09ID:iV1a3ZNi得意レパートリーのゲネプロや本番を収録した映像作品。鋭利な眼光、
冷静な指揮ぶりが見ものです
ショスタコーヴィチ：交響曲第5番ニ短調op47
フィルム収録用ゲネプロ
1973年 63分
ブラームス：交響曲第4番ホ短調op98
リハーサル＆コンサート
1973年 63分
ショスタコーヴィチ：交響曲第8番ハ短調op65
フィルム収録用ゲネプロ
1982年 78分
チャイコフスキー：交響曲第5番ホ短調op64 リハーサル＆コンサート
1973年 64分
モノラル 270分！！ 2枚組 日本語字幕 片面ニ層記録
0039名無しの笛の踊り
03/05/14 23:05ID:???0040名無しの笛の踊り
03/05/15 01:20ID:???0041名無しの笛の踊り
03/05/15 01:30ID:???1973年 64分
映像は初出みたい。たのしみたのしみ。
0042名無しの笛の踊り
03/05/15 01:35ID:???0043名無しの笛の踊り
03/05/15 02:13ID:???かなりヌケてる…
鬱
0044名無しの笛の踊り
03/05/15 02:32ID:???1983年のフィルハーモニー100周年記念ライヴなんかそっくり抜けてるしね。
0045名無しの笛の踊り
03/05/15 02:36ID:???0047名無しの笛の踊り
03/05/15 03:42ID:???今回の件に興味がある人はぜひ読んでみると良いです。
http://www.pot.co.jp/matsukuro/030512_579_nishiyama.html
しかしこの論争、メディアリテラシーの教材に最適なんじゃないだろう
か。博物館の説明や大学講師の書いた本だからといって鵜呑みにしては
いけない。データがどのように集計されたのか疑ってかからなくてはい
けない、という教訓を学べるので（w
0049名無しの笛の踊り
03/05/15 08:28ID:???0050名無しの笛の踊り
03/05/15 09:33ID:r/0CVb6xショスタコーヴィッチ 交響曲第５番
チャイコフスキー 交響曲第５番
1975年6月7日東京文化会館大ホール
モーツァルト 交響曲第39番
チャイコフスキー 交響曲第６番｢悲愴｣
エフゲニー・ムラヴィンスキー指揮
レニングラード・フィルハーモニー
この２つの演奏会に行った者です。
プログラムとチケットは大切に保存してあります。
今だに、戦慄さえ憶えたあの指揮振りが目に浮かびます。
とにかく凄かった。
コントラバスの配置が通常のオケとは逆の第一ヴァイオリンの後方で
その低音の響きも凄かった。
確かムラヴィンスキーの奥さんがフルートのトップを吹いていた。
ムラヴィンスキーのナマ演奏を聴けた事は一生の宝だ。
0051名無しの笛の踊り
03/05/15 12:17ID:???0052名無しの笛の踊り
03/05/15 12:31ID:???つーか第一集だけで298分はあったし。
第一集､第二集、新映像まとめて全部出してくれよ。
0053名無しの笛の踊り
03/05/15 16:11ID:???ガックリくるぜ。
0054名無しの笛の踊り
03/05/16 00:15ID:???お前が間違い。辞書みて言え。
いまだ△未だ］ 〈副〉 まだ．
▼～かつて4
〈副〉 まだ一度も．
▼～に
〈副〉 今でもまだ． ＊「今だに」とも書く．
出典： デイリーコンサイス国語辞典
知ったかくんバイバイ！
0055名無しの笛の踊り
03/05/16 05:42ID:bFyZ/7Aoその１９７３年６月１日の演奏会で、フライイング・ブラボーを
やった馬鹿が居ましたね。
0056名無しの笛の踊り
03/05/16 09:57ID:???0057名無しの笛の踊り
03/05/16 11:40ID:???誤字でも蔓延すると辞書に載せざるを得なくなることも多いんだよねェ。
そのくせ鬼の首獲ったみたいなはしゃぎっぷり・・・痛い(w
ムラの真価は実演聴かないとわからない、なんて言ってる人達、
まさかこんな連中ばっかりじゃないよね？失望させないでくれよな。
0058名無しの笛の踊り
03/05/16 11:43ID:???0059名無しの笛の踊り
03/05/16 12:20ID:rtRp2m5v0060名無しの笛の踊り
03/05/16 12:25ID:???録音だけであれやこれや語ってもむなしいよな。
0061名無しの笛の踊り
03/05/16 12:27ID:???残ってるのはおまえらのインプレッションであって、音そのものではない。
0062名無しの笛の踊り
03/05/16 12:28ID:???つまり、今後のあなた達に必要なイディオムを教えてあげ
るって”バンドですよ。ライブで覚えて、社会なんかでも
活用してはいかがかな？海外旅行にも最適かも・・・。
http://www.shinjukucactus.com/
0063名無しの笛の踊り
03/05/16 13:49ID:???気持ちはわかるが実演を聴いてないという事実はどうやっても動かせない。
ムラヴィンスキーは俺も聴いてないけど、
クルト・ザンデルリンクはなんとか聴けた。
で、ザンデルリンクの話を聞いてると
ムラヴィンスキーは実演を聴かないとわからないという気がなんとなくわかった。
６１もそういうのがわかるときがかならずあると思うよ。
ただそれを自慢されるとうんざり。
やっぱ「昔話」なんだよね。それはそれで。
0064名無しの笛の踊り
03/05/16 13:59ID:???そうか？
俺も自分で実演聴いた演奏会でCD化されたのがいくつかあるけど、
実演聴いたその時はその時、CDはCDで全く別だと思うよ。過去に実演聴いた
から、今あるCDからより多くを聴けるなんて思ってるとしたら、なんかそれは
キモい妄想だと思うけど。
0065名無しの笛の踊り
03/05/16 15:43ID:???CDであろうと、実演であろうと、いいものを聴いたと思えばそれでいいのでは？
物理的には同じ音であろうとも聴き手によって違った聴かれ方をするのは当然。
認識論をぶつつもりはないが、そういうものだと思うよ。
ところでEMIからでた２枚組についてのカキコが少ないのはなぜ？
期待はずれだったのかなぁ・・・・
0066名無しの笛の踊り
03/05/16 15:50ID:???どれもすでに評価の高い名演ばかり。
で、ブル７のオケは、結局、どっち？
0067名無しの笛の踊り
03/05/16 16:19ID:???ムラヴィンが振ると曲の印象がずいぶん違う
ってRussianDiscしか持ってないけど
0068名無しの笛の踊り
03/05/16 16:20ID:???006967
03/05/16 16:23ID:???でもグラズノフはまずまず聴けるからこのままでもいいや
0070名無しの笛の踊り
03/05/16 23:16ID:???貴様のようなヴァカにつける薬はないな。
言葉に誤字も誤用もない。言葉は生きている。定着すればそれは正しい
日本語となるのだよ。てか、貴様、バカ？誤字でも定着しれば辞書に
載せるのは、日本語に限らない。世界中、言葉とはそういうものだ。
「今だに」が誤用だと？かつては誤用だったが、現在は定着している。
それだけの話だろ。鬼の首獲ったみたいなはしゃぎやがって。
てか・・・貴様、バカ？
0071名無しの笛の踊り
03/05/16 23:22ID:???ら抜き言葉は辞書では誤用とされるが、少なくとも口語としては正しい日本語だと
認めざるを得ないと私は思う。激しくスレ違いだが。
0072名無しの笛の踊り
03/05/17 00:26ID:???そんなことをわざわざ指摘して喜んでいる
５３が青臭いのはたしかだな。
あっ、漏れもか（ｗ
0073名無しの笛の踊り
03/05/17 00:31ID:???0074名無しの笛の踊り
03/05/17 00:51ID:???ロシアンはヒスノイズはあるし、音が大きくなったり小さくなったり
バランスが不安定。
ＥＭＩはその辺は直したけど、音の生々しさは損なわれてしまった。
0075名無しの笛の踊り
03/05/17 00:52ID:???ムラヴィンスキーに話を戻そうＹＯ！
0076名無しの笛の踊り
03/05/17 00:53ID:???0077名無しの笛の踊り
03/05/17 01:08ID:???残りは67年か68年の録音でモノラル。
0078名無しの笛の踊り
03/05/17 05:15ID:Ye/Zmynk多くの人の中の一人としてその場の感動を共有でき、そしてなによりも演
奏家と同じ空気を呼吸しているということにもあるのではないでしょうか。
ＣＤやＤＶＤは、あくまでも過去の記録であるのに対し、その場、その時
の「一期一会」ということに尽きると思います。
だからと言って、ＣＤやＤＶＤを視聴する事が劣ると言ってるのではない
のです。音楽そのものに対する感動は変わらないと思います。
0079名無しの笛の踊り
03/05/17 06:02ID:???どっちがマイノリティーか、分かるよね？
0080名無しの笛の踊り
03/05/17 06:05ID:+p80xHOtいうリアクションが来るのは貧しい。別に５０氏は素直に思い出を
語っているだけで自慢してはいないでしょう。ライブ聴かないで何
をいうかみたいにいっているわけではない。
ただし、自分は別の感想があって、73/6/1を含めて４回ライブを聞いた
けれども、羨ましがらせるほどいいとは思わなかった。ムラヴィンも
オケも６０年代はじめまでが全盛期であって、この頃は威力的な部分だけ
が残されていて、かつての皮膚感覚みたいな微妙なものは失われていた
という気がする。この感想を、ライブ聞いたものの特権として強制する
積りは無いが、これはそれ以降の録音を聞いても変わらない。大体、当時は
皆が皆大絶賛というほどではなかったと記憶している。吉田秀和氏がベト4
を偉い指揮者がああいうベトをやるかねぇ、といったの覚えている。その後
「感動組」のコーホー氏が持ち上げつづけて、今のように膝上録音みたいな
ものまで待望される事態になったのはどうも不思議。
でもムラ狂諸氏は５０氏みたいなのを素直に受け取れなくて、また私の感想
も当然受け入れないということかな？
0081名無しの笛の踊り
03/05/17 06:24ID:???記憶が捏造されるんだよ。
確かに「その場」にいるという高揚感と言うかライヴ感（皮膚感覚ですか？）は録音を聴いて
も伝わるはずないのだけれど、それゆえに過去の演奏会の記憶を５年、１０年たった後に思い
出すと、その時感じた以上に「あれは感動だったなぁ」とか「あれはすごかったなぁ」と思って
しまう。また、後世の評価は「録音」などの資料から出てくるものだから、いくら体感組が
「いや、あの時はもっとすごかったんだ」と言い張ったところでほとんど無意味なのよ。
＞８０は頭良さそうだから大丈夫だろうけど、普通の音楽ファンは雰囲気に流されるから、
「あの時はすごかった」という昔話にコロっと騙されちゃうんだよね。
0082名無しの笛の踊り
03/05/17 06:28ID:CApNWIIi【台北１６日時事】台湾衛生当局は１６日、大阪へのツアー旅行から戻った台湾人医師に、
新型肺炎（重症急性呼吸器症候群＝ＳＡＲＳ）の疑いがあることを明らかにした。
日本滞在中に発熱があったが、自分で薬を服用し、一時熱が下がったという。
感染が確定した場合、日本で発症した疑いがある。
医師は８日に大阪入りし、１３日に台湾に戻った。台北市内の総合病院「馬偕紀念病院」の
救急診療部門に勤務しており、旅行前、新型肺炎患者の治療に当たった。この患者は既に
死亡している。医師は現在、同病院内で隔離治療を受けている。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11141
0083名無しの笛の踊り
03/05/17 06:40ID:???「目撃者の証言は殆どの場合、あてにはならない」という内容のもので、アメリカで発売された
当時はかなり問題になった本。
例えば事故現場で、事故の目撃者に「あの車はどのくらいのスピードで衝突しましたか？」と質問
するのと「あの車はどのくらいのスピードでぶつかりましたか」と質問するのとでは、その車は同じ
スピードを出していたにもかかわらず前者の質問の方が後者より車のスピードを速く答える傾向があ
ることが証明されている。
そして、何ヵ月後かの裁判の時に、事故の目撃後に「衝突」という刺激的な言葉を使って質問され
た目撃者はとの時に答えたスピードよりさらに速いスピードだったと答える傾向もあることも証明
されている。
それから、抽象的な記号を見せてそれが何に見えたか答えさせ、後日その記号を書かせると、その
時に「見えた」物体により似た記号を書くような傾向があることも判明している。
だから、その時「良い」と思った演奏会は、時間がたつにつれて「より良く」なり、「ダメだった」
と思った演奏会は後日「より悪」い印象で思い出されるんだよ。
0084名無しの笛の踊り
03/05/17 08:02ID:???未だに／今なお
じゃないかな。
0086名無しの笛の踊り
03/05/17 12:26ID:???見た事ないのですが、やっぱりムラヴィンさんのリハーサルは厳しいのですか？
ちょいミスして睨まれただけで激しく(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
トスカニーニばりに怒鳴り捲るということはなさそうだけど
0087名無しの笛の踊り
03/05/17 12:28ID:???0088名無しの笛の踊り
03/05/17 14:33ID:???「こんなもんかい」という演奏もあった。
すげー指揮者ではあったが飛びぬけて神格化された存在ではなかった。
それは当時からそうだった。
「いい演奏いっぱい聴かせてくれてありがとう」と感謝はしているけど、
「神を崇めよ」という気は毛頭ない。
当時の演奏を聴いてムラヴィンスキーを神格化しているのは一部だけで
神格化させたのは実演を聴いていない人たちの方が多いと思う。
俺にとってはガキのときに一番世話になった指揮者というとこだな。
0089名無しの笛の踊り
03/05/17 14:39ID:???７０年代の方が厳しさ一辺倒ではない
柔軟さを加えた聴きやすいスタイルに変質したという気がする。
別に喧嘩を売るわけではないが
６０年代の方がいいといいきる部分には
実演で聴いたことの無い「６０年代のムラヴィンスキー」を
自分の中で無意識に神格化してしまったところがあるような。
それこそ実演聴かない人の多くがムラヴィンスキーを不必要に神格化した
そういう部分と重なるような気がする。
来日したときの音楽はそれまでＬＰで聴いていたものと随分違ったからね。
009080
03/05/17 16:05ID:UsZqclTg別にこちらも意見を強制積りは無いけれど、
あなたのいい方だと、録音だけでいいというのは全部神格化
という理屈になりません？
ＤＧのチャイコとか、音悪いけど同年の幻想とかタコ8（ＢＢＣ）とか
聞くと、弦の音の立ち上がりのシャープエッジさとか、管（とくに木管）
の音色とか、後年の演奏にはないものがいっぱいあると思う。後年の
ＬＰＯはモスクワのオケみたいだったからね。
0091名無しの笛の踊り
03/05/17 16:24ID:???あなたのように、変化＝衰えととるのは勝手だけど俺はそうおもわないだけ。
＞弦の音の立ち上がりのシャープエッジさとか
それに比重かける意味が指揮者の価値観から消えればそういうのは自然となくなる。
あのやり方ではすでに６０年代できわまったような気がする。
となれば本人が方向を微調整してもなんら不思議はない。
でもこれは６０年代の録音と７０年代の実演での判断。
まったく状況がフェアではないので説得力はないよ。
＞あなたのいい方だと、録音だけでいいというのは全部神格化
という理屈になりません？
ぜんぜんなりません。
ただこういう例はあるでしょうね。
0092名無しの笛の踊り
03/05/17 16:30ID:???自分のものさしがどこにあるかということ。
それが一番かな。
だからあなたは６０年代のムラヴィンスキーの録音に惹かれるし
俺は７０年代のムラヴィンスキーの実演に惹かれた。
それだけじゃないの。
0094名無しの笛の踊り
03/05/17 21:04ID:???0095名無しの笛の踊り
03/05/18 03:04ID:???いくつか見た事あるけど、検察の取調べみたいと思った。
つか、ムラヴィンの場合レパートリが極狭だから、何週間ぶり、何ヶ月ぶりに演奏する曲の
お約束事を確認するだけみたい。ムラヴィンの指示って、独特だから。あと、テミルとか、
ヤンソンスが振って荒らした後のレストア的作業。いつもピアニッシモでやってるところを
うっかりメゾ・フォルテくらいでやっちゃうと「パチムー（何で）？」と訊かれて止められ、
もう一度やってまた同じだとまた止められて「パチムー？ピアニッシモ」と言われてしまう。
その後その奏者がどうなるかは知らんけど。
こんな本番より緊張するリハーサル、やってられん罠
0096名無しの笛の踊り
03/05/18 03:14ID:???「ここはストロボを焚くように」とか指示してたな。
0097名無しの笛の踊り
03/05/18 03:16ID:???映像を観た記憶がある（音の重心の位置が気に入らなかったらしい）のだが、ムラヴィンて
そんなことするのかなあ？
0098名無しの笛の踊り
03/05/18 04:09ID:???うまいね
0099名無しの笛の踊り
03/05/18 04:14ID:???0100名無しの笛の踊り
03/05/18 06:59ID:???それはさておき
ムラヴィンの演奏で、ときどき細かいところで「即興？」と思うようなことが
ありますが、あれはリハで「今日はこんなふうにしよう」なんて言い出すので
しょうか？
>>95
「パチムー（何で）？」と聞かれるうちはいいと思いますよ。黙って睨まれた
だけなら「俺、終わったな・・・」となっちゃうでしょうね。
0101名無しの笛の踊り
03/05/18 20:13ID:9Wkgc3j3聞いた人、感想きぼんぬ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています