トップページ⇒classical
31コメント5KB

哲 学 的 音 楽

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/05/07 18:45ID:FKBwFxvf
弁証法の極致、運命！

ジャジャジャジャーン！

カントもヘーゲルも絶賛！
0017名無しの笛の踊り03/05/11 04:30ID:???
>>16そだね。
0018名無しの笛の踊り03/05/13 06:56ID:???
すごい発見だ　ね　
0019名無しの笛の踊り03/05/17 02:08ID:???
テーゼ
アンチテーゼ
ジンテーゼ
イエーイ！
0020名無しの笛の踊り03/05/17 23:58ID:???
>>16さんは天才だね
0021名無しの笛の踊り03/05/17 23:59ID:???
テーゼ
アンチテーゼ
ミラネーゼ
ジャポネーゼ
イエーイ！
0022名無しの笛の踊り03/05/18 22:07ID:???
ブルックナーのソナタ形式は全く弁証法に非ず。
0023名無しの笛の踊り03/05/19 07:33ID:???
いや、よく分析スレば弁証法なのだ
ただ、余計なものが多すぎるだけw
0024名無しの笛の踊り03/05/19 13:09ID:???
ブルックナーのソナタ形式は、３つの主題によって１つのテーゼが提示されるもので
（なにしろ、三位一体で、何れも同格なので)、アンチテーゼは存在しない。
従って、その後、弁証法的展開はありえない。
その点、マーラーは「余計なものが多すぎる」が、神経症的で脆弱な近代人ならではの
爛れ切ったジンテーゼがあり、弁証法的と言えるかも。
0025名無しの笛の踊り03/05/20 20:11ID:R/mJALpt
ということはブルックナーは「あれもこれも」ということか。
0026名無しの笛の踊り03/05/21 06:35ID:???
ふむ、してマラは？
0027名無しの笛の踊り03/05/21 07:00ID:???
アドルノの弦４
0028山崎渉03/05/22 04:56ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0029名無しの笛の踊り03/05/22 13:28ID:???
ハイドンは弁証法的なりや？
是。
ベートーヴェンは弁証法的なりや？
禿しく是。

では、モーツァルトは？
0030名無しの笛の踊り03/05/25 06:45ID:???
糞便法。　
0031山崎渉03/05/28 12:59ID:???
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています