>>408

だから、読んだ上で言っているの。

ヤシは志願者数を「一般入試」だけで計算している。
一方、合格者数の方は「一般入試＋推薦＋内部選考」と計算して帳尻を合わせている。
(それでもまだ一人数が正確に合わないらしい）

母集団が食い違ったら、データとして意味が無い。
また、この推論を立てたヤシも

「選択編集部が、入手した資料について十分な検証を行わず掲載した」と結論付けている。

だから、君の晒すネタの信憑性が曖昧になったという事おわかり？