トップページclassical
644コメント190KB

マラ9最強盤は?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/05/03 12:57ID:???
どれだと思う?
漏れはエッシェンバッハ/NDR.
0153名無しの笛の踊り03/05/10 04:40ID:???
エッシェンバッハ、BSの幻想はすごかった

マラ9はまだ手に入る?
0154名無しの笛の踊り03/05/10 08:43ID:???
>>153
お、目覚めましたか(w
裏青なら、多分まだ手に入る。
0155名無しの笛の踊り03/05/10 08:59ID:???
>>152
どこのことかよくわからんがたぶん勘違いしてると思われ。
2人で演奏する部分にそんな音符ないし、
2人の間でずれようがない。
0156名無しの笛の踊り03/05/10 10:27ID:???
>>153
たしかによかった。パリ管もよかったぞ。
エッシェンバッハはCDが出ないのが気の毒。どうして?
0157名無しの笛の踊り03/05/10 10:35ID:???
>156
パリ管で「幻想」は出てるぞ。
あと、この前、国内盤でブル6
サンサーンス、シュトラウス
など出た。昔のやつ
0158名無しの笛の踊り03/05/10 12:44ID:???
>>157
あ、いやいや、3つも音楽監督のポストについてるのに、CDは
あんまり出ないね、と言いたかったの。
0159名無しの笛の踊り03/05/10 12:49ID:???
>>157
ほんとに残念なことだ。
0160名無しの笛の踊り03/05/10 15:47ID:???
しかも幻想よりマラ9の方が数段っていうか壁があるぐらい凄い差がある名演だけになぁ。
ブル6は凄く良いけど。
016115003/05/10 16:29ID:???
152さん&155さん情報サンクスです。
152さん、155さんのご指摘について教えてくれると助かりますです。
サイトウキネンのマラ9は、小澤の昔のインタビューによれば、
あの素晴らしい“弦”を活かせる曲として「浄夜」とともに、
筆頭候補にしていた曲だったので、満を持しての録音のはずですので、
大変興味があります。
0162名無しの笛の踊り03/05/10 16:32ID:IcsG+xjh
クレンペラー
0163マラ3マニア03/05/11 00:07ID:???
期待はしなかったが、以外と良い。
ショルティ&ロンドン響
値段もお手ごろ

http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1990509
0164名無しの笛の踊り03/05/11 23:27ID:???
レヴァインはどうでしょう?
0165マラ9 ◆xwae5SBdpY 03/05/12 19:52ID:VMJRzCDz
あらら、もう勢いが、、、、、。
レヴァイン良いと思うよ。
0166名無しの笛の踊り03/05/12 21:13ID:???
レヴァインは拙者のbest5に入ってたりする。
桶がまだ勢いのあった頃のフィラデルフィアってのも加点材料。
ちなみにLPで聴いてます。(叩かれるかな?)
んで・・・ageときますね。
0167名無しの笛の踊り03/05/13 01:05ID:???
ザンデルリンク/BBC交響楽団
今は亡きカールトン・クラシックス。
0168名無しの笛の踊り03/05/13 09:21ID:???
Carltonの音源ってどうなったの?
全部あぼーん?

鰤化とかされないかな。
0169動画直リン03/05/13 09:21ID:5R4IsxoF
http://homepage.mac.com/hitomi18/
0170京都大学某OB03/05/13 09:26ID:???
>>91
CD-Rきぼん
0171名無しの笛の踊り03/05/13 10:32ID:???
サイトウキネンのマラ9は漏れも超失望。ベト9がトドメ。
そろそろこの桶に興味無くなってきた今日この頃。ただし弦が上手いのは認めよう。
0172名無しの笛の踊り03/05/13 10:37ID:???
ふんとにサイトウキネンは巧いよ。抜群だよ。そこは認めてるよ。
でもね、演奏は面白くない。ぜんぜんね。
面白くないのに、あのブラボーでしょ? 尚更引くんだよな〜
これって誰に責任があるかはっきりしてるよね。


0173名無しの笛の踊り03/05/13 11:19ID:???
だから
バーンスタイン/アムステルダムコンセルトヘボウ

だっつーの確定
0174bloom03/05/13 11:21ID:5R4IsxoF
http://homepage.mac.com/ayaya16/
0175名無しの笛の踊り03/05/13 11:43ID:???
>>172
ま、指揮者にも問題はあろうが、結局プロ野球オールスターの監督みたいなもん
だからね。こういうコンセプトのオケの限界だろうね。
0176名無しの笛の踊り03/05/13 11:49ID:???
バレンボイム/CSOはどうです?行きますか?
0177名無しの笛の踊り03/05/13 12:23ID:???
ヤットビーン・ベルリン の4楽章は完璧。、
0178名無しの笛の踊り03/05/13 15:21ID:???
>>168
レコード店の人の話では、BBC音源(バルビのマラ3など)は、
別会社がCD化を進めているらしいよ。IMP音源はわからん。
スクロヴァ・ロジェヴェンなどの録音も多いだけに、何とか
鰤やレジスで買い取ってほしいが。
0179bloom03/05/13 15:21ID:5R4IsxoF
http://homepage.mac.com/ayaya16/
0180名無しの笛の踊り03/05/13 15:23ID:???
>>172
巧いけど面白くないに同意。ブラ全の頃からそうだった。
オールスターゲームでも、せめて采配はきちんと取って
ほしいもんだ。
0181名無しの笛の踊り03/05/13 15:56ID:???
5月22日の札響定期、尾高忠明のマラ9。
0182名無しの笛の踊り03/05/13 18:43ID:???
バーンスタイン盤に1票
0183名無しの笛の踊り03/05/13 18:48ID:???
>>182
ニューヨーク?アムステルダム?ベルリソ?
0184名無しの笛の踊り03/05/13 18:49ID:???
>>172
サイトウキネン、文化会館の演奏は聞きに逝ったYO
ライブで聞いても、引いた。
何か、会場の雰囲気が異様。
純粋に演奏を楽しもうと思ってる人には絶対向かないとオモタ
0185名無しの笛の踊り03/05/13 18:51ID:???
アムスが上に出ていたので賛同
0186名無しの笛の踊り03/05/13 18:53ID:???
もろ既出だけどエッシェンバッハ両方の盤
0187名無しの笛の踊り03/05/13 19:02ID:???
サイトウキネンだが、やはり常設オケで無い分、アンサンブル能力という点で
劣ると思う。各木管首席奏者で解釈に違いがあったり、ホルンやトロンボーン
の和音がイマイチだったり、ラッパだけブレンドせずに浮いていたり。何よりも
弦はフルオーケストラならではの厚みに欠けると思う。もちろん派手によく鳴る
弦だが、表面だけでコクというか、濃いい響きでは無いと思う。
0188名無しの笛の踊り03/05/13 19:11ID:???
>もちろん派手によく鳴る弦だが
ふだんクラを聴きなれてない聴衆には結構受けるんじゃないの。
逆にSKDみたいな音だと地味におもわれると思う。
0189名無しの笛の踊り03/05/13 19:54ID:???
>>177
釣りかもしれんが、誰か事情通解説きぼんぬ。
019015003/05/13 20:15ID:???
みなさん、サイトウキネン情報どうもありがとうございます。
・・・でもなんか、批判的な感想が多いみたいですね!(T-T)
三千円ちょいだから、買おうかと思っていたのですが・・・。
0191名無しの笛の踊り03/05/13 22:32ID:???
小澤/ボストンはあの咳を除けば良かったぞ。
スレの最初の方では叩かれてるが。
0192名無しの笛の踊り03/05/13 22:56ID:???
>>191
確かに咳以外はたいした出来だと思います。

CDでましたっけ?
0193名無しの笛の踊り03/05/13 22:58ID:XMcYn2Yx
こういうスレって小沢とかサイトウキネンとかはあまり
期待されてないと思います。
0194名無しの笛の踊り03/05/13 23:00ID:???
>>192
全集盤のほうなら見たことあるが。
ハイティンク/コンセルトヘボウは何回くらい
録音しているのだろう?(クリスマスBOXを含めて)
0195名無しの笛の踊り03/05/13 23:00ID:???
小澤はマーラー指揮者ではないんだよ。
むしろブルックナー指揮者。
0196名無しの笛の踊り03/05/13 23:09ID:XMcYn2Yx
>>195
これまた新説。
指揮者でなくブルックナー自身ではないか?
0197名無しの笛の踊り03/05/13 23:09ID:???
じゃあまだボストン最終講演盤はでてないのかぁ。
それこそコンピュータの力で咳だけ取って発売キボン。
小澤バルトーク以外あまり好きじゃないけど、アレは良い。
0198名無しの笛の踊り03/05/13 23:19ID:qfCCATt+
PMFはまだ券有るよ。漏れは飛行機と共に押さえた。
0199名無しの笛の踊り03/05/14 00:14ID:f9Y+15Ij
こないだバーンスタインのウィーンフィルとのベルリンライブ(DVD)買ったけど
これまたすばらしいです!4楽章のバーンスタインの指揮見るだけでも十分価値あります
0200名無しの笛の踊り03/05/14 00:17ID:???
>>199
だよな。
漏れも>>47に書いたのに、>>183みたいに存在を無視されるのはちょっと鬱だな。
020118303/05/14 00:21ID:???
>>200
ゴメン。無視したわけじゃないんだよ。
ただCD3種しかほとんど知らなかったからなんだ。
許してくれ。
0202名無しの笛の踊り03/05/14 00:22ID:???
>>199
イイ!
バーンスタインの数種あるマラ9の中でもイチ押しでしょう。

ウィーンフィルのマーラーは特にウィンナーオーボエの枯れた響きがマーラー
にミスマッチでいい味を出しています。すれ違いながら
0203名無しの笛の踊り03/05/14 00:26ID:f9Y+15Ij
>200
お仲間がいてうれしいです!
いまこの映像にはまってて毎日見てるんですよね。
去年のゲルギエフが来日したときのマラ9なんて、これに比べたら、、、、ですよね
あんまり言いたくないけど。指揮者の曲にたいする共感度に、天と地ほどの差がある
020420003/05/14 00:36ID:???
>>203
>指揮者の曲にたいする共感度に、天と地ほどの差がある
禿胴!
あなたには(もし聴いたことがなければですが)ホーレンシュタイン&ロンドン響の演奏なども、
きっと合うのではないでしょうか。
オケは下手ですし何度も落ちますが、
指揮者の思い入れはバーンスタインをも上回っているように感じます。
0205名無しの笛の踊り03/05/14 00:47ID:f9Y+15Ij
>204
ありがとうございます。今度ぜひ買ってみます。
マラ9で期待できる指揮者っていますか?ラトルはまだ聴いたことないです。
今度シカゴとバレンボイムがマラ9やるって話聞きました。たぶん行きますが、
演奏はのっぺりしてそうだなあ
0206名無しの笛の踊り03/05/14 02:25ID:???
>>205
>>204さんではないですが、ラトル/ウィーン・フィルのマラ9はよいですよ。
ただしFMエアチェックの方ですが(EMIも放送音源のはずだけど変にいじって
いてアレ?ってな感じ)。ですから、知人にエアチェックテープを持っている方
がいたら奪ってでもダビングさせてもらいましょう。(w
特に第3楽章、遅めのテンポで開始して終わりに向かって段階的にテンポを
あげていくあたり、特に激しくてよいです(狂ってませんが)。
0207名無しの笛の踊り03/05/14 02:38ID:???
小澤/SKO盤フルートが印象に残った。
バンスタDVD、ティンパニが音痴なような?

>198
オラはハイティンコを見るためにピット席買ったヨ。
淋しく一人で聴きに行きまつ。>自転車でw
0208名無しの笛の踊り03/05/14 03:00ID:f9Y+15Ij
>207
確かに一楽章の、金管とリズムを刻みあうとこはなんか音外してるなって思いましたが
あんな大事なソロでウィーンフィルが音程狂わすわけないなあとも思うんです。
わざとバーンスタインがそうさせた、、、んなわけないか?
0209名無しの笛の踊り03/05/14 03:06ID:???
もうしわけないがクレンペラーとウィーンフイルに一票。
あとノイマン最後の演奏にも一票。
0210名無しの笛の踊り03/05/14 03:14ID:8kGVq+Tf
>>1-209
どれだっておんなじだよ(バカ
楽器できないのに違いなんかわかるのかよ?
( ´,_ゝ`)プッ
0211名無しの笛の踊り03/05/14 03:16ID:???
代表的な演奏も聴かないでくだらん教師について楽器のレッスンしても同じだよ。( ´,_ゝ`)プッ
0212名無しの笛の踊り03/05/14 03:18ID:8kGVq+Tf

キャハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)<楽譜読めず楽器できない「クラヲタ」!ハズカシ過ぎ!氏んでね。
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)   クラヲタだって(^∀^)ゲラゲラ (^∀^)クラヲタプー
(^∀^)聞くだけ(^∀^)CD集めるだけ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ
(^∀^)ナニガタノシインダロウカ?
(^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ
(^∀^)めずらしいね

0213名無しの笛の踊り03/05/14 03:23ID:???
さみしいひとたちだね
こんな夜中に2ちゃんかい?
ひとりぼっちで生きてきて新でいくんだね
0214名無しの笛の踊り03/05/14 03:25ID:???
おまえがどんな蘊蓄を語ろうが誰も読みたがらないし、おまえが
何を演奏しようが誰も聴きたがらない。おまえなど生きる価値のない人間。
0215名無しの笛の踊り03/05/14 03:29ID:???
↑(゚Д゚)ナンダコレ? 真性デムパ?
0216名無しの笛の踊り03/05/14 03:31ID:???
↑煽りに来たつもりが逆に煽られていつの間にか必死。典型厨房。
0217名無しの笛の踊り03/05/14 03:33ID:???
>>214=>>216
やけにくやしそうだけどどうしたの?
0218名無しの笛の踊り03/05/14 03:34ID:???
↑うわくやしそう(ばく
0219名無しの笛の踊り03/05/14 03:35ID:???
(^∀^)めずらしいね  さみしいひとたちだね
022003/05/14 04:50ID:???
何だかオタクと煽りの巣窟になってきたから、削除依頼出すわ。
もともと黄金厨の軽い遊びだったんだから、もういいだろう。
というわけで、↓と合流してください。次々スレでは、またぞろ
この曲の話題もできるでしょうから。遊んでくれた皆さん、サンクスコ。

【ナハトムジーク】マーラー No.7 【夜の歌】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1045982080/
0221名無しの笛の踊り03/05/14 06:23ID:???
エッシェンバッハ/バイエルン放送交響楽団の
ライブ演奏でこの曲を聴くのが漏れの夢だ。
わかってる。笑ってくれ。

ノイマン/チェコ・フィルハーモニーのこの曲の最後の録音は、
自らのキャリアよりも、祖国のためにプラハで生きる
途を選んだこの指揮者の白鳥の歌だ。
マーラーがボヘミアにルーツをもつ作曲家であることを
しっかりと印象付けてくれた。

インバル/フランクフルト放送交響楽団によるこの曲の録音は、
音楽を細部ではなく、ひとつの大きな事象としてとらえることに成功した。
アルテ・オーパーというすばらしい会場で収録されたこの作品は、
音楽録音が再現芸術というジャンルにもなしえる事をわれわれに教えてくれる。
0222__03/05/14 06:25ID:???
  ∋8ノノハ.∩
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html
0223名無しの笛の踊り03/05/14 06:33ID:4/dAdOfZ
自らのキャリアよりも、祖国のためにプラハで生きる
途を選んだこの指揮者の白鳥の歌だ。

ナンでこんなに藁貸してくれるんだろ!!!
ワラヒの天才だね、君って。
0224名無しの笛の踊り03/05/14 06:38ID:???
>>221
レコ芸の読者が書きそうなイタイ文章だな(藁
0225名無しの笛の踊り03/05/14 08:17ID:???
>>221
まだ、ヴィーンフィルとの可能性が高いと思う。
レニ−いらい、まーらーを特別な指揮者としてない
だけに。
ま、想像は自由だからね(w
0226名無しの笛の踊り03/05/14 08:45ID:???
正直な話、ウィーンフィルのマーラーってそんなにイイと思わないんです。
0227名無しの笛の踊り03/05/14 09:27ID:???
>>226
私もそう思います。他の曲でもウィーンは無意識に避けます。
世評高いバンスタの全集でも、5番はついていけません。
はっきりいって、ヘタクソです。ラトルでもアバドでも。
0228名無しの笛の踊り03/05/14 11:45ID:???
クレンペラも?
0229名無しの笛の踊り03/05/14 12:37ID:???
くれんぺらぁはいすらえるふぃるとのうらあおがさいこうだよ。
0230名無しの笛の踊り03/05/14 14:27ID:???
>>221
別にNDRで正規盤で録音してくれりゃいいのでわ?
パリ管でもいいな
0231名無しの笛の踊り03/05/14 18:11ID:2YFS7iii
>225
ウィーンがいいか悪いか知らないけど、そもそもエッシェンバッハと
ウィーンって合いそうにない気がするのですが・・・

漏れもバイエルンかパリ管がいい
0232名無しの笛の踊り03/05/14 18:34ID:???
>>230
NDRは正規盤あるじゃん
0233名無しの笛の踊り03/05/14 19:14ID:???
>>230
バイエルンの美しい弦で聞いてみたくて。
0234名無しの笛の踊り03/05/14 21:19ID:???
>>230確かに正規盤はあるにしろ、聴きたい人全てが手にいれないですよね。
これが、普通の流通ルートに乗ってくれれば・・・・
0235名無しの笛の踊り03/05/14 21:21ID:???
ここって削除依頼されたスレでわ?
0236動画直リン03/05/14 21:21ID:SRB3AjXq
http://homepage.mac.com/hitomi18/
0237名無しの笛の踊り03/05/14 21:30ID:???
なんだかさ、わかってても2チャンてなんだかなーです。
0238名無しの笛の踊り03/05/14 21:59ID:???
>>235
2回誘導済。なんだかな。2次会・3次会の気分だよ。
0239名無しの笛の踊り03/05/15 15:59ID:???
ここまできたんだから、いっそ1000スレ目指そう。
0240名無しの笛の踊り03/05/15 16:21ID:???
ここは1000まで到達して、>>129のコレクションを奪うスレになりますた。
0241マラ9 ◆xwae5SBdpY 03/05/15 17:55ID:XnhpJ5Re
1000までいけ
0242名無しの笛の踊り03/05/15 18:33ID:???
その話 のった!
0243マラ9 ◆xwae5SBdpY 03/05/15 21:30ID:+6UHwKsF
俺の推薦マラ9サイトだ!(あんまり教えたかないが)
参考にすれば。

http://club.pep.ne.jp/~amuzaurs/sympho9.htm
0244名無しの笛の踊り03/05/15 22:01ID:ekGHBH6X
俺の最強盤は 1982.5.1のカラヤンBPO(ウラ青)
初めてのマラ9をこの強烈な演奏(当時、AirCheckしていた)で洗脳されてしまったため、
何を聴いても感動できなかった。せいぜいバーンスタインCOAが好きだったくらい。

1982.5.1ライブ、最高!
0245名無しの笛の踊り03/05/15 22:19ID:???
>>244
たけーんだよゴルァ

どこかで安く売ってませんか?
0246名無しの笛の踊り03/05/15 22:34ID:???
>>244
確かにすんごい演奏だ。
余りにもキラキラしていて目がくらみそう。
0247名無しの笛の踊り03/05/15 22:55ID:???
がいしゅつかもしれませんが、
ショルティ/シカゴ のマラ9の第2楽章の315小節めのシンバルが
叩き間違えてますね。一小節早く(314小節目)に叩いてます。
0248名無しの笛の踊り03/05/15 22:55ID:???
それをそのままリリースとはショルティもボケてたんだな。
0249名無しの笛の踊り03/05/15 23:18ID:???
間違えまくりのナンバーワンならば、カラヤン・BPOのスタジオ録音の方で
しょう。初見じゃないかといいたいぐらいひどいです。
スコアが無いので具体的な個所は言えませんが3楽章でエスクラがずれて入って
吹きつづけたり、2楽章でファゴットのソロ(最後のトリオのところ)で半音
違ってたり、ほかにもいろいろあるよん。カラ・BPOの最盛期のアナログの音
を思わせるときもあるだけに、残念です。この録音を忘れ去るために、後年
ライブのデジタル録音を出したのでは?と思うほど。
0250名無しの笛の踊り03/05/15 23:22ID:???
やっぱ恰好だけの低レベル指揮者どもは馬脚を現すよな。
スタジオ録音なんだから100パーセント指揮者の責任だろ。
0251名無しの笛の踊り03/05/15 23:30ID:???
おもしろいことに、録音のデータはあのバーンスタインの名盤と呼ばれている
BPOとのライブが Oct 4&5,1979 であり、カラヤンのスタジオ録音はなんとそのすぐ
後の Nov,1979 。しかしながらここまでミスの多い音源をよくぞリリースしたものだ。
4楽章なんか美しいけどね。
0252名無しの笛の踊り03/05/15 23:34ID:ekGHBH6X
>>246
ですよね。特に第1楽章展開部はもうこれじゃないとダメ!

DGから出ている一般的な1982年ライブ盤カラヤンBPOの演奏だけど、
このCDが初発売される当時、1982年のライブと聞いて
「あの演奏が聴ける!ワクワク!」と喜んでいたのもつかの間、
買って聴いたら??????

「違う!これじゃない!絶対この演奏じゃない!」
と信じていたら、やっぱりその通だった…

      という思い出があったなー、なつかしー!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています