>>234
識者ぶって長々と書いてるけど、具体性に乏しい独りよがりの評論だな。
弱起が強く出過ぎてるということくらいじゃないか、テクニカルな指摘は。
そんなことは誰でも言えるしな。

ノンペダルの件については、本人らがその言葉で意図していたのが、
ダンパーペダルを踏まないということだけなのか、シフトやソステヌートも
含め３本とも使わないということなのか、不明確なところはあるが、当時の
ハンマーフリューゲル等のメカニズムを知った上でなら、前者の意味
にとるのは常識だろう。偉そうに文献学的考察の重要さを説くわりには、
おまえも無知だな。だいたい、白水社の下手な翻訳で書簡を読んだ気に
なってる時点でお里が知れるけどな。