☆☆☆ネイガウス☆☆☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ネイガウス
03/04/12 21:14ID:???0002２げっと
03/04/12 21:15ID:???～| ∪ | (´´
ﾍﾉ ﾉ (´⌒(´
(（つ ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣￣(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0003名無しの笛の踊り
03/04/12 21:18ID:???0005名無しの笛の踊り
03/04/13 00:27ID:IspgjGPx0006名無しの笛の踊り
03/04/14 03:45ID:???0007アポロン
03/04/14 04:25ID:W+oyLZWn小学生のとき１から１００まで足し算するのを１００掛ける４９足す５０で
求めたという天才
或意味イニシャルのＨもヘンリーだな
0008名無しの笛の踊り
03/04/14 05:16ID:???史上初めて空間の歪みを測る実験をしたのもガウスだよな。
0009名無しの笛の踊り
03/04/15 22:02ID:???0010山崎渉
03/04/17 15:57ID:???0011山崎渉
03/04/20 03:54ID:???（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0012名無しの笛の踊り
03/04/20 07:15ID:???0013山崎渉
03/04/20 07:21ID:???（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0014名無しの笛の踊り
03/04/22 03:37ID:???0015名無しの笛の踊り
03/04/22 19:02ID:???ゴドフスキもそうだな。
0016名無しの笛の踊り
03/04/22 22:47ID:???∋oノハ(*ﾟーﾟ）∬ ニラ茶ﾄﾞｿﾞ♪
（ ,,´ⅴつ つ旦
（ つ |
（＿)/∪∪
0017名無しの笛の踊り
03/04/24 09:41ID:???0018アポロン
03/04/24 23:59ID:ZBAPeu7o猫抱える傍らにｓ、ｈネイガウスのほほえましい
写真があった。
0019名無しの笛の踊り
03/04/27 20:24ID:???0020アポロン
03/04/27 22:43ID:BiHEdLJC録音もあまり悪くない。
0021名無しの笛の踊り
03/04/28 15:45ID:???ﾊｧ?????
0023アポロン
03/04/28 20:40ID:Y5SBVMeC１００掛ける５０足す５０だった。
１をカウントしてなかった。
要するに彼は小学１年で順列の公式を導いた天才。
0024名無しの笛の踊り
03/04/28 21:16ID:???0025名無しの笛の踊り
03/05/02 10:41ID:???0026名無しの笛の踊り
03/05/02 10:52ID:???0027名無しの笛の踊り
03/05/06 21:09ID:???0028名無しの笛の踊り
03/05/06 21:11ID:???すぐに雰囲気わかるよ。
自分以上に上手にブラームスの後期小品を弾ける人間はいないと
言っていたみたいです。
0029名無しの笛の踊り
03/05/06 21:12ID:???足りていないことも告白しています。
偉い！
0030アポロン
03/05/06 21:36ID:LK1s3Y4kコンサートアレグロだけは
ライブ録音ながらかなりやばい演奏。
それとスクリャービンのソナタ系は録音が最悪で
しかも技巧も中途半端だからかなりやばい
0031名無しの笛の踊り
03/05/11 16:28ID:???今回の再発はどっち？
0032名無しの笛の踊り
03/05/11 17:17ID:???親はゲンリヒで、息子がスタニスラフ。
今回再発されるのはゲンリヒのほう。
アポロンが調子に乗って妙なイニシャル表記するから判りづらくなるんだよな。
感想文も多くは支離滅裂で、用を為していないぞ。
0033名無しの笛の踊り
03/05/11 17:21ID:???ども。じゃあかなり録音古いのね。
なんだか再発のシリーズたくさん買ってしまいそう。
でも今年ＧＷに出掛けなかったし、いいよね。ね？
感想は・・・コーホーに乗せられたことないから大丈夫。
0034名無しの笛の踊り
03/05/11 17:54ID:???ゴロワノフの「ボリス」とか聴く限り、ソビエトの録音技術水準は
決して低くはなかったはずなんだけどねえ。
テープの保存状態が悪かったり、使い回しのテープに重ね録りした録音だったりで、
年代が新しくても必ずしも音質がよいとは限らない、まるで博打のような世界・・・。
１５年ほど前に、ゲンリフのショパンPコン1番とソナタ3番を収録した国内盤CDが出たけど、
レコ芸の録音評は83点という微妙な数字がついてたなあ。
ちなみにこれはかなり良い方だと思うけどね。
今回の再発、個人的にはソフロニツキーかヴェデルニコフから買い集めることをお勧めしたいところ・・・。
ゲンリフ・ネイガウスは録音を聴く限りでは、割と肩透かしを味わうことになるかもしんない。
0035アポロン
03/05/11 19:11ID:WS+JkfFS今回の再発にはこれらは含まれない。
実際スクリャービンのソナタは息子の方が数段うまい。
再発する曲目はどれも良いモノばかり。
0036名無しの笛の踊り
03/05/12 00:37ID:???ソフロニツキーはグレートピアニストのを持っているんだけど
かなり被ってる？
気に入っているから、多少のかぶりなら買う予定なのですが。
>>35
楽しみだねー。指の怪我どうよ。
0037アポロン
03/05/12 03:19ID:ekUNZlQ6そういえばスクリャービンもコンサートアレグロを作ってた。
ゲンリヒネイガウスの遺産という限定品持っている人は
今回の再発は別に買わなくていいわけだが。
解説書とかはどうだろうか。
そのままだろうか。新しい人が書くなら結構読むのも楽しみ。
限定品で
ヴェデルニコフの遺産
ソフロニツキーの遺産
ボシュニアコーヴィチの遺産
とか幾分、値が張っていいから出て欲しい。
今回のも全部入っている訳ではないから。
相当なマニアでないかぎり
ボックスには手を出さないという事か。
0038bloom
03/05/12 03:22ID:Te6AnpWj0039名無しの笛の踊り
03/05/18 21:12ID:???0040アポロン
03/05/20 14:29ID:zrJfpUTD0041山崎渉
03/05/22 05:04ID:???0042名無しの笛の踊り
03/05/22 19:15ID:???0044名無しの笛の踊り
03/05/22 22:56ID:???スタニスラフ ブーニン
話題になってるディエゴ マラドーナ
の私生児は、ディエゴ ジュニア だからな。
0045アポロン
03/05/22 23:18ID:P53VSB83最後らへん左手が一オクターブ下がってない？
0046名無しの笛の踊り
03/05/22 23:33ID:???思い出す限り、ラフマニノフ、ケンプ、フランソワ（確か）
がやってます。
0047アポロン
03/05/22 23:48ID:P53VSB83ロマン派時代に沿った演奏法で
弾く人が多そうだね。
ゲンリヒネイガウスはリヒテルに
思いがけない出来事が大切だ、と教えたらしい。
0048名無しの笛の踊り
03/05/23 00:26ID:???たとえば公園で、ふと見たベンチに一人の若い男が座っていて
「ウホッ！いい男・・・」なんて思ってたら、
見ている目の前で突然ツナギのホックをはずしはじめた、
とかそういうことですよね
0049名無しの笛の踊り
03/05/23 00:27ID:???ロマン派時代からあんなふうにみんな弾いていたのかもネ
0051名無しの笛の踊り
03/05/23 00:33ID:???SOUDESUYO-
0052名無しの笛の踊り
03/05/23 14:49ID:???バッハやブラームス、スクリャービンなどの小品ﾖｶｰﾀ。音色が高貴だし、
ポリフォニーの距離感、空間性がまた素晴らしい。
でも、3曲のコンチェルトの変化自在な弾きぶりに一番強い印象を受けたよ。
まるでモーツァルトのようなショパン、リストの高揚感、スクリャービンの抒情性、
まさにデリカシーの極みだね。主導権をしっかりとピアノが握りながら、しかも
でしゃばらず、オケとしっかり協調した演奏はまったく比類がないとｵﾓｰﾀｮ。
0053名無しの笛の踊り
03/05/23 21:18ID:NC6atbwT0054名無しの笛の踊り
03/05/23 21:24ID:???0055名無しの笛の踊り
03/05/23 21:28ID:NC6atbwT0056名無しの笛の踊り
03/05/23 21:29ID:???0057名無しの笛の踊り
03/05/23 21:30ID:???0059名無しの笛の踊り
03/05/24 04:53ID:???ヴェデたんが本命のつもりで買ったてみたんだが、
私的には、大ネイガウスの湧き上がる芸術性が圧倒的で、
ヴェデたんがすっかり霞んでしまった。
（ソフロニツキーはなかなかよかったけどね）
0060名無しの笛の踊り
03/05/24 18:15ID:zuR53jZO音質を度外視すれば、最高の演奏だと思う。
詩情豊かな演奏とはこういう演奏のことだろう。
スタニスラフ・ネイガウスのこの曲演奏は、
鉄筋コンクリートのスクリャービンのようで、
あまりいいと思わなかったけど、ゲンリヒはいい。
0061アポロン
03/05/24 21:12ID:???ま、この人のしか聴いたことないわけだが。
スタニスラフの方は聴いたことない。なんか音質の評判が悪い。
ＬＰのプレーヤーももってないし。
0062名無しの笛の踊り
03/05/25 00:04ID:437Ug0u+とてもいいと思った。リヒテルが「高貴な演奏」と評したのも納得。
クライスレリアーナには、まさにこういう演奏が聴きたかったんだ、
という感慨を覚えました。
ヴェデルニコフとソフロニツキーは前からいろいろ聞いていたけど、
これからはゲンリヒを集めようと思う。
0063名無しの笛の踊り
03/05/25 14:17ID:???ほとんど指だけによる素晴らしいレガートとタッチの使い分け。
なるほどあの素晴らしい平均律の録音を残した
リフテルの師匠であることが納得できた。
0064アポロン
03/05/25 18:42ID:kA5C6oKWモーツァルトの２台のためのソナタＫＶ４４８も入れて欲しかったね。
あれは実に感動的で聴いてると泣けてくる。
0065名無しの笛の踊り
03/05/25 19:03ID:???なかなかいいではないか。
ちょっと指が回ってない所もあるけど
それを補ってあまりある魅力。
ブラームスはこれからです。楽しみ～。
0066名無しの笛の踊り
03/05/26 00:08ID:TTWcrN0Iアレンスキーの「シルエット」って買うべきですか？
0067名無しの笛の踊り
03/05/26 00:10ID:???ちょっとやってみたくなりますね。
でも、ちょっと。
あ、演奏の方もすてきです。4くらいに。
0068名無しの笛の踊り
03/05/26 00:11ID:???でもあんまり元気でないよ・・・それ。
0069名無しの笛の踊り
03/05/26 00:12ID:???0070名無しの笛の踊り
03/05/26 00:12ID:???0071名無しの笛の踊り
03/05/26 00:17ID:TTWcrN0Iぜんぜんタイプが違うから、優劣を言っても意味ないと思うが・・・
0072名無しの笛の踊り
03/05/26 00:22ID:TTWcrN0I思うままに軽やかに天を翔けるようなところがあって、
それが独特なんですよね。
彼のショパンの第１協奏曲を聴いていると、
アルゲリッチやツィマーマンなどの名高い演奏が、
おおげさで、外面的で、いやらしく思えてくる。
0073名無しの笛の踊り
03/05/26 00:23ID:???というのは、原理費にも当てはまらなくナイト思うけど、どうでつか。
0074名無しの笛の踊り
03/05/26 00:25ID:???すごく優しいし寄り添うみたいに話します。と思う。
0075名無しの笛の踊り
03/05/26 02:23ID:???0077名無しの笛の踊り
03/05/26 23:50ID:BsFUVOG7名演と思いました。結構ホロヴィッツに似ているかな（技術的完璧さ
はともかく）？
ただ、テープのせいかところどころで音程がずり下がるように聞こえません？
0078名無しの笛の踊り
03/05/27 00:05ID:5Wu4hgS3ゲンリヒ・ネイガウスの方が好きだなぁ。
ネイガウスには、高貴な気品がある。
0079名無しの笛の踊り
03/05/27 00:10ID:5Wu4hgS3ホルンの音色が凄いですね・・・好みではないけど
0080アポロン
03/05/27 00:49ID:IC7tLbZqクライスレリアーナを弾くことを止めた。
ソフロニツキーはネイガウス親子による幻想ポロネーズ演奏があるから
幻想ポロネーズを弾くことを止めた。
相当に圧倒感を与える演奏だろう。
0081名無しの笛の踊り
03/05/27 00:57ID:???あの・・・煽るようだけど、この人、どっちかって言うと、
長嶋茂雄タイプだと思う・・・天然の気取りが入ってるっていうか。
相当気取り屋さんでつよ。そして熱血。このアマルガム（ねえ、アマルガムって何？）が
絶妙なテイスト。
0082アポロン
03/05/27 01:29ID:IC7tLbZq熱血な演奏するときはあるな。
ライブとかだと焦ってるんじゃないか
と思わせるぐらいテンポ早めたりするから。
一度鍵盤に向かうと豊富な霊感によって続けざまに
演奏をするらしい。そのときそのときの
わき上がる感性や気分で弾かずにはいられないのだ。
しかしまったく嫌みの無い演奏だろう。
とにかく音楽の流れが極自然であること。
ヴェデルニコフのドイツ的といわれる古典的でしっかり抑制した演奏
と比べると
ネイガウスはロマン派弾きだろうとおもっちゃう。
この人のベートーヴェン後期ソナタとかのロマン的センスは抜群。
0083名無しの笛の踊り
03/05/27 01:34ID:???＞長嶋茂雄タイプ
ネイガウス著「ピアノ演奏の技法」を読んでみてください。
その指摘がまったく的外れなのがわかると思います。
自分の奏法と音楽をきっちり筋道立てて説明できる教養人です。
0084名無しの笛の踊り
03/05/27 02:15ID:hXTbOmOJ0085名無しの笛の踊り
03/05/27 02:22ID:???でした失礼しました。
ここで買えるようです。
http://server2.bookmall.co.jp/~ontomo/catalog/result.php3?bunrui2=14D
0086名無しの笛の踊り
03/05/27 23:01ID:???0087名無しの笛の踊り
03/05/27 23:15ID:???0088名無しの笛の踊り
03/05/27 23:15ID:B/FlFFYsほぼ毎日聴いています。
ショパンの１番なんて、超有名曲で、ＣＤも氾濫しているけど、
ゲンリヒ・ネイガウスの録音を聴くと、
はじめてこの曲を知ったかのような新鮮な感動を覚える。
特に第２楽章なんて、ほんとに美しい！
0089アポロン
03/05/28 01:06ID:VzJzkCYp心が和む。
0090山崎渉
03/05/28 12:21ID:???ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0091名無しの笛の踊り
03/05/28 15:11ID:???ショスタコも抒情性が前面に出た演奏でした。
Ｓとのアレンスキーも再発ギボーン。
0092アポロン
03/05/28 22:13ID:VzJzkCYp最後、泥棒が大急ぎで逃げるって感じだったな
0093名無しの笛の踊り
03/05/28 22:41ID:???0095名無しの笛の踊り
03/05/29 20:52ID:???まるで靴屋がピアノを弾いている感じでした。小節ごとに調子はずれな音の連続で！その後で弾かれた
≪クライスレリアーナ≫は見事でした。さらに≪幻想曲≫になると･･････。ピアノの前にいるのは
シューマンその人ではないかと思われるほどでした。あんな演奏は空前絶後でしょう。」（リヒテル）
0096名無しの笛の踊り
03/05/30 00:01ID:xM172jMNその「クライスレリアーナ」を聞いて自分ではやらないことにしたリヒテル
が更に凄い「幻想曲」はやっている。ハテ・・・・？
0097名無しの笛の踊り
03/05/30 00:09ID:OdrDLweS0099アポロン
03/05/31 21:10ID:s/V9HCeE曲の解釈を極限まで追求していたから
そういった面も感服する。
リヒテルはネイガウスから、弾いている曲について
「この曲から君は何を思い出す？」と言われ
よく応えられない事が多かったらしい。
ネイガウスは或詩、小説、映画、思想、哲学、絵画、その他諸々の事などから
曲への共感をもたらし、一つの完結した考えをもっていたようだ。
0100名無しの笛の踊り
03/05/31 21:18ID:???(＿＿ 彡 (ﾟーﾟ*,)＿ ）
ｸﾙﾘ （ ﾞつ ⊂⊂,,_＿＿つ
ヽ. ⊃ ミ
￣￣￣￣￣￣￣＼ ∧∧ ( ")
....................................... ＞ (ﾟーﾟ*) ミ､ ∨∨ .
＿＿＿＿＿＿＿／ ⊂､ ＼
ｽﾀｯ ! ⊂ヽ ）～
丶)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ネイガウス１００ゲット
0101名無しの笛の踊り
03/05/31 21:19ID:???リヒテルやヴェデルニコフ達が羽ばたいていったのだと思う。
創造性溢れるという点では、ネイガウスは、再現芸術家の域を
完全に越えている。
漏れにいわせれば、ブゾーニクラスの大音楽家だ。
0102名無しの笛の踊り
03/06/01 00:23ID:???ネイガウス著「ピアノ演奏の技法」は既に読んだけれど、
その上でなお長島さんタイプだと思う。
まぁ両方直接会ったことのない人だからよく知っているわけでもないけど。
長島の弁護をするわけではないけれど、あの人の言語は不明瞭なようでいて、
すごくエッセンスを伝えていないか？
ネイガウスの饒舌さは、ピアニストとして彼を見たときは、好きではない。
なぜなら薀蓄よりも音そのものでまず勝負して欲しいと思ってしまうから。
もっともその後で、なるほどこういう裏づけがあって、
こういう奏法や音に至っているのか、と知るのは楽しい。
でもその饒舌さも、教育者としてはいいのかも、と思う。
人に教えるときは見て盗めみたいのよりも、具体的表現のほうがイメージ膨らむし。
＞自分の奏法と音楽をきっちり筋道立てて説明できる教養人です。
音楽を言葉で語ろうとする椰子はうさんくさい。
まぁ、でもそうかもね。言語操作の能力では長島さんにそれほどの明瞭さも
巧妙さもないですね。熱血で気取り屋だとは思うけど・・・。
ピアニストが書く本はどこか滑稽さが残る。内容にもよるけれど。
それでもこの本のことが好きだと思うのは、この人が別にピアニストという
だけにとどまっていないからかもしれないです。（とどまれなかった？
意識的にそれとも無意識に？ 戦略っぽいかんじもする。）
>>101
すごーくブゾーニをかっているのでつねーーー。
0103名無しの笛の踊り
03/06/01 02:28ID:???ブゾーニの実演を聴いたという人達がいたんだ。
皆、口を揃えて、「素晴らしかった！」と言っていたよ。
ブゾーニは、ピアニストとしてのみならず、様々な業績を残した。
長木さんの「フェッルッチョ・ブゾーニ」を読んで、さらにブゾーニの
偉大さが理解出来た。大変な才能に恵まれた人物だった。
でも、そのブゾーニが「コジ」のスコアを読んだことがなくて、
クレンペラーから借りた、というのは、面白い。
クレンペラー曰く「彼は、「舐めるようにしてスコアを読んだ」と、
言っていました」。
いかにも、正規の音楽教育を受けていない、ブゾーニらしいエピソード
といえるね。
オペラ「ファウスト博士」は、偉大な作品だが、クレンペラーも登場してくる
のは、二人の親交の厚さを物語るものだといえよう。
脱線しちまった。スマソ
0104名無しの笛の踊り
03/06/01 02:39ID:???長嶋説にはやっぱり同意せん。
ミスターを引き合いに出す理由も必要も感じない。しかし
＞それでもこの本のことが好きだと思うのは、この人が別にピアニストという
＞だけにとどまっていないからかもしれないです。
これには深く激しく同意。
0105名無しの笛の踊り
03/06/01 04:53ID:???コレは確かにその通りで同意致すが、今でも名が残っているような昔の大家達は
だいたい本を書いていたりしてるし、私は別に胡散臭いとまでは思わないです。
0106名無しの笛の踊り
03/06/01 06:50ID:???> オペラ「ファウスト博士」は、偉大な作品だが、クレンペラーも登場してくる
> のは、二人の親交の厚さを物語るものだといえよう。
お前、ちゃんと聴いたことなくて書いてるだろう。クレンペラーの
出てくる「ファウスト博士」ってのはトーマス・マンの小説。
ブゾーニのオペラじゃないよ。
0107名無しの笛の踊り
03/06/01 20:58ID:hzws29H8ゲンリヒの著作は読んだことないし
右手をいためた後の録音しか聴いたことないけど
かけがえのないピアニストだと思うよ。
あんなにポエジーの香り立つクライスレリアーナは聴いたことがない。
0108アポロン
03/06/01 21:01ID:6fwV9paZ0109名無しの笛の踊り
03/06/01 21:33ID:???クレンペラーの指揮する『ファウスト博士の嘆き』の途中でレーヴァー
キューンが倒れる場面は感動的だった。
0110アポロン
03/06/04 01:29ID:7oenqdsAここの情報だと１２月下旬にまたネイガウスの本が出るらしい。
復刊ドットコムのお陰？
0111名無しの笛の踊り
03/06/04 02:15ID:???ピアノ学習者もちろんリスナーにとっても示唆に富む本。
いままで聴き飛ばしていた曲のごくさりげない箇所に演奏家の込めた
意味づけの解説がすばらしく、純粋な技術論が音楽思想に直結するさまに
感動。最上の意味での職人の息吹に触れられる。
漏れはこれを読んでべートーヴェンのソナタ７番の聴き方が変わった。
弟子達の逸話も盛りだくさん（ギレリスとリヒテルが多い）
作品例ではベートーヴェン、ショパン、スクリャービンの話題が多いので、
それらのファンも面白く読めると思う。
0112名無しの笛の踊り
03/06/05 03:04ID:???ボリュームあって各作品に対するネイガウスの考えを
一通り知る事ができて、また数々のフォトを見ることができた。
0113名無しの笛の踊り
03/06/05 11:27ID:???0114名無しの笛の踊り
03/06/07 17:29ID:???出るのが延びまくっている模様。最初は昨年末の予定だった。
ところでドビュッシーの話は出ましたか？
第2弾あるならベートーヴェンとドビュッシーｷﾞｳﾞｫｰﾝ。
0115アポロン
03/06/08 23:24ID:???息子の版画は良いよ。
やっぱり映像聴きたかったねえ
0116アポロン
03/06/12 03:06ID:IISaE508ネットでも売り出しています。
さっそく注文。
はやく読みたい
0117名無しの笛の踊り
03/06/13 12:19ID:???せっかくの新版なので、ちょっと言いづらいのだが、
かつて読んだ事のある旧訳の印象と違い、あんまり良くない文章だ。
日本語としてこなれてない。いささか不自然なです・ます調。
なんかおかしいと思ってあとがきを読んだら、
自分なりにネイガウスと対話したいから、
旧訳には目を通さなかったと書いてある。思い上がりも甚だしい。
先人の業績を踏まえた上で、自分の仕事をするのが誠実というものだろう。
旧訳のままで再版してくれたほうが良かった。残念。
0118名無しの笛の踊り
03/06/14 00:33ID:???0119アポロン
03/06/15 23:26ID:XirJubq9くっきりと線の太さを分けている。
それでモチーフはまさにその場の空気を表現している。
幻ポロは彼の右に出るものはいない。
0120名無しの笛の踊り
03/06/17 20:13ID:???0124名無しの笛の踊り
03/06/20 00:06ID:???0125名無しの笛の踊り
03/06/23 19:37ID:???0126アポロン
03/06/25 01:45ID:ggYiIJ09けど図書館で借りた本もあるからなかなか読めない。
0127名無しの笛の踊り
03/07/01 16:47ID:???0128名無しの笛の踊り
03/07/04 16:17ID:???0129アポロン
03/07/08 03:22ID:YX9/UcXFショパンの協奏曲では難しいパッセージをくぐり抜けて
芯のしっかりした強い英雄的な旋律が全体に統一感を与えている。
オケとの融合もうまい。
ブラームスの間奏曲とカプリッチョも良い。
0130名無しさん
03/07/10 23:08ID:m3SAPAzbマズルカについての本、読んだ人ーー？
0131名無しの笛の踊り
03/07/15 01:17ID:???0132山崎 渉
03/07/15 10:58ID:???__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0133山崎 渉
03/07/15 13:30ID:???__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0134名無しの笛の踊り
03/07/15 17:08ID:???0136名無しの笛の踊り
03/07/16 22:11ID:???廃盤とまでは言い切っていいのかはわからないけど、
いずれにせよこの４枚組が￥1800なら、安いんじゃないかな。
かく言う私はヴェデスレでフェインベルクについて書いた者なんですが。
音質も1952年の録音だということを勘案すれば、良好な部類に入ると思います。
0137名無しの笛の踊り
03/07/20 19:22ID:???0138名無しの笛の踊り
03/07/23 12:07ID:???0139名無しの笛の踊り
03/07/29 01:13ID:???0140名無しの笛の踊り
03/07/29 18:10ID:???0141山崎 渉
03/08/02 02:33ID:???0142廣松渉
03/08/11 06:08ID:???0143名無しの笛の踊り
03/08/11 06:10ID:???0144名無しの笛の踊り
03/08/11 11:57ID:???。 * ・
＿＿ ： ＼ （（ 从⌒从 ）） ／ ；
ｌ／ ―/―| | ―― ヽ ／ ・ （（ （（ ・）） * ζ ／
/ ／/ | ／ ＼ 煤E （（ ∵ ）） ）） ／ ・
＿＿＿＿＿＿＿_ ＼ （（ ： ）） （（ 从 ））ζ
| ∧.∧ :|□ｌ/／ ・ 煤@ 从⌒从 ε （（ ∵ ））￣*
| (,,ﾟДﾟ) :|□ｌ 三三三三三三三三三三三 * 。（（ ⌒ ）） ζ
￣￣ｌ ﾆ⊃/￣￣ヾ＼ ／ 煤@（（ ・ 从 从 ）） ＼
～(＿ヽ * ／ （（ 从⌒从 ）） （（ ： ζ ＼ ∵
⊂ Ｕ （（ Ｗ （（ ・ Ｗ ）） *
/|
￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
........山崎渉は逝って良し！
0145山崎 渉
03/08/15 17:10ID:???│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています