トップページclassical
45コメント15KB

【アイヨー】クナッパーツブッシュ【ギャァァ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/04/04 17:05ID:???
クナスレ デス
0011名無しの笛の踊り03/04/04 17:41ID:???
>>10
シネ
0012名無しの笛の踊り03/04/04 18:01ID:???
反芻・喰菜葉潰マンセー
0013名無しの笛の踊り03/04/04 18:04ID:MBowOb4y
トラトラトラ
0014名無しの笛の踊り03/04/04 21:17ID:???
ヒストリーは音質どうだった?
よければ買うつもり。
0015名無しの笛の踊り03/04/04 21:54ID:z35SchZ8
俺は、音は悪くともコイーーのが好き。だから、参考になりますかどうか……
(たとえば、バルシファル 51>>62と感じるタイプ)

演奏が皆すげーコイーーのが気に入った。ヒストリーボックスも、いつ
も通りで聴きやすいよ。ということで、俺的には、大満足の音。ぜんぶ
聴いたけど、ベームのヒストリーと一緒で捨てる曲ナシの内容の充実度
もよかった。

名歌手に、むかついたのはこの直後に聴いたのが悪かったのかも。近々
聴きなおしますケド。しかし、あのテノール無意味にガナリすぎの印象
は変わらない気もするが……デラ・カーザ?がいなかったら叩き売って
た。
0016名無しの笛の踊り03/04/04 22:07ID:???
聴いておいたほうがいいの?
0017名無しの笛の踊り03/04/04 22:19ID:z35SchZ8
ステレオ時代と較べれば、多分、クナの演奏自体はこのボックスの
時代のほうがはるかに上では!

例:ジークフリートラインの旅と葬送行進曲、パルシファル第一幕へ
の前奏曲。ステレオ盤の100倍力入っているし、運動神経も健在。
そういう意味では、クナファンなら、はずせないと思う。
0018名無しの笛の踊り03/04/04 22:24ID:???
探し物はなんですか〜
0019名無しの笛の踊り03/04/04 23:37ID:z35SchZ8
やっと、名歌手、耳になじむようになってきた。要するに、これも
骨太の演奏なんです。損しなくて良かった。

なんだかんだいっても、クナはムズイかも。おやすみ。
0020名無しの笛の踊り03/04/05 09:43ID:???
今、HISTORYのクナ・ボックス聴いてる。
このブル7(VPO:1949)は音がいいねえ、とても古い録音とは思えないな。
LIVINGSTAGEのケルンとのブル7も持ってるけど、こっちの方が好きだな。
0021名無しの笛の踊り03/04/06 08:31ID:OMgRR1eq
ここで語られているhistory(←レーベル名)ボックスの説明。ネット通販
で、たとえば10枚組2790円とかの価格でHMV、塔などで売られてい
ます。ダイソーほどの安さではありませんが、かなりの買い得品だと思い
ます。
0022名無しの笛の踊り03/04/06 08:31ID:OMgRR1eq
CD1
バッハ:管弦楽組曲第3番 ウィーン・フィル 1944年6月24日
バッハ:ヴァイオリン協奏曲イ短調 ウィーン・フィル、シュナイダーハン(vn) 1944年7月1日
ヘンデル:合奏協奏曲 Op.6,No.5 ベルリン・フィル 1944年3月10日
CD2
モーツァルト:交響曲第41番『ジュピター』 ウィーン・フィル 1941年9月11日
ハイドン:交響曲第94番『驚愕』 ベルリン・フィル 1942年
ウェーバー:『舞踏への勧誘』 ベルリン・フィル 1942年
CD3
ベートーヴェン:交響曲第3番『英雄』 ベルリン・フィル 1943年
ベートーヴェン:『レオノーレ』序曲第3番 ウィーン・フィル 1938年8月8日
0023名無しの笛の踊り03/04/06 08:32ID:OMgRR1eq
CD4
ベートーヴェン:交響曲第7番 ベルリン国立歌劇場管 1929年11月19日
ベートーヴェン:交響曲第8番 ベルリン・フィル 1952年1月27日
CD5
シュトラウス:ワルツ『加速度』 ベルリン国立歌劇場管 1940年
シュトラウス:『ドナウ川の乙女』 ベルリン国立歌劇場管 1940年
シュトラウス:『人生を楽しもう』 ベルリン国立歌劇場管 1940年
シュトラウス:ワルツ『ウィーンの森の物語』 ベルリン国立歌劇場管 1940年
シュトラウス:喜歌劇『こうもり』序曲 ベルリン国立歌劇場管 1940年
シュトラウス:ポルカ『浮気心』 ウィーン・フィル 1940年
シュトラウス:ピツィカート・ポルカ ウィーン・フィル 1940年
コムツァーク:ワルツ『バーデン娘』 ベルリン・フィル 1941年
CD6
リスト:交響詩『マゼッパ』 ベルリン国立歌劇場管 1933年4月
リスト:交響詩『前奏曲』 ベルリン・フィル 1941年1月4日
R.シュトラウス:『ティル・オイレンシュピーゲル』 ベルリン国立歌劇場管 1928年9月4,5日
プフィツナー:『パレストリーナ』序曲 ベルリン・フィル 1942年
ニコライ:『ウィンザーの陽気な女房達』序曲 ベルリン・フィル 1950年2月2日
CD7
ブラームス:交響曲第2番 スイス・ロマンド管 1947年6&7月
ブラームス:交響曲第3番 ベルリン・フィル 1942年
0024名無しの笛の踊り03/04/06 08:34ID:OMgRR1eq
CD8
ワーグナー:『リエンツィ』序曲 ウィーン・フィル 1950年6月14,15日
ワーグナー:『ローエングリン』より第1幕前奏曲 チュリヒ・トーンハレ管 1947年6月17日
ワーグナー:『トリスタンとイゾルデ』より前奏曲と愛の死 バイエルン国立歌劇場管 1950年7月23日
ワーグナー:『マイスタージンガー』より第1幕前奏曲 スイス・ロマンド管 1947年7月1日
ワーグナー:『神々の黄昏』よりジークフリートのラインへの旅と葬送行進曲 ウィーン・フィル 1942年7月31日
ワーグナー:『パルシファル』より第1幕前奏曲 ベルリン国立歌劇場管 1942年3月31日日
CD9
ブルックナー:交響曲第4番『ロマンティック』 ベルリン・フィル 1944年9月8日
CD10
ブルックナー:交響曲第7番 ウィーン・フィル 1949年8月30日

0025名無しの笛の踊り03/04/06 08:48ID:???
NAXOSの51年のパルシファルは買いですか?
0026名無しの笛の踊り03/04/06 09:00ID:???
>>25
「板起こし」に対してアレルギーを感じないなら、価格面を含めて要検討。
ただし添付解説には期待出来ないなあ。

その点で、ワーナー-テルデックから出ている奴の解説には
マルタ・メードル(クンドリー役)への回想インタヴューや
当時の新聞批評の抜粋が掲載されていて充実している。
ちなみにワーナー-テルデック盤は別冊邦語解説を付けた形で
国内盤としても一時期流通していた。
0027あぼーん03/04/06 09:02ID:???
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.  . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  ./    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  こんなのが有りますた
. ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.__||  \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|    救済病院 ||
 .| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
http://saitama.gasuki.com/koumuin/
0028名無しの笛の踊り03/04/06 09:07ID:OMgRR1eq
ナクソスの日本サイトでほとんど聴けます。
個人的な感想だけど、声の部分で雑音入りすぎ、これは、
来月出るカラヤンの51年マイスタージンガーも同じ。
ざっと聴くだけなら、ナクソスは迫力と緊張感がありに
聞こえる。

下の1962年持ってないなら、こっち買ったほうが良いかも。
値段もナクソス海賊版と400円しか違わない。
ttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=317006&GOODS_SORT_CD=102
0029名無しの笛の踊り03/04/06 09:12ID:OMgRR1eq
51年パルシファルの演奏については

超ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー名演だと断言。
0030名無しの笛の踊り03/04/06 10:25ID:???
25です。情報どうもありがとうございます。
お礼にプチ情報。
ブラ2は、セヴンシーズ、HISTORY、ARCHIPELでは、
ARCHIPELの1944年BPOのが一番面白いです。
それとブル3は、オルフェオのバイエルン国立管との録音しかないんですか?

ところで今、ブレーメン・フィルとのエロイカ聴いてますが、
スケルツォで腰抜かしました。
0031名無しの笛の踊り03/04/06 11:26ID:NzDyQF3B
かつてキングで出した
 ブラームスの1番と
ケンレコードから出た
 ブラームスの2番は誰が振ってたの?
0032名無しの笛の踊り03/04/06 17:50ID:s+DLEaNK
ブラ1はクレンペラーではなかったかと。
0033名無しの笛の踊り03/04/07 09:03ID:???
正直、40年代の演奏はそれ程好きじゃない。
0034名無しの笛の踊り03/04/07 21:41ID:???
1950年のBPOとのブル9は凄いね。
口をあんぐりあけながら聴いてました。
0035名無しの笛の踊り03/04/07 21:47ID:???
>>34
居たのかよ!
0036名無しの笛の踊り03/04/07 21:57ID:???
新星堂のはどう?
0037名無しの笛の踊り03/04/07 23:43ID:???
51年のパルシファル、音如何ですか。
0038名無しの笛の踊り03/04/08 06:22ID:5vmtbNfp
>>37
ジョン・カルショウという、ショルティ『指環』に参加した有名な人が
プロデュースした正規録音なので音は当時としては、最高の部類かと。
0039名無しの笛の踊り03/04/08 09:15ID:???
パルシファルもそうだったの? 黄昏だけかと思ってた
0040名無しの笛の踊り03/04/08 23:38ID:???
>>38
ウンなら、安心して買える。
0041名無しの笛の踊り03/04/09 08:32ID:KIFXOb5R
51年のデッカは同時期に録音に入ったEMIのレッゲを
真っ青にならせたハイクォリティ。
0042名無しの笛の踊り03/04/09 09:39ID:???
>>38
でも51年の『黄昏』は正直、音質面期待はずれだったからなあ…。
0043名無しの笛の踊り03/04/09 11:13ID:???
プロデューサー、ジョン・カルショウ以上に、
レコ−ディング・エンジニア、ケン・ウィルキンソンの
名前をあげさせていただきたい。
0044名無しの笛の踊り03/04/09 11:28ID:Amz3YPZ6
音が良いか悪いかは、各人の耳の判断にお任せします。
51年parsifal(NAXOS)
http://web02.hnh.com/scripts/newreleases/naxos_cat.asp?item_code=8.110221-24&memberID=

51年『神々の黄昏』
・REAL PLAYERのほうで再生してください。
・WINDOWS MEDIAのほうは音がひどく割れて、参考になりません。
http://www.towerrecords.com/product.asp?pfid=1696829&cc=USD
0045名無しの笛の踊り03/04/09 21:15ID:???
買おうっと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています