>>176
とりあえず四行目以下は置いといて、
＞無味乾燥な音を並べてみても、音楽にはならんだろ？
には同意するとする。

でも>>170の理屈から言えば、それでも一応「音楽」と言える
のであって、それを音楽であると見なすか否かは
「＞「良い音楽」と「良くない音楽」の定義は以上の証明からは
はみ出る議論」なのだ、ということになるかな。

じゃあ、ジャンルをいわゆるクラシック音楽（それでも広すぎるなら
ベートーベンの音楽でもいいけど）に限定して、その本質は？って
質問するとしたら、答えはどうなるんだ？