トップページ⇒classical
16コメント4KB

アルバム全曲レビュースレinクラ板

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/03/04 19:54ID:???
新旧問わずレビューをしましょう。
・アルバムの題、指揮者・演奏者、録音された年、レコード会社名
・各トラックの簡単な説明(楽章が細かく分割されている場合は楽章単位で)と、
　その評価(5点満点、★が1点で☆が0.5点)
・総評、やはり評価をつけて
0002テンプレ03/03/04 19:54ID:???
「〒〒(題名)」(△△(会社名)、'★★年　　指揮：○○、演奏：××交響楽団、'□□年録音)

〒〒(曲名)
　1.第1楽章　(★で評価)　(ここに簡単な説明を)
　2.第2楽章　(★で評価)　(ここに簡単な説明を)
　3.第3楽章　(★で評価)　(ここに簡単な説明を)
　4.第4楽章　(★で評価)　(ここに簡単な説明を)
％％(曲名)
　5.〜〜　(★で評価)　(ここに簡単な説明を)
　6.＃＃　(★で評価)　(ここに簡単な説明を)
＄＄(曲名)
　7.＄＄　(★で評価)　(ここに簡単な説明を)


総評　(★で評価)
(ここに全体的な説明、同じ曲の他の演奏との比較、同じ演奏者の他の曲との比較をすると良いでしょう)




判り辛くてｽﾏｿ。こちらを参考にするのもいいかも
　アルバム全曲レビュースレin邦楽板 4th
　http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1040203720/l50
0003名無しの笛の踊り03/03/04 20:07ID:???

めんどくさい
0004名無しの笛の踊り03/03/04 21:30ID:???
>>1がまずやれよ。
0005103/03/05 00:18ID:AMwXsh51
はっきり言って比較できるほど同じ曲のCDを持っていないんです。
皆さんがここにレビューを載せて下されば、CDを持っていない人の購入の検討にもなりますし、
事実邦楽板や洋楽板では、そう言う使われ方をしてきました(もう洋楽板にはないけど)。
クラシックの場合、演奏や録音によって曲の評価が大きく違ってくるので、
こういったスレがあれば便利になるかな…と思ったのですが。
0006名無しの笛の踊り03/03/05 00:24ID:???
＞クラシックの場合、演奏や録音によって曲の評価が大きく違ってくるので、

それ以前にクラはリスナーの個人差が激しすぎて参考にならんのじゃ
わかったらクソスレ立てるなｳﾞｫｹ
0007名無しの笛の踊り03/03/05 00:58ID:???
「バッハ：ミサ曲ロ短調」(EMI、'02年　　指揮：オットー・クレンペラー、
　演奏：ニュー・フィルハーモニア管弦楽団他　'67年録音)

　1.第1部　(★★★★★)　(ｷ━━━━━━ﾘ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｴ━━━━━━!!!!)
　（以下略）
0008名無しの笛の踊り03/03/05 01:01ID:???
>>1
コーホーの本を読んでCDを買え。失敗は性交の素だ。
0009名無しの笛の踊り03/03/05 03:27ID:???
どうでもいいけど「アルバム」ってﾔﾒﾚ
0010名無しの笛の踊り03/03/07 19:29ID:???
保守
0011名無しの笛の踊り03/03/07 19:46ID:???
>>10
すんなｳﾞｫｹ
0012名無しの笛の踊り03/03/09 03:33ID:???
そもそもだ。
「アルバム全曲」つー概念がクラシックにはないわけ。
曲が永井かんね。
0013名無しの笛の踊り03/03/10 02:09ID:???
三大テノールならできるだろ
誰かやらんかね
0014名無しの笛の踊り03/03/13 23:10ID:lm9nMjDf
前奏曲集でレビューできたら神かも
0015名無しの笛の踊り03/03/13 23:24ID:???
>>1
試しに鰤のバッハ全集やってくれ。
カンタータとかも1個1個全部詳しく。
それができたら俺も協力してこのスレ盛り上げてやるよ。
0016名無しの笛の踊り03/03/18 00:37ID:???
ブル８
ワント／ベルリンPO

至高
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています