フルトヴェングラー op.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
03/03/02 23:35ID:???フルトヴェングラー No.6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043064239
人間的基本マナーが身について無い奴はお断り。
めんどい人はさっくり無視する心がほしい。
それでは我々の巨匠について語ってください
0002フルヴェンファン
03/03/02 23:39ID:???0003名無しの笛の踊り
03/03/02 23:42ID:3eYzb1ZOあんた、フリッツ・ブッシュの友達か何かなの？
00041＝３さんへ
03/03/02 23:46ID:???0005名無しの笛の踊り
03/03/02 23:47ID:???0006名無しの笛の踊り
03/03/03 00:25ID:???いきなりフルヴェンスレがなくなってたので
悲しかったんです。
ほかにレス少ないスレが残ってて、なんでフルヴェンが落ちてるの～って。
サンクス！
（でも今書く内容は、、、ないかも）
0007名無しの笛の踊り
03/03/03 00:27ID:???個人的は５２年DG盤が
0008名無しの笛の踊り
03/03/03 00:57ID:0y/RBvtD練習風景
0009名無しの笛の踊り
03/03/03 02:01ID:???これからは下がりすぎたら有無を言わさずageることにしようね。
>>7
私も同意見。53年、54年のも良いんだけど…最初に聴いたのが52年だったからなぁ。
＞「練習風景」も面白いｗ
手兵相手でもヤッパリ指示は具体的で細かいんだな～と関心。
0010名無しの笛の踊り
03/03/03 05:41ID:a4UeipZwな演奏ばかり。あの風景はその後にくるトスカニーニの罵声よりヒンヤリくる。
今のオーケストラは昔より技術が上がってると言われてるけどああいう細かな
ニュアンスまでパーフェクトに弾けんだろう。
0011名無しの笛の踊り
03/03/03 12:40ID:???著作権の縛りから開放され市場に出回ることが予想されますが
皆さん何を期待しますか？
とりあえず1953年と1954年の録音があって紛らわしい
ザルツブルクでの｢ドン･ジョバンニ｣あたりはどうですか？
0012名無しの笛の踊り
03/03/03 12:47ID:???0013名無しの笛の踊り
03/03/03 12:54ID:???0015名無しの笛の踊り
03/03/04 00:25ID:5/fTu3cjこれは、単なる激情的な、爆演かと思っていたが、そうでは
なかった。この演奏が、一番すばらしいという人間が多いこ
とがうなずける演奏だった。
五番については、これ以外の有名どころはだいたい持っているのに
この五番と２５日の五番を持っていなかったのは、……面白いめぐり
あわせということに……し・て・お・こ・う。
0016名無しの笛の踊り
03/03/04 00:32ID:???25日の復帰公演初日も、ものすごくよいですよー。
一般的には、興奮しすぎ！！ って観アリかもしれませんが、
またそこが感動できます！
ところで、25日のArchpel盤、って協会盤と比べて音質どうなんでしょう？
それほど良いのですか、25日の協会盤って？
27日のDG盤は、結構良いですよね、音質。これに比べると、
25日のArchpel盤は、やや音質下がりますが。
0018名無しの笛の踊り
03/03/04 15:42ID:???＞それほど良いのですか、25日の協会盤って？
かつて出ていたものと比べれば、という程度の事で
過度な期待は持たない方がいいと思いますが、一聴の価値はあるかと。
録音場所が27日ＤＧ盤とは違うようなので音の特徴がだいぶ違いますが、
質としてはＤＧ盤と比較しても遜色ないでしょうね。
001916（春樹 風）
03/03/04 23:13ID:???昨日書き込んだ文章に対するレスの確認だ。
「フルトヴェングラー 47年5月25日との表記のあるArchｉpel盤は、27日である」
え？
僕は知りうる限りの情報を確認し、そしてため息をつく。
やれやれ、間違いなさそうだ。
フルトヴェングラーのCDにはよくある事だ。僕は買う前に確認をすべきだったんだ。
それは事前に防ぐ事が出来たはずなのだ。天災じゃない。
僕の視線はしかし、うつろに空間を漂う。 まるで才能を無くした作曲家が、
失われた音符を捜し求めるかのように。
僕はしばらくして立ち上がり、カザルスのバッハ無伴奏をCDトレイに載せる。
カザルスは太陽が沈もうとしている夕焼けの中で、誰に聴かせる訳でもなく、
チェロを奏でているようだ。すべての景色が赤く染まってゆく。
よくある事じゃないか、と、声に出してみる。 でもそれは僕の声には感じられない。
0020名無しの笛の踊り
03/03/04 23:21ID:5/fTu3cjモーツァルトの『魔笛』（51）の録音評芳しくないんだけど、
俺のだとたしかに一幕の終わりは不調のようにも思えるけど
二幕から復調するように思われるんだけど……
ただ、俺のは左・右チャンネルに別のトラックになっている
ロドルホとかいうやつなんで、あそこで取り上げているＥＭ
Ｉのとは、違うのかなぁ。
（フルトヴェングラー年代順資料室）
本人に、メール出すのが一番なんだろうケド、ここいらで
つぶやいてみるのが気楽かなぁと
002116（春樹 風）
03/03/04 23:22ID:???僕は何度か首を振り、CDトレイにあるカザルスを交換する。そして
ベートーヴェン<第五>フルトヴェングラー指揮の47年5月27日表記のDG盤と
5月25日表記のArchilel盤を改めて聴き比べてみる。
音質は全く違う。しかし、演奏は告示している。咳をしている箇所も同じだ。
CDの演奏時間の表記はそれぞれ違っているが、確かにこれは同じ日の録音で
あることに間違いはなさそうだ。
しかし、と僕は思う。両者の演奏の、伝わってくる熱気、気迫の質的・量的な違いを、
どう説明したらよいのだろう？僕にはそこに明らかな差異を感じる。
音が悪いArchipel盤の方が気迫がみなぎっている。これは勘違いではないはずだ。
けれど、それは僕の思い過ごしなんだ。認めなければならない事実なのだ。
僕が何を思ったところで、現実は一つなのだ、明白に、完全に。
やれやれ、もう考えても無駄だ。それが現実なんだ。前に進まなければ、と思う。
ご指摘、ありがとうございました。。。感謝です。
002216（春樹 風）
03/03/04 23:25ID:???演奏は酷似している、です。 すいません。
0023名無しの笛の踊り
03/03/05 01:21ID:???ｶﾞﾝｶﾞﾚ～ 漏れも初めて協会盤で25日の第五聴いたときには
ターラ(FURT-1016)に殺意を抱いたものだよ。
あらゆる意味で騙されてたのよ…ﾌｯ
0025名無しの笛の踊り
03/03/06 00:17ID:viE0PcVQ002616
03/03/06 00:47ID:???ありがとです。
こういう事があるから、フルヴェンは難しく、また面白く。。。
という事は、ベト五25日盤、Tahraもダメなら、いったいどれを買えば
いいのでしょう・・・ あまり見掛けないんですよね。（協会盤無理だし）
Tahra以外でやっとみつけたと思って買ったら、このざま。 あぁ。
根気に探す事とします。
002723
03/03/06 04:06ID:???ターラ盤では低弦の厚みが素晴らしく、残響を押し殺したような
ストイックである意味残忍な音が、私を魅了して「25日はスゴイ！」と狂喜させたのでした。
…ところが、協会盤によって↑これらは全て音を操作することによって
実質上捏造されたものだと知ってしまったのです・・・・・
協会盤では、全体的にかなりスッキリとしているのに面食らってしまったのです。
かと言って、もう一度ターラを聴き直すと・・・
「ターラに騙された」という結論を躊躇なく出さざるを得ないのですよ。やっぱり。
0028名無しの笛の踊り
03/03/06 23:27ID:???0029名無しの笛の踊り
03/03/07 00:07ID:???え？
・・・って言う事はですね、TAHRA盤は、実際の演奏よりも迫力が
感じられる！ って言う事なんですか？ たとえ嘘でも。。。
で、脚色のない協会盤は、スッキリ？ それは困り、ますね・・・。
音質の良い悪いだけじゃないんですか。
ん～～、とりあえず、Tahra買ってみようかな、28さんも愛聴されてますし。
騙されるのも、またフルヴェンの宿命。。。 そして同演異盤が増える。
003027
03/03/07 00:41ID:???ターラ(あくまでFURT-1016)は迫力という点では勝ってると思います。
それを期待して協会盤を聴いたので、当初は「面食らった」…というわけデス。
>>29さんのレスを見る限り、
ターラ盤は貴方の好みに合うかもしれませんね。
ただ、繰り返しになりますが
双方を比較するとターラ盤のほうがやっぱり音が「不自然」なんですよね ^_^;
0031名無しの笛の踊り
03/03/07 00:53ID:???贅沢な話が続いてるのぉ・・・
どっちも良い音じゃ！
0032名無しの笛の踊り
03/03/07 00:58ID:???少なくとも協会に入ってないと協会盤は聴けないんですよね・・
003329
03/03/07 01:09ID:???ありがとうございます。
なんせ私は、27日DG盤より、25日（誤記）Archipel盤の方に、
「25日は27日よりもさらに熱気がこもってる！」とカンドーしてしまった
バカモノ。。。 同じ演奏なのに。ｸﾞｽﾝ
演奏はすごく似てるけど、この微妙な違いが！ なんて、、、ｸﾞｽﾝ
Tahra盤は、全般的に音を操作してる、って感じがしますよね。高音は
ちょっとメタリックだったりしますし。
本当はもっとスッキリしてるんだ！という思いを胸に、Tahra盤を聴いて
みたいと思います。誤記に感動してるより数段マシですし。
で、いつか協会盤ないしそれに近いCDが聴ける事を祈りつつ。。。
あ、それで、実際の演奏としては、27日と25日の演奏だったら、27日の方が
気迫や熱気は上、という事でよろしいのでしょうか？
0034名無しの笛の踊り
03/03/07 01:13ID:???実は協会盤をピーコしたアングラ商品も出回りますし、
クラオタの友人が数人いれば、Rがどっからともなく研究資料？として
手に入るもの。仕事も趣味も人脈人脈（ｗ
0036名無しの笛の踊り
03/03/07 09:10ID:???0037名無しの笛の踊り
03/03/07 09:36ID:???クラ専門通販店（アリアとかカデンツァとか）なら取り寄せしてくれるよ。
日本協会の規格や、仏・米などの協会盤は一般ルートではあまり
売ってない。
003830
03/03/07 15:02ID:???「スッキリしている」といっても、あくまでFURT-1016と比較してのことです。
気迫や熱気という点に注視すると
ターラ盤＞協会盤＞27日DG盤 の序列ですな。
（ターラは「追い風参考記録」w）
ま、人それぞれですが
0039名無しの笛の踊り
03/03/07 15:21ID:jC8+YnG8> マジ質問 塔とかに売ってる１枚5,000円近くするＣＤは協会盤じゃないんですか？
そのとおりです。
付け加えるなら、中古屋でも独協会盤が中古盤として出まわることが
ありますが、やはり他盤と比べると法外な価格が付きます。
0040名無しの笛の踊り
03/03/07 17:22ID:???0042名無しの笛の踊り
03/03/07 17:39ID:J+vXXgqJ実態はどうですか？
tahraのフルトヴェングラー盤をプロデュースしている奴は
仏協会の偉い人(サミー･ハブラ)がほとんどだし
エンジニアや製盤元も一緒だろ？
なお当方は協会には入会していません｡
004329
03/03/08 00:16ID:???ありがとうございます。
という事は、それでも25日の演奏の方が、27日よりもすごいんですね。
あぁ、よかったです、やはり、初日の方が熱気ﾑﾝﾑﾝな方がいい！
その方がカンドーできる！ 復帰初日ならやはりそうでなきゃ！
（実に勝手な意見ですが）
「追風参考記録」を、とにかく聴いてみまーす。今のところ、
協会盤ないしそのピーコは手に入らない状況なので。
感謝カンシャ！！
0044名無しの笛の踊り
03/03/08 00:54ID:???0045名無しの笛の踊り
03/03/08 01:29ID:jOCmRcss安い！ 現在のスタンダード。情報量は、多いように感じられる。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=589154（5500円）
ちょっと高い。しかし、HMVでは１３０００円以上する。昔のスタンダード。自然な音
のように感じられる。（8196円）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000007N3R/qid=1047053203/sr=1-12/ref=sr_1_0_12/249-6054784-3813135
本当の意味の正規録音は、ローマ盤です。持ってらっしゃるでしょうけど……
余計なお世話かもしれませんが、スカラ座を聞き込んで聞くと、究極の録音の
ように聞こえます。
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=41728&GOODS_SORT_CD=102
（8490円）
0046名無しの笛の踊り
03/03/08 01:54ID:xKgJJTX5これはねぇ……ノイズ削りすぎててちょっと鑑賞はﾂﾗｲ。
音楽はすごいんだけどね
004744
03/03/08 03:53ID:???㌧クス～。
“Gebhardt”は好悪あるようでつね。
ちなみにワタシはオペラ・ドーロは持ってるんですが、
聴き比べる価値はあるでしょうか？
0048名無しの笛の踊り
03/03/08 11:06ID:jOCmRcss>>44
けっこうざらざらした音。会場の咳払い。頼りなさげに始まるオケ。
スカラ座の録音は、最初の数分不安があるけど……
すぐに、バッチリいけている録音だと確信します。ワルキューレの
二幕のウォータンの語りがちょっと(-_-;)抜けている以外は……
対訳を用意できれば、緊迫感のあるドラマとして『指環』非常に良
くできていることが分かります。
>>47
フルベンのリングが好ましく思える人だったら、買い足しても問題な
いと、一般人じゃオリジナルの音源に手を加えて聞きやすくするとか
できなんだし、Gebhardtは５５００円でそれを引き受けてくれるので
すから。
個人的にいえば、運命をいろいろ集め、協会版に５０００円使うより
価値がありそうに思える。このリングは、本当にファンにとっては
かけがえのないものですから。
0049名無しの笛の踊り
03/03/08 11:12ID:jOCmRcss復帰演奏会のライブもすごいんですけど、リングは十数時間もある
わけだし、それが５５００円は割安かなぁ、ぐらいの意味です。
0050名無しの笛の踊り
03/03/08 11:55ID:jOCmRcssしようがないか。
0051名無しの笛の踊り
03/03/08 12:00ID:???0052名無しの笛の踊り
03/03/08 12:01ID:???0053名無しの笛の踊り
03/03/08 15:04ID:???「フルトヴェングラー」の名前の由来って、
スイスだかどこかの「フルトヴァングル」って地名なんでしょ？
0057名無しの笛の踊り
03/03/08 16:16ID:???振るとワン切り。
0059名無しの笛の踊り
03/03/08 23:25ID:???果たしてあるのだろうか？
ってな事、ｶｷｺありでしょか？
ブラ全集、2～4番がすごくいい！ 1番は、NDRかな、今のところ。
53BPOは聴いてみたいですけど。
0060名無しの笛の踊り
03/03/08 23:37ID:???自信喪失に陥った。
0061名無しの笛の踊り
03/03/08 23:49ID:???8回くらい読んでしまった・・・（やっとわかった）
うまいよ！！！
0063名無しの笛の踊り
03/03/09 03:38ID:???0064名無しの笛の踊り
03/03/09 03:46ID:???／⌒ ⌒ ヽ
/ ヽ ヽ
/ ／~＼ ヽ
/ / ―- ヽ、、、人
| ﾉ （●） （●）| |
| | ヽ | | < 乙葉もフルヴェンが大好きだよ！
. ﾉ | '～～' | | むかしユニコーンのＬＰで聴いてたんだー！
ノ ﾉ 人＼ ･＿ ノﾚ わかるよね!?
0065名無しの笛の踊り
03/03/09 03:54ID:???流石にもう聴かなくなったなあ。ＬＰでは。
0066名無しの笛の踊り
03/03/09 04:03ID:???ルガーノライヴかなあ。
0067名無しの笛の踊り
03/03/09 16:28ID:NvbpNCIoユニコーンって乙葉さん、奥田民生のグループではございませんこと。
それも古い話でございますこと。
0068名無しの笛の踊り
03/03/09 16:35ID:???0069名無しの笛の踊り
03/03/09 23:05ID:???復帰公演初日・25日のベト5･6と、ブラ１･53BPOも入ってるやつ。
25日ベト五、これで「追風参考記録」なんですか！
うーむ。。。文句の付けようのない演奏、そして録音状態。
音はTahraっぽいですけど。 追風なんですか。。。
ブラ1・53BPOですが、これもTahraなので「追風参考記録」っぽい
感じもしますが、・・・なんですか、これ！
まるでホントにベートーヴェン作曲のような演奏。
ヤバいですね、これ。とても晩年に振ってるとは思えないような。
気合入れまくり。フルヴェンさん、ベト10と勘違い？
でも、こういうブラームスも、かなりアリです。
僕はとっても好きです、53BPO。
0070名無しの笛の踊り
03/03/10 00:21ID:???EMI TOCE-6510）が\800で売ってたので買いました（新品）。
で、帯に「伝説の<足音入り第9>」って書いてあって「第九に
足鳴らすトコなんてあったかな？」と思っていたら、フルヴェ
ンの足音入りでした。
まさか、自分の足音に価値があるとは思ってもみなかったで
せうね>>フルヴェンさん。
これって「伝説」なんですか？
>>69
ブラ１をベト１０と呼んだのはニキシュさんでしたっけ？（記憶あやふや
0071名無しの笛の踊り
03/03/10 00:53ID:???おお、買いましたか～。
これでもう貴方は二度と並みのクラシックファンには戻れないことでしょうw
４枚組ということは、「追い風参考」のFURT-1016と音が違うかも知れませんが…
演奏自体がスゴイものであることは変わりありませぬ。
＞53年ブラ１
ワタシはターラのものは持ってないので判りませんが、
恐らく 参 考 記 録 で は な い と思いますよ。
凄かったはずですw 音もイイですし。
0072名無しの笛の踊り
03/03/10 00:58ID:uP8LpCmTそれって、演奏が終わったあとで、拍手があって、
『ブラビー！』あるいは、『ブラボー』の意で
観衆が床を踏み鳴らす音が入ってくるのでは……
>>70さんが、おっしゃるのはフルベンの指揮台
までの足音ですよね。それではなく、演奏後の
話しかと……
0073名無しの笛の踊り
03/03/10 00:59ID:???ワタシの聞いたところによれば、
あの「足音」部分の音源は、たまたま日本で発見されたものなんだそうです。
で、その音源が現存する唯一のもの、ということで“伝説”といってるんでしょうね。
0074名無しの笛の踊り
03/03/10 01:03ID:DbTeIv/v0075名無しの笛の踊り
03/03/10 01:13ID:???一応訂正しとくか… ×1961年 → ○1951年
>>72
いえ、演奏前の「足音」で正解。で、こんな感じでつ。
「指揮者登場前のざわめき」→「フルヴェン登場(コツコツと足音)＆聴衆の喝采」
→「楽団員の喝采(踏み鳴らす足音)」→「喝采の沈静化」
→「オケに指示するフルヴェンの声」→静寂…そして演奏開始
この部分が日本で見つかった音源によるものだったはず。
007669
03/03/10 01:16ID:???えとですね、FURT1016、1017、1019、1020の4枚組です。
・ベト五･六 1947/5/25、
・メンデルスゾーン・真夏の夜の夢、ベトVnコン（メニューイン）1947/9/30
・ブラ1番、ストラヴィンスキー“妖精の口つけ”1953/5/18
・シューベルト８&９ 1953/9/15
です。それにしても復帰初日、ものすごい演奏だな。。。
分厚い低音！ これがいじったせいだなんて。
ま、知らなきゃ激しく感動です（＾＾） やっぱり！なんて。
でも買ってよかったです。とっても。
それにしてもタメてタメて爆発！ですね、演奏。
ブラ1・53BPOは、本当にベートーヴェンに聴こえます。
気合入れすぎです、激しすぎｗ 圧倒的。
でも、これがフルヴェンなんですよね、やめられません。
>>バイロイト
「足音入り」持ってないんですよね～。
とは言え、足音のためだけに買うのもどうかとも思うし。。。
難しいところです。
>>70
え、日本で発見？
0077名無しの笛の踊り
03/03/10 01:20ID:ebkxufhU｢日本で発見｣はともかく
｢足音入り｣音源は日本のEMIしか保存されていないらしいですよ。
007869
03/03/10 01:20ID:???一応 FURT1063－1066 になっています。
とは言え、CD自体には上記のナンバーが印刷されています。
よせ集めですね。
0079名無しの笛の踊り
03/03/10 01:22ID:bONfQHkA0080名無しの笛の踊り
03/03/10 01:22ID:lhdDgPDWニキシュじゃないよ、ビューロー。
0083名無しの笛の踊り
03/03/10 01:28ID:???0084名無しの笛の踊り
03/03/10 01:29ID:???>>これでもう貴方は二度と並みのクラシックファンには戻れないことでしょうw
そういって頂けるとなんか嬉しいです（＾＾）
ブラ1･53BPOとベト五'47/5/25を手に入れて、やっと“フルヴェンヲタ初級”
になれた気がします（＾o＾）
008572
03/03/10 01:32ID:uP8LpCmT納得！！
ありがとう！ わたしもベト１と組になった
ボックス2枚組みを持ってましたが、かなり
昔のことで……
008671
03/03/10 01:58ID:???＞ターラ４枚組No.
納得しますた。ワタシももう一回ターラと協会盤聴き比べしてみようかな？
でも、ターラが方が好きになっちゃうのが怖いってのもありますな…^_^;
話題にはのってないけど、ベト６の方もいいでしょ？
第二次大戦で深く傷ついたフルヴェン・ＢＰＯそしてベルリン市民の想い…
この日のチケットを手に入れるために、靴を売って裸足になった人もいたそうです。
そういった事に思案廻らせながら今一度じっくり聴いてみると、
一層感慨が深まることでしょう。
ベト６の懐かしい響き。ベト５フィナーレの喜びの爆発。
ワタシはホントに泣きました。
008770
03/03/10 18:23ID:???> ×1961年 → ○1951年
あちゃ…。1961年だったら7年近く前にフルヴェン死んでますね。
1951年バイロイトフェスティバルといえばフルヴェンのベト第九、
それに、クナの初パルジファル＠バイロイト…（ｽｺﾞｽｷﾞ…。クナ
はスレ違いだけど。
>>73
> 音源が現存する唯一のもの、ということで“伝説”といってる
なるほど。納得しました。
>>80
> ニキシュじゃないよ、ビューロー。
そうでした（汗。当方、まだハタチの青年なので許してやって下
さい（意味不明。
0088名無しの笛の踊り
03/03/10 22:00ID:???47年5月25日。 なんかそれだけで聴く前から泣けてきます。
聴衆の歓声が録音されていたら、どんな感じだったんでしょう？
（残ってますよね、絶対）
ベト６も、もちろんすごい演奏です。
ただ、それ以上に第五に圧倒されるばかり。
第1楽章の気迫、第3楽章から4楽章への、あの猛烈な引っ張り方。
コーダが猛烈なスピードで進むんだけど、バチッと決まるところ。
もう最高です。夢心地です。
もう、他の日との比較どうこうなんてどうでも良くなってきます。
Tahra盤と協会盤、久々に聴き比べてみて、どうでしたか？？
008986
03/03/11 01:36ID:???摘み食いで聴き比べました。久し振りのターラでしたが
思ったより悪くなかったものの、やはり協会盤のほうが音が良いでつ。
協会盤に慣れた耳にはターラは何と言うか…モヤがかかったような音に聴こえます。
とはいえ、大した差がないと言われればそうかもしれない、
という程度の差異です。
0090名無しの笛の踊り
03/03/11 01:41ID:???http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b34294409
これってレアなの？教えてちょうだい。
0091名無しの笛の踊り
03/03/11 01:49ID:???確かにこれでしか聴けない公式音源だし、流通も少ないようにみえる・・
その実体は輸入元の怠慢だと思う罠（北欧系の集荷悪いよ、そこ）
0092コーホー本
03/03/11 02:24ID:???コペンハーゲンでのライヴ録音。オケがいささか惰性的になっており、
アンサンブルの乱れが気になるし、全体に表現、表情の決まりが悪い。
楽想の始まりの思いきりが良くないのだ。
したがってフルトヴェングラーの指揮も新鮮味を欠いてしまう。
CDの作りもいい加減で、第4楽章のトラック･ナンバーが再現部の頭についている。
CD：DANACORD DACOCD301
だ、そうでございます。
コンプリートしたい人向け？
0093名無しの笛の踊り
03/03/11 15:51ID:???教えて廚スマソ
0094名無しの笛の踊り
03/03/11 21:55ID:02D5SOxR漏れはAura（旧Ermitage盤だけど）もってるけど、音質は特に不満はないでし。
0095名無しの笛の踊り
03/03/11 23:54ID:???0097名無しの笛の踊り
03/03/12 00:42ID:u/MEtdOf｢さすらう若者の歌｣だけでは燃料が足りないと思うけど。
また｢彼の指揮でマーラーの○○が聴きたい｣という話題でも
スレが伸びるかどうか．．．．．．
0098名無しの笛の踊り
03/03/12 00:43ID:???0099名無しの笛の踊り
03/03/12 00:46ID:???0100名無しの笛の踊り
03/03/12 00:46ID:???0101名無しの笛の踊り
03/03/12 00:53ID:???色々出ているけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています