どういう意図で変更されたのなんまではわかりゃしないよ、
でもそれがバッハの意思であっとことは間違いないわけ。

初版譜における、変更、曲の追加がバッハ以外の手によって
行われた、というレベルまで疑わん限りは、バッハによる
曲順の変更ってのは疑問の余地はないわけで、
推論だから推論にすぎんのだよって切り捨てるのはちょっとねぇ。

わかりやすく書くよ。
可能性としては2つあるわけでしょ、

1. バッハの意思による変更
2. 第3者による変更

んで、
2⇒Cp.4は偽作、2つのカノンは偽作、Cp.10の冒頭は偽作。
（もし2が真なら右の命題が成立する）
これはいくらなんでもないでしょ（この箇所に反論ある?）、
ってことで俺は2の可能性は排除したわけ

背理法っていうのかな、こういうの。
状況証拠から十分に証明可能なわけで、
直接こうだと書いていないからにはそうとは言い切れない
なんて態度とってると研究なんか成り立たないわけ。

「聖書のように神の意思が書かれた文献に地球が太陽の周りを
　周っている書かれていない限り地動説は信用できない」