さて、上の方のレスに当字とはなにか、についての辞書から引用を書いてあるものがあった。

それによれば、当字とは
　　＞漢字本来の意味に関係なく、
　　＞その音、訓だけを借りて、ある語の表記に当てる漢字の用法。
　　＞借字。「浅増（あさまし）」「目出度（めでたし）」の類。
　　＞　　1988.国語大辞典（新装版）ｩ小学館 1988.
とある。

　　「漢字本来の意味に関係なく」、とある。

ところで、漢和辞典を引く限りでは「観」には「みる」という意味がちゃんとある。
そしてまた、『観』は漢文読み下しでも「みる」とよむ。
(同様に　看る　も　視る　も　発見。　
　　　　　　診る、については辞典の『診』のところに「みる」という訓が入っていた。
　　　　　　「当用漢字音訓表及びその補正案」に「診る＝みる」とあるらしい。）


　素人の辞書や辞典を手探りしながらの考えではあるが、
　少なくとも以上からは

　「見る・看る・視る・観る・診る」　はいずれも
　選ぶ漢字によって少しずつニュアンスが違うけれども
　漢字の意味と読みが「みる」であってもべつにおかしかないとおもうが。

（ひいた漢和辞典は　角川　新字源昭和43年初版の昭和54年にでた135版）