☆マウリツィオ・ポリーニ☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
03/02/22 08:01ID:Q7PFvLGD0232へ
03/04/07 23:24ID:???読み返してみたらちょっと偉そうな発言、反省。
人に自慢できるほどたくさんは聴いていません。（裏盤は全く知らないです）
ポリーニもバックハウスも個人的には好きということで・・・
でも、ここ十年くらいのポリーニは、ドビュッシー辺りだと昔にはなかった良さ
（ある種のゆとりと余韻とでも言えるかな？）が感じられるのですが、
ブラームスも若い頃とは別の魅力があるかと言われれば、私はちょっと？ですね。
0233窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
03/04/07 23:29ID:???同意。自分もバックハウスあんまり好きじゃないです。昔は知り
ませんけど、ステレオ録音になってからはキレがなさすぎで。
ブラームス２番はゼルキン（父）なんかも弾いてますが苦しそう。
第４楽章のレジェーロな重音攻撃がきちんと弾けてません。
あれは本当に難しいと思う。
ブラームスの協奏曲だったら技巧的にはツィメルマンがダントツ
ですね。他のピアニストが適当に流す箇所もきっちり表情を付けて
きます。やってることが微視的で偏執狂的なので、流れの良いポリ
ーニの方が聴きやすいとは思いますが。腰を据えて聴くならツィメ
ルマンかなあ。
0234名無しの笛の踊り
03/04/08 01:01ID:yrGIuv+j当時の日本人にとっては、
今では想像できないくらいのブランドだったんでしょうね。
・・・という程度の感想しかないなぁ。あの「名盤」については。
0235名無しの笛の踊り
03/04/08 01:01ID:AKODZmUq0236名無しの笛の踊り
03/04/08 01:30ID:???>> 弾いてますが苦しそう。
>> 第４楽章のレジェーロな重音攻撃がきちんと弾けてません。
そういう演奏に、ゾワゾワ萌え萌えなんでつが、これってやぱ～り屈折してまつか･･･（ｗ
0237名無しの笛の踊り
03/04/08 03:45ID:???しかし、これをほめる人が結構いる。２ちゃんでも、イギリスの批評家でも。
確か「グラモフォン」で、リチャード・オズボーンが、「完璧」と評していた。
自分にはちょっと理解できないが、ひょっとすると聴けてないだけかも・・・
0238名無しの笛の踊り
03/04/08 03:50ID:U9jnx5K5アンチは今の３０代に集中してる気がする。
ポリーニは１０代２０代の人には無視されてるかもしれん。
ポリーニ代表盤のエテュードですら最初にバックハウス盤を
聴くありさま。
0239名無しの笛の踊り
03/04/08 03:57ID:???★★★★★★★★ 武 蔵 野 の 真 実 ★★★★★★★★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1044894397/362-363
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043575507/153-154
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043575507/157
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043575507/161-163
武蔵野作曲科は、たった５名の募集定員に３名しか応募がなかったなんて恥ずかしい限りだね。 ﾜﾗ
武蔵野音大、入学定員：７３５名に対し、志願者数：６７５名。
実力の無い者が多い最低ランクの学校なので、 応募する人数が少なく人気が無い。明らかに定員割れ。
国立音大、 入学定員：６６０に対し、志願者数：９８６名。入学定員が多いにも関わらず、人気の程が伺える。
大阪音大、 入学定員：２２５に対し、志願者数：５３５名。ほぼ倍。志願者が殺到する素晴らしい音大
武蔵野音大、入学定員：７３５、志願者数：６７５、合格者数：５８５、入学者数：５４９
国立音大、 入学定員：６６０、志願者数：９８６、合格者数：７１３、入学者数：６６９
東京音楽大、入学定員：３３０、志願者数：６９７、合格者数：４９９、入学者数：４１１
昭和音楽大、入学定員：２０５、志願者数：３３６、合格者数：３０１、入学者数：２２２
名古屋音大、入学定員：２００、志願者数：２５４、合格者数：２４０、入学者数：１６８
大阪音楽大、入学定員：２２５、志願者数：５３５、合格者数：３０５、入学者数：２６７
0240名無しの笛の踊り
03/04/08 06:50ID:???それホントかな？
音大生には昔から狂信的ポリーニ否定者や盲目的アシュケナージ好きが多いようだが、
10～20代の一般のファンにバックハウス信者が多いというのは初耳だ。
（そんな若い年代に宇野信者が多いのかな？）
0241名無しの笛の踊り
03/04/08 07:27ID:???0242名無しの笛の踊り
03/04/08 07:40ID:XEifW8w5ショパンのエチュードのＣＤは、
レコード芸術御用達のアシュケナージ、ポリーニのほかに、
ダルレ、アラウ、チェルカスキー、ヴィルサラーゼ、
ガヴリーロフ、ルガンスキー、ベレゾフスキーなどなど、
いろいろありますからね。
最近ではペライアの名演がリリースされましたし。
0243名無しの笛の踊り
03/04/08 08:16ID:???いう書き込みをクラ板でたまに見かけるけど、本当ですか？
いまガブリーロフ盤は手に入らないから、聴いた人のインプレきぼん。
0244名無しの笛の踊り
03/04/08 13:27ID:???ガブ盤はどちらかというと迫力とスピードで熱っぽい。シフラ盤に近い。
ポリーニの冷徹路線に近いのはむしろベレゾフスキーとかかな。
ペライア盤はアシュケナージ盤の踏襲と思う。
0245名無しの笛の踊り
03/04/08 13:35ID:???0246名無しの笛の踊り
03/04/08 16:35ID:U6VaDPh/0249窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
03/04/08 19:48ID:???概ね同意です。
ペライアは、ちょっと聴くとアシュケナージ風ですが、やってる
ことは別方向です。そもそも奏法が違いますね。
0250名無しの笛の踊り
03/04/08 21:31ID:???0251劣化ウランちゃん
03/04/08 21:54ID:uuyf6jVK0252名無しの笛の踊り
03/04/08 22:08ID:???ペライヤはシューマンとか良かったと思いますが。
0253名無しの笛の踊り
03/04/08 22:10ID:???ガブリーロフのエチュード作品10と25全曲＆バラード1･3番が
EMIのRED LINE 724356979925 であるけど入手難なのかな
スレ違いさげ
0254名無しの笛の踊り
03/04/08 22:24ID:???正夢にならないかなa
0255名無しの笛の踊り
03/04/09 00:18ID:???シュトックハウゼンやマイケル・ムーアみたいに
「テロは芸術だ」とか「ブッシュは恥を知れ」とかブチ上げてくれれば
新譜の「熱情」を買ってもいいんだがな。
どうせポリーニはアメリカじゃ不人気なんだろ？
ワスプやネオコンに一発かましてくれよ。
0256名無しの笛の踊り
03/04/09 11:16ID:???マウリツィオ・ノンポリーニ。
0257名無しの笛の踊り
03/04/09 18:59ID:???0258名無しの笛の踊り
03/04/09 19:00ID:???0259名無しの笛の踊り
03/04/09 20:37ID:???0260名無しの笛の踊り
03/04/09 20:45ID:???ショパンの協奏曲第２番はどれがいいですか？
0261劣化ウランちゃん
03/04/09 21:40ID:FZD2Y3HA0262名無しの笛の踊り
03/04/10 20:19ID:???0263名無しの笛の踊り
03/04/11 07:41ID:???多そう。
でも売ってる人が逮捕されるんじゃないかな。
0264名無しの笛の踊り
03/04/12 02:15ID:???★★★★★★★★ 武 蔵 野 の 真 実 ★★★★★★★★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1049998552/3-9
武蔵野作曲科、たった５名の募集定員に３名しか応募がなかったなんて恥ずかしい限りだね。 ﾜﾗ
武蔵野音大、入学定員：７３５名に対し、志願者数：６７５名。
誰でも入れるマンモス校。実力の無い者が多い最低ランクの学校なので、
応募する人数が少なく人気が無い。明らかに定員割れ。
国立音大、入学定員：６６０に対し、志願者数：９８６名。入学定員が多いにも関わらず、人気の程が伺える。
大阪音大、入学定員：２２５に対し、志願者数：５３５名。ほぼ倍。志願者が殺到する素晴らしい音大
武蔵野音大、入学定員：７３５、志願者数：６７５、合格者数：５８５、入学者数：５４９
国立音大、 入学定員：６６０、志願者数：９８６、合格者数：７１３、入学者数：６６９
東京音楽大、入学定員：３３０、志願者数：６９７、合格者数：４９９、入学者数：４１１
昭和音楽大、入学定員：２０５、志願者数：３３６、合格者数：３０１、入学者数：２２２
名古屋音大、入学定員：２００、志願者数：２５４、合格者数：２４０、入学者数：１６８
大阪音楽大、入学定員：２２５、志願者数：５３５、合格者数：３０５、入学者数：２６７
0265名無しの笛の踊り
03/04/12 16:31ID:???ルシアーノ・クルツの奇妙な事故死ってどんな死だったの？
0266名無しの笛の踊り
03/04/12 18:08ID:???「キュッ、キュッ」て音が入るんだけど、いつも10-9聴くときこの雑音が
耳障りでさー。
0267名無しの笛の踊り
03/04/12 20:20ID:???アバドのと比べてどうですか？聴いた人教えて。
聴きたいけど今更ボックス買えないし。
0268名無しの笛の踊り
03/04/13 00:01ID:???>> カラヤソとのシューマン
裏青その他ブートでおなじみの演奏。
その気になれば、まだ容易に入手可能。
演奏？
「正規盤より良い」というのが、もっぱらの評判だが、飛びつくほどの内容とは自分には思えない。
0269名無しの笛の踊り
03/04/13 00:50ID:???自宅でガス中毒により死亡しているところを発見されるが
実際には事故死ではなく派閥抗争による粛清だったと考えられているそうです
0270ポリーニ
03/04/13 04:24ID:???0271名無しの笛の踊り
03/04/13 09:05ID:???DG正規盤との比較では、指揮者の格が違い過ぎてお話にならない。
ポリーニのような音楽性ゼロのピアニストでも
偉大な指揮者がバックを務めると、演奏自体崇高な輝きを示す好例。
0272オナーニ
03/04/13 09:13ID:???0273名無しの笛の踊り
03/04/13 09:38ID:pNdVe9HBあっははあっはははははｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
0276名無しの笛の踊り
03/04/13 13:00ID:???抽象名詞を「具体的に」説明しろといっても・・・（笑
確かにポリーニ/アバドはあまりよくない。しかし、聴いたことないが、
ペライア/アバドはいいらしい。
0277名無しの笛の踊り
03/04/13 14:51ID:???>「音楽性」とか「崇高」って具体的にはどういうことですか？
カラヤン/ツィメルマンを聞いてしまうと、
カラヤン/ポリーニは指揮者の音楽性で何とか聞かせているのだと分る。
アッバード/ペライアは指揮者のひどい音楽性で演奏がぶち壊しにされているが、
アッバード/ポリーニの最低な無感動演奏よりはマシ。
このくらいのことが分らなければ、そういう低レベルの質問には答えられない。
（自ずと分るはずだ）
0278名無しの笛の踊り
03/04/13 15:09ID:???アバドは、ペライアだけでなくブレンデルの伴奏もしているな。
結構2chでは評判がいい。>>277の意見は、少数派じゃないか？
曲そのものが嫌いだから、あまりよく聴く音楽ではないが・・・
0279オナリーニ
03/04/13 15:32ID:???0280名無しの笛の踊り
03/04/13 15:39ID:???まあライブだからな
0281名無しの笛の踊り
03/04/13 15:50ID:???ｶﾗﾔﾝがﾎﾟﾘｰﾆを評価しなかったのかな。
帝王が望めば録音が実現したと思われ。
0282名無しの笛の踊り
03/04/13 16:00ID:???0283名無しの笛の踊り
03/04/13 16:21ID:JD4Iar5J0284名無しの笛の踊り
03/04/13 16:27ID:???契約上、無理だったのですか。残念・・
70年代にﾎﾟﾘｰﾆとｶﾗﾔﾝでﾌﾞﾗｰﾑｽのｺﾝﾁｪﾙﾄ２曲を
録音してほしかったです。
0286名無しの笛の踊り
03/04/13 17:20ID:???（索引によるかぎり）。
ポゴレリッチは、出てくる。ウィーンでチャイコフスキーを共演する
予定だったが、リハーサルで意見があわず、カラヤン激怒。
結局キャンセルして、かわりに悲愴をやったとか。
0287へ
03/04/13 17:54ID:???カラヤンの場合、若くて自分の楽器になり切れるソリストでなければ嫌だったのでしょう。
ポリーニとの関係で言えば、やはりカラヤン自身にその気がなかったのでしょうね。
契約上 問題があったとしても、カラヤンならそのくらい覆すだけの権力はあったはず。
あのカラヤンの分厚いレガート耽美主義と、隙のないポリーニの硬質な造形感覚とは、
個人的には全く噛み合わないと思います。
0288名無しの笛の踊り
03/04/13 17:57ID:???激同。聞きたくない組み合わせだな。
結晶と結晶がぶつかり合うか、黒板を爪たてて引っ掻くようなイメージが
沸き立つ。おおイヤだ。
0289窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
03/04/13 21:05ID:???ええと、私とあなたが同じような感性をしてることがわかりました
（ちょっと嬉しい）。
でも、「自分が心地よいと感じる音楽性」とはどういうものか、
他の人に説明できたらステキじゃないですか？私はいつもそれを
意識してるんですけどね「どうしてこの人の演奏は素晴らしいの
だろう」「なぜこの曲がこんなに好きなのか」とか。理屈っぽい
ですが。
ポリーニよりもツィメルマン、ペライア。後者２人にあってポリ
ーニにないものの一つは、静謐な表現ですね。ピアノ奏法的には
ツィメルマンのタッチの精度が抜きん出てますが。
0290名無しの笛の踊り
03/04/14 12:32ID:???「ツィメルマンのタッチの精度」うっひゃー。マジっすか? 悪い方に抜きん出てる?
漏れ的にはタッチはべたべた、テクはへなへなピアニストなのですが…
漏れの耳が悪いか、漏れの装置が悪いか、はたまたDGが悪いか…
0291名無しの笛の踊り
03/04/14 16:59ID:???ブラ２をこのコンビで聞いたが、なかなかよかった。
0292名無しの笛の踊り
03/04/14 17:05ID:???0293窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU
03/04/14 20:08ID:???初期の録音を除いて、録音におけるツィメルマンは完璧です。
前にも書いたけど、ベト協１番三楽章の「ドレミファソラシド」
すらもよろけるポリーニとは比較になりません。
あなたの耳が悪いのではなく、ピアノ音楽の聴き方とか好みが根本的に
違っているのだと思います。若手ピアニストなんかツィメルマン絶賛
する人が多いですが、ホロヴィッツの世代のピアニストを生で体験
してきた人たちはそうじゃないみたいですしね。
>>292
それが>267の言うボーナス盤のことでは。
私はブート盤も持ってますが、裏青じゃなくてプレスされたもの
ですね。
0294名無しの笛の踊り
03/04/14 20:44ID:???悪いけど>>277はどう読んでも煽って楽しんでるだけに思えるが・・・
「カラヤン最高！」「アバド糞」「ポリーニ最低」
こういう感性がいいのかな？
0295名無しの笛の踊り
03/04/14 20:52ID:???アシュケナージでは？まだ窓際氏がコテハンを名乗ってなかった頃だと思うが。
それとも両者共そうなのか？
0297名無しの笛の踊り
03/04/14 21:13ID:???若手のピアニストにはアシュケナージを絶賛する人もいるようですが何か?
ていうかそういうのって根拠とか論拠にはならないってことですよ。
0298名無しの笛の踊り
03/04/14 21:31ID:???自分は多数の側にいると思っている、に手作りの肩たたき券３枚。
0299へ
03/04/14 21:55ID:???いや、そうですか？ とてもよく弾けてますよ。
ツィメルマンは、ヒゲを伸ばし始めた頃から本当に素晴らしくなった。
（ジョークじゃないです）
でも、テクニックの点でポリーニより段違いに上かと言われると・・・
0300名無しの笛の踊り
03/04/14 21:58ID:???（ポゴたんに非ず。）
ていうか、いま活動してないけどね。
0302名無しの笛の踊り
03/04/14 22:16ID:???「今日のベルリンフィルの定期演奏会は、ピアニストが気に入らないから振らない！」
一方的にキャンセルする暴君カラヤン！ （んなぁこたぁないだろ）
感想きぼんぬ。
俺はさっき聞いたけど、股間がジンジン痺れるほど感動しますた。
どこに感動したってのじゃなくて、全体的に感動した。
ただ水が流れるように演奏していて、細かいことやトリッキーなことは
何もしてないけど、全体聞き通すと大感動モノ。ものすごい充実感。
鳥肌ゾクゾク、股間ジンジン。
ケツの穴のシワを一本一本伸ばすみたいに、細かい細工をしているのに
全体聞くと (´ё`) ﾊｧ? な演奏とか、「眼はパンダ、唇はドラキュラ」みたいな
厚塗りをして、部分に凝りすぎた結果、）全体眺めると「失敗した福笑い」
みたいな印象の演奏とかある中で、「ほとんどスッピンなのに超美人」な
演奏をするポリーニはやっぱ次元が違うね。
ほとんど禅問答の世界。
言葉で説明出来る領域を超えてる実感。
それにこのCD聴いてると「ポリーニって凄い」って気持ち以上に
「ベートーベンって凄い」って気になるんだけど、聴き手にそう思わせる
ポリーニってのは凄いﾔｼだよ。再現芸術家のカガミだな。
音はすごく綺麗だし、音の連なりも滑らかで綺麗だ。
俺はピアノやらないから技術的なことは分からないけど、曲の細部まで
キッチリ弾けてるように聞こえる。
この点、ピアノやってるﾔｼらの感想はどうよ？
0304名無しの笛の踊り
03/04/14 22:45ID:???テンペストよかったなー。
ベートーベンの想いが伝わってくる。
030529
03/04/14 23:50ID:???すべて好きになりました。
0306名無しの笛の踊り
03/04/15 01:18ID:???0307名無しの笛の踊り
03/04/15 07:00ID:???分り易い例、たとえばブラームスのピアノ協奏曲2番の4楽章の266小節目、
ここなんか漏れが持ってる10種類くらいのなかでもツィメルマンが一番弾けてない。
（2番目に弾けてないのはギレリスだなw）ピアノ曲中でも最大級の難関だとは思うけどね。
ポリーニはこういうところは凄いですよ。彼のブラームスは好きじゃないけど。
とにかくツィメルマンはブラームスよれよれです。
0308名無しの笛の踊り
03/04/15 07:08ID:???自身が凄くうまく弾ける、ではないにしても。
もっと前提として楽譜にはあたっているのは当然として。
0309名無しの笛の踊り
03/04/15 08:14ID:???ひたすらに均一、均等な音の並びで
(というのも言い得てないけど)パワーがすごい。
でも聴き方によっては不器用にも聴こえるし。
0310名無しの笛の踊り
03/04/15 10:53ID:???音価とスピードのコントロールという特殊なテクニックが
ポリーニの価値を高めたのよ。
だけど、最近はそのテク自体はなくなってるのね。すると実は
今まで目立ってなかった欠陥が妙にクローズアップされた。
実は指またぎが不器用であるとか、音色操作がいまいちとか。
0311名無しの笛の踊り
03/04/15 10:58ID:???0312名無しの笛の踊り
03/04/15 11:16ID:???ポリーニはその気になれば昔みたいに弾けると思うんだけど、
昔と同じスタイルでやっても面白くないから、
わざとコルトーみたいになってきているのだ。
頭も薄くなってきたことだし。
0313名無しの笛の踊り
03/04/15 11:30ID:???捉えるのは大間違いだとオレは思う。
脳天気というより健康的というべきだ。
いや、健康的どころか、肯定的、全人的というべき驚異の演奏だ。
0314名無しの笛の踊り
03/04/15 11:47ID:???大筋においてはそうだと思うが、テクニックの衰えにより、
自身のそれまでの曲作りで培ってこなかった感性・技術（微
妙なニュアンスの表現）で補おう必要に迫られ、妙な強弱表
現でカバーしようとしている。
それ以上に感じるのは「集中力の欠如」「統制力の衰え」
これでしょう。それまでの欠点で、あのような演奏にはならないと思う。
生意気いってスマソです。
0315名無しの笛の踊り
03/04/15 12:28ID:???全体のつくりがポリーニ節だからそういう風に聴き始めちゃうわけ。
そうすると頭の中で「バーチャルポリーニ」が思いついてしまう。
昔のポリーニならここのｓｆはもっと鋭く入るな、とかここの連打は
昔のポリーニだったらもっと粒がたってたな、とかこのフレーズは
昔のポリーニだったらもっと鮮やかに決めたな、などなど。
衰えたら衰えたなりのアプローチがありそうなものだと思うのだけど
ポリーニはそういうところはいたって不器用に昔のマンマのアプローチしてる。
だから余計に「抜け殻」感が強くてとても悲しい。もう引退してくれ。
これからはバーチャルポリーニを空想して楽しむよ。
今思いついた新しいポリーニの楽しみ方だよ。
0316名無しの笛の踊り
03/04/15 12:33ID:???ベートーヴェンも「傑作の森」を過ぎると、「もう彼はダメになった」と言われたものだ。
0317名無しの笛の踊り
03/04/15 13:17ID:???そうだ！そのとおり！俺たちだけは希望を捨てちゃいけない！
彼らは、駄馬で驢馬でカボチャ頭なんだ、とみんなで思いこまなくちゃ
やってけないじゃないか！
0319名無しの笛の踊り
03/04/15 14:44ID:???もうすぐ蛹から羽化する蝶みたいに
すごい演奏に化けるだろう。
0320名無しの笛の踊り
03/04/15 14:51ID:???ウンと期待したい。ホントこのまま終わって欲しくはない。
「驢馬程度の耳しかなく、カボチャ程度で音楽理解をできない頭脳」の駄馬
という方が正確だな。
0321名無しの笛の踊り
03/04/15 14:51ID:???我々が驚いて賞賛したポリーニは70年代のポリーニだった。
あんな風に弾くピアニストは当時ほとんどいなかったわけです。
だから、あのピアニズムを期待してしまうわけですよ。
最近のベートーヴェン演奏ももしかしたら悪くないのかもしれないけど、
あれだったらべつにポリーニでなくてもいいわけですよ。
ベートーヴェンを上手に弾くピアニストはほかにもいるから。
ポリーニだって人間だから年とりゃ演奏スタイルも変わるけど、
７０年代の演奏を知っている人から見ると、寂しい変わり方だなと
思うわけ。あれを新次元というなら、たいした次元ではないですよ。
70年代の演奏のほうがよっぽど当時のピアノ演奏史において新次元だった。
0322名無しの笛の踊り
03/04/15 15:04ID:???0323名無しの笛の踊り
03/04/15 17:37ID:???でもあの録音とほぼ時を同じくして東京公演があって、
スケルツォ演奏してたけど、だいぶもさっとしてたよ。
でももしかしたら、彼のピアニズムは録音技術の幻？
（実際、ペトリューシュカはツギハギだらけだという説もある）
0324ポリーニ
03/04/15 19:52ID:???ハゲているので、絶倫でもあります。
0325名無しの笛の踊り
03/04/15 20:34ID:???0326名無しの笛の踊り
03/04/15 22:19ID:???いや、確か78年収録のライブがN響アワーでやってたが凄かった。
正規録音がツギハギだらけだとしても凄さに変わりはない。
今のポリーニの演奏をどうツギハギしても昔の録音のようにはならないでしょ？
ちなみにDGでのスケルツォでも、すでにだいぶ変化の片鱗が出てると思う。
なんか全体的にぎこちなく聴こえる。
0327へ
03/04/15 22:57ID:???テクニックだけなら断然ポリーニというほどの差はないように私には聴こえます。
ペライアの方がずっと正統派というか、音色も表情付けも全く無理がない。
しかし、ポリーニの方は、あの輝かしい硬質な音を均等に並べた隙のないフレージングが、
逆説的に曲の持つ多彩な表情を引き出しているように感じられます。
とても残念だけど、今のポリーニには、あの音はもう望めそうにない。
実はポリーニ自身が、かつてのポリーニのスタイルにまだ未練を残しているとは
言えないでしょうか？
ラフな弾き飛ばしなどは、本当は昔と同じように弾きたいのに結果的に弾けていない
結果にしか過ぎないのかもしれません。
となれば、それはやはりポリーニの堕落と思われても仕方がないかもしれない。
でも、ドビュッシーなどでは、若い頃にはなかったもっと柔らかい透明な音で、
静的な微妙な表現を聴かせてくれます。
それはそれで今のポリーニの魅力。（やはり「らしくない」から失望を生むのかな？）
0328名無しの笛の踊り
03/04/15 23:12ID:Tqayvo1n0329名無しの笛の踊り
03/04/15 23:19ID:???飽きたのだろうか。
0330名無しの笛の踊り
03/04/15 23:19ID:???>ちょっと前に評判になったペライアのショパンの練習曲をポリーニとで比べてみると、
> テクニックだけなら断然ポリーニというほどの差はないように私には聴こえます。
それは全然違うと思います。少しの差に聴こえるようだったらちゃんと聴けてません。でも
> ペライアの方がずっと正統派というか、音色も表情付けも全く無理がない。
どちらが音楽的か、という話になるとはたして軍配は??
> しかし、ポリーニの方は、あの輝かしい硬質な音を均等に並べた隙のないフレージングが、
> 逆説的に曲の持つ多彩な表情を引き出しているように感じられます。
> とても残念だけど、今のポリーニには、あの音はもう望めそうにない。
>
> 実はポリーニ自身が、かつてのポリーニのスタイルにまだ未練を残しているとは
> 言えないでしょうか？
未練かどうか分らないけどあまりアプローチ変えてないですよね。
> ラフな弾き飛ばしなどは、本当は昔と同じように弾きたいのに結果的に弾けていない
> 結果にしか過ぎないのかもしれません。
そこに彼の悲劇があるんでしょうね。多分彼の頭の中には往年の音楽が鳴っているのでしょう。
> となれば、それはやはりポリーニの堕落と思われても仕方がないかもしれない。
>
> でも、ドビュッシーなどでは、若い頃にはなかったもっと柔らかい透明な音で、
> 静的な微妙な表現を聴かせてくれます。
うーん…
てな調子でこのスレは続く…
0331名無しの笛の踊り
03/04/15 23:42ID:???> 静的な微妙な表現を聴かせてくれます。
若い頃には無かった味は出てるとは思うけど、残念ながらそれは若い頃の演奏の魅力を上回る程ではないという事なのではないでしょうか・・・・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています