クラシックギター総合スレpart7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
03/02/06 16:18ID:TmwcNI1f楽器、楽譜、演奏家など幅広い情報提供を歓迎いたします。
過去ログはこちらへ。
part1
http://piza.2ch.net/classical/kako/987/987623804.html
part2
http://music.2ch.net/classical/kako/996/996109724.html
part3
http://music.2ch.net/classical/kako/1014/10140/1014091902.html
part4
http://music.2ch.net/classical/kako/1020/10205/1020547109.html
part5
http://music.2ch.net/classical/kako/1026/10267/1026751083.html
part6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1033925900/
0446413
03/03/08 18:07ID:???20万クラスのひいたけど、よくなかった。
弟子のいない若手(弟子ではあるが)のものを買いました。
0447名無しの笛の踊り
03/03/08 18:09ID:???0448名無しの笛の踊り
03/03/08 18:16ID:4jsOvuJd結構よかった。
でも、すぐ後で、中古が18万ででてるのみて、そっちでもよかったとちょっと後悔した。
0449YOSHIKI
03/03/08 18:19ID:???ここに来てくれ。
◆◆YOSHIKI様の人類史から見て現代とは?◆◆
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1047113885/l50
0451名無しの笛の踊り
03/03/08 21:07ID:???評判いいけど、どうよ?
0452439
03/03/08 21:16ID:???買いかけた、ってことは買わなかった。
つまり、別のを買った。ってことよ。
そのとき初めて弾いたんだけど、音は思っていたよりも
バランス重視で近場での音量は感じなかった。遠達性については不明。
高音は透明感はあったけど、色気は感じなかった。
ウルフ・デッドはみごとに抑えてあった。
決めなかった最大の理由は、面白みのない音色と、ネック幅の広さ
ロウワーボディの大きさからくる構えにくさ…かな。
結局、自分の好みをすべて満たしていた150マンのに決めた。
(決して予算の関係ではない)
ベルナベに250の価値は感じなかったってこと。
0453名無しの笛の踊り
03/03/08 21:58ID:1L+p5Rxt0455名無しの笛の踊り
03/03/08 23:02ID:???0456名無しの笛の踊り
03/03/08 23:10ID:WcgC2xjv確かに良い楽器とは口が裂けても言えないけど、その辺のダメ日本製楽器よりは全然マシだと思うよ。
0457名無しの笛の踊り
03/03/08 23:27ID:LQf27ltQ理由と共にそのメーカーを列挙してくれ
0458456
03/03/09 01:00ID:5BKwiWm0まぁ好みの問題だと思うけど。
0459名無しの笛の踊り
03/03/09 01:31ID:???コーノは現代ギター誌つくって、宣伝に利用し、名前を売った。
いいとは思わない。
0461名無しの笛の踊り
03/03/09 01:39ID:???たまに出てるよ。
でもここ10年くらいで製作技術は格段に上がってるから、
古いのはやめたほうがいい。
0462名無しの笛の踊り
03/03/09 01:54ID:???教えて君でスマン。
0463名無しの笛の踊り
03/03/09 02:06ID:KtGVZsgc誰かさわったことある人、音色、張り、弾きやすさ教えてけろ
0465名無しの笛の踊り
03/03/09 02:24ID:???0468名無しの笛の踊り
03/03/09 02:48ID:???0469名無しの笛の踊り
03/03/09 02:49ID:???飽きたって言うのなら、
おまいらがネタを振れや!!
何もしないで文句だけたれてんだったら、
だまって楽器ネタ読んでろ! 極ヴァカどもが!
0470名無しの笛の踊り
03/03/09 02:57ID:???0471名無しの笛の踊り
03/03/09 02:59ID:???0474名無しの笛の踊り
03/03/09 03:31ID:???0475名無しの笛の踊り
03/03/09 03:47ID:???のですが、クラシックギターをストラップ付けて弾くのはアリですか?
鉄弦を弾くときはストラップ付けた方が弾きやすかったので今まで
そうしていたのですがどうでしょうか。
0476名無しの笛の踊り
03/03/09 04:06ID:???クラシックギター(本来はフラメンコギター)用の
ストラップもあります。
サウンドホールにフックを引っ掛けてぶら下げるタイプの
ものです。
0477名無しの笛の踊り
03/03/09 06:25ID:???>http://www.fana.co.jp/tokyo-annnai.html
ちょっと高めというか、ハイエンド向けかな。
初−中級なら、アラウの方が使い安い。弦も安いし。
サンチェスもロペスも、30万前後の手工と比べて見劣りするだけで、
10万前後の普及クラスとしては、良いんじゃない。
サンチェスは気持ち小さめ・弦弱めに出来てるから、弾きやすくて、アマ的にはgood。
音量・遠達性ないけど、部屋の中で弾くんなら、関係ないし。
高い金払ってオーバー・スペックなるくらいなら、
20万で杉・松、2本買った方が楽しめる。
0478名無しの笛の踊り
03/03/09 08:35ID:???0481名無しの笛の踊り
03/03/09 11:21ID:VOe4JWFO初版は特製ブックレットもついてるし。
普段はCDの扱いが荒い自分ですが、
指紋を付けないように保存しなきゃ、ってオモッチャタYO!。
0482
03/03/09 12:27ID:VNWjNftB・・・いい加減なことはいえんがw詳しい情報きぼんぬ。
0483名無しの笛の踊り
03/03/09 14:29ID:???0484名無しの笛の踊り
03/03/09 16:02ID:???http://www.auranet.jp/onlineshop/index.html
弦安いよ。つぶれると困るから、みんなも使ってちょ。
0485名無しの笛の踊り
03/03/09 16:17ID:???と演奏CDを教えて下さい。なかなかいい曲がないので。
0486名無しさん
03/03/09 17:08ID:f8B6/aZ5懐かしい名前が出てきたな(w
比較できる録音は今でも入手可能かな?
小原さんのほうが一枚上だと思う。
中南米・ポピュラー物は中林さんの得意分野だけど。
(「東京音楽アカデミー」の教材一式,オクに出てこないかな〜)
>>485
難しいけどピアソラの「タンゴの歴史」は?
ありきたりかな。
0487名無しの笛の踊り
03/03/09 23:11ID:FEoU2wQz松村、ネジメ、星野、今井、野辺、堤、三浦各氏がお勧めです。
ハウザーとソモギに関しては、引いてみて貴方の耳で選ばないとだめですよ。
どっちが良いって言うのは難しいですね。ハウザ−は何世の買うんでしょうか?
アービンソモギかなあ?めったに出ませんよね。形がめずらしいし。
0488名無しの笛の踊り
03/03/09 23:23ID:DiNc6KQmフルートorヴァイオリンとギターはたくさんあるよね。
タンゴの歴史もそうだし、
似た曲でブエノスアイレス組曲とか。これは福田進一が録音してた。
あとパガニーニは何曲か書いてる。
4,5人になってくると、音量的な問題があるから少ないと思うけど
ジョンが録音したヴィヴァルディの協奏曲二長調や、
ボッケリーニの五重奏曲なんかいいかも。
あとは自分で編曲すればいいんじゃない?ピアノの楽譜なんか、
最初は難しいけど慣れれば簡単にギターに直せるようになると思う。
その方が勉強にもなるしね。
0490名無しの笛の踊り
03/03/10 00:31ID:???>アービンソモギかなあ?めったに出ませんよね。形がめずらしいし。
現在、東京の「ブルーG」にソモギのクラシックが入荷しています。
形は一般的なもので、シンボルとなっているとんがりヘッドでも
ありません。
0491名無しの笛の踊り
03/03/10 04:17ID:???探して手直しすればヴァイオリン、フルート、ギター、チェロで
いけるかも。
0492名無しの笛の踊り
03/03/10 05:00ID:???0493名無しの笛の踊り
03/03/10 07:30ID:???0495名無しの笛の踊り
03/03/10 20:06ID:???古いね。ソモギが全然売れてなかった頃のだね。
売れなくて、アコギつくりはじめたんだよ。
ひいてみないとわからないが、注意しないとね。
0496名無しの笛の踊り
03/03/11 00:30ID:???いかにもピアソラっぽいけど…実際どうなんでしょうねえ。
来週もギターネタが出てくると良いなあ。
>>492
座布団一枚(笑)。
0497名無しの笛の踊り
03/03/11 00:46ID:???曲もそうだが、ドラマ系にしてはめずらしく(?)指の動きがまぁ、悪くなかったことないか?
あと、現実の弾いてる人も気になる。
しかも教室でのラグリマも下手っぽいのがいかにも場にふさわしぽかったし。
結構この辺を馬鹿にしてない丁寧なつくりに思えたけど、どーじゃろ?
0499名無しの笛の踊り
03/03/11 15:46ID:???楽器の方は分かるけど、
ネズミの方のガンバって?
0500名無しの笛の踊り
03/03/11 16:09ID:???0501名無しの笛の踊り
03/03/11 17:57ID:???0503名無しの笛の踊り
03/03/11 20:11ID:???20万以下のギターだと鳴るようになるまで5年位かかるよ。
20万以上50万未満だと、2−3年かな。
50万以上だと、弾きならせば鳴るかな。
材をかわかすコスト分?
杉は、経年変化が少ないので、即鳴る。が、枯れない。
いずれかは、お好みで。
私ぁ杉派だが。
0506名無しさん
03/03/11 23:50ID:???0507名無しの笛の踊り
03/03/12 00:12ID:???0508名無しの笛の踊り
03/03/12 00:43ID:???0510名無しの笛の踊り
03/03/12 01:45ID:???「枯れる、枯れない」とか言う香具師の言葉は信用しない方が良いと思われ。
0511名無しの笛の踊り
03/03/12 04:29ID:???それは一理ある。ただし、楽器と前の所有者によるけど。
前の所有者がプロでもない限り、バランスが悪くなってる事が多い・・・っていうか
ほとんどだね。
>>510
杉の方が弾きこみによる音の変化が少ないのは事実。
枯れる、枯れないは俺もよくワカランけど。
0512名無しの笛の踊り
03/03/12 11:22ID:huXic/LB材木の中にまで花粉の成分が含まれてるとは思えないがなぁ。
ましてや、何年か乾燥させて油抜きもして、塗装までした木材だろ?
花粉成分が出るほうが不思議なんだが。
0513名無しの笛の踊り
03/03/12 13:47ID:???0515名無しの笛の踊り
03/03/12 16:19ID:???木は古くなると軽くなる。(セルロ-ス結晶化)
木は植物細胞の集まりだから、細胞壁の主要成分(セルロ-ス)だけが経年変化で残り、細胞壁内の様々な物質(タンパク質、油分)は微生物によって腐敗する。
時間が経っても、セルロ-スの細胞壁は腐りにくい。時間が経つとともに、木は純粋なセルロ-スに近づいていく。
動物は死んでカルシウムの骨を残すが、植物は死んでセルロ-スが残る。
だから数十年経った楽器は軽くなる。素材の物質構成が変わるんだから音が変わるのも当然。
この変化した音のことを俗に「枯れた音」というんだろう。
事実として、「音の良し悪しが云々」以前に、「音が変化する」というのが重要。
それを良い音と思うか悪い音と思うかは個人的な判断といえるだろう。
セルロ-ス結晶化は、最低でも5-10年、普通は数十年かかるので、セルロ-ス化する前に安物ギタ-は壊れる。
それに耐えうる作りのしっかりしたギターが生き残って、現在は法外な値段になっているものと思われる。
0516名無しの笛の踊り
03/03/12 17:56ID:???弾き込むと音が良くなるのはなぜ?
経年変化だけだと、弾き込みの多寡は関係ないように思えるが、
実際は弾き込みでだいぶ違うし。
0517名無しの笛の踊り
03/03/12 18:00ID:Z3u2AGh6振動
0518名無しの笛の踊り
03/03/12 19:24ID:???0520名無しさん
03/03/12 20:41ID:???セゴビアと自分のギターを一日交換して返ってきたら,
やたらと音が鳴るようになっていてびっくりした!
(イエペスとだったかな?)
というのがあった。
一日で変わるかどうかは疑問なんだけど。
0521名無しの笛の踊り
03/03/12 20:44ID:???鳴らないんだろうね。
0522名無しの笛の踊り
03/03/12 20:56ID:???30年ほど前のデットストックがあったけど、
これといって鳴らなかった。
弾き込みは大事。
1日ってのは疑問だが。
ギターに限らず楽器一般はメンタルな部分も大きいから、
そっちのほうかも。
0523名無しの笛の踊り
03/03/12 21:00ID:???なぜ弾かないと鳴らなくなるの?
ギターのどこがどう変わるの?
0525名無しさん
03/03/12 21:12ID:???西欧のどこかの博物館で展示されてるストラディヴァリのヴァイオリンは,
毎日,学芸員がある程度弾いて鳴らしているとのこと。
「弾かないと楽器が死んでしまう」んだとさ。
展示物をわざわざガラスケースから取り出して弾くんだから
科学的な根拠があるはずだと思うけど,単なる経験則かな?
0526名無しの笛の踊り
03/03/12 21:34ID:???管楽器の連中もギタ弾きと同じ事言ってたよ
0528名無しの笛の踊り
03/03/12 22:42ID:???0530名無しの笛の踊り
03/03/12 22:52ID:vBj7ZiS20532名無しの笛の踊り
03/03/12 22:57ID:???0533名無しの笛の踊り
03/03/12 23:04ID:vBj7ZiS2伊福部昭の「管弦楽法」には楽器の聞こえ方が物理的な側面からと、認知学の方面からと説明してあったりするが
ここでの話は、うさんくさい話が多いと言ってるんだが?
モーツァルトのよさも、共同的な場で語るにある程度の話はできるだろうが。
0534名無しの笛の踊り
03/03/12 23:05ID:vBj7ZiS2モーツァルトのよさも、共同的な場で語るにある程度、理論的な話はできるだろうが。
0535名無しの笛の踊り
03/03/12 23:05ID:6yQmvgIfあたま悪そうな椰子が出てきたな
0537名無しの笛の踊り
03/03/12 23:09ID:???0538名無しの笛の踊り
03/03/12 23:10ID:???0539名無しの笛の踊り
03/03/12 23:11ID:vBj7ZiS20540名無しの笛の踊り
03/03/12 23:11ID:???0541名無しの笛の踊り
03/03/12 23:13ID:???0543名無しの笛の踊り
03/03/12 23:20ID:???弾きこむことによって反響版の部分の木材の、
固まっていた樹脂が振動で動いて音をよく伝えるようになるからって聞いたけど。
だから毎日左手使わずに右手で弾くだけでもいいって言ってた。
あとはその人の弾き方を覚えるんじゃない?どんな風なタッチとかね。
折れは弾かないんだけど・・・。やっぱギターがかわいそうかな。
0544名無しの笛の踊り
03/03/12 23:21ID:6yQmvgIf0545名無しの笛の踊り
03/03/12 23:22ID:???音は物理的かもしれんが、音楽は物理的ではない。
楽器で奏でるのは学問ではなく音楽ですから
何故、何故、という疑問の方向が学問的になるのは
演奏家にとっては正直それほど重要ではないのではないですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています