トップページclassical
198コメント68KB

■作曲家・西澤健一■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り03/01/25 16:44ID:lydit7oj
最近よくチェックしてる人です。
ピアノ書法(和音と演奏の疲れ具合)がちょっとロシア音楽っぽいけども
発想の糸口をひとつ掴めば大作曲家になりそう。

彼の成長とその素晴らしく瑞々しい作品に関して語りましょう。
0002名無しの笛の踊り03/01/25 16:59ID:lydit7oj
尻ませんか?
0003名無しの笛の踊り03/01/25 21:33ID:lCCgoxp0
知らないのかな?
0004名無しの笛の踊り03/01/26 00:11ID:???

          ___
    .      |(・∀・)|
     .      | ̄ ̄ ̄   ジサクジエン共和国
         △
        △l |
   __△|_.田 |△_____
      |__|__門_|__|_____|____
0005103/01/26 09:45ID:8BVZ2alH
いや、ホントすごいって。
聴いてみなよ。
0006名無しの笛の踊り03/01/26 22:47ID:???
>>1,5
自作自演楽しい?(w
0007名無しの笛の踊り03/01/27 04:56ID:ihyg5IFp
ほんとだ。スレ立ってる。
ご本人の日記で触れてたんで来てみますた。
記念age
0008 03/01/27 09:23ID:28wTn+5J
国音やめて頑張ってる人だよね。
止めたときは、どうすんねん?と思ったけど、見事だね。
犬みたいな人だよね。
0009名無しの笛の踊り03/01/27 13:02ID:???
川島もとはるに師事
0010名無しの笛の踊り03/01/27 14:18ID:???
前に一度作品聞いた事があるけど、なかなか才能ある作曲家だと思う。
0011名無しの笛の踊り03/01/27 14:20ID:PTnsLoOM
http://jsweb.muvc.net/index.html
 ★お気に入りに追加してしまったアドレス★
0012名無しの笛の踊り03/01/27 17:19ID:???
>>8 >犬みたいな人だよね。
顔?

0013名無しの笛の踊り03/01/27 17:30ID:???
確かに犬顔だな。。
0014名無しの笛の踊り03/01/27 19:37ID:28wTn+5J
バセットハウンドみたいな顔してるよね。
0015103/01/27 21:02ID:???
先週の勢いを鑑みてDAT落ちかと思いきや、あがってますな。
0016名無しの笛の踊り03/01/27 22:49ID:???
popsとか聴くのかな?
0017じょん03/01/27 23:55ID:???
ほんとだー立ってる
sageとこう
0018名無しの笛の踊り03/01/28 07:38ID:???
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!


きねんパピコ。(藁
0019名無しの笛の踊り03/01/28 18:31ID:???
…じゃ、漏れは、きねん真紀子。(藁
0020名無しの笛の踊り03/01/28 22:31ID:DC0k+Ofk
最近は室内楽の委嘱をコンスタントにやっているようだが、
オーケストラの作品はいつになったら書くのだろう。
0021103/01/29 00:26ID:bZoDhkwB
オーケストラ作品、私も期待してますよ!!
やっぱオケ物は作曲の花形でしょう。
0022名無しの笛の踊り03/01/30 02:38ID:IU3LHZML
この人の日記、めちゃ面白いよね。
0023名無しの笛の踊り03/01/30 03:57ID:???

Re: すばらしいひと時でした。

 私からは、「来年ピアノソロを全曲披露します。」と断定させて頂きます。
 いずれは熱の入った丁重な文面の返事を送ります。貴重な演奏会をありがとう、マエストロ。
From:Kasumoerer@ 東 海
2002/12/28(Sat) 21:00 [104]


Re: すばらしいひと時でした。
>Kasumoerer氏。

本当に熱の入った丁重な文面のメール、確かに受け取りました。激しく感謝です。僕も熱の入っ
もうちょっと静養します(笑)。あー、寝ても寝ても寝足り無いー。
From:ニシザワ@ 関 東
2002/12/30(Mon) 18:30 [107]
0024名無しの笛の踊り03/01/30 04:02ID:IU3LHZML
23はHazuの書き込みを見つけてそうとう嬉しかったんだね。
よかったね。
0025名無しの笛の踊り03/01/30 04:04ID:IU3LHZML
ってな〜んだ。hazuスレにリンクされてたのね。
0026名無しの笛の踊り03/01/30 23:10ID:???
文章はオモロイ。
曲はヤマハJOCレベル。
川島に何を習ったんだか。
Kasuが寄ってくるのはキモイ。
0027名無しの笛の踊り03/01/31 21:15ID:???
川島は何も教えねーよ
0028名無しの笛の踊り03/02/01 00:57ID:???
>>26
そんなことは手前が曲を作ってから言え。
そんな生半可なもんじゃないぞ。あの作曲家は。
0029名無しの笛の踊り03/02/01 01:00ID:8QU2/d3O
川島に習った事あるの?
どんな感じ?
00302803/02/01 01:02ID:???
生半可な作曲家では、西澤氏のような作品を書けねえぞってことだ。
0031名無しの笛の踊り03/02/01 01:17ID:???
ていうか、漏れは、>>26が、西澤氏のどの時期の作品を聴いて
JOCレベルだと感じたのかが気になって仕方ない。w
時期によって全然スタイル違うぞ?
0032名無しの笛の踊り03/02/01 02:24ID:???
HPの試聴をした限りでは、かな〜りつまらない作曲家なんですが、全部聴くと印象が変わる?
0033名無しの笛の踊り03/02/01 02:31ID:???
最初の1分で判断しろっていうほうが無理だろ。。
0034名無しの笛の踊り03/02/01 03:14ID:???
JOCだって、レベルが低いとは限らんぞ。
JOCからどんな作曲家が出たか知ってるのかい?
0035 ◆rjldOlqzrE 03/02/01 04:02ID:???
わ。ゎぉ。ゎぉ。。私はJOC出身、、。
0036名無しの笛の踊り03/02/01 04:26ID:???
>>33
最初の1分聴いても、正直CD-Rを買おうという気にはならなかった。
多少音質を落としても、もう少し長く聴かせた方が良いのでは。
00373603/02/01 04:45ID:???
改めて聴くと無調音楽的な作品の方が面白そうなのだが。
調性的な作品は、1分間聴いただけでは何とも言えん。
このままのっぺりと続いていくとしたら、かなりシンドイのではないか、と思ったりして。
0038名無しの笛の踊り03/02/01 05:24ID:8QU2/d3O
初期の方が好きだな。最近は37の言うようなシンドイ傾向の作品になりつつある。
0039名無しの笛の踊り03/02/01 05:28ID:???
>>34
田中カレソ(藁

望月京はかなり良し。
0040名無しの笛の踊り03/02/01 05:38ID:8QU2/d3O
JOC出身者リスト
http://www.yamaha-mf.or.jp/pr-release/20010704_6.html
ここにハズモエラーが入る日は来るか?
0041 ◆rjldOlqzrE 03/02/01 07:25ID:???
あのー、私はJOCで落ちこぼれちゃったので載る日は永遠に来ないですよ。
0042名無しの笛の踊り03/02/01 10:41ID:???
田中カレソ、望月京、2人ともダメになった人ね。
0043名無しの笛の踊り03/02/01 10:53ID:???
>>40
原田敬子もJOCと聞いたけれど。
0044名無しの笛の踊り03/02/01 12:01ID:???
カバサワミノやオオシマミチル、ニシムラユキエの名前などは口にするのも憚られる。
0045名無しの笛の踊り03/02/01 15:09ID:???
>>44
イイカゲンに前衛至上主義はやめなされ。
大体、カバサワと西村と同じレベルで大島を語っている時点で
44の耳が悪いということが証明されるな。
0046名無しの笛の踊り03/02/01 19:57ID:???
前衛至上主義ではない漏れが聴いてもオオシマミチルってダメ。
まあ、田中カレソもすっかりダメになっているわけだが。
0047名無しの笛の踊り03/02/02 00:49ID:???
>27
本人?
0048名無しの笛の踊り03/02/02 05:11ID:???
>>45
口にするのも憚られるレベル > 大島ミチル >> カバ、ニシムラ ってことじゃねーの?
誰も同レベルで語ってなどいないと思うが。
0049名無しの笛の踊り03/02/03 03:55ID:???
ところで西澤って結局どうなんよ?
0050名無しの笛の踊り03/02/03 04:23ID:???
>調性的な作品は、1分間聴いただけでは何とも言えん。
>このままのっぺりと続いていくとしたら、かなりシンドイのではないか、と思ったりして。
>38 :名無しの笛の踊り :03/02/01 05:24 ID:8QU2/d3O
>初期の方が好きだな。最近は37の言うようなシンドイ傾向の作品になりつつある。




案外みなさん、生暖かい目で見守りたいんですね。
はっきり「見こみ無し」って言ったらどうなの。
まぁ、上手く世渡りすれば岩代太郎くらいにはなれるのかもね
0051名無しの笛の踊り03/02/03 04:24ID:3NTbBmAv
>>50
おまえやな香具師だな
0052名無しの笛の踊り03/02/03 06:38ID:???
少なくとも、「凄い」と表現されるような曲は書いていないな。
0053103/02/03 14:05ID:oXEw6QqX
この人には、インスピレーションの迸る煌きがありますよ。
0054名無しの笛の踊り03/02/03 18:38ID:???
>>53
具体的にはどの辺に?自分でいうほど面白い調性音楽を書いていないというのが、正直な感想。
0055名無しの笛の踊り03/02/03 19:04ID:jVNmDmha
>>50
西澤氏の周辺が生暖かいのは事実。
作品が初演されても、周りは生暖かい批評しかしてくれないのでしょう。
西澤氏さけに限らず、生暖かい批評に殺される作曲家は多い。
0056名無しの笛の踊り03/02/03 19:06ID:???
ほどほどいいと思うよ。
0057名無しの笛の踊り03/02/03 23:37ID:???
HPにupされてる27番の三重奏曲いいやね。
0058名無しの笛の踊り03/02/04 00:57ID:???
>>32
そんなこといえるんだったら、手前はどんな曲作れるんだ?
ピアノ三重奏聴いたか?
あれでつまんないっていえるんだったら、手前が面白いの書いてみろ
0059名無しの笛の踊り03/02/04 01:30ID:PooKy7Nu
>>58
「そんなこといえるんだったら(以下略)」
そんなこといってたら、素人が演奏にいっさい文句つけられなくなるという罠。
0060名無しの笛の踊り03/02/04 01:33ID:???
>>59
しかし作曲のことわかってる人だったら、あれがどんなにすごいものなのかわかってくれるはず。
仮に作曲できる人じゃなくても、作曲のことに関心がある人ならね。
0061名無しの笛の踊り03/02/04 03:54ID:???
>>55
…おまえは西澤氏の周辺にいる香具師なのか?
0062名無しの笛の踊り03/02/04 04:05ID:???
>>60
それをわかるように説明してみな。
0063名無しの笛の踊り03/02/04 06:51ID:???
>>HPにupされてる27番の三重奏曲いいやね。

1920年代のラヴェルで開始、オーボエが入った後はプーランクかレスピーギ。


>>そんなこといえるんだったら、手前はどんな曲作れるんだ?
>>ピアノ三重奏聴いたか?


「第二番」冒頭1分20秒は聞いた。ショスタコ。

「作曲分かってる人」なら、漏れのように我慢して最後まで聞かないと思う。
どちらも、ヤマハで言うと小学4年生くらい。
中学生になればヤマハでも通常イベール程度の和声くらいはあやつれる。
日曜朝の番組見てみましょう

しかし、すぐ弾けてキレイ、という《新作》を欲している演奏家も沢山いるから、
ある程度の需要はあるのかも。目指せ第二の吉松。
0064名無しの笛の踊り03/02/04 08:11ID:???
>>63
朝の番組、もうやっていないと思われ。
>>1
調性音楽でも面白い展開はありうると思うのだが、この人の作品ってそんなに面白い?
0065名無しの笛の踊り03/02/04 12:12ID:???
>63
だからあなたの作品をupしなって。御託はいいから。
0066名無しの笛の踊り03/02/04 18:04ID:???
>>63は和声を連結させれば作曲になると思っている。
こういう香具師を、「作曲の分かってない香具師」と言う。

すぐ弾けてキレイ?まあ、キレイなのはキレイだが。
西澤氏の作品は、すぐ弾けるような曲じゃない。
集中力も体力も、えっらい消耗する。ほんと疲れる。
キレイだとすぐ弾けるとか思ってる時点で、やっぱり分かってない。

…まあ世間的には「第二の吉松」と見られることは、間違い無いかも知れない。
0067名無しの笛の踊り03/02/04 19:17ID:???
>>63は海外在住の演奏家とみたがいかに。
0068名無しの笛の踊り03/02/04 19:21ID:???
> キレイだとすぐ弾けるとか思ってる

そんなことは誰も言っていない。
そこそこに難しくても、ブーレーズやファーニホウをキチンと弾く苦労に比べれば、遥かに楽そうに見えるが。
0069名無しの笛の踊り03/02/04 20:32ID:???
>>68
そういう比較をすぐに持ち出すのは安易。
ブーレーズやファーニホウを譜読みするほうが面倒くさいに決まっているだろ。
西澤氏のやってることは全然違うんだから、難しさの種類が全然違って当然。
0070名無しの笛の踊り03/02/04 23:20ID:???
> ブーレーズやファーニホウを譜読みするほうが面倒くさいに決まっているだろ。

それを言っちゃあ>>63のカキコを>>66のような文脈で否定など出来ないだろうに。
0071名無しの笛の踊り03/02/04 23:40ID:???
>>70
どうして?だって事実じゃん。どこが矛盾してるの?
ブーレーズやファーニホウを弾く時のような難しさだけが「音楽の難しさ」なら
たしかに西澤氏の作品は、そんなに難しくはないさ。
ていうか、世の中のあらゆる作品が「すぐ弾けてキレイ」になるんじゃないか?
俺は、そういう比較は安易だからやめれ、って言ってるんだが。
007258=6003/02/05 00:17ID:???
>>66
>>63は和声を連結させれば作曲になると思っている。
>こういう香具師を、「作曲の分かってない香具師」と言う。
いいぞー!もっとやれー!

つーか漏れの書いたことを完全に理解してくれてうれしいです。
00736603/02/05 01:14ID:???
>>72さん。どうも。ありがとうございます。(笑)

でも、ほんとに、そうじゃないだろうか?
>中学生になればヤマハでも通常イベール程度の和声くらいはあやつれる。
…イベール程度の和声が扱えればヤマハの中学生レベルの作曲だと言ってる。
こういう論点を突き詰めていったら、聞こえてきた和声が「複雑」なものほど高級ってことになる。
これじゃあ、作曲は「芸大和声」のカリキュラムと何ら変わらなくなってしまう。
それに、『すぐ弾けてキレイ、という《新作》』なんて言い草は
すぐ弾けなくてキレイじゃないものこそ新作の醍醐味だって言ってるように見えるが。

俺が西澤氏の弁護に回るか回らないかはともかく、(回ってるけど)
こういう姿勢で音楽を見るのは、そもそも問題あると思うんだが、どうよ?
00746603/02/05 18:49ID:???
…あら?急に静かになっちゃったな。

ところで、最近のブーレーズもファーニホウも、
一時期の彼らより「すぐ弾けてキレイ」になっていると思うんだが(藁)
それについてはどう思っているんだろうか。正直、疑問。

しかしイベールも、日本の中学生レベルとか言われて、可哀想に。
0075名無しの笛の踊り03/02/06 00:14ID:???
>>74
イベールが日本の中学生レベルなのではなく、
イベールというお手本があれば、それをコピることくらいは中学生でも出来るということでは。
0076名無しの笛の踊り03/02/06 04:57ID:???
馬鹿のレスと冷静なレスが混在していまつね。

「ピアノ三重奏」第二番聞きますた。以下、聞いた部分だけでの感想でつ。
ショスタコ風に聞こえるけど、所詮ショスタコの偽物に過ぎない。
すなわち、西澤氏自身の《表現》が無い。ショスタコの弦楽四重奏あるいはピアノ五重奏のフーガに
くらべれば、この作品はかなり簡単に演奏出来るだろうと思う。

そのショスタコでも、同じような4分音符だけで書かれ「和声」的にもシンプルな
J.S.バッハの「フーガの技法」を弾くことに比べれば、遥かにラク。

西澤作品の肩を持てば持つほど、貴方がバッハもベートーヴェンもろくに理解してないことを
暴露しているだけだと思う。もっと色々聞いてごらんよ。
ショスタコのスタイルで、ショスタコ以上の質の曲を書くのは極めて困難だから、
作曲家はみんなそんな馬鹿なことは避けてるわけよ。
貴方に肩を持たれて、西澤君もきっと御迷惑でしょう(ry
0077名無しの笛の踊り03/02/06 09:04ID:???
へえ、1分聴いただけで、残り16分のことまで分かるんだ。
すごい耳を持ってるんだね、あんた。
どういう勉強すれば、そういう耳を持てるの?
0078名無しの笛の踊り03/02/06 09:08ID:???
>>77

>>76には、
> 以下、聞いた部分だけでの感想でつ。

と断り書きが書いてあるだろうに・・・・・・・。
0079名無しの笛の踊り03/02/06 09:13ID:???
>>76
漏れも本気で西澤が気の毒になってきますた。
0080 ◆rjldOlqzrE 03/02/06 14:00ID:???
>>74最近のファニホウはクリックトラック着用のゆえ、演奏はますますきついですが?
0081名無しの笛の踊り03/02/06 15:01ID:???
>>76って、なんか個人的な恨みでもあるの?
聴いた部分だけって、1分だけだんでしょ?
15分目あたりには、全然別の音楽になってるかもしれないのに、
そんなんで >西澤氏自身の《表現》が無い。
って、普通そんなことまで言えるもんかな?
0082名無しの笛の踊り03/02/06 15:55ID:???
言うだけただやからね...
0083名無しの笛の踊り03/02/06 18:48ID:???
>>81
言われているうちが花。
それに、15分目あたりに全然別の曲になって西澤氏の真価が現れるというなら、
最初の1分だけをHPに載せているのは、プレゼンテーション戦略として問題が
あると思うし、>>77がフォローしても良いんじゃない?
0084名無しの笛の踊り03/02/07 01:00ID:???
>>77
>>81
>>82
ということは、君達が「聞いてみろ」と言い放ったピアノ三重奏曲の最初の一分間については、
すくなくともゴミであることは認めるんだね?

ところでこのスレってsage進行なの?なんで?
馬鹿が雁首揃えてるのを晒しage
0085名無しの笛の踊り03/02/07 02:06ID:???
こいつらいいかげんにしろ。
0086名無しの笛の踊り03/02/07 09:11ID:???
最近の日記読んだら、この人が本当にダメになっていく悪寒がした。
調性、無調、どちらで書くにしても、作曲家にとって一番重要なのはオリジナリティだよ。
それを忘れないでもらいたいな。
ドナトーニ晩年の調性(旋法)的作品だって、他の誰にも書けないオリジナリティがあるが故に素晴らしんだぜ。
0087名無しの笛の踊り03/02/08 00:35ID:???
ここで煽られてるのが相当癪のようだな↓
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr2/27920/diary.html
0088降臨希望03/02/08 03:53ID:???
>>87
ダメダメですよ。そんな反論。間違った場所で間違った反論してますよ。反論するんだったら、
もっとちゃんと、誰にとっても有益な反論をして欲しいものです。修行が足りん。修行が。
修行も足りないけど、見込みも無い!
0089名無しの笛の踊り03/02/08 17:20ID:???
>>87
なんていうか、若いねえ・・・・・。
0090名無しの笛の踊り03/02/09 05:01ID:???
i
0091名無しの笛の踊り03/02/09 05:03ID:???

★★★★★★★★  武 蔵 野 の 真 実  ★★★★★★★★

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043575507/153-154
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043575507/157
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1043575507/161-163

武蔵野作曲科は、たった5名の募集定員に3名しか応募がなかったなんて恥ずかしい限りだね。  ワラ

武蔵野音大、入学定員:735名に対し、志願者数:675名。
実力の無い者が多い最低ランクの学校なので、 応募する人数が少なく人気が無い。明らかに定員割れ。
             
大阪音大、 入学定員:225に対し、志願者数:535名。ほぼ倍。志願者が殺到する素晴らしい音大

武蔵野音大、入学定員:735、志願者数:675、合格者数:585、入学者数:549
大阪音大、 入学定員:225、志願者数:535、合格者数:305、入学者数:267
国立音大、 入学定員:660、志願者数:986、合格者数:713、入学者数:669
東京音楽大、入学定員:330、志願者数:697、合格者数:499、入学者数:411 
昭和音楽大、入学定員:205、志願者数:336、合格者数:301、入学者数:222
名古屋音大、入学定員:200、志願者数:254、合格者数:240、入学者数:168
大阪音楽大、入学定員:225、志願者数:535、合格者数:305、入学者数:267
                
               
0092名無しの笛の踊り03/02/09 05:47ID:???
ちょっと一つ。
音楽って同じ曲を聴いても一人一人感じ方が違うわけでしょ?
だから>>76がそう思うならそれはそれだと思うので仕方ないですが、
それを断定するのはいただけないと自分は思いますねぇ。
『ショスタコのスタイルで、ショスタコ以上の質の曲を書くのは極めて困難だから、
作曲家はみんなそんな馬鹿なことは避けてるわけよ。』
・・・断定するなや(笑)
この人は一体・・・(^^;きっと『仙人』に違いないですな。
うん。それならうなずけます。
とまぁ西澤作品。技法どうこうの前に感覚的には好き。自分はね。
0093名無しの笛の踊り03/02/09 06:18ID:eW8lWl1a
> 「どうしても」という必要性が無いなら、やはり言うべきではないと思う。
> 自分の生活の片手間に批評、ってのは、どうなんかなあ。

これこそ、言うべきではない。
映画も小説も漫画も絵画も批評できなくなる罠。
さて、西澤氏がこれらについて、他人の前で批評したことはないのだろうか?

>西澤さん
桑原武夫の『第二芸術論』を読むことをおすすめします。
なぜすすめるかといえば……現代俳句を批評する者(著者)に対する
実作者側からの主張があなたと同じだからです。
0094名無しの笛の踊り03/02/09 07:13ID:???
>>92
>『ショスタコのスタイルで、ショスタコ以上の質の曲を書くのは極めて困難だから、
>作曲家はみんなそんな馬鹿なことは避けてるわけよ。』
>・・・断定するなや(笑)
>この人は一体・・・(^^;きっと『仙人』に違いないですな。

あのねえ、これは本人を傷つけないように、遠回しに言ってくれているの。
その意を汲みたまえよ。


>とまぁ西澤作品。技法どうこうの前に感覚的には好き。自分はね。

ここで西澤作品に異を唱えているレスは、彼の「技術」(表現技術)を問題にしているのであって、
あえていうなら「様式」は最重要の問題にしていません。
ところで、>>92さんが評価する現代日本作品は、西澤さんの他には
誰のどの作品でしょうか。後学のためにお知らせ下さい。
0095名無しの笛の踊り03/02/09 11:23ID:???
この人の場合、一人で活動していることのデメリットが露わになってきているような気がする。
0096↓これとは別人だよね?1/303/02/09 12:19ID:???
初めてクセナキスを聴いたけど、最悪だった。
数式やグラフ用いて、偶然性の音楽を生み出す。らしい。
無調性・不協和音の音楽でも、素晴らしい曲はいっぱいあるけど、
彼のはヤバイ。腹立たしかったね。ま、新作じゃないからいいけど。
あんなスタイル、昔に流行ったんだよね〜。
否定するところから、新しいものは生まれていくし。
若手日本人の新作を期待していたんだけど、
それが頭に来た。いつまであんな音楽書いてるんだか。
よくあんなキタナイ音を書けるものかと思った。構造的にも。
クセナキスと同じようなことを、新人がやってるんじゃ話にならん。
帰りは中央線の人身事故で混みまくりで。
なんか、後味の悪い一日でしたぁ、、、
---
そうそう、7/20に、東京芸術劇場でコンサートがあって、
そこに、若手の作曲家で僕が唯一期待している人の受賞作が演奏されるの。
昨年、芸大のコンサートで一度聴いた作品なんだけどね、
音楽を本質で勝負した、すごくイイ作品です。音もキレイやし。
佐井孝彰っていう人で、芸大4年。彼も同じ浦田先生の弟子で。
0097↓これとは別人だよね?1/303/02/09 12:21ID:???
初めてクセナキスを聴いたけど、最悪だった。
数式やグラフ用いて、偶然性の音楽を生み出す。らしい。
無調性・不協和音の音楽でも、素晴らしい曲はいっぱいあるけど、
彼のはヤバイ。腹立たしかったね。ま、新作じゃないからいいけど。
あんなスタイル、昔に流行ったんだよね〜。
否定するところから、新しいものは生まれていくし。
若手日本人の新作を期待していたんだけど、
それが頭に来た。いつまであんな音楽書いてるんだか。
よくあんなキタナイ音を書けるものかと思った。構造的にも。
クセナキスと同じようなことを、新人がやってるんじゃ話にならん。
帰りは中央線の人身事故で混みまくりで。
なんか、後味の悪い一日でしたぁ、、、
---
そうそう、7/20に、東京芸術劇場でコンサートがあって、
そこに、若手の作曲家で僕が唯一期待している人の受賞作が演奏されるの。
昨年、芸大のコンサートで一度聴いた作品なんだけどね、
音楽を本質で勝負した、すごくイイ作品です。音もキレイやし。
佐井孝彰っていう人で、芸大4年。彼も同じ浦田先生の弟子で。
0098↓これとは別人だよね?2/303/02/09 12:22ID:???
8/25 晴れ 「ふざけんな!」
行ってきました。サントリーホール。
高1の頃から毎年足を運んでる、芥川作曲賞選考演奏会。
ほんとは、感想をいろいろ書きたかったのだけど。
書く気も失せました。マジで。
てか、かなりウザくてキレてます。自分。苦笑
かなり酷いコト↓書いてるんだけど、
まぁ、個人サイトってコトで。勘弁!笑
本当に、超簡単にコメントだけ一言。。。
興味ない人は、読まない方がいいです。
賞を取った人の作品は、
今パリとかで流行ってる、音響を並べたような作品で、
それをそのまま日本に持って帰ってきてるだけって感じ。
音楽じゃないって。あんなの。ふざけんな。
審査員の一人である近藤譲は、もともと嫌いな作曲家だけど、
ますます嫌いになった。早く死んで欲しいわ。あーゆう作曲家は。
新鮮さばかり追い求めて、音楽の本質がどっかいってるし。
0099↓これとは別人だよね?3/303/02/09 12:22ID:???
芸大生の女性が書いた作品は、
去年、芸大のコンサートで一度聞いて、最悪だった曲。
今日聴いても、やっぱ最悪。
節が存在してないし。将来どこが有望なんだか。
結局、芸術家達にしか理解し得ない音を書き続けるんだろね。
せいぜい頑張ってって感じ。
もぅ一人の女性が書いた作品には、好感を持てた。
作品として、演奏者も、音楽に入っていけるのではないかな。
唯一、音楽だと思った作品でした。
今日の演奏会。
オケの団員みんな、ダルそうな顔して演奏してんの!笑
演奏会が終わった後のあの不満そうな顔は最高だった。爆
あんなヘンチクリンな音楽書いてると、
今日の聴衆はもちろん、演奏者からも見放されるね。作曲家は。
思い出すとマジうざくてキレそうになるんで、
このヘンで。演奏会の話はおしまいです。
0100↓これとは別人だよね?オマケ03/02/09 12:24ID:???
Yoshikiを聴いて作曲に目覚め、バッハ、ドビュッシー、ラヴェル、坂本龍一、浦田健次郎
がお気に入りの作曲家だとか。

まあ、何を信条にして生きていくのも(人に迷惑さえかけなければ)OKだと思うけど。。
0101名無しの笛の踊り03/02/09 12:54ID:???
全くの別人でございます。
0102名無しの笛の踊り03/02/09 13:12ID:???
っつか曲聴いたけど、才能ねーなこの西澤って香具師。
ま、別にいーけどさ・・・(自作自演は格好悪いよ
0103名無しの笛の踊り03/02/09 13:40ID:???
まだ24歳だっていうから、才能がないとまで決め付けては可哀想では?
ただ、ショスタコやチャイコのコピーをやって、「わかる人にはわかる」良い作品を書いたつもり
になっている勘違いは、この先この人を苦しめることになると思われ。
0104名無しの笛の踊り03/02/09 14:32ID:???
>>103
お兄様、なんて生暖かいの。
0105名無しの笛の踊り03/02/09 14:46ID:???
『あのねえ、これは本人を傷つけないように、遠回しに言ってくれているの。
その意を汲みたまえよ。』

・・・もう一度最初から>>76を読んでみて下さいね。
本当に本人を傷つけないようにですかねぇ。。。そこだけを切り取るとそんな気も
確かにしてこなくはないですけど。

『異を唱えているレスは、彼の「技術」(表現技術)を問題にしているのであって』
あなたに共感。申し訳ない(笑)

>>94さんに直レスなら問題ないですが、書いた瞬間(他の人から)野獣のように批判レスがつきそうなので
私の評価する人は書きません。(その人達が間違いなく批判の対象になりそうな人だろうとは思いませんが)

・・・と今上の文章を書いてる時点でこれについても批判がきそうな気がします(笑)
0106名無しの笛の踊り03/02/09 14:55ID:???
>>105は何も分かってないハッタリ野郎に違いないな。
臆病者、もしくはただのアホ。



・・・と書き込まれそうなので自らお先に。自分典型的な臆病ですので。
0107名無しの笛の踊り03/02/09 15:22ID:???
同じ1978年前後生まれと比べてみよう。漏れが聴いた事ある人で、
桐朋の鷹羽(大井エオンタほか)、芸大の佐井(交響楽振興財団)、
東音の中橋(日本音コン)、大音の松浦(日本音コン)、
京都市芸→パリ音の酒井(日本音コン)
ここらへんと比べるとちっとはマシじゃないか?
国立の西澤は。
0108名無しの笛の踊り03/02/09 16:15ID:???
>>107
そうか?「技術」を問題にしたとき、この5人を西澤より下に置く理由が私にはわからないが。
0109名無しの笛の踊り03/02/09 18:17ID:???
>>108
107はテクニックについてなど書いてない罠。
テクニックが優れてる=良い曲じゃないと思いまつ。
0110名無しの笛の踊り03/02/09 22:21ID:???
>>107
同じ川島「門下」ということでは、78年〜79年生まれの三上と井上(大阪音大、next mushroom promotionスタッフ)
のスコアを見せてもらったことがあるけど、かなり良く書けてたよ。
もちろん、どちらも川島氏の作風とは全然違う。調性も無しvv
0111名無しの笛の踊り03/02/10 00:07ID:???
>>109
テクニック以外のことを問題にするなら、結果はどうあれオリジナルな何かを求めて奮闘している奴を
今の西澤より下に置く理由が無い。
0112名無しの笛の踊り03/02/10 02:40ID:???
>>104
生暖かいですか?
でも、初期の無調風の作品から年代を追って試聴してみると、このままショスタコ等の
コピーを乱造する中に埋もれていくのは惜しいと思いますけどね。
0113名無しの笛の踊り03/02/10 02:53ID:???
鷹羽は白ちだと思う
0114名無しの笛の踊り03/02/10 03:06ID:???
>>110
おまえの正体が分かったぞ。
これから悪行の数々をゆっくりと暴いてやろう。イヒヒ
0115名無しの笛の踊り03/02/10 03:17ID:???
>>105
ガウデアムス大賞の今堀拓也も注目株。(Hazuの知人ってのが引っかかるけどww)
個人的には昨年芥川作曲賞にノミネートされていた魚路恭子は素晴らしい才能だと思う。
鶴見幸代もまだ25歳くらいだろ?
>>112
う〜む。ショスタコ系乱造なら、せめて林・芥川両先生を凌駕してもらわないと。
0116名無しの笛の踊り03/02/10 03:21ID:???
武満はドビッシー系濫造
細川はラヘンマン系濫造
0117名無しの笛の踊り03/02/10 03:32ID:???
よほど今から「うたごえ」運動を50年遅れで推進するのでもない限り、
ショスタコの後追い自殺をする香具師はロシアでも少ないだろうに。
0118名無しの笛の踊り03/02/10 03:48ID:???
ショスタコ後追いはアメリカにもロシアにもイギリスにも
今、たくさん居るよ
ベリオやリゲティの後追いのやつこそ恥ずかしい

>>117
おおばか
0119名無しの笛の踊り03/02/10 04:39ID:???
>>118
世界中に沢山仲間がいる作風で良かったね、おおばかの西澤くん。
0120名無しの笛の踊り03/02/10 07:19ID:0b8lmcXa
本人降臨しないの?
0121名無しの笛の踊り03/02/10 07:38ID:???
「きねん真紀子」で降臨済み。
0122名無しの笛の踊り03/02/10 08:20ID:???
洩れの勘では、
>>92=>>105=>>106=本人降臨
だと思うぞ。行間から判断しますた。
0123名無しの笛の踊り03/02/10 08:35ID:???
>>115
女性の年齢を云々するのは野暮だが、鶴見幸代ってそんなに若いの?
0124名無しの笛の踊り03/02/10 09:28ID:???
1976年生まれ。
彼女は早熟だった。「TOY」がガウデアムス大賞。
今の作品は見る影もないが。
0125名無しの笛の踊り03/02/10 10:49ID:???
 自分は、ただのリスナーです。音楽理論も楽器演奏もできません。
西澤さんのCDを聞いたことがあるので、そのときの感想。

 全体としては耳に心地よい調性音楽(風)。ところどころにでてくる
幻想的な響きが美しい。頭がよくてナイーブな少年の心象風景を思わせ
る。でも、センチメンタルなナルシズムはあんまりない。
(ラディゲや三島の初期作品を読んでいる感じがしました。)

 一方で、先行する作曲家の響きが聞こえてくるのも事実。ピアノソナタ
でシェーンベルク、ピアノ三重奏でラヴェルなど。
(この人には、シニカルな諧謔味や機械のようなオスティヌートはない
ので、ショスタコに似ているとは思わなかった。)

 このCD-Rが一番似ているのは、ペルトの「アルボス」「タブラ・ラサ」。
就眠用の音楽として使用することが多い。

 年齢からすると、今のところは先行する諸作品の模倣で、試行錯誤の
段階中。当面は、「天才少年の意欲作」という行き方で人気を広げていって
いいだろう。でもこの路線は30歳までしか通用しないと思う。それから先の
年齢になったときに、変貌できるかどうかが勝負の分かれ目。

 とりあえず生暖かく見守ります。
0126名無しの笛の踊り03/02/10 11:26ID:???
>>124
西澤さんのスレなのにこんなこと訊いて申し訳無いですけど、
いつのどの作品なんかが「見る影無かった」ですか?
あと、ガウデアムスは別のアンサンブル曲で、入選だったと思います。
0127名無しの笛の踊り03/02/10 13:54ID:???
すごく美形なら別の売り方もありだと思うが
0128名無しの笛の踊り03/02/10 13:57ID:???
>>126
最近の曲と学生時代の曲を聴き比べてみれば?
とくに「Toy」の1番と2番の質の差が興味深い。
ただ、彼女も、試行錯誤の段階として、
作品の質にムラがあるのかも知れないが。

>あと、ガウデアムスは別のアンサンブル曲で、入選だったと思います。
アンサンブル曲は「Toy」が賞を取ったので、財団から委嘱されたんだよ。
0129名無しの笛の踊り03/02/11 14:17ID:???
http://www.enpitu.ne.jp/usr2/27920/diary.html

おい誰か救急車呼んでやれ
0130名無しの笛の踊り03/02/11 14:31ID:???
評価してくれてる人もいるのに、ここまで興奮しちゃうのは…。

とにかく、「様式」のことは一番重要な論点じゃないんだってばさ。
だいたい「アンチ独創性」なんて、まさに社会主義リアリズムじゃないか(笑)
分かってて書いてるの?
0131名無しの笛の踊り03/02/11 14:34ID:???
>>129
なんだか痛々しいな・・・
だったら最初から2chに自作自演スレなんか立てなきゃ良いのにな(w
0132打たれ弱い西澤03/02/11 14:36ID:???
      〜   ∧_,,,
         (III゚д.)
    〜   ノ;; ;; つ
        〜;; ;;;/
    〜   (/^ J
0133名無しの笛の踊り03/02/11 15:03ID:???
してみると、ハズが寄って来たりするのも、単に類友ということで。
0134名無しの笛の踊り03/02/13 02:42ID:YI7M8djW
日記を読むと彼女が欲しいと思っているようだ。いてもおかしくないけど。
0135名無しの笛の踊り03/02/13 10:26ID:???
彼女が欲しい年頃なんだよ。
0136名無しの笛の踊り03/02/13 11:53ID:???
そう。したくてしたくてたまらない年頃なんだよ・




病名:「シタイシタイ病」
0137名無しの笛の踊り03/02/13 22:11ID:YI7M8djW
彼女ができたら作風変わるかもな。
でも、結婚してだめになる作曲家も多いからな(特に女の場合)。
0138名無しの笛の踊り03/02/14 09:47ID:???
彼女に夢中になって作曲どころじゃないかもね。
0139名無しの笛の踊り03/02/14 11:17ID:???
これで西澤氏がまたまた釣れてくれれば、ますます煽りがエスカレートするのだらふか
0140名無しの笛の踊り03/02/14 12:08ID:???
もー、この人の話題はいい。
日記を読んで一切の興味が失せた。
0141名無しの笛の踊り03/02/14 17:35ID:???
>>140
漏れは音聴いた時点で、やつの音楽に対する興味は失せたけどね。
ま、こういうスレを立てた事をどのように後悔していくのかは興味あり
0142名無しの笛の踊り03/02/15 11:08ID:???
西澤さんの私生活に興味ある。
彼女はこれまでにいたことがあるの、とか
彼女がいないのなら、誰をオナペットにしてるの、とか
大学に失望したのはどうして、とか
どういう人が好み、とか。
0143名無しの笛の踊り03/02/16 10:55ID:???
西澤タソの日記読みました。
西澤タソがTVに出たらよかったのに。
彼よりも西澤タソの方がずっと魅力があるし。
自分でもわかってるから書いたのだろうけど。
TVにでる彼なんかより、自分の方が番組になるって事を。
西澤タソの私生活が見たい。見たい。見たい。
裸で汗をかいているセクシーな西澤タソ、
ピアノに向かって苦悩している芸術家の西澤タソ
作曲デスクに写真集を置いてオナニーしている可愛い西澤タソ。
西澤タソ、最高。
0144名無しの笛の踊り03/02/16 22:55ID:DjbkzPWn
いま、TVをつけていたら、TBSの情熱大陸でギタリスト大萩康司をやるって。
西澤さんが書いてたのはこの人のこと?
0145いつもご苦労さんだな(w03/02/18 03:41ID:???
>>144
          ___
    .      |(・∀・)|
     .      | ̄ ̄ ̄   ジサクジエン共和国
         △
        △l |
   __△|_.田 |△_____
      |__|__門_|__|_____|____
0146名無しの笛の踊り03/02/18 16:57ID:???
>>114
110の悪行の数々を暴いて下さい。

0147名無しの笛の踊り03/02/20 02:27ID:???
この人の日記にあるアンチ独創性の項を読むと、この人の音楽史の読み方に根本的な間違いが
あるように思えてならない。

ショスタコの直接的引用をしなくてもショスタコを感じさせる音楽は、それこそJOCのガキでも書け
る。ショスタコを知っていてスコアも手に入れられればね。そこがまだわかってないのでは?師匠
から離れた一匹狼を貫く弊害が出ているように思えてならない。
0148名無しの笛の踊り03/02/20 03:39ID:???
みんなわかってないなあ。そういう日記とか,不完全さ、若さこそが彼の魅力なんじゃないか。
0149名無しの笛の踊り03/02/20 08:40ID:???
>>147
あの日の日記に関しては、もうちょっと複雑なニュアンスを滲ませているから、
そこまで断罪しちゃうのは可哀相。
でも、あのピアノ・トリオの冒頭は、まさにショスタコのフェイクだと思った。
だから、文章は若年寄30歳だけど、音楽は13歳ってとこだな。
0150名無しの笛の踊り03/02/21 00:28ID:???
>>149
そうか?YAMAH△の13歳のガキにも劣るようなクソ作品だと思ったけどな(ワラ
0151名無しの笛の踊り03/02/21 09:40ID:???
ヤマハの13歳にまで目を光らせて研究されている>>150さんは立派ですね。
尊敬します。それにしても、ヤマハの教育も進歩したんですねぇ。。
0152名無しの笛の踊り03/02/21 14:14ID:???
>>151
つかヤマハのその手の曲集を見ただけなんだが(w
あれは教えている講師もメタクタなんだろな。

で、「それ以下」はチト言い過ぎかもしれないが、「五十歩百歩」だ
0153名無しの笛の踊り03/02/22 11:01ID:???
西澤の曲を肴にしているようだが、
あんな雑魚の曲や戯言など、どうでもいいのでは?
単なる自称作曲家のようだし。
楽譜も見たけど、学生レベルだった。
まあ、彼を入賞させたコンクールのレベルが知れる、というか。
0154名無しの笛の踊り03/02/22 11:44ID:???
>>153
このスレが、そんな「どうでもいい雑魚」のスレなら、
わざわざご丁寧に倉庫逝き寸前のところを救わなくても良いんじゃないの?(藁)
よっぽどお好きなのねえ。あなたは。「どうでもいい雑魚」のことが。
0155名無しの笛の踊り03/02/22 13:46ID:???
upされてる27番の曲の44s-52sあたりの響きがとても綺麗なんだけど
あそこは和声の進行でいうとどういうことになってるの?
作曲のことは無知に近くてtow fiveくらいまでしか知らないんだけど
できれば誰か噛み砕いて教えてくださらんか
0156名無しの笛の踊り03/02/22 15:28ID:???
>>154
あれ?>>153は西澤さんでしょ?
彼の性癖を知らないで作曲家、西澤健一は語れないよ。
0157名無しの笛の踊り03/02/22 15:36ID:???
156=153
0158名無しの笛の踊り03/02/23 02:04ID:???
>>151はJOCのガキどもが作った曲を聴いたことがないだろ?
昔は週一でテレビ放送していたんだけどな。
一度、譜面を買って弾いてみるとよい。
0159名無しの笛の踊り03/02/23 02:09ID:???
>>158 ネタニマジレスカコワル
0160名無しの笛の踊り03/02/24 13:35ID:???
ふむ
0161名無しの笛の踊り03/02/24 13:46ID:???
まだこのスレが生きていることにビクーリ。
流石は自作自演共和国
0162名無しの笛の踊り03/02/24 15:07ID:???
>>153が本当に西澤氏だとしたら?
西澤氏の自作自演だと言い張る割には、状況が破綻してきているな。
まあ、どこの誰だか知らんが、がんがってくれ。(藁)
>>155さんへの回答もしてやれよ。(藁)
0163名無しの笛の踊り03/02/25 06:09ID:???
153じゃあないけど・・・
聴音でもしてみよっかなー。
27番だよね?
40秒あたりから書くと・・・
えっとお、Fdurだから、まずTの和音で、絶対音で書くと「CFA〜」ってゆー感じのテーマが入って、ピアノに「AHC〜」ってきて、「HC」のときにVのX(第3音省略形)→V、でまたVのX、で突然Wのセヴンスがきて、
Zの準固有和音のナインス(付加6度)に行って、次にGdurのX→+W7→Xと動いて、Tの第1転回形で、そのままその和音にセヴンスがついて(CdurのX)、CdurのTに解決し、それにもセヴンスがつき(FdurのX)→Tてなかんじ。
ここで整理してみると、VのX(第3音省略)→V、GdurのX→T、CdurのX→T、FdurのX→Tと、根音が4度上行するのが多い。これらはドミナント進行のカデンツ。いわゆる、礼するとき頭さげてる状態から起き上がる状態へ行く時の、あの和音進行。
で、それ以外の進行は、まず、V→VのX、これはあきらかにサブドミナント進行だね。ドミナントの逆。
で、VのXからW7に突然行くんだけど、ここらへんの進行が特殊なんだろうね。いわゆる、近代以降の自由な和声。
で、W7からoZ9(付加6)へ行くんだけど、これも根音が4度上行してるんだよね。まあいわゆるtwo fiveと一緒なんだよ。複雑に見えても、やってることは単純。
そっからGdurのXにいくのは、フリギア終止になってる。転調の仕方としては、なかなか面白いよね。あれっとおもう間に転調してる。しかしこれだってドミナント進行の一種。
X→+W7→Xは、まあ偶成和音と考えていいでしょ。非和声音(ここではししゅう音)が、別の和音(ここでは+W7)のように聞こえるってこと。
こうやってみてみると、いわゆるごく普通の機能和声(ドミナント、サブドミナント、two five)のカデンツが使われている仲に、ほんのりと、たま〜に、自由な進行(近現代音楽的)が入り込んでるって感じだね。
こんな単純なこと、って思うかもしれないけど、こんな単純なことで、あんなに独特な音楽を作れるのってのは、やっぱり才能だと思うんだな。漏れは。
だって、ドビュッシーともラヴェルともマルティヌーともショスタコとも、全然違うでしょ。手法としては、すごく近いのだけども。
しかも、それでいて心地いい。
彼の、こういうすごさをわかってない奴が叩くんだよなあ。悲しいなあ。
0164名無しの笛の踊り03/02/25 06:53ID:???
集団オナニー気持ちいい?
0165名無しの笛の踊り03/02/25 08:35ID:???
>>163
作曲者本人登場か・・・・。オナニーもいいかげんにしろよ。
0166名無しの笛の踊り03/02/25 08:43ID:???
>>165
本人はこんな激しくウザイ改行で書き込まないだろ。
0167名無しの笛の踊り03/02/25 08:52ID:???
ま、こんな和声進行に比べれば、ジャズやボサノヴァの和声進行の方がはるかにシンプルかつ鋭利で、かつ独創性もあるのだが。
0168名無しの笛の踊り03/02/25 08:52ID:???
スマソ
かつ独創性もあるのだが。→さらに独創性もあるのだが。
0169名無しの笛の踊り03/02/25 12:59ID:???
>>153
あなたの見た楽譜は、西澤氏のなんと言うタイトルの曲か
また、それがどのような曲で、どれくらい学生レベルだったのか
ご教授下さらんか
017015503/02/25 22:25ID:???
>163
thanks! コピペして慣れぬピアノと格闘しさらってまする。
017116303/02/26 00:19ID:???
本人じゃないよー。
>>155の言ったように、まあだいたい40s-55sくらいの間を聴音してみただけ。
楽譜は見てない。で、うpされてる音源の27番って言うと、オーボエとホルンとピアノのトリオだね。
つーか、漏れが勝手にこんな解釈加えちゃったら、作曲者も怒っちゃうかなーってなくらい、自分勝手な解釈だけどね。
あくまでも既成の理論にそって分析してみただけ。
だから参考程度にね。

ってやりながら、聴音の勉強になりますた。
0172名無しの笛の踊り03/02/26 05:51ID:???
アンチ西澤派にも、これくらい学問ある反論をしていただきたいですなぁ。
「最初の1分ショスタコっぽいから13歳」とか。
これじゃあ、あまりにも説得力無いですなぁ。
ていうか、ショスタコ晩年のフェイクを作りたがる13歳がいたら、
それはそれで早熟なんじゃないか?と思うのは、漏れだけ?

まあ、ココで西澤氏叩いてるヤツって、こんな場所で
「どうでもいい雑魚」の「自称作曲家」を叩かなければならないほど
逼迫した環境にある、哀れな立場のヤツなんだろうけどね。
0173名無しの笛の踊り03/02/26 09:44ID:???
>>172 は、アソチ西澤派を煽ってるつもりか?
だとしたら消防並だな。(藁
アソチ西澤派のカキコは消防以下なわけだが。(激藁
0174名無しの笛の踊り03/02/26 09:47ID:???
明け方にパソコンのキーを叩いてる172こそ
哀れだと思うが・・・・・
0175名無しの笛の踊り03/02/26 10:13ID:???
西澤も偉くなったもんだ。
自作について議論されているんだからな。
議論に値する作品を書いているってことで、
師匠の川島を追い越した若手トップとして鼻高々だろう。
0176名無しの笛の踊り03/02/26 12:47ID:???
> まあ、ココで西澤氏叩いてるヤツって、こんな場所で
> 「どうでもいい雑魚」の「自称作曲家」を叩かなければならないほど
> 逼迫した環境にある、哀れな立場のヤツなんだろうけどね。

人をどう罵倒するかで自分がどういう立場の人間かが知らず知らずのうちに晒されてしまう罠。
0177名無しの笛の踊り03/02/27 00:29ID:???
>>176
なるほど。
匿名掲示板での書き込みに対する最も初歩的な攻撃術は、自分が書かれたらイヤなことを、とにかく人に言ってみるということだしね。
嫌がらせが上手く行ったと思ってご満悦なのはいいけど、人をどう罵倒するかで罵倒している側の弱点がクッキリと浮かび上がっていたりするもの。
0178名無しの笛の踊り03/02/27 05:39ID:???
あげてみる。
漏れはこーいうのみてるのも、結構好き。
0179名無しの笛の踊り03/02/28 22:06ID:???
176=177=178
ねぇキミ、そこまでしてこのスレを続けたい?
だから自作自演って言われるんだよ。

私はこのスレは続ける価値が無いと思います。沈め。
0180名無しの笛の踊り03/03/01 04:46ID:???
178ですが、自作自演じゃないです。
西澤さんが、最近日記更新してないのでスレが下がってるようですが、戻ってきたらまた賑やかになるので、それまでは落とさないようにしようぜ。
0181名無しの笛の踊り03/03/01 23:00ID:???
330 :名無しの笛の踊り :03/03/01 20:20 ID:???
大萩も新曲かいてもらった若手の作曲家だけど、わしにもスゲー才能
あるのが分かる。
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall/8457/ebs_001.htm
わしはupされてる曲の27番が好み。
こんな風な綺麗なギターソロの曲があったらねえ。
0182名無しの笛の踊り03/03/02 00:08ID:???
>アンチ西澤派にも、これくらい学問ある反論をしていただきたいですなぁ。

>>163自身の終わりから6行目を、そのまま「よって教科書通りの凡庸な学習書式」と
いう結語に書き換えれば、あら不思議、お望みの「学問ある反論」に早変わり!


>ていうか、ショスタコ晩年のフェイクを作りたがる13歳がいたら、
>それはそれで早熟なんじゃないか?と思うのは、漏れだけ?

13歳のメンデルスゾーンは、子供ながらにロマン派様式の先鞭をつけていましたし、
20歳のブーレーズは既に「第1ソナタ」を完成させてました。
2003年の情報化時代だと、ショスタコの交響曲CDも数十種類出ていますから、
下手すると小学生でもショスタコ様式のシンフォニーくらい書きかねません。
ああそれにしても本当に空しいわね。西澤某が一曲でも興味有る作品を書いてくれたなら、
このレスは全部撤回してもいいですよ。左様なら。
0183名無しの笛の踊り03/03/02 01:31ID:???
>>182
おまえ必死だな。(藁)
0184名無しの笛の踊り03/03/02 21:47ID:???
>こんな風な綺麗なギターソロの曲があったらねえ。

掃いて捨てるほどあると思うが。(藁)
0185名無しの笛の踊り03/03/03 06:25ID:???
>>184
まあお前にはかけないだろうが。
0186名無しの笛の踊り03/03/03 16:12ID:???
最終確認のために、「ギターソナタ」とやらも聞いてみました。
大萩さんというギタリストが良い奏者らしいことは分かりました。以上(笑
0187名無しの笛の踊り03/03/03 20:22ID:???
最終確認に激しくワラタ。
>>186さんておもしろい方ですね。
0188名無しの笛の踊り03/03/04 01:16ID:???
…ほんとに必死だな。痛々しいくらいだな。
自分の弱点晒されたのが、よっぽど悔しかったんだろうな。
0189名無しの笛の踊り03/03/05 20:43ID:???
>>188
ものすごくアタマ悪そうですね
0190名無しの笛の踊り03/03/07 02:15ID:???
にしっち再登場(日記に
0191名無しの笛の踊り03/03/07 23:54ID:???
ちょっと一息。
0192103/03/09 02:40ID:???
モノにはならんのですかっ!
0193名無しの笛の踊り03/03/10 16:44ID:???
日記は面白いんだけどね。
0194名無しの笛の踊り03/03/13 01:00ID:???
hosyu
0195名無しの笛の踊り03/03/13 21:09ID:???
荒れるのイクナイ(・A・)
0196名無しの笛の踊り03/03/13 23:15ID:???
妄想オナニーは気持ちいいですか?
0197名無しの笛の踊り03/03/15 02:36ID:???
大萩のスレがあった↓
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1047657985/l50
0198名無しの笛の踊り03/03/18 00:26ID:???
いいんだと 
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています