ストラヴィンスキー総合で1000を目指すスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001若い象
02/12/24 00:23ID:V+cxFuTjDat落ちしまくっているので、小品・珍品・名曲・３大バレエなどなど問わず。
バブルはじけてから新録が減っていてとても悲しいが。
過去スレ
http://music.2ch.net/classical/kako/1009/10090/1009073197.html ストラヴィンスキーは基地外か？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1033242908/l50 春の祭典
http://piza.2ch.net/classical/kako/993/993114817.html ガハハ☆祝☆ストラヴィンスキー 没後３０年
http://music.2ch.net/classical/kako/1015/10152/1015238139.html ストラヴィンスキー３大舞踏曲
0052名無しの笛の踊り
02/12/31 17:54ID:QoQl+xZYとにかく落とさないようにだけは気を付けようと。
005348
02/12/31 18:44ID:???これ聴きながら年越しそば食べるかな？
005548
02/12/31 20:27ID:???0057若い象
03/01/01 00:08ID:???ストラヴィンスキー好きな皆さんにとって今年が良い年となりますように。
0058名無しの笛の踊り
03/01/02 00:00ID:???0059名無しの笛の踊り
03/01/02 01:36ID:???0060名無しの笛の踊り
03/01/03 00:22ID:???0061名無しの笛の踊り
03/01/03 00:24ID:???0062若い象
03/01/03 12:10ID:???0063名無しの笛の踊り
03/01/03 22:05ID:???0064名無しの笛の踊り
03/01/05 04:29ID:???0067名無しの笛の踊り
03/01/05 16:01ID:???何をお聴きなのでしょうか・・・？
0068若い象
03/01/05 22:06ID:???イングリッシュホルンの子が好み( ﾟーﾟ)
じゃなくて、
トランペットはヘタレ気味で音出すだけで一杯一杯に
近かったけど、全体的には上出来だったかと。
アクセントとか詠わせ方とかを少し大げさなぐらい強調して
すっきりとした、でもスパイスのきいた演奏になってましたね。
フィルハーモニアのCDとあまり解釈変えていないかな？
サロネンは20世紀音楽振らせると見事ですね。
0069名無しの笛の踊り
03/01/05 22:34ID:???0070若い象
03/01/05 23:18ID:???もう目をつぶっていても完全にコントロールできそうな感じですな。
まともだ。
面白みはないけど手堅い。
生で聞くなら1910年版はやっぱりいいなぁ。
巨大オーケストラの音色の多彩さがすばらしい。
楽譜を仕事場に忘れてきたのが鬱ですけど。
0071名無しの笛の踊り
03/01/05 23:27ID:???タシカニイイエンソウデス。
0072名無しの笛の踊り
03/01/05 23:35ID:???オケの肩の力がいい意味で抜けていたのかな、と。
0073名無しの笛の踊り
03/01/06 23:22ID:???サロネンやアシュケナージはどんどんマイナー曲を入れてくれて
拍手喝采物だったのに（つＡ｀）
再開しないかな。
0074名無しの笛の踊り
03/01/07 00:27ID:???ストラヴィンスキー・イン・アメリカなんてイイ企画だったのにね。
0075名無しの笛の踊り
03/01/07 00:31ID:???0076名無しの笛の踊り
03/01/07 00:47ID:???MTTは春祭・火の鳥・ペルセフォネーの方が後かな？
ペルセフォネー混ぜているのがいい企画だったのにね。
MTTはぜひまた入れて欲しいなぁ。
デュトワは３大入れたっきりだったっけ？
あれも組み合わせがなかなか素敵だったんだけど。
３大でも春の祭典、火の鳥は凄まじい入魂の出来だったんだけど、
ペトルーシュカは何となく気が抜けていたから、こちらはデュトワ自身が
ヘタレたのでは、と想像しています。
火の鳥と４つのノルウェーの叙情が入ったディスク（後リャードフ付き）
ゲットしました。今出先なんで指揮者とオケはまた今度。
４つのノルウェーの叙情はシャイーに続いて２枚目です。
0077名無しの笛の踊り
03/01/07 09:50ID:L729CDeWゲルギーって、ダメなの？
確かに彼はストラヴィンスキーには、プロコフィエフほど積極的じゃないみたいだけど、
『マヴラ』とかやってくれるなら真っ先に聴きたいね。
0079名無しの笛の踊り
03/01/07 10:07ID:L729CDeW確か『ハクスリー追悼変奏曲』も入ってなかったっけ？
0080名無しの笛の踊り
03/01/07 10:08ID:???0081名無しの笛の踊り
03/01/07 10:38ID:???ルイ・グレーラーがソロを弾いている。オケも棒もディジタル再録より新鮮味がある。
0082若い象
03/01/07 12:27ID:???疲れていても聞けます。
もっとこう、ガツって来いよ、と言うときには物足りないかもしれないけれど。
マヴラはどっちかというとデュトワに入れて欲しいな。
何せ狐がとても良かっただけに。MTTかマゼールもいいけどなぁ。
マヴラ楽しいす。結婚、狐が好きな私は填りました。
>77
ゲルギーって音作りがあざとい気がしますね。
３大じゃなくておっしゃるとおりマヴラとか夜泣き鶯とかの方が
合っている気がする。
0083名無しの笛の踊り
03/01/07 13:44ID:L729CDeWデュトワの『狐』って、いつごろの録音？エラート時代？フランス語？
素晴らしい名曲だけど、編成も長さも半端だから、なかなか録音されないね。
僕など１５年来ブーレーズ指揮ドメーヌ・ミュジカルの旧いＬＰを聴いている。
0084名無しの笛の踊り
03/01/07 13:50ID:???ってせりあってるみたいなレスの増え方ですね。
ドラティの「火の鳥」好きで聴いてます。
0085名無しの笛の踊り
03/01/07 16:43ID:???八重奏曲が大好きです。プルチネラやマヴラに続いて、新古典主義へ梶を切った時期の曲。
フルート、クラ、ファゴット、トランペット、トロンボーンという楽器の組合せが実にストラヴィンスキー的だと思う。
0086名無しの笛の踊り
03/01/07 17:25ID:???聴いている演奏が悪いんでしょうか？
ヴィーヴォのボーンの後のコントラバスが音程が無いみたいに
聴こえるのはしょうがないのでしょうか？
お薦めなども教えていただけますか？
0087若い象
03/01/07 23:16ID:???デュトワの狐は兵士の物語と一緒に入っている奴で、エラート時代のモノです。
フランス語です。兵士の物語で悪魔を演じているしょぼくれた爺さん声の人が
入っていたりして、ブーレーズほど鋭くないですがものすごく土俗的な響きで面白いです。
上記二つ以外ではヒュー・ウォルフの英語版とサロネンのロシア語版を持ってますが、
デュトワ盤が一番怪しさ爆発で聞くといつも(・∀・)ﾆﾔﾆﾔするので一番好きです。
>84
ドラティの火の鳥は隅々まで磨き抜かれていてとても美しいですね。録音も上々で
私も大のお気に入りです。
>85
八重奏曲は録音に恵まれていますね。私はシャイー・シンフォニエッタとオルフェウスがとても
好きです。どちらも一緒に入っている曲も面白いですし。
0088若い象
03/01/07 23:22ID:???プルチネルラはわざとダサクしている面もあると思いますが、
どの演奏をお聴きでしょうか？
あまり詳しくなくて申し訳ないですがお勧めとしましては、
全曲盤では
イタリアな流麗な美しさ・おもしろさを求めるとすればアッバードかシャイー
現代作品らしい鋭さを求めるとすればブーレーズ
古典の引用による典雅な響きを求めるとすればホグウッドかマリナーあたりで
組曲盤では
優雅に美しい響きのオルフェウス、
都会的で鋭く運動感あふれるギュンター・ヴァント・ＮＤＲ
ストラヴィンスキーらしい鋭さに以外とまったりとした響きのクレンペラー
聞きやすいバーンスタイン
あたりで如何でしょう？
ご指摘のヴィーヴォのコントラバスはオルフェウスが一番自然な感じの
演奏だったと思います。
0089名無しの笛の踊り
03/01/07 23:42ID:???ありがとうございます！
なるほど！！ダサさ（滑稽さといってもいいでしょうか）をあじわうのですね。
曲自体は面白いし（ストラヴィンスキーにしてはわかり易い）
どこのオケが演奏しても、程度そう聴こえるのかもしれませんね。
ちなみにクレンペラーを聴いておりまが、もう1回聴きなおしてみます。
>>84は自分です。
賛同してもらい嬉しいです。
このスレには前のほうにもお世話になっているので応援していきたいと思います。
0091若い象
03/01/08 00:54ID:???うぅ解らない。すまない。HMVではなさそうだったけど、検索をミスったかも。
なにぶんストラヴィンスキーは買い逃すと入ってくる事が少ないので
（リアル厨・工房の時にかなり痛い目に遭いました。）
興味のあるモノは発見次第保護してますので。
0092名無しの笛の踊り
03/01/08 00:57ID:???あれがホグウッドのやつだったかな？
0094名無しの笛の踊り
03/01/08 10:07ID:6rQZVcdEホグウッドの『プルチネラ』のオマケに入ってる『ダンバートン・オークス』
も面白い曲ですよね。
いかにもリズミックな第１、第３楽章もいいけど、第２楽章も、冒頭のメロディ
にくっついたファゴットや弦のピチカートの合いの手、中間部から現れるフルートのソロ
など、ストラヴィンスキーの流儀がたっぷり楽しめると思います。
0095名無しの笛の踊り
03/01/08 10:53ID:???凄いな。ボクはアバドとクレンペラーでとりあえず満足していた。
自分にとってこの曲はだんだん好きになってくるタイプの曲だな。
ところで、最晩年の「レクイエム・カンティクルス」はいい演奏が
ありますか？というか、そもそも演奏されているのですか？
0096名無しの笛の踊り
03/01/08 11:00ID:6rQZVcdE『レクィエム…』なら、前スレでも話題になってたナッセン・ロンドンシンフォニエッタ（ＤＧ）
がおすすめです。不遇な作品『洪水』を復活させたのも、このＣＤの功績だと思います。
0097名無しの笛の踊り
03/01/08 11:04ID:???クレンペラーが「すばらしい。すばらしい。すばらしいよー」
と絶賛していたのを思い出したので質問させていただきました。
0098名無しの笛の踊り
03/01/08 12:15ID:???0099名無しの笛の踊り
03/01/08 15:32ID:6rQZVcdEこの曲、なぜか３種類もＣＤを持っている。
①バーンスタイン（「ｹｺｰﾝ」目当て。ＤＧ）
②プレストン（「カンティクム・サクルム」目当て。デッカ）
③ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ（「トレニ」目当て。ソニー）
私の好みは②のプレストン。いかにも教会で鳴ってる感じ。
サンクトゥスの歌いだしのテナーのギザギザ音型もなめらかにやってる。
（バーンスタインのはギクシャクしすぎ？）
特に好きな部分はグロリア（特にクオニアムからアーメンまで）とクレドかな。
0100名無しの笛の踊り
03/01/08 15:40ID:???早く職がみつかるといいな・・・
0101名無しの笛の踊り
03/01/08 16:29ID:???犬に並んでるのを見たが欲しくても高くて買えなかった。
0102若い象
03/01/08 16:56ID:???コロンビアはバラで買っていまして全集版あるの知らなかったです・・・
恥ずかしい。レクィエムとかエディプスも好きですけど、語れるほど聞いてないし。
コロンビアの全集持っている方リストなどありますか？
コロンビアのシリーズは当時の作曲者の勝手版で面白いです。
火の鳥は1910年版でありながらあちこち1945年版のエッセンスを突っ込んでいますし、
ペトルーシュカも同様で、春の祭典に至っては1967年版とも違う面白い演奏ですね。
スクロヴァチェフスキーがN響でやった1968年の変更とも違っていますし。
自分では自作自演が最高と曰っていたようですが。
スケルツォアラリュスも可愛い感じでいいですし。
３大バレエ＋色々付きと交響曲全集の4枚は持っているのですが、
サーカスポルカとかプルチネルラが入った物もあったのでしょうか？
0103若い象
03/01/08 17:00ID:???どうもです。
今までのスレもいたのですが、油断すると落ちちゃっていたので、
今度は積極的に参加しようと思っていますが、
みんなで楽しめたらいいな、と思っております。
これからもよろしくです。
ダンバートン・オークスいいですよね。
古典的なおもしろさに満ちた曲だなぁ、と聞いていましたら
ヴァントの演奏でぶっ飛びました。
エボニーコンチェルトを思わせるようなスピーディで刺激的な
鋭い響きに満ちていまして。
ホグウッドもとてもいい演奏ですけど、経路が違っていて面白いですよ。
0104初級者
03/01/08 18:34ID:mIB4C4zkまだ1種類（バーンスタイン版）しか聞いたことありません。あと、これって
ビジュアル的にどうなってるのかとても気になるのですが、映像ソフトが何か
入手できると嬉しいのですが見つかりません。
0105名無しの笛の踊り
03/01/08 18:41ID:???コロムビアの全集、バラで揃えました。バラというと語弊があるかもしれませんけど、
セットで箱に入ってない、分売の形で、ということです。
>>104
ｹｺｰﾝの舞台の映像は私も見てみたいです。
確かＬＤで出ていた気もしますが、思い違いかもしれません。
0106若い象
03/01/08 18:46ID:???結婚も(・∀・)ｲｲ!!ですよね。
とは言っても私この曲アンセルメとアシュケナージしか持っていないです。
どちらも良い演奏ですよ。アシュケナージは併録の春の祭典よりもずっと良いです。
ノリがよくて華麗な感じです。
サンプル少なくてすみません。ヴィジュアルも気になります。
私もとても見たいです。
諸賢のヘルプを請います。確か前のスレにあったかな？
>103
×経路
○毛色
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
>105
どうもです。
3大バレエ各々、交響曲集の他にディスクありました？
0107名無しの笛の踊り
03/01/08 21:43ID:???ＤＶＤが載っていた。
ジョン・カリュー指揮、コヴェントガーデン王立歌劇場管弦楽団で
２００１年に収録されているとのこと。
２００２年秋以降リリース予定ということなので、まだ発売されていない
のかもしれないが、なかなかおもしろそうでし。
0108名無しの笛の踊り
03/01/08 21:55ID:???0111名無しの笛の踊り
03/01/09 00:04ID:???頑張ろう！
0112名無しの笛の踊り
03/01/09 00:09ID:???「レクイエム・カンティクルズ」と、ブーレーズ/ベルリンフィルの「管楽器のシンフォニーズ」も、
《よく聴くCDの棚》に入れちゃうぞー
0113名無しの笛の踊り
03/01/09 02:07ID:???ドメーヌ・ミュジカルとの旧録音のほうもよいでつか？
0114名無しの笛の踊り
03/01/09 19:55ID:???セルスレの二の舞にならないように・・・・
0115若い象
03/01/09 23:55ID:???>>113
「管楽器の～」の旧録は若い頃のブーレーズらしい鋭さでいいですよ。
後半のコラールまったり聞くには新盤(・∀・)ｲｲ!!ですが。
>>104
結婚のお勧めですが、
New London Chamber Choir and Ensemble, James Wood指揮というのを
見つけました。ロシア民謡モノ、TS Eliot in Memoriam,
The dove descending breaks the air,等の曲が入っています。
これが声楽重視の演奏で、ストラヴィンスキーを聞いていると言うより、
エラク異常に作り込まれた民謡聞いているみたいで楽しいです。
0116名無しの笛の踊り
03/01/10 00:31ID:???すげえ。このおっさん何でこんなにがんばってるんだ？
0118名無しの笛の踊り
03/01/10 10:50ID:???というか現行版の前の編成で
演奏したCDが出てたような･･･
0119名無しの笛の踊り
03/01/10 12:02ID:6fYlNcTl器楽部分が自動ピアノにツィンバロムにハーモニウムだったっけ？
（記憶違いがあるかも）どんなもんだか聴いてみたい。
現行のピアノ４台とパーカッションのほうが引き締まった響きかと想像するが…
この曲に限らず、ブルックナーの交響曲とかドビュッシーのノクチュルヌとか、
作曲に紆余曲折を経た曲の中間形態というのは興味がある。
そういえば、『ぺトルーシュカ』も１９４７年に大改訂されたとか。
僕は初稿（ブーレーズ（ＤＧ））しか聴いてないけど、どんな改訂をしたのだろう？
0120名無しの笛の踊り
03/01/10 13:35ID:???ペトルーシュカの改訂版については激しく外出だけど、
かなりあちこち変わっています。
アンセルメがこの新版について禿しく抗議したことも有名な話。
漏れとしてはブージーで出ているこの47年度版のスコアは、
見ていて音楽が浮んでこないので、とてもつまらないです（W
0121若い象
03/01/10 13:45ID:???ペトルーシュカは1911年版の４管編成から３管編成に縮小したほか、
色々細かくいじっています。気にし出すとものすごく数がありますが、
気にしない人は解らないだろうなー。
元々３管編成に縮小した理由がロシア時代の曲の著作権が怪しくなったため
出版し直して収入を確保した、金のためだ、とアンセルメに非難されておりました。
オーケストレーションの変更とアクセント記号の大量追加、テンポルバートの
廃止傾向の他、一部では旋律線自体をいじっています。
わかりやすいところで言うと、第３場のワルツでトランペットとフルートの絡み合う
旋律が1911年版だと２連符のままですが、1947年版だと３連符になっているとか、
第４場終盤の警官の旋律がバスクラリネット＞ファゴットに変わって旋律そのもの
も変更されているとか、その前の全員の踊りのユーロビート調のリズムのところで
1947年版ですとトランペットがトゥッティと異なる旋律を吹いているとかと
言ったところでしょう。
アクセントその他指示に丁寧に従うと1911年版は素朴な感じに、1947年版は
現代的なメカニカルな感じに仕上がります。
とは言ってもけっこうゴッチャにしている指揮者多いんだよねー。
例えば第１場のオルゴール風の旋律のクラリネットで、下の旋律をクラリネットが
吹くのが1911年版で、バスクラリネットが吹くのが1947年版なんですけど、
指揮者によって好みの方を使ってしまっているようで。
でもコロンビア自作自演版で一番普通の演奏と違和感感じないのもペトルーシュカ
ですね（ｗ
0122名無しの笛の踊り
03/01/10 15:39ID:6fYlNcTl0123名無しの笛の踊り
03/01/10 18:40ID:ftJNjBTOどうなんでしょう？
0124名無しの笛の踊り
03/01/10 19:47ID:???あとは第１場でのtpの音がオクターブ違いで出てくるところがあるのと
第４場でのtpのd音x4が出てくるまでの小節数が1911年版で3小節なのが
1947年版では4小節になっていたり・・・あと場間のドラム連打っていうのは
1947年版になってからなのかな？1911年版でこれを入れているのは
ブーレーズ（新旧とも）くらいしかないですし。
0125若い象
03/01/10 20:14ID:???>>124
場間のドラム連打は元々入っていました（上演時話題になった）が、
楽譜に「演奏会では省け」と書いてあるので、それに従うかどうか、
と言う事ですね。
生のバレエだとかなりの長さになって面白いです＞ドラム連打
0126名無しの笛の踊り
03/01/10 20:29ID:???ペトルーシュカ、121さんが挙げているように1911年版と1947年版では
かなり細かい違いがたくさんあります。最初間違えて47年版のスコア見ながら
聴いてたら実は演奏が11年版だったことに気付いてあせりました。
>>124
マッケラスも11年版ですが、場間のドラムロール入っています。
>>117
サーカスポルカがカップリングされているのはたぶん、
ロンドン･フィルとの「はるさい」のほうでしょう。
もちろん、この演奏もかなりすごいと思います。
0127名無しの笛の踊り
03/01/10 21:46ID:???0128若い象
03/01/10 21:48ID:???おっしゃる通り春祭の方です＞サーカスポルカ
見せ物繋がりで書いちゃいました。スミマセヌ。
>127
(・∀・)ｲｲ!!ですよね。なんか手堅くガッシリしていてバランス良好で。
0129名無しの笛の踊り
03/01/10 23:03ID:???昔、「レコ芸」で諸井誠氏が解説していたなぁ。
0130名無しの笛の踊り
03/01/10 23:10ID:???うますぎ。
0131名無しの笛の踊り
03/01/10 23:32ID:???魅力溢れる曲ですね。
三大バレー曲の人気投票をするとどんな結果がでるんですかね？
ボクは ペ>春>火 なんだけど。
一般的にはハルサイが断然トップなのかな？
0132名無しの笛の踊り
03/01/10 23:37ID:???です。ありきたりかな？
0133124
03/01/10 23:59ID:???0134131
03/01/11 00:00ID:???大ショック！
0135名無しの笛の踊り
03/01/11 00:04ID:???ペ＞春＞火
なんですか？
0136１３２
03/01/11 00:12ID:???勝手にありきたりかなと思っただけです。
でもハルサイが1番だと言う人は多いと思います。
ペトルーシュカは他2つと比べると地味なイメージがあります。
ショック受けることはないですよ。
0138名無しの笛の踊り
03/01/11 00:47ID:eaJ1cPOOどうでしょうねぇ。オケマンにとってはやぱーり「春」のほうがコワイそうです。
まあパートにもよるでしょうが・・・。
0139名無しの笛の踊り
03/01/11 00:57ID:???好きだけどな。
0141名無しの笛の踊り
03/01/11 01:20ID:YmE8Z9jx0142名無しの笛
03/01/11 01:47ID:???自分はペト>春>Fire かなあ。
火の鳥は最初の頃組曲版を聞いてたせいか、全曲版になると気持ちがだらけて
しまう部分が出てくる。ペトは気の抜ける所が全編無いんだよなあ、単なる
好みの問題だとは思うけど。
0143名無しの笛
03/01/11 01:55ID:???（Norton社出版～版の明記が無いが、4管なので11年版と思われ）
・1幕と2幕の間～音符8つだけ書いて後はSimill ad lib の表記
（他楽器は1小節休みでフェルマータ）
・2幕と3幕の間～16分音符で4小節下にカッコつきでこんな注釈
（Pour L'Execution de concert cette batterie de tambours est supprimee）
～表記の字がかすれているので読み違いあるかも～
・3幕と4幕の間～2幕3幕間と同じ音符で、今度は注釈無し。
となってますが、CD聞いてみるとみんな勝手ですな。コロンビア響の自作
自演版（60年録音の11年版）がそもそも楽譜どうりでないし。このCDの太鼓
がまた変な音（デロデロした土人太鼓みたい）で怪しげですな。
0144若い象
03/01/11 02:35ID:???コロンビアは上でも書きましたがストラヴィンスキーが録音した時点での
好みを名一杯詰め込んだ特別版なのでオーケストレーションなどは
参考にしない方がいいかと思います。
ペトルーシュカのドラムはスネアなしが正式でなかったでしょうか？土人風ドロドロ版。
譜面発掘しなきゃ(-＿-)
ペトルーシュカは春の祭典よりも旋律重視なせいかドビュッシーやアンセルメ、
ショスタコーヴッチ（は「証言」の記述なのでぁゃιぃですが）などなどが
最高傑作と絶賛してますね。
春の祭典は音さえ出ていれば何とかなっちゃう面がありますが、ペトルーシュカの方が
より音楽的な要素を前面に出さなければ逝けない分バランス取るのが難しいのでは、
と思っております。よりアポロン的な面を求められていると言いますか。
>139さんの言った事から感じたのですが、ペトルーシュカは西洋音楽らしい西洋音楽の
終着点といって良いのかも知れません。
0145名無しの笛
03/01/11 22:48ID:9jzHMi55といいますか、ペトのドラムに限らず、パーカッションで使う頻度の少ない
楽器って、譜面だけではどんな楽器だか分らん場合、結構好き勝手やってる
というのはあると思います。
従って、同じ譜面で演奏してたとしても、指揮者や桶によって
『中～高音のドラムセットのタムみたいな音』『低いデロデロした土人太鼓』
『普通のスネアドラム』など色んな音を聞いたことがあります。音階の無い
打楽器の場合は音の高さだけでも印象が変わっちゃいますね。
自分の場合学生桶のパーカスやってたんで気になるだけで、大多数の人には
大した問題ではないのかもしれまへん。
0146名無しの笛
03/01/11 22:51ID:???太鼓2台が正しいのでしょうか？ただ、この組み合わせと思しき音って、
今まで聞いたCDでは聞いたことは無いです（どっちかの音しか聞こえない）。
0147若い象
03/01/11 23:19ID:???よーく聞くと太鼓2台で叩いている演奏の方が多いみたいです。
とりあえずぱっと聞いた中ではメータ（ロスフィル）、シャイー、
バーンスタイン（NY)、自作自演、ムーティなどが2台で叩いています。
スネアとスネアなしのバランスはそれぞれ違っていて味がありますけど。
ドラティの旧盤はいくら聞いてもスネアなししか聞こえませんでした。
確かに指揮者によって変えている人もいるみたいです。
0148若い象
03/01/12 11:12ID:???ディベルティメントでもあまり数が多くないだけに全曲盤は
珍しいと言っていい部類に入りそうですね。
1983年の録音ですが、録音はまぁまぁ良好です。
ムラヴィンスキーらしいもの凄く整った音で凄まじい速さで演奏されています。
現代の欧米のオケのようにただ上手いというのじゃなくて薄氷の上を
滑っていくような緊張感漂う演奏ですね。おそらくこの時代ミスると
シベリア送りになる危険があったからでないでしょうか（ｗ
ムラヴィンスキーが録音しているのって後はアゴンが有ったでしょうか？
0149名無しの笛の踊り
03/01/12 15:11ID:???あごーんはひどすぎ
もちろん演奏は良い
0150名無しの笛の踊り
03/01/12 21:39ID:gtb8NJmH初めて聴いた時は「うぉら～」と思った。
0151若い象
03/01/12 22:45ID:???それはそれは（つＡ｀）
酷い編集ミス（演奏ミスじゃなくて）と言えば
アンチェルの春の祭典、「選ばれた者への賛美」で
中間部の弦楽器がピチカートでやるところが徐々に盛り上がっていって
元に戻る直前のトゥッティ、最初の１音がない。
他は名演だけにあそこで激しくｶﾞｸｰﾝと来てしまいます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています