楽譜に収まりきらない部分を「解釈」と言ってること自体、演奏が楽譜ベースということの
裏返しでしょう。

しかも、楽譜には微妙な間とかアゴーギクは確かに書いてないが、それらの過半は解釈
以前の「慣習」でしかない。慣習は「楽譜に書けない」のではなく、「書くまでもない」部分。
慣習を越える創造的部分が演奏にあるのは否定しないが、それとてあくまで楽譜からの
創造であって、楽譜の記述に矛盾する演奏というのは、少なくとも現在の主流たる
演奏者は認めてはいない。