トップページclassical
495コメント146KB

古楽器バンザイ! モダン楽器罵倒スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001古楽器バンザイ!02/11/21 23:21ID:???
古楽器派の人のためのスレッドです。思う存分に古楽器を絶賛して下さい。
モダン楽器を罵倒もOK。他のスレッドで揉め事を起こさないでね。
0002名無しの笛の踊り02/11/21 23:34ID:???
2げと。
なぜ、「古楽器を語ろう」ではいかんの?
000302/11/21 23:56ID:???
モダン楽器罵倒はここだけにしてほしかったから。
最近、古楽器派によるモダン楽器罵倒は目立っているよ(泣
0004 02/11/22 00:00ID:???
古楽器ヲタ隔離スレですか?
0005名無しの笛の踊り02/11/22 00:01ID:???
>>1
こんなスレタイで立てるな!
ますます風当たりが強くなるだろが!!
0006名無しの笛の踊り02/11/22 02:06ID:P6YwDiIZ
全日本より弱いのになぜ「日本一」?
  ---讀賣ジャイアンツ---
http://nara.cool.ne.jp/mituto
0007名無しの笛の踊り02/11/22 02:35ID:???
ピリオド楽器派の人は、古楽系の指揮者がモダン楽器のオケを振ってるのとかどうなのよ?
0008名無しの笛の踊り02/11/22 07:55ID:???
>>7
生活のためなんだな、と思う。
0009名無しの笛の踊り02/11/22 08:26ID:???
両者の良さを理解できないと面白くないだろ。



と一行マジレス
0010名無しの笛の踊り02/11/22 08:54ID:???
海外では音大の落ちこぼれが古楽の奏者になるってほんと?
0011名無しの笛の踊り02/11/22 09:07ID:???
>>10
煽りにしても、もう少しひねりが欲しいな。
0012名無しの笛の踊り02/11/22 09:20ID:E26QHNpD
音大入る 音大でいい成績 コンクール入賞
こんなの目指してるモダン奏者って
まるで僅少ねらいの水葬と同レベルじゃん

東大出て文献研究して古楽器やってますってほうが
まだ演奏が信用できるね
0013名無しの笛の踊り02/11/22 09:22ID:???
↑誰?ソレ
0014名無しの笛の踊り02/11/22 09:51ID:???
一般論だろ
0015名無しの笛の踊り02/11/22 10:31ID:???
>>10
>海外では音大の落ちこぼれが古楽の奏者になるってほんと?

逆。
海外では、海外では音大の優秀者が古楽の奏者になっている。
日本の現象に囚われてはダメ。
0016名無しの笛の踊り02/11/22 10:37ID:???
>日本の現象に囚われてはダメ。
さりげな〜く煽っておられますな!
0017名無しの笛の踊り02/11/22 14:10ID:???
古楽器でストディヴァリウスなんかつかってる奏者いるの?
いたら理想なんだけど。
0018名無しの笛の踊り02/11/22 14:15ID:???
>>17
ビルスマ、スロウィック、ベス等
0019名無しの笛の踊り02/11/22 14:15ID:???
ヨーロッパでは一流奏者は音大なんかに行かないんだよ。
0020名無しの笛の踊り02/11/22 15:26ID:tVwupo5F
>19
音大に行くのは2流だ、と?
0021名無しの笛の踊り02/11/22 16:36ID:9ae78NFh
>7

確かに理屈ではよく理解できない。
「ピリオド楽器でしか表現できない世界がある」てなことを主張していたはずの
指揮者・奏者が、いつのまにかモダン楽器を演奏している。しかもピリオドとは
全く違う世界を志向しているのではなく、モダンにピリオド奏法を取り入れたり
している(その逆に、モダンの奏者がモダンでピリオド志向の演奏をしている例も
あるね)。

冷静に考えると、やっぱ新奇さを出して売るための論理、いわば>8さんの見方が
正解かなと思う。
0022名無しの笛の踊り02/11/22 16:47ID:wua00pqX
事情は逆。通常のオケのほうがピリオド的な演奏様式の魅力を無視できなくなったことが大きい。
ピリオド派の指揮者が自分を売り込んだというより、オケ側が呼んだんじゃないの?

あと、いわゆる古楽演奏家だって、それ以外の音楽へのアンテナは張ってあるのが普通。
アーノンクールはオケのチェロ奏者あがりだから、旧いものから新しいものまでひととおり身に付けてるだろうし、ブリュッヘンもベリオに新曲を委嘱している。
こういう彼らがロマン派、近代以降の音楽に手を出しても驚くに値しない。音楽家としてごく当り前。
0023名無しの笛の踊り02/11/22 17:08ID:???
>>18 サンクス。びるすま聞いてみます。
0024N響定期会員02/11/22 17:21ID:J2A89kZq
ブリュッヘン前回と前々回の来日で聴いて
面白いなと思ったが CD買ってまで聴くほどじゃない
というありがちな感想を持った
鈴木雅明はもってるけど
0025名無しの笛の踊り02/11/23 00:00ID:???
アーノンクールは昔からモーツァルトの交響曲では
コンセルトヘボウを振ったりしてたが、このときは
現代オケを使う明確な理由を
説明していたと思うが・・・・・忘れた。
もっとも最近のようにブラームスやブルックナーまで
ましてやニューイヤーコンサートを2回も振るなんて
とても予想できなかった。面白い演奏ではあるが。
これらについて理由を説明しているのだろうか?

まあ、柴田南雄が指摘していたように、ピリオド奏者+現代オケ
という組み合わせのみならず
ピリオド楽器演奏そのものが結局は商業主義のニーズに
乗ったものではあるし、そういう波に飲み込まれていくのも
仕方のないことではあるのだろう。
0026名無しの笛の踊り02/11/23 10:07ID:eBCMaTqn
>>25
後半の指摘は、何も古楽に限らず現代楽器も同様だね。
0027名無しの笛の踊り02/11/23 10:11ID:T4Mjjusl
ヴィオールはどう?
0028名無しの笛の踊り02/11/23 10:30ID:???
>>27
ごめん、どうしても素人臭い人が多くて・・・
0029岡田克彦 ◆ikGay75MZI 02/11/23 11:28ID:???


お・だ・ま・り!!

久しぶりに私のホームページ、K.OKADAワールド
(URL;http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/
のBBS復活して2日。
案の定、2チャンネラーが馬鹿げた攻撃をしてきて、
同じ書き込みのコピペによって、何人かの人たちの
書き込みが抹消という犠牲が出ましたが、もとより、ぼくのホームページの
ご来客数は1年半で20万人を超えていますし、皆様とはいつも、メール、
チャット、郵送でやり取りしていますので、全く問題はありませんでした。
2チャンネラーがコンプレックスだけの非常にレヴェルの低い連中だと
いうことが再確認できました。ともかく、ホームページを立ち上げて、
一番の収穫はいろいろな楽器をやっている人達と出会えた事で、
このことは、ぼく自身の霊感を鼓舞することには大変役立っています。
2チャンの凡人連中には理解できない事のようですが、
彼らのあまりの低能さに、理解してもらいたいとも思ってません(笑)。
0030名無しの笛の踊り02/11/23 21:27ID:???
古楽器は微妙なニュアンスが出る楽器。何で良さがわからないヤツらがいるんだろうか?
0031名無しの笛の踊り02/11/23 21:47ID:???
>>30
確かに、民族楽器に通じる良さがあるな。
モダン楽器とベクトルが全く逆の良さだ。
00323002/11/24 00:09ID:???
>31
反論無い。
31さんの言う通り=俺の言う通り。
モダン楽器なんぞ全部なくなればみんなが良さを理解してくれるのに!
0033名無しの笛の踊り02/11/24 00:30ID:???
>>32
>>31の言ってることを拡大解釈してるような気がしてならないのは俺だけか?
0034名無しの笛の踊り02/11/24 00:58ID:???
>>33
同意。イコールにされた31は・・・。
全体主義の発生過程を見ているようだ。
0035名無しの笛の踊り02/11/24 01:16ID:???
ごめん。厨な質問。

古楽てのは日本で定着した用語ですか?
これに相当する英単語はあるのでしょうか。
ジャンルとして非常に不毛な言葉に思えますが。

ある時代の音楽のスペシャリストとして追求した結果
同時代の楽器を使うという手段をとる、と言うのが基本では。
この姿勢だと前向きでモダンとも共存的ですよね。思想は同じです。

古楽と言う言葉は、モダン楽器でないもの(未来の楽器は除く)を
使うと言う否定的ニュアンスにおもえるんですが。このスレタイそのものですが・・。
0036名無しの笛の踊り02/11/24 01:26ID:MF1f2Ggi
>35
古楽ではなく『古』楽器

一昔前は original insutruments(オリジナル楽器)
近頃は period insutruments(時代楽器)
old insutruments なる呼称はない
0037名無しの笛の踊り02/11/24 01:38ID:???
モダン楽器と古楽器、それぞれの演奏の違いは、言語の違いみたいなものだと思うよ。
ドイツ語とイタリア語どっちがいいかって・・・好みだよねえ。
モダン楽器で例えばバッハを演奏するのは、翻訳小説みたいなものかな。
読むに耐えないこなれの悪い訳文もあれば、そこそこ美しい文章もある、っていう。
00383502/11/24 01:39ID:pS59pKol
>>36
レスサンクスです。
やはりレコードをカテゴライズする際に
日本で作られた概念なんでしょうか。
誰の造語なんだ!と小1時間
00393502/11/24 01:42ID:pS59pKol
>>37
それはわかりますが
でも違う話題ですね・・
00403702/11/24 09:04ID:???
>39
ごめん、36のレスで35の話は終わったと思っちゃって・・・
0041名無しの笛の踊り02/11/24 09:59ID:???
ガンバをチェロで代用する奴は穢多。
すぐ死ね。
0042名無しの笛の踊り02/11/24 17:22ID:???
>>41
ピリオド楽器を愛する心清らかな人がそんな言葉遣いをしてはいけませんよ。

>>26
商業主義については現代楽器について一種のマンネリが蔓延しかかった
ところで機を見るに敏な業界人が上手く利用した。
音色・演奏法など一聴して違いが分かりやすいし。
あとは適当な評論家に誉めさせれば一丁上がり。


0043名無しの笛の踊り02/11/24 22:30ID:???
チェンバロでバッハ演奏すれば名演になる訳か?
0044  02/11/24 23:04ID:Oi+m3Z4d
>43
モダンピアノでバッハ演奏しても名演になるとは限らない
0045名無しの笛の踊り02/11/24 23:32ID:???
>44
そりゃそうだが、37の

>モダン楽器で例えばバッハを演奏するのは、翻訳小説みたいなものかな。
>読むに耐えないこなれの悪い訳文もあれば、そこそこ美しい文章もある、っていう。

のは違うニュアンスだな。モダンピアノでは「そこそこ美しい」扱いでしょ。
37=DQN?
0046阪急なヒト02/11/24 23:36ID:???
さてここでちょと質問。
マリンバはモダンか?
原始的な楽器でありながら現代的な楽器の位置づけられるのは何故か?
アフリカの民族音楽に使われる楽器に、マリンバに非常によく似たものを多く見かけるが、
それでもマリンバはモダン楽器なのであろうか?

と問題定義してみる。
0047名無しの笛の踊り02/11/24 23:39ID:???
そういえばアーノンクールはモーツァルト・フリューゲルは不完全な楽器だと
糞味噌にけなしてたな。同時代だからいいってわけでもないんだね。
0048  02/11/24 23:46ID:Oi+m3Z4d
チェンバロだろうがモダンピアノだろうが
現代語訳にならざるをえない
それでもチェンバロを使用すればバッハが鍵盤楽器に求めたボキャブラリーによりせまれる
モダンピアノでは余計なボキャブラリーが発生し得る

逆の例でいえば『無伴奏チェロ』をガンバで演奏しようとするならガンバのボキャブラリーが
リュート組曲をキタローネで演奏しようとするならキタローネのボキャブラリーが
少なからず解釈にバイアスをかけるものと思われ
0049名無しの笛の踊り02/11/24 23:46ID:???
>>46
1、モダン楽器はチューニングが現代の西洋音律である。
  共鳴管構造も理論に倣っている。
2、モダン楽器はできるだけノイズを減らすように作られている。
  バラフォンは共鳴体の瓢箪に地蜘蛛の巣を張ることで
  あえてノイズを出すように作られている。

よってマリンバ(&シロフォン)はモダン。



あと、問題「提起」な。
0050名無しの笛の踊り02/11/24 23:56ID:???
>>43=45
ちょっと短絡だね。「モダンまんせー」か?
0051  02/11/25 00:00ID:FQzop4qA
>46
このスレで議論する内容にあらず
その楽器のために作られた楽曲ならば、その楽器が『オリジナル』楽器といえる

>47
それはマーノソクーノレが逝った事
彼にかかれば『新バッハ全集』だって糞味噌にけなされる
曰く『スコアから生きたバッハが伝わってこない』
その言葉を真に受ける受けないは貴兄の自由
0052名無しの笛の踊り02/11/25 00:54ID:???
>>そういえばアーノンクールはモーツァルト・フリューゲルは不完全な楽器だと
糞味噌にけなしてたな。同時代だからいいってわけでもないんだね。


その曲が当時まだ存在しない優れた進んだ楽器を想定してる場合が
ある、と習ってた先生に聞いた。

この場合 ピリオド楽器は不適格
     オリジナル楽器=想定された楽器

大変不勉強でスマンが『チェロ』組曲とかそうでないの?
0053名無しの笛の踊り02/11/25 00:57ID:???
>大変不勉強でスマンが『チェロ』組曲とかそうでないの?

どういうこと?
完全にその時代の楽器を対象に書かれていると思うんだけど。
0054名無しの笛の踊り02/11/25 01:01ID:???
バッハの無伴奏チェロの6番が、ヴィオラ・ポンポーサとかいう楽器の為に
作曲された、という話ですか?
0055  02/11/25 01:16ID:FQzop4qA
>その曲が当時まだ存在しない優れた進んだ楽器を想定してる場合が
>ある、と習ってた先生に聞いた。

バッハ、モーツァルト、ベートーヴェンなどの鍵盤楽器のための作品は
当時彼らが所有していた、あるいは知りうる楽器の音域を超えることはなかった
したがって空想の『優れた』楽器を想定してサキョークするわけが無い
『フガーの技法』のような例外は別としてね
0056名無しの笛の踊り02/11/25 01:19ID:???
作曲当時には実際に存在した楽器の為に作曲されたが、その楽器が滅びてしまった
というケースはどうするんですか?
0057  02/11/25 01:33ID:FQzop4qA
>56
永遠に復元不能
例)K.466のクラヴィーアのペダルのパート
  K.622のアントン・シュタードラー専用のクラリネット
  バッハのリュートチェンバロのための作品

リュートチェンバロはバッハの遺産目録に存在が記録されているが現存する楽器はない
0058名無しの笛の踊り02/11/25 01:47ID:???
うむ、タメになります!

>>57
シュタドラーのクラリネットは
エリック・ホープリッチという奏者が文献に頼って
自作(!)してましたね。途中でひん曲がってバセットホルンが
くっついたクラリネットでした。近いとの確信はあるがオリジナルでは無い。
といってました。演奏は素晴らしかったです(FM)。
低音だけバセットホルンのひしゃげた音になってました。
0059名無しの笛の踊り02/11/25 01:56ID:???
モーツァルトのトランペットの低音は出せる楽器あったんですか?
0060名無しの笛の踊り02/11/25 12:15ID:???
>>58

1793年、モツ没後の演奏会のパンフが
1992年に見つかったんですよね。
そこに描かれていた楽器の図像を参考にして復元した。
というか、でっちあげた(w

ホプリーチは以前、フィリップスに
やはりブリュッヘンとこの曲を録音していましたね。
オリジナル・カップリングはクラ五重奏で、
この形では現在廃盤。
0061名無しの笛の踊り02/11/25 22:33ID:???
>58,>60

K617っちゅうレーベルから4枚組で出ている K617071/4 は
モーツァルトのクラリネット室内楽全曲。
演奏もいいぜ。復刻楽器使用。モダンで吹いているヤツなんか2度と聴けない。
0062名無しの笛の踊り02/11/25 22:37ID:???
>>55
技法は2本の手で演奏可能ですが、
鍵盤楽器の音域も越えませんが、
当時のどの合奏編成の音域も越えていますが、
なにか?

いい加減に楽譜も読まずに20世紀の妄想
復唱するのはやめないか?
0063名無しの笛の踊り02/11/25 22:44ID:4hwub0hx
まあまあ、またーり行こう。

バッハついでに言えば
無伴奏チェロ組曲の5番で調弦を指定通りにしなかったり、
6番で5弦の楽器を用いないで、重音を省略したりするのは
許せない。
カザルス以下、嘘を弾いている奴は死ね!
すでに死んじまった奴は、も一度死ね!
0064名無しの笛の踊り02/11/25 23:02ID:???
>63
モダンで5弦のチェロなんか売っているか?(泣
0065名無しの笛の踊り02/11/25 23:03ID:???
>>64
だからモダン使うなってこった。
0066名無しの笛の踊り02/11/25 23:05ID:???
古楽器ファンはクラヲタと違って洗練されているかと思っていたが
どうやらそうでもなさそう…。
バッハのメッセージはあなた方の心にいつ届くのだろうか?
0067名無しの笛の踊り02/11/25 23:11ID:???
バッハが別に現在に生きる我々にメッセージを残そうと思っていた訳ではないが…。
0068名無しの笛の踊り02/11/25 23:20ID:???
>>64
泣くな泣くな。
よーし、パパが作ってあげよう。
補助弦が上にピッて飛び出しているコントラバスみたいな
やつでいいかあ?
アメ公のオケなんかでよく使っているだろ、かっこいいぞー(藁
0069名無しの笛の踊り02/11/25 23:22ID:???
>>62
どの曲のことを言ってるのかな?
フーガの技法の事だったら、55は例外と断っているが。

>>66
バッハの指定を無視し、勝手に自分の都合に合わせた演奏をして(聴いて)、
バッハのメッセージを理解したと思うのは思い上がりというものでは。
まともな古楽ファンは謙虚ですよ。
0070名無しの笛の踊り02/11/25 23:23ID:???
>>64
売ってはないけど、
安いカール・ヘフナーなんかの3/4だか7/8だかを改造して弾いてる人は
知り合いにいる。
0071岡田克彦 ◆ikGay75MZI 02/11/26 02:22ID:???
何か2チャンの人達は勘違いしてますね。
2チャンネラーはぼくのホームページのK.OKADAワールド
(URL;http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/
出入禁止ということにぼくが決めたのですから
ぼくのホームページに来てはいけないのです。
逆に、ぼくが2チャンネルのスレッドに来るのは自由なんですよね。

なぜならば、ぼくの方が2チャンネラーよりも上だと神様がお決めになって
いるからです。その証拠に、2チャンネルのどこへ行っても、ぼくの
「朝の海」以上の作品を書ける人がいないからです。ハハハ・・・・・。

2チャンってこの程度のこともわかんない人達の集まりなんですか?
困ったものです。
0072名無しの笛の踊り02/11/26 02:58ID:???
モーツァルトのレクイエムの勝手な改訂版を出してる思い上がった奴等って
みんな古楽器関係でしょ?

謙虚? (゚Д゚)ハァ?
0073名無しの笛の踊り02/11/26 09:03ID:RQEt4MQS
>>68
> 補助弦が上にピッて飛び出しているコントラバスみたいなやつ

(゚Д゚)ハァ?

お前無伴奏の6番って何が書かれてるか知らんやろ。
ついでに言うと、5弦バスとCマシン付き4弦バスの違いも知らんやろ。

ハズカシイデチュョ サラシアゲ
0074名無しの笛の踊り02/11/26 09:35ID:GWAh+bX+
>>73
>>68 は、知っていてからかったように思われる。
0075名無しの笛の踊り02/11/26 19:12ID:???
>>72
確かにジュスマイヤーは古楽器関係だな。
0076名無しの笛の踊り02/11/26 22:32ID:???
>>75
イタタタタ...
0077名無しの笛の踊り02/11/26 23:10ID:???
>>72
モーツァルトとジュスマイヤーの書いたとこの落差があまりに甚だしいので、
どうにかならないか、と思ったところが出発点。
しかし、凡庸とはいえ、直接モーツァルトと接点があったことは無視できぬ事実。
良心から出た試行錯誤があったからこそ、ジュスマイヤーも捨てたものではない
ということがわかったということもある。
ちなみに、バイヤーにしてもモーンダーにしても別に古楽の人というわけではなく、
彼らのやろうとしたことに興味を持ったのが古楽器の連中だったというだけ。
00786802/11/26 23:19ID:???
バカが煽りにマジレスしてるわ(ワラ
吉野屋で特盛ねぎ抜き食って出直してこいや(ワラワラ
0079名無しの笛の踊り02/11/26 23:50ID:???
>77
いや、古楽の人
0080名無しの笛の踊り02/11/27 02:57ID:Z6eHJuZZ
>>68
下手な煽りだな(プ
ここはモダン楽器罵倒スレ。
古楽系のヤシを煽るオマエが逝ってヨシ。

チンコポスレにでも逝ってろや(゚Д゚)ゴルァ
0081名無しの笛の踊り02/11/27 09:03ID:???
80が最もヴァカ
0082名無しの笛の踊り02/11/27 15:20ID:???
>>79
「古楽の人」って何だ?
古い音楽の研究をしてる音楽学者は古楽の人になっちゃうの?
0083名無しの笛の踊り02/11/27 23:51ID:U24IOZk+
ピリオド楽器の音色の如く品良く語りあおうではないか
0084名無しの笛の踊り02/11/27 23:54ID:???
>83
>ピリオド楽器の音色

音程悪くて濁っている方が多い。
OLCとか。
0085名無しの笛の踊り02/11/28 00:03ID:???
>84

だからおもしろいんじゃん、う゛ぉけ!
0086名無しの笛の踊り02/11/28 01:52ID:???
質屋に売ってる、古びたトランペットの話題もここですか?
0087名無しの笛の踊り02/11/28 12:49ID:???
>>84
別にピリオド楽器の音が濁ってるわけじゃねえべ。
音程が悪けりゃ、モダンだろうがピリオドだろうが合わねえだけだべ。
平均率のヴィブラートかけまくりを合ってると思ってるヤシには、
違和感があんのかもしんねえな。
それは耳が悪いと言うんだべ。
0088名無しの笛の踊り :02/02/11/28 12:52ID:???
    ヾ/::::::::::::::::::::::::::ヾヽ
     i:::::::::(((((((((⌒);)    真夏の炎天下の空の下
      |:::::::/        .iノ     >>1の部屋は異様な空気に包まれております
      |::::/    ヘ  / |     混迷の現代に残された、ただ一つの安らぎなのか
    ,⊥|:|----(=・)-(=・)     オナーニという名の近代オペラの序章が
    l  !:;     ⌒´⊃` |       今まさに始まらんとしているわけであります。
    ゝ_┃     ´___/
       |┗━⊃<二二y'        今夜用意されたオカズは
      |   \_二/       ネット社会の落とし穴、真性ロリサイト
    /ト、   /7:`ヽ、_      彼にとってオカズというよりは
  /::::::::| ~''x‐''''~~ /::::::::::::::`ー   主食といっても過言ではないでしょう
/::::::::::::::::| ,,イ;;;;>、 /::::::::::::::::::::::::::   さあ準備は万端っ!!
::::::::::::::::::::::| /:::::| /:::::::::::::::::::::::::::::::  まさに遠足の前夜を迎えた小学生状態……

はたして股間のバナナは、先生おやつに入るんでありましょうかっ!?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
おっと、マウスを左手に持ち替えたか……そして、残った右手でまずはゆっくりと
んっ!?
ああーーーーー!!ああーーーーーーーっ!!もうイってしまった!!!
溜まっていたのか!? それとも単に早漏なのか!!??
キャンタマの中で熟成された、遺伝子のブランデーが今!
大きな放物線を描いて、大量に放出されております!!!
しかしなんという量でありましょうか!
お前は、お前はザーメンの間欠泉なのかーーーー!!!
0089名無しの笛の踊り02/11/28 12:54ID:???
   ∧_∧       ∧_∧
    _( ´∀`)     (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    ( 1  )   テメー>>1っ!
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  ∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒) 1  .)   クソスレ立てんなってッ
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ'' バ  )  言ったろーが!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)
0090名無しの笛の踊り 02/11/28 12:58ID:???
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:Λ_Λ  |  君さぁ こんなスレッド立てるから
( ´∀`)<  御大なんて呼ばれて尊敬されるんだよ
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――
 ( ゚Д゚) <  全ての人間がおまえのことを必要としているんだから
 /つつ  |  さっさと回線切って選挙で総理大臣に立候補するがいい
       \__________________
0091名無しの笛の踊り02/11/28 22:10ID:???
ハーディーガーディー、なんかイイ。手回しがイイ。
あと古楽器バンドと言えば…タブラトゥーラだろう。
0092名無しの笛の踊り02/11/28 23:19ID:K0Px/fr9
ハーディーガーディー版の『四季』が
LinnとClavesからでてたよね
0093名無しの笛の踊り02/11/29 03:14ID:???
ハーディング
0094名無しの笛の踊り02/11/30 11:05ID:???
フォルテピアノはアーノンクールからもバカにされているのか
0095名無しの笛の踊り02/11/30 11:38ID:???
アーノンクールが上記の発言をした頃に比べると、
修復技術も製作技術も遙かに向上しているから、
いまでも同じことを言うかは疑問。
0096名無しの笛の踊り02/11/30 11:57ID:???
>95
いつ頃の発言なの、アーノンクール?
0097名無しの笛の踊り02/12/01 08:43ID:???
モダン楽器は微妙なニュアンスが出ない大音量のための改悪の結果
0098名無しの笛の踊り02/12/01 09:24ID:???
>>97
なんか日本語がすごくおかしいけど、
言いたいであろうことは同意。
0099名無しの笛の踊り02/12/01 10:00ID:???
モダン楽器信者には、
古楽器 vs. モダン楽器という図式じゃなくて、
古楽器 ⇒ モダン楽器 ⇒ 電子楽器の
流れの中で語って欲しいっす。
0100名無しの笛の踊り02/12/01 10:01ID:???
うぜえんだよ>99
0101名無しの笛の踊り02/12/02 00:47ID:???
古楽器 ⇒ モダン楽器 は時代の要請による変化であって、改良でも改悪でもない!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています