ブル９だけでなく
今の若いブルックナーファンは比較的、ヴァントや朝比奈の演奏を聴いて
ブルックナーたるものがどんなものか知った人が多いと思うし、
そんな人が、果たしてシューリヒト＆ＶＰＯのブル９を聴いたところで
それを心から名演と思うかは疑問。第３楽章のテンポ設定などを
好きになれるかわからない。コーホーの受け売りで、若い人が
自分の純な感性を犠牲にして「俺も、クナの８番を聴かなきゃ。シューリヒトの
９番は神盤だから、好きにならなきゃ。」といって無理してブルックナーを
聴く姿勢は残念でしょうがない。自分にもっと素直でいいのに。

いずれ年月も過ぎ、ブルックナー演奏の評価もまた変わり、
ヴァントやMr.Sの演奏がブルックナーの新基準になるかもしれない。
ヴァントは既にそうなりつつあるが。
カラヤンやアバド、チェリビダッケにしてもそうだが、
ブルックナーの演奏について解釈の仕方は色々あってこそ
面白いものだとおもうし。より自分にあった演奏を探せる機会を
与えられてるのだから、個々の好みを堂々と主張すればよい。
「名曲名盤３００」みたいな本を片手に、たった10人そこらの評論家達が
選んだ演奏のＣＤを必死に集めてる若者が意外に多い現実を見るにつけ
「クラシックって、その程度か？」と首を傾げたくなる。