勘違いとか、身勝手とか、恐るべき思い上がりとか、
わがままとか、ストーカーとか、なぜ、いわれるのか
皆目検討がつきません。ですから、自分の思い込みで
勝手に振る舞ってしまったらそうなってしまうであろう
と危惧すればこそ、このような場で方法論を討論させて
いただこうとしているんじゃないですか？
論争の末に小生の意見のほうがおかしい、と判明
したとしても、それ以前にこうした言われかた
をするのは、やはり、おかしい、と思いますが。
「こういう点はいいよ」「こういう点はわるいよ、だから
こうしたほうかいいんじゃないか？」「それは人それぞれ」
とか言う風な議論になぜならないのでしょうか？
一刀両断のもとに人の意見を切り捨てているのは反対派
の方々の物言いじゃないんですか？こちらは「かくあるべし！」
などと断定しているつもりはありませんよ？
議論しましょうともちかけてるのに聞く耳をもって
くれないんじゃないですか？すくなくとも相手の
意見をとりあえずは聞く姿勢は大切でしょう？
門前払いはいかがなものでしょうか？
さらにいくらこちらの意見に反対でも「言い方」
ってものがあるんじゃないですか？
「野郎」とかそこまで侮蔑していいものでしょうか？
こちらは少なくともその点は守って発言している
と自負しているのですが。
で、提案なのですが、では事前に手紙や電子メールなどで
訪問の意志を伝えておき、許可がいただければいいものでしょうか？