>>1
スレを読んだが､ひどいもんだ。
いくら2ちゃんだからって。
>>1の疑問は良くわかる。
しかし、現代音楽をわからない奴は厨房って意見も､反対はしかねるな。
漏れ自身は、「現代音楽」に、すごい疑問がある。
最近の作曲家って、作曲という作業があまりにも精神的に難しいものであるため､プッツンしちゃってるって思うときがよくある。
精神を削るあまり､その痛み以外のものを何も感じなくなってるんじゃないの?
特に音大作曲家経験した作曲家。
はっきり言って､ピアノ科が弾くピアノみたいに､作曲科が作曲してると思う。
どー言う意味だか､なんとなくわかるかなあ?
で、それが、「若手現代作曲家の意欲的な新作」などと評価されてる。
そういう感想を持っちゃう。
漏れだけかな?

何でそういう評価を得てしまうのか？それは、やっぱ、「現代音楽は高尚なもので､わかりにくく、素人が理解しにくいものであるほど内容が深い」って思ってる人たちが､けっこういるからだと思う。
音楽プロデューサー、評論家､演奏家の中にまでも。（ひょっとしたら､作曲家の中にまでもいるかもね）
で、その､評価した人たちは､実際､わかってない。
そりゃあ、わかるわけないよねえ。だって、何にも内容がないんだから。
つまり、わかろうとしている対象そのものが､その曲の中に､無いんだから､それを探そうとしたって､わかるわけないよねえ。
で、そんなものが、素人にわかりにくい（それどころか､誰が聴いてもわからない）という点で評価されてしまうから､現代音楽が､どんどん聴衆から離れていってる。
そういう印象を､感じる。