> ４：主観で決め付ける
> 「少なくとも、音楽そのものをロクに聴かずに言いたいことを行っ
> ているクラヲタよりも、好きで聴いているﾔｼらの感性の方が信用出
> 来るね。 」

主観かなあ？少なくとも、作品を聴いた上で批判している奴だったら、
個々の作品名を挙げて批判するくらいのことは出来ると思うのだが。
具体的な作品名も挙げられない奴等が議論に参入しようとするから、
まともな議論にならないし、マヌケな批判と馬鹿にされる。

> ５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
> 「重要なのは、権威主義的な意味付けと無縁のところで現代音楽が評
> 価され始めているということでしょう。 」

テクノやノイズに関連する書物を読んだこと無いの？
そもそも、立風書房から出ているテクノの200名盤本も、シュトックハ
ウゼンの紹介から始まっていたぜ。ディスクユニオンの売り場へ行け
ば、クラシック売り場よりも、先鋭的なポピュラー音楽を扱った売り場
の方が現代音楽のCDが充実していたりする昨今だ。
トッド・ラングレンによれば、ターンテーブルは買ったものの載せる音
盤が無くて悩んでいたヒップホップ世代のミュージシャンが、廉価で買
えた現代音楽のアルバムをとりあえず買って聴くうちに、ハマってしま
うような例が多かった、ということだ。