∮∮ アルフレッド・ブレンデル ってどう？∮∮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/09/10 01:44ID:td6nLYGVどうよ。
0002名無しの笛の踊り
02/09/10 01:45ID:???0003名無しの笛の踊り
02/09/10 01:46ID:2wPA08Ah0005名無しの笛の踊り
02/09/10 01:47ID:td6nLYGV0006名無しの笛の踊り
02/09/10 01:48ID:???誰か・・・
0007名無しの笛の踊り
02/09/10 01:55ID:???0008名無しの笛の踊り
02/09/10 01:58ID:???ヴォケ音大生めが！！あっ、ただのイージーリスナーは批判してていいよ
00096
02/09/10 01:58ID:???アルフレッドブレンデルという男
http://piza2.2ch.net/classical/kako/998/998054488.html
0010イージーリスナー1号
02/09/10 02:04ID:2wPA08Ah（>>8のお言葉に調子に載って批判するヤツ）
0011名無しの笛の踊り
02/09/10 02:10ID:???00136=9
02/09/10 02:13ID:???あれも録音の魔術なのかな？確かに最近のは買う気しないけどな。
0014名無しの笛の踊り
02/09/10 02:14ID:td6nLYGVやっぱりダメ？
私には、響いてくるものがあるんだけどなぁ。
何ヶ月か前リサイタル行ってから、ますます好き♪
0015名無しの笛の踊り
02/09/10 02:15ID:9iROp7CX0016名無しの笛の踊り
02/09/10 02:25ID:???それと文章もいい。
0017名無しの笛の踊り
02/09/10 02:28ID:???0018名無しの笛の踊り
02/09/10 14:59ID:???年だからね
0019名無しの笛の踊り
02/09/10 18:57ID:???ピアノの音色は実に柔らかく、暖かく、深みがある。すごく良い音色だと思う。
かっちりしてるように思われているけど、ＣＤではああいう風に弾いてるだけ。
実演は、かなり聴衆を煽るタイプだよ。
ディアベリ変奏曲で、ちゃんとワルツできる人がどれだけいるか考えてみれ。
0020名無しの笛の踊り
02/09/11 00:20ID:???昔はね(藁
0021丸毛必致
02/09/11 01:45ID:UJKglqQg良かったがベートーベン１１１は全然だめ と言うより印象薄
それ以来奴のＢＥＥはすきになれない にもかかわらずこの間サントリーＨで
ディアベリを聴いてとうとう奴が嫌いになってしまった
几帳面できれいな音なのに音楽が理屈っぽい もーやだ
0022名無しの笛の踊り
02/09/11 20:37ID:???「几帳面できれいな音」なのに「音楽が理屈っぽい」？？
前後の文脈が繋がってませんなー。
「几帳面」が高じて「理屈っぽい」なら意味が通りますけど。
推敲して書き直しなさい。
0023名無しの笛の踊り
02/09/12 00:29ID:fO2BrPHaうがっ。こまい事はどうでもいいじゃないのさ。
0024名無しの笛の踊り
02/09/13 08:55ID:???0025名無しの笛の踊り
02/09/13 09:06ID:???クルマでいうとクラウンみたいな感じ。快適には違いないんだけど。
0026名無しの笛の踊り
02/09/13 09:09ID:???0027名無しの笛の踊り
02/09/13 09:11ID:???1985年くらいまではいいと思うがいかが？
0028名無しの笛の踊り
02/09/13 09:12ID:???0029名無しの笛の踊り
02/09/13 09:14ID:???ここまでは良かったのでは？
0030名無しの笛の踊り
02/09/13 09:21ID:???0031名無しの笛の踊り
02/09/13 09:31ID:???0032名無しの笛の踊り
02/09/13 09:45ID:???0033名無しの笛の踊り
02/09/13 09:51ID:1/ej+Gqbそれ以降は、モーツァルトの2000年ライブがいいです。この演奏を聴いて、
いかにペライアやアシュケナージのモーツァルトのピアノ・ソナタの
演奏がおかしいか、明確に分かりました。その意味で私にとって貴重盤
です。
0034名無しの笛の踊り
02/09/13 09:58ID:???悪くは無いが、草書または行書になっちゃった録音。
1984年までのPhilips盤２枚は聴いたことある？
0036名無しの笛の踊り
02/09/13 13:38ID:???0037丸毛必致
02/09/13 13:40ID:R5dCfZZD音はきれいだが音楽が屈折していて理屈っぽく聞こえる
こー言いたかったんだけどなんか変？
几帳面で粒の立ったきれいな音と音楽の流れは別物だと思うが
0038名無しの笛の踊り
02/09/13 13:48ID:???翻訳もあったが、残念ながら読解不能の悪訳。
Alfred Brendel on Music: Collected Essays
Alfred Brendel (著)
U.S. 定価： $19.95
円相当額： ￥2,360
価格：￥2,242
OFF: ￥118 (5%)
発送可能時期：通常4～14日以内に発送します
0039名無しの笛の踊り
02/09/13 21:47ID:???ペライアのモーツァルトのソナタ、全然おかしくないよ。
K.331とか、びっくりするほど楽譜に忠実。あの曲を楽譜通りに弾く人がいかに
少ないか知ってる？
もっとも、ブレンデルのモーツァルトはペライア以上だと思ったけどね。
0040BZE07204
02/09/13 23:34ID:cQvBAgOnブレンデルのモーツァルトはたくさん聴いたのですが、2000年のライブぐらい
しかいいものがなかった。ハイドン、バッハは問題外かな？ベートーヴェンは、
中期以降はアプローチが成功しているが、初期は知的過ぎるし硬すぎる。アラウの
デジタル盤の方が断然良かった（技術的にはふらふらだけど）。シューベルトは
70年代から文句なしの名演。88年ごろまでの演奏は今もって究極の演奏だと思う。
変奏曲は、ベートーヴェン含めてよかった（ここにブレンデルの良さがある？）。
ハイドンのブレンデルが問題外と思ったのは、ハイドンを聴いたきっかけに
なったのがグールドの演奏だったからだと思います。しかしバティックの演奏は
率直にいいと思ったので、やっぱりブレンデルのものは×です。今のブレンデル
だったらもっとうまく弾けるはずなのに･･･と思うのですが。あの当時は
これが限界かな？と思いました。
>>39
難しい話になりますが、ブレンデルと違いペライアの演奏には根本的な
問題があると感じました（楽譜どおりに弾く点を除いて）。詳細はモーツァルト
のピアノ・ソナタのスレで記載しているので参照して下さい。
0041名無しの笛の踊り
02/09/13 23:41ID:???ブレンデルはソロも良いが、室内楽の名手だと思いませんか。
彼のピアノが入ると、他の楽器の音色がとても「整理されて」聴こえる。それも
ただ整っているだけじゃなくて、もちろん 耳に心地よく、明晰に音楽が展開する
という意味ね。
0042名無しの笛の踊り
02/09/14 02:23ID:???モーツァルトスレ見てみたけど、あなたの「感想」だけで、ペライアが根本にダメな
のが具体的にどういう点なのかは書いてないじゃないの。
好き嫌いで言うならともかく、良し悪しとか根本的な問題とか言うなら、もう少し
具体的に言わないと何のことだかｻﾊﾟｰﾘ分らないな。ブレンデルのハイドンも同様。
0043名無しの笛の踊り
02/09/14 13:48ID:Kmb+blPE例えば７０年代に録音したシューベルトの「鱒」はすごくいい演奏でした。
デジタル盤は、この演奏ほど統一性がなかったのですが（しかし
それでもブレンデルの演奏はいいですね）。
0044名無しの笛の踊り
02/09/14 14:02ID:Kmb+blPE多分ピアノの演奏を語るとき「トリル」という言葉を使って語るのが普通だと
思うのですが、モーツァルトの時代で「トリル」は使いようがないし、それで
あのレスでは、「様式」という言葉を使っています。
一番問題なのは、モーツァルトのピアノ・ソナタに関する考え方の問題です。
ペライアやブレンデルのポリシーは自身で「レコード芸術」でも語っています
（ペライアに関しては解説書でも語っていますよね。ブレンデルは2000年ライブ
のCDを出す頃に語っています）。その違いをみれば、自分が主張したいことが
分かると思います（ちなみに自分はブレンデルの考え方の方はいいと思います）。
これをみると一見ブレンデルはすごいと思うでしょうが、この考え方は、結局は
ギーゼキングの考え方につながっているので、変な感じがします。
モーツァルトのピアノ・ソナタに関しては、スコバがＮＨＫの講座で語っている
のでその辺を参考にされた方がいいと思います。ここでの考え方も、ペライヤや
アシュケナージを含む旧ソ連のピアニストよりも、ブレンデルよりだと思いました。
0045名無しの笛の踊り
02/09/14 15:56ID:???ようするに、あんたは演奏じゃなくて蘊蓄を聴いてるってわけだ。
しかも自分の言葉でなく、他人の（演奏家の）言葉に頼るし。最低だな。
あと、あなた演奏家ってものを知らなさすぎ。
モーツァルトのピアノソナタに正しい・間違いなんてものは無いんだよ。
２００年間いろいろ議論されてきたみたいだけど、誰がどんな弾き方しても
曲の魅力は不動のもの。よって、熟慮されたものであるならばどんな弾き方を
してもかまわない、というのが今の考え方だと思う。
○○はこうあるべし、なんて考えに固執する奴は自分でホームページ作ってやれ。
お前の主張を聞きたい訳じゃない。
0046名無しの笛の踊り
02/09/14 16:31ID:???みんな忘れてるだろ、こんなバッハの録音を残していること。
0047名無しの笛の踊り
02/09/14 18:11ID:???＞多分ピアノの演奏を語るとき「トリル」という言葉を使って語るのが普通だと
思うのですが
思いません。
だから、あれがどうこうじゃなくて、具体的に言えって。ペライアのポリシーの
どこが気に入らないの？ ブレンデルの考え方のどこが立派なの？
悪いけど、あなたのレスは全くワケがわからないよ。興味を惹く主張ならともかく、
そんなんじゃわざわざソースを探して読む気にもならないよ。
0048名無しの笛の踊り
02/09/14 18:13ID:???0049名無しの笛の踊り
02/09/14 18:53ID:???と言ってみるテスト。
0050名無しの笛の踊り
02/09/14 21:21ID:Kmb+blPEペライアの問題点は以下の２点。
①ピアノ協奏曲に関する点 ②モーツァルトのピアノ・ソナタの特異性に関する点
根本的な問題は、モーツァルトが作曲しているのは、当時の楽器を前提に
作曲しているので、当時の楽器の特異性を考慮する必要があるのに、
それをあまり考慮に入れていない点です。
①に関しては、ピアノ協奏曲を豪華絢爛に捉えている点。オリジナル楽器
ではそうならず、どう見てもピアノ主体の簡素な音楽になるはずなのに、
こう主張しているのは、現代楽器を前提に主張しているのではないか？
という疑いがある点です。
②は一番問題になる要素だそうで、もともと出来る人を前提に作曲している
訳ではないし、当時のピアノも今のようなピアノではない。
しかしモーツァルト本人は、それを前提に作業を行っているのです。それを
どう捉えるかという点。ペライアはピアノ協奏曲と同じスタイルで、ピアノ
・ソナタを演奏すべきだと考えているようです。
ブレンデルのいいところは、モーツァルトのその作業自体をを真剣に考えて、
その結果、2000年のライブをＣＤとして出している点です。
こういったことは、７０年代後半から脚光を浴びたオリジナル楽器による
モーツァルトの演奏がなぜ登場したのか？なぜアーノンクールはモーツァルト
の後期の交響曲に関してオリジナル楽器ではなく、現代楽器で演奏している
のか？という問題と全く同じことだと思うのですが？（つまり
かなりメジャーな話題で詳しく取り上げる必要はないです！）これが分からないと、
私の主張は絶対理解できないと思います。
0051名無しの笛の踊り
02/09/14 21:29ID:Kmb+blPEちなみにギーゼキングのすごい所は、５０年代にモーツァルトの交響曲を
あたかもベートーヴェンのものであるかのように、ロマンティックに
演奏していた時代に、このオリジナル楽器を使用する理念に通じる演奏
をピアノ・ソナタの世界で成し遂げている点です。
だから私は、モーツァルトのスレで、「美味いしんぼ」の例を挙げて
いかにその曲の良さを引き出すが本来重要なのかを説明しているわけです
（これがオリジナル楽器を使用する演奏家の信念に通じるからです）。
ただブレンデルがその考え方を６０歳も超えた歳で変えたのは、
人間としてただ尊敬してしまいます。誰も年寄りになって主張を変える
なんてなかなかいないと思うのですが？
0052名無しの笛の踊り
02/09/14 21:40ID:???じゃあ、四の五の言わないでモーツァルトのソナタではピリオド演奏を聴いていれ
ばいいだけなんじゃないの？ あなたの｢主張」とやらによれば。そういうことで
ペライアを断罪する人が、何でわざわざ他のピアノ演奏を聴くのか理解出来ないぞ。
0053BZE07204
02/09/14 22:38ID:7NhnfkvH楽器に関して：
例えばなぜラトルはハイドンの交響曲を演奏する時に、オリジナル楽器の
アプローチで演奏したのでしょうか？
それは楽器がどうであれ、「ハイドンがどう考え、どういう感性で音楽を
作ったのか」その主張が重要だと踏んだからだと思います。当時の楽器を
使ったり勉強するのは、その当時の作曲者の意図や考えを十分に理解する
一つの手段であり、究極の手段というわけではないということです。
古楽器のスペシャリストであるアーノンクールが、現代楽器のオケを振る
のは多少違いますが（かなり豊かな表現力をその曲では求めていたとか随分
曖昧な主張ですたね）、基本は同じだと思います。
楽器以外の面：
演奏家というのは本来、その作品に潜む作曲者の思い考え意図を
十分に表現するのが最も重要であって、例えばピアノ協奏曲がこうだから、
ピアノ・ソナタはこう演奏しないといけないとか、もっと主張してがんがん
演奏すべきというのは、私には外れた見方としか思えないのです。
もっともこれがライブであれば、「即興的な演奏だな」「彼としてはこういう
演奏なんだろうな」と思うだけで終わるのでしょうが、ＣＤとして公表し残す限り
、その作品の問題点等を考慮に入れた上で、その作品そのものを生かすのが義務だ
と思います。
ペライアはそれが外れているということであり、ブレンデルは作曲者の当時の
考え方理念意図を前提に演奏した方がいいと思ったのだと思います。ブレンデル
が凄いのはその考えをライブで徹底して演奏している点であり（アプローチも
ギーゼキングより徹底しているし、うまいし･･･）、それは他のピアニストに
ない、凄い点だと思います。
私の文章が冷静でなかったためか^^;)、52の方は主張を混在しているよう
ですが、そういう前提で語っているので、その点は理解してください。どちら
にせよ、自分にとってブレンデルは偉大なピアニストだということで終わって
しまうのですが^^;)
0055名無しの笛の踊り
02/09/14 22:45ID:???0056名無しの笛の踊り
02/09/14 23:09ID:???ペライアは、これらの異様にシンプルなソナタ群におけるモーツアルトの意図は、
演奏者の自由な表現を許すための素材であること、と考えてるワケだから、だったら、
当時の因習的な奏法をなぞるだけのブレンデルより作曲者の意図に忠実だということに
なると思うけど？
あなたの考え方は何だか窮屈な考え方で共感できないな。
というより、結局自分の好き嫌いに中途半端な後付けで理屈を言ってるだけみたいに
思えるんで説得力がないし、読んでいて不快になるだけだな、悪いけど。つまり、
＞その作品そのものを生かすのが義務だと思います。
誰もあなたにそんなことが義務だとか言われる筋合いはないってことだよ。
自分が何様なんだかよく考えてモノを言った方がいいよ。そうすれば同じことを
言うのでも言い方が変わってくるし、もう少しは説得力も持てるでしょう。
もう一度言うけど、もっと色々なものをよく聴いた方がいいと思うよ、あなたは。
0057名無しの笛の踊り
02/09/14 23:14ID:YenPMoj/すぐに当時の楽器だスタイルだと杓子定規に論をすすめる馬鹿が
よくいるけど、演奏してるのは現代なんだからね。
現代の聴き手にいかに訴えかけることができるかが演奏の価値のすべてだよ。
0058名無しの笛の踊り
02/09/14 23:15ID:???56の文章を噛んで含んで読め。
それからできることならば、ピリオド楽器スレに行ってくれ（願
0059名無しの笛の踊り
02/09/14 23:25ID:???0060名無しの笛の踊り
02/09/14 23:26ID:???解釈の正統性みたいなものでは？自由な解釈を拒否したくはない
けれど、例えばベートーヴェンをロック調に演奏されてそれが面白い
解釈だったとしても、「これが真のベートーヴェンだ」と言われたら
たぶん説得力ないでしょう。
0061名無しの笛の踊り
02/09/14 23:30ID:???でも凄く面白い。
0062名無しの笛の踊り
02/09/14 23:35ID:???だよね。それじゃあ好き嫌いに理屈付けてるだけと言われても仕方ないかも・・・
0063名無しの笛の踊り
02/09/14 23:40ID:???ブレンデルはVOX時代のを愛聴してるけどそれって珍しい？
0064BZE07204
02/09/14 23:41ID:7NhnfkvH私の主張しているのはそこなのですが？
そもそもブレンデルが当時の演奏スタイルを因習しているなんて
思うほうが奇妙です。
>>56
何度も言っていますが、
ライブであればこの主張はＯＫだけど、あくまでこれはＣＤとか
の媒体に残すという問題です。色々聴いていますが、何らかの
媒体に残すのはどういうことなのか考えるべきですね。５６の人は。
>>61
グールドとペライアは同じにしたくない。この人はもっと真剣に
考えていると思う。結果がブレンデルと異なっているだけ。
0065名無しの笛の踊り
02/09/15 00:01ID:lYJ03GWRから。それでもこの人の演奏解釈は脱帽してしまう（ブレンデルと同じレベルで）。
ただ壊しているだけではない、ここまで超真剣に考えてくれると、作曲者も泣いて
喜ぶと思うのですが？ちなみに私のｍｙｂｅｓｔのグールドはハイドンです。
未だにこの演奏以上にハイドンを面白いと思う演奏はないです。
0066名無しの笛の踊り
02/09/15 00:14ID:TP2Sn5P1共に、作品そのものや作曲者の意図、考え、思想、感性（当時の楽器も
含む）等など、普通じゃないほど真剣に考え、真剣に徹底して解釈しつくて
作品と立ち向かってると思う。「解釈の正当性」とは少し違ったニュアンス
になってしまうが、この飽くなき真剣さが十分出ている演奏がＣＤとかの
媒体に残す価値があると思う（あくまで私の考えでは）。
その結果はどんな演奏があってもいいと思うのだが？
ちなみにライブは何でもありなので、そこまでは問いません^^;)
006756
02/09/15 00:15ID:???だから、僕もあなたに「・・・べき」と言われる筋合いはないんですよ。
そういう硬直した考え方、捉え方があなたの耳を曇らせていると思いますよ。
それよりも質問に答えてくださいな。ペライアの考え方の方がモーツァルトの意図に
沿っていることになりませんか？ 僕はグールドよりもペライアの方がよっぽど真剣
にモーツァルトのソナタの演奏に関していろいろ考えていると思いますけど。
媒体の意味に関しても、あなたは自分の考え方に固執していますね。僕からすれば、
それを「残す」こととだけ捉えるのは一面的な考え方で、多くのアーティストは「広め
る」ことにメリットを感じていて、｢残る」ことはどちらかというと副次的な結果で
しかない。媒体に残すことの意味に関して主張があるなら、人に考えろと言う前に
自分の考え方をキチンと説明するのがスジってものではありませんか？
0069名無しの笛の踊り
02/09/15 00:55ID:dp6Ru26Cペライアの問題は、総括すると今までのモーツァルトの演奏の歴史
を引きずっている点にあると自分は思っています。つまり楽譜を忠実に
ピアノソナタを演奏する考えがあるのに、あれほど素晴らしい演奏が
できるのに、なぜモーツァルトに関して引きずる必要があるのか？という点
です。グールドはバッハにせよ、ハイドンにせよ、それを徹底して
壊して考えている。私はその点に価値があると思うのです（個人的な
好みでは、その結果はアウトだと思っていますが）。
また、多くのアーティストは、本当に「広める」ことにメリットを感じている
のかどうかは不明です。例えば、チェリビダッケは音だけ媒体に残すのを
嫌っていたし。自分の媒体に残す考えは、>>66のとおりです。ただ現実には
そういかないのが本当でしょうね。（契約している会社との関係上等で）
残したくなくても残さないといけないし、残したくても残せない場合もあるし。
ペライアのモーツァルトのピアノ･ソナタですが、未だに1枚なのは、
それなりに理由があるからだと思います（売れない以外に）。私が推測
するにその1枚をつくったのは、「広める」ためではなく、「ある時点の
自分なりの見方」を提示しただけだと思うのですが（色々な意味で）？
どちらにせよ、自分の汚い文章は見なおしたほうがいいですね。
自分の文章が汚かったので、56の方を初めとしてそう思ったのでしょうが、
今までの私の主張は「これはだめだ！」ではなく、「それはよしとして、
自分はこうこう考えるし、だからこういうのがいい」というものでした。
それを汚く書いたから対立するのも当然かな？と思いました。
0071名無しの笛の踊り
02/09/15 02:47ID:???正直、ブレンデルが合わせものが上手いと思ったことはないなあ。
モーツァルトの五重奏など悲惨だとしか思わなかったけど。
音が整理されて聴こえるなら、それはブレンデルが録音にうるさくて
細かく文句をつけるからだったりして。 （ｗ
0072名無しの笛の踊り
02/09/15 23:00ID:???トクニ 『ジュンレイ ノ タビ』 ガ サイコウ デス。
0073名無しの笛の踊り
02/09/16 07:27ID:???何のことはない、知性派の皮を被っていても土着的な要素が決め手ではないの?!
0074名無しの笛の踊り
02/09/16 11:19ID:???根性は悪いが(藁
0076名無しの笛の踊り
02/09/16 19:14ID:CU3hfuMeが良かった
0077名無しの笛の踊り
02/09/16 19:16ID:???0078名無しの笛の踊り
02/09/17 11:32ID:H3yBDSpTにはお世話になりました。
ＣＤになってから、お友達のギーレンと入れなお
してるけど、どうですかね？
0079名無しの笛の踊り
02/09/18 08:42ID:???ギーレンとはＶＯＸ時代にも録音しているYO!
0080名無しの笛の踊り
02/09/19 07:17ID:???0081名無しの笛の踊り
02/09/19 19:56ID:???0082＞８１
02/09/20 07:54ID:???0083名無しの笛の踊り
02/09/21 23:44ID:???008484
02/09/22 07:48ID:bCfkd0XdVOXのは未聴ですが、Philipsの、とても良いですよ。
クーベリックのだけ聴くとギーレンに期待するもの
(透明感、キリッとした表現など)は既にクーベリックが実現しているような
気がしますが、結構違います。フレーズにはメリハリがあるし
何よりこの曲の劇的な部分を上手く表現しています。
0085名無しの笛の踊り
02/09/23 15:18ID:???008684
02/09/24 02:23ID:vaPzUOP1もう一つの録音の指揮者は誰ですか？
0087名無しの笛の踊り
02/09/24 08:45ID:Mb+zW1Kdギーレン
0088名無しの笛の踊り
02/09/24 09:25ID:???>ブレンデル ノ リスト ハ スバラシイ
>トクニ 『ジュンレイ ノ タビ』 ガ サイコウ デス。
ヤボなつっこみだとは思うのですが、Annee de Pelerinageはふつう
「巡礼の年」または「巡礼の年報」と訳します。
sageときますね。
0089名無しの笛の踊り
02/09/25 07:21ID:???009084
02/09/26 00:25ID:X8hQM1d4そうですか。どうもです。
いろんな指揮者と演奏してるらしいので(ブーレーズ、メータ、マデルナなど)
他のもあって良い気がしますが、契約の問題とかあるんでしょうね
0091名無しの笛の踊り
02/09/26 00:37ID:???ブレンデルのモーツァルトは説明くさい。
0093名無しの笛の踊り
02/09/27 23:59ID:???そうですか？
どんなところが？
0094名無しの笛の踊り
02/09/28 00:26ID:???音の形はこうでしょとか、この和音はねこういう意味を持っているのよとか、
しっかりと教えてくれる演奏をしてくれます。実演レクチャーって感じがします。
楽譜見ながらきいてみてください。
009584
02/09/28 19:10ID:bObh5rELそういえばギーレンに薦められてシェーンベルクに取り組み始めたんでしたっけ。
0096名無しの笛の踊り
02/09/29 22:29ID:???楽譜通りに弾いていない箇所散見。
0097名無しの笛の踊り
02/10/01 07:22ID:???0098名無しの笛の踊り
02/10/01 07:26ID:???ラトル/VPOとのべトコン全集最悪。
昔の演奏はよかったけど。「ディアベッリ」とか。
0099名無しの笛の踊り
02/10/02 17:07ID:???完全に同意！
0100名無しの笛の踊り
02/10/02 20:42ID:???激しく同意。ラトルとのベト協はダメだ。
このあいだ再発されたレヴァインと録音したやつの方が良い。
ディアベリも良いね。去年横浜でリサイタル聞いたけど（モツ、ハイドンのソナタ、
ディアベリ）、生の方が勢いがあって良い感じ。
１００げっと。
0101名無しの笛の踊り
02/10/02 23:45ID:UApV9AKVレヴァインのはちょっとアウトかな？
欧米の評論家も一斉に同じこと書いていたのですが、レヴァインの演奏は、
ブレンデルが入ると、結構締まったいい演奏するのですが、オケの独奏
部分だと、あまりベートーヴェンを消化しきれていない面が目立ちます
（そういえば、レヴァインってベートーヴェンはあまり録音していない
ですね）。
ただラトルとの演奏はイマイチという意見は同意！ラトルもブレンデルも
新しいベートーヴェンを作ろうと試行錯誤しているのは、新鮮な感じが
あってよかったのですが、なぜウィーンフィルでないとだめだのか？
全く分かりませんでした。あそこはウィーンフィルのような名器ではなくて、
バーミンガム市交響楽団とかロイアル・コンセルトヘボウ、ヨーロッパ
室内管弦楽団を使ったほうが面白かったのではないかと思います。
どちらにせよブレンデルのピアノはそれなりにいいと思いましたが。
0102名無しの笛の踊り
02/10/04 07:44ID:???ハイティング盤聴いたら？
0103名無しの笛の踊り
02/10/04 17:06ID:YdJxkypRハイチンク盤ってどげですか？
0104名無しの笛の踊り
02/10/04 17:17ID:???そうそう。ブレンデルの実演での爆音てびっくりするよね。
CDの音づくりが、CDでしか聴く機会のない日本と
実演に接する機会の多いヨーロッパでのブレンデルの評価を隔てているというのを痛感したよ。
0105100
02/10/05 17:07ID:???レヴァインのベートーヴェンはそういう傾向あるかも。
キーシンとやったベト協２／５番も、オケのみだと全然締まらないけど、
ピアノが入るととたんにヴィシッと締まる。ま、ピアノがアレですから（ｗ。
0106age
02/10/06 02:28ID:???0107名無しの笛の踊り
02/10/06 12:17ID:???いいよ。合唱幻想曲も録音していて3枚組だし（藁
0108103
02/10/06 17:04ID:wzGDJx9Gサンクス。
今度買ってみるよ。
VOX時代の持ってるが、桶が今市なんで。
0109名無しの笛の踊り
02/10/07 19:21ID:???オケはハイティンク盤いいよ。ＶＯＸ盤はオケに笑ってしまう箇所俺もある！
0110名無しの笛の踊り
02/10/07 19:26ID:???当時のVox/Turnabout盤の田舎オケはすげえよな。いまだったらNaxosでも
もう少しうまいのを使うだろう。その直後に買ったデッカのルプー/メータ・
イスラエル盤のベト5（初期のデジタル録音）のあまりのうまさに感激
したよ。
0111名無しの笛の踊り
02/10/08 17:49ID:???0112名無しの笛の踊り
02/10/09 10:30ID:???0113名無しの笛の踊り
02/10/09 11:57ID:???主旋律がきれいに浮かび上がっていいですね。
特に第二楽章なんか正直言うとバックハウスでも退屈ですが
ブレンデルには自然に惹きこまれてしまいます。
0114名無しの笛の踊り
02/10/11 16:24ID:???ソロ曲はオケ関係ないからいいよな
0115名無しの笛の踊り
02/10/12 11:00ID:???0116名無しの笛の踊り
02/10/13 14:08ID:???0117名無しの笛の踊り
02/10/14 10:41ID:???0118名無しの笛の踊り
02/10/14 19:07ID:???VOXは廃盤多しなんていわれてたからなぁ。
これからは要チェックなんですね。
0119名無しの笛の踊り
02/10/15 08:29ID:???VOX CDX 5181
他に
VOX CDX 5177 MOZART
VOX CDX 5180 MOZART/HADDN
あり。どれもがタワー渋谷だけで売っていて\1,380。これで一連のVOX時代のＣＤはほぼリリース。
少し足りないが(ﾜﾗ
0120名無しの笛の踊り
02/10/15 21:57ID:???先日アーロン・ロザンドが弾くグラズノフのVn協のＣＤ聴きました。VXP7970。
録音は2001年ですが、オケはマレーシア・フィル。昔と同じように田舎オケ
使ってるなあと思ったら、意外にうまくてびっくり。
ちなみに御歳74のロザンドの独奏もりっぱなもの。
0121118
02/10/16 10:59ID:???檀家。
0122名無しの笛の踊り
02/10/16 17:30ID:???少し不足があるのが残念。ＬＰで持っているバルトークなどが未リリース。
0123名無しの笛の踊り
02/10/18 11:19ID:???保全age
0124名無しの笛の踊り
02/10/19 17:54ID:ZU0U4pGfに残るものじゃなかった。しかし、去年のラトル／ウィーンフィルとの来日公演で
のベト４はとっても感心した。最近の全集ってやつは聞いてないけど、ここでは評
判はいまいちのようですね。聞いてみようかな。
0125名無しの笛の踊り
02/10/19 22:19ID:???録音しながら、なんとなく聴いている
プロはモーツァルト、シューベルト、ブラームスってとこ
0126名無しの笛の踊り
02/10/21 15:20ID:???是非聴いて
0127名無しの笛の踊り
02/10/23 10:40ID:???･･･でいいですか？
0128名無しの笛の踊り
02/10/23 11:38ID:TrWh+N4b0129名無しの笛の踊り
02/10/24 22:03ID:???0130名無しの笛の踊り
02/10/25 22:48ID:???0131名無しの笛の踊り
02/10/26 23:28ID:???0132名無しの笛の踊り
02/10/26 23:43ID:WJvdRAer0134名無しの笛の踊り
02/10/26 23:56ID:???0135名無しの笛の踊り
02/10/27 00:38ID:???特に１曲と言われれば、２１番。これが基本ですよ。
0136名無しの笛の踊り
02/10/27 00:47ID:???>>134
Philipsのグレートピアニスツシリーズの(88年録音)がありますが
これとは違うんでしょうか。
0137名無しの笛の踊り
02/10/27 00:50ID:???0138136
02/10/27 01:24ID:???0139名無しの笛の踊り
02/10/27 02:31ID:???２１番。あれｲｲんじゃないの？
0140名無しの笛の踊り
02/10/27 23:27ID:???昔の録音聴け！
0142名無しの笛の踊り
02/10/28 00:26ID:3NwjTwF+というかブレンデルのシューベルトはほぼ全ていい。
どこか顔も似ているし（メガネを除いて＾＾；）
0143名無しの笛の踊り
02/10/28 01:27ID:???01442010年記す巧芳
02/10/28 18:57ID:???ここ数年の魂の深化は只事ではないといえよう。
0145名無しの笛の踊り
02/10/28 19:01ID:???シェーンベルクのコンチェルトを有名にしたのは
ブレンデルの功績だよ。
0146名無しの笛の踊り
02/10/29 13:32ID:???0147名無しの笛の踊り
02/11/01 16:06ID:???あとハイドンを積極的に取り上げたピアニストの一人ってのもあるかも。
>>144はコーホーたんがそういう事言いそうって話だと思う(笑
0148名無しの笛の踊り
02/11/04 23:48ID:???0149名無しの笛の踊り
02/11/07 14:32ID:???協奏曲だけに思われ
0150名無しの笛の踊り
02/11/07 17:05ID:???0151名無しの笛の踊り
02/11/07 20:25ID:???0152名無しの笛の踊り
02/11/08 09:00ID:???インタビューで俺も読んだ
0153名無しの笛の踊り
02/11/08 21:45ID:???サーカスまがいの糞演奏をしているヴァカどものＣＤなんか買っちゃだめだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています