続き

4. なぜに4人とも「レーズンロール１８０円税別を万引き」と発言しているのか？
これも3.と同じで、このくだりが事実だからなのだろう。

5. >>487の田淵発言に注目。
＞もし本当だとしたら、きっとデイリーという店の名前が良くなかった
＞のだと思います。デイリーは高本先生のいわば専売特許ですから。
いつもの威勢のよさがまるでない。「もし本当だとしたら」などという発言をすること自体、
相当な後ろめたさがあるのだろう。事実無根であるならばそんな発言は出てこないはず。
ところで、この発言だと、店の名前が悪ければ万引きは許されるってこと？
店の名前が何だろうと、万引きはいけないことに決まっているだろう。

6. >>489の小林発言に注目。
＞新潟の作業現場近くのデイリーヤマザキでの話ならともかく
新潟でマンション工事に従事しているはずの柳川氏でなく、なぜ小林氏が発言しているんでしょうねえ？
それと、5.同様に新潟なら万引きも許されるってこと？

［結論］
以上の点から、
「高本先生が川崎市堰付近のデイリーヤマザキでレーズンロール１８０円税別を万引きしたという噂」
は、限りなくクロに近い灰色と言えるであろう。

反論あるならお待ちしています。＞高本、柳川、太田、田淵、小林の各氏