＞解釈というよりは作品自体が時代に応じて変容してきたその姿だよね。

それが解釈というものなのではないかな。
でも、時代によってのある主流といってもいい解釈みたいのもあるけど、
フルトヴェングラーのような主観的な感情移入の強いものは
その時代のものとしても主流といえるものではないように思う。

その時代だって、トスカニーニのような
いまの古楽器などの演奏に何か通じるものがあるような演奏だってあったんだし、
クナなんかだって、あのようなたぐい演奏は他にはなかったのかもしれない。
メンゲルベルクのすごいロマンチックな演奏だって
ヴァイオリンソロなどではあういうのはあったかもしれないけど、
あそこまでオケに徹底させて１つのかたちにしてしまったのは例がないのでは。

いずれにしろ、あそこまでさまざまなタイプの演奏を
時代の流れによってできてきたものとは一言には言えないように思う。
個性豊かな巨匠たちによる個性豊かな名演奏の数々。
これらは彼等にしかできなかったもので
それを受け継ぐとか継がれるとかっていうものとは違うように思う。