オットー・クレンペラー その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001メリーワルツ
02/07/31 19:57ID:???http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1013433690/l50
忘れないうちに立てておきます。
0002名無しの笛の踊り
02/07/31 20:04ID:???廃盤率はかなりたかった。そのことを思えば今は天国
といえる。
0003名無しの笛の踊り
02/07/31 20:05ID:???0005名無しの笛の踊り
02/07/31 20:42ID:???三部作がCD化されたけど、フィガロだけ輸入盤でもってるのが今となっ
ては気にかかる。
0006名無しの笛の踊り
02/07/31 20:48ID:urzI.TxAスレも2になったし、日本はいい国だ
0007にゃん
NGNG0008名無しの笛の踊り
02/07/31 20:51ID:???スレ立てお疲れ〜
0009名無しの笛の踊り
02/07/31 20:52ID:Vy92qXFU0010名無しの笛の踊り
02/07/31 20:59ID:???0011名無しの笛の踊り
02/07/31 21:02ID:???過去に2枚組で発売されていたのだ。ただ、シューマンの
マンフレッド序曲は前回二枚組には無かった。でも、クレ
のメリーワルツが入っていたぞ。(98.6.24)
0012名無しの笛の踊り
02/08/01 00:40ID:71y1Od4Y0013名無しの笛の踊り
02/08/01 00:52ID:9xxkEzwA>>1にあるのが3スレ目(たぶん)
クレンペラー 2
http://music.2ch.net/classical/kako/1002/10025/1002553693.html
(↑の前スレ(たぶん初代)だが読めない)
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/classical/977037588/
0014名無しの笛の踊り
02/08/01 13:01ID:35efDiZ6過去スレ読みました。
すいぶん濃い話してんのね
0015名無しの笛の踊り
02/08/01 17:54ID:???なあと思えるのがいっぱいあった。ウノもそうだが。
0016名無しの笛の踊り
02/08/02 11:02ID:???0017名無しの笛の踊り
02/08/02 13:50ID:SCn6nVnM0018名無しの笛の踊り
02/08/02 15:51ID:???0019名無しの笛の踊り
02/08/02 17:34ID:???もよかった。ウノでない事は確か。
0020名無しの笛の踊り
02/08/02 22:31ID:???20世紀の大指揮者たち(EMI)
オットー・クレンペラー
CD1
1.モーツァルト:交響曲第38番(26:15)
ベルリンRIAS交響楽団(1950年12月22,23日放送用スタジオ録音/DR)
2.R.シュトラウス:《ティル・オイレンシュピーゲルの愉快な悪戯》(14:33)
ケルン放送交響楽団(1954年10月25日放送用スタジオ録音/WDR)
3.ストラヴィンスキー:《プルチネッラ》組曲(26:09)
バイエルン放送交響楽団(1957年9月26日ライヴ録音/BR)
4.ワイル:《小さな三文音楽》から(9:26)
ベルリン国立歌劇場管弦楽団(1931年録音、リマスタリング:ウォード・マーストン)
CD2
1.モーツァルト:交響曲第25番(19:12)
ベルリンRIAS交響楽団(1950年12月20日放送用スタジオ録音/DR)
2.ベートーヴェン:交響曲第2番(34:45)
ベルリン放送交響楽団(1958年3月29日ライヴ録音/DR)
3.ヤナーチェク:シンフォニエッタ(23:22)
ケルン放送交響楽団(1956年2月27日放送用スタジオ録音/WDR)
0021名無しの笛の踊り
02/08/02 22:38ID:???0022名無しの笛の踊り
02/08/02 22:47ID:???0023名無しの笛の踊り
02/08/02 22:59ID:???0024名無しの笛の踊り
02/08/03 09:49ID:F.GFWUWsそうそう! 是非に!!
(62年3月録音でなかった???)
0026名無しの笛の踊り
02/08/03 16:55ID:???そうそう、何度も言ってるんだ(ここで言ってもねえ《w )
それを聴くとトリスタンの全曲をクレが残さなかったのが
心底悔やまれる。
0027名無しの笛の踊り
02/08/03 21:32ID:???モーツァルトの40番(62年録音)をリリースせよ!!!>EMIorTestament
0028EMI
02/08/05 12:23ID:???0030名無しの笛の踊り
02/08/05 13:43ID:???そうそうジャケがどうしようもなくダサく、装丁も解説書もお粗末
の国内版(おまけに愛蔵家ナンバー入り)のboxを買ったら
付いてきます。
ちなみに国内先行発売、特典盤は国内独自企画です。
0032名無しの笛の踊り
02/08/06 08:39ID:???が出る。
0033名無しの笛の踊り
02/08/06 12:43ID:eppYnZKg輸入版EMI CLASSICS で、ヒンデミットなんかと入っているのと同じでしょうか?
ありゃ、すごいよ。ヒンデミットもすごい。もりもり構築されていく迫力がたまりません。
ついでに3文オペラの組曲もほんとに「3文」で、クレならでは。
0035名無しの笛の踊り
02/08/07 01:04ID:???クレンペラー、ケルン放響(但し7番のみBPO)
3枚組 FREQUENTZ 051 054
おそらくブートと思われる。録音に問題あり。
残響はあるが、強奏で響きが濁るのが惜しい。
たぶん、放送局には良質なテープが残っているハズ。
正規盤としてのリリースきぼん。
0036名無しの笛の踊り
02/08/08 10:48ID:McKX1O3Iトリスタン、何処かで振ってない?
放送局に良質なテープが残っている可能性は???
68.3.19のオランダ人、すごいよ、ライヴであのテンポ....
シリアのバラード、迫って来ますよ!
ああ、トリスタン聴きてぇ〜〜〜
0037あおぶち ◆Rof/SEBI
02/08/08 11:52ID:???全曲は無いそうです。振る計画の時
やけどしたりとかで流れたさおうです。
そのオランダ人変な効果音が無ければ
もっといいのに。
シリア イイ
0038名無しの笛の踊り
02/08/08 16:36ID:???振るのが流れた........
ベットで(パイプ)タバコ喫わないで、無視したんだ....
1967年10月のロ短調のライヴ、結構良い音です。
0039ロッテ
02/08/08 19:47ID:gG/BOluAよって生じる空間的対位法だったのだろうと思う。
それが、対向配置にこだわり続けた理由だろうし、木管を浮き立たせる理由だろうと
思う。つまり、対向配置によって生じた音のカーテンを木管が貫いて聞こえてくるこ
とで、三次元的な音空間が発生する。全ての楽器が等価で空間的に配置される。
その表現方法にとって、音楽の感情的なうねりや、テンポは全く関係ない。特に、感情
的なうねりは、その表現方法にとって邪魔。若い時は、ギラギラしていたから、その音空
間を叩きつけるように表現していたのだろう。やがて晩年になり、呼吸が緩やかに
なった結果として遅いテンポが自然に感じられるようになり、テンポが遅くなって
いったのだろう。その地点から彼の音楽を聞いていくと、音楽に対しての基本姿勢、表
現方法は、若い時も、最晩年も全く変わらない。
また、クレンペラーにとっての音楽の熱狂は、感情の熱狂ではなく、作曲家の頭の中に
「音が現出した瞬間」、音が空間に満ちた瞬間に対しての熱狂だと思う。
その点、クレンペラーの音楽と相似性を感じるのが、天文学者のケプラー。彼は、宇宙
を壮大な音楽を奏でており、惑星は、全て音楽的な和声に基づいた形で配置されている
と信じていた。
0040ロッテ
02/08/08 19:47ID:gG/BOluAく幾何学。ある意味、天文学者のケプラーの「天体の音楽(ハルモニア・ムンディ)」
のような、空間的な対位法を、クレンペラーは、音楽の最も美しいところとして見て
いたのだろうと思う。
そうすると、彼にとって魅力的なのは、数学的な積み重ねの空間美であって、情感と
か音色の美しさではない。結果、なぜ彼がバッハやブルックナー、ベートーベンといっ
たロジカルに作曲された曲を得意にしていたことがよく解かる。
バッハは言うまでもないが、特に、ブルックナーは、自然の背後にある数理的美しさを
偏執狂的に作曲した作曲家でもある。彼が、精神病にさいなまれていた時、数字をずっ
と数え続けていたという点は、そのことが良く顕されている。そのことは、スコアを見
れば一目瞭然。
そのため、クレンペラーは音楽を感情表現の入れ物ではなく、自然をはじめ宇宙の背
後にある黄金率を現出させるものだと考えていたのではないかと思う。
そうすると彼にとって大事なことは、アウフタクトをきちんと示すことで、拍節という
空間の入れ物を正確に提示することであり、木管が良く聞こえるようにすることで、空
間的な広がりの見通しを良くしていたのだと思う。
0041妄想癖の治療は困難
02/08/08 19:51ID:???0043名無しの笛の踊り
02/08/09 23:29ID:04RtjVKg0044名無しの笛の踊り
02/08/09 23:36ID:???/⌒丶 /⌒\
/´ ヽ /、 ヽ
| / | / / |
. | .|_lヽlヽ, | ,/ . |
| | *゚ー゚ ) / ノ ,|
. | | | 丿
ノヽ` ノヽ ` /
/ ,/ソ \ /
( ,/ `´ |
\ イ ´ |
\ ヽ \ 八 ノ
ヽ ` ー ´人` /
\ / ´,、ヽノ
ノ⌒ / |
ε== / ノ_
プー | ノ ヽ 丿 \
/⌒l |. / \
/ l,丿 , っ . \
| / ´ /⌒`l \
丿 / , ./ ヽ ヽ |.
/ |, | / )\ ヽ
ヽ ノ ヽ__,/ . ( _\_ |
(_)__)|___,/:::::::: ::::::(__)_)_)ヽ、__/::::::::
0045名無しの笛の踊り
02/08/09 23:47ID:3ufuEe0A演奏したというのが対談の本に書いてありましたが
現在あるCDではどう考えても全て同じテンポとは考えられず
早いのと遅い(普通?)のと2種類あるように思うのですが
これはどう解釈したらよいのでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています