☆★往年の名ヴァイオリニスト達★☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001太郎
02/07/30 18:17ID:5IBk3Yqcこのまま無くしてしまうのは余りにも惜しいので
また立ててみました。
お気に入りの名匠達について
細く長ーく語りあいましょう！
過去スレ「★往年の名ヴァイオリニスト達★」
http://music.2ch.net/classical/kako/1022/10224/1022417718.html
0232名無しの笛の踊り
02/12/23 14:22ID:???0233230
02/12/23 14:33ID:???遅くなってスマソ
1)サン＝サーンス：ヴァイオリン協奏曲第３番ロ短調 作品61
ミケル・カンデラ（vn）、フィリップ・ゴーベール指揮、パリ音楽院管弦楽団(1928)
(2)リムスキー＝コルサコフ（クライスラー編）：太陽ヘの賛歌～歌劇「金鶏」より
ジャック・ティボー(vn）、ハロルド・クラクストン（ｐ） (1927)
(3)ショパン：夜想曲ホ短調
イヴォンヌ・キュルティ（vn）；ゴドフロイ・アンドルフィ（ｐ）(年代不詳)
(4)ブラーガ：天使のセレナード
イヴォンヌ・キュルティ（vn）；ゴドフロイ・アンドルフィ（ｐ）(年代不詳)
(5)ドヴォルザーク：ユモレスク
ジャンヌ・ゴティエ（ｐ）、ピアニスト不詳（ｐ）(1927)
(6)ニン（コハンスキ編）：スペインの歌
ジャンヌ・ゴティエ（vn）、ホアキン・ニン（ｐ）(1928)
(7)フォーレ：子守歌 作品16
リュシアン・シュワルツ(vn）、リュシアン・プティジャン（ｐ）(1931)
0234230
02/12/23 14:34ID:???リュシアン・シュワルツ（vn）、リュシアン・プティジャン（ｐ）(1931)
(9)クライスラー：テンポ・ディ・メヌエット
イヴォンヌ・アストリュック（vn）、ピアニスト不詳(1928)
(10)ドルドラ：スーヴニール（思い出）
ルネ・シュメー(vn）、マルグリート・デルクール（ｐ）(1926)
(11)サン＝サーンス：序奏とロンド・カプリツィオーソ
ルネ・シュメー(vn）、ハロルド・クラクストン（ｐ）(1925)
(12)ドリゴ：セレナード～「百万長者のアルルカン」より
シャルミー(vn）、リュシアン・プティジャン（ｐ）(1930)
(13)トセッリ：セレナータ
マルセル・ダリュー（vn）、ピアニスト不詳(1929)
(14)Ｊ.Ｃ.バッハ：ソナタ・ノットゥルナ 変ホ長調 作品４の３
アンリ・メルケル、リュシアン・シュワルツ(vn）、アンドレ・ナヴァラ(Vc）(1939)
ティボー以外は初CD化らしい
0235名無しの笛の踊り
02/12/23 23:21ID:???おお、詳細までカキコしてくれたのね、ありがとう。
ティボー、シュメー、メルケル以外は聴いた事ない。
おもしろそうだから買ってみるかな。
>>232
無いです。
0236名無しの笛の踊り
02/12/24 00:38ID:???岡田克彦氏の作曲作品を語るスレッドを楽器・作曲板の下記ＵＲＬに立てました。
ご興味のある方はどうぞお越し下さい。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1040567216/l50
0238名無しの笛の踊り
02/12/24 23:15ID:3ngSUpuw0239名無しの笛の踊り
02/12/27 02:55ID:???0240名無しの笛の踊り
02/12/27 03:42ID:???0241名無しの笛の踊り
02/12/28 03:37ID:kgYMpRA6禿胴。
ゴールドベルクのブラームス：ヴァイオリン・ソナタ全集がＣＤ化されないのは
犯罪的行為ですね。
ＭＣＡビクター時代がチャンスだったのに、
シェルヘンの下らない録音ばっかりＣＤ化したために流れてしまったのです。
今のユニバーサルがやるとは思えないし、出したとしてもOIBP仕様になるだろうし、
暗黒ですな。
ボクだったらイギリス・ブランズウィック社が出したときの素敵なLPジャケット・デザイン
を復活して、限りなくオリジナルLPの音質に近くしてCD化するのに！
（但し「ブラームス第3＆シューマン第１」はイギリス盤では出なかったので、
ジャケットをどうするのか、考慮は必要ですが…。
アメリカ・デッカのデザインは無機的なんだよな～。）
0242名無しの笛の踊り
02/12/30 02:39ID:???0243名無しの笛の踊り
03/01/01 11:03ID:???0244名無しの笛の踊り
03/01/04 01:25ID:???0245名無しの笛の踊り
03/01/05 23:08ID:???ベートーヴェン＆べルクのコンチェルトを持っているけど、
ピリッと引き締まった良い演奏でした。
ベートーヴェンにはオリジナル版とのクレジットが有ったけど、
この事に詳しい人居ますか？ 詳細きぼん。
0246名無しの笛の踊り
03/01/08 11:03ID:???0247名無しの笛の踊り
03/01/08 19:41ID:S0+Xcf1d最近はオイストラフやスークのようにⅠ，2楽章を原版を演奏する事が正当のような今日。
でも原版は何千回聴いても喉に魚の骨が刺さっているかのごとく協奏曲に不向きのように思われるのだが・・・
モーホの作曲家という偏見はないがアウアーやハイフェッツの編曲は見事と思う。
3楽章でアウアーやハイフェッツの編曲を使用するのだが・・一つの音楽になっていない様な・・
現在はオイストラフの弟子が幅を利かせているがどれも今ひとつ何かが欠ける。
アウアーやハイフェッツ、ジンバリストのようなヴィルトオーゾが今や懐かしい。
カールフレッツやアウアーのようなカリスマヴァイオリ二ストの復活を望みたい。
技術の進歩は認めるが現在のヴァイオリ二ストはどれも商業的すぎる。
皆様の真摯な意見をお伺いしたい。
0248名無しの笛の踊り
03/01/08 22:20ID:???0249名無しの笛の踊り
03/01/09 11:26ID:???0250名無しの笛の踊り
03/01/11 05:17ID:???0251名無しの笛の踊り
03/01/11 05:37ID:ULEMsBtw録音、演奏ともすごいのはコーガン＆シルヴェストリ（EMI）に止めを刺すでしょう。
こんなにハイ・テンションでいながらうまい演奏は滅多にありません。
少し技巧は落ちますがさらにハイ・テンションなのがオークレール＆ヴェス盤（レミントン）。
正規音源からのCDはありませんが、盤起こしはケン・レコードから出ていたはず。
オークレールの再録音（フィリップス）は同傾向ながら少し技に走った感があり、旧盤の一途さが後退しています。
ミルシテインはスタインバーグとのキャピトル(EMI)盤の方が徹底してスタイリッシュで好きです。
フーベルマンはライヴよりもSP復刻の方が要所要所がパシッと決まっていて見事だと思います。
現在の若手では、ヴェンゲーロフ＆アバド盤（テルデック）が別格的な名演だと思っています。
原版嫌いの247さん、一度虚心坦懐に聴いてみられては。
0252名無しの笛の踊り
03/01/11 13:48ID:???0253名無しの笛の踊り
03/01/13 10:44ID:???かなり特異な演奏だが、作品本来が持ち合わせたものとも言える。
ファーストチョイスとは言えないが、この曲のファンなら是非一聴をお薦めします。
対照的にベルカント・トーンで歌い上げたのがカンポーリ。
アルヘンタのガッツある伴奏と併せて華麗な仕上がり。
そう言えばカンポーリには、フィストラーリの白鳥の湖でソロを担当した名盤も有りましたね。
0254山崎渉
03/01/13 12:45ID:???0255名無しの笛の踊り
03/01/17 05:38ID:???0256名無しの笛の踊り
03/01/17 05:39ID:???ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥーッッッ！！！
いやあああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアーーーーッッッ…ブシャッ！
ブバババババアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアッッッッ！！！！
んはあっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッ！！！
おっ！ウンッ！！ウッ、ウンッ、ンコッ！！！ウンコ見てぇっ あっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリィッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥッ！
ぶびびびぃぃっっっ！！！ボトトボォッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
0257名無しの笛の踊り
03/01/17 20:44ID:???0258名無しの笛の踊り
03/01/17 20:57ID:sr5TesQKああ、嬉や・・・答えてくれるお人が居たなんぞ・・・
２４７ですが・・・
私はあの輝きし頃のカーネギーホールで１日に今で言うスーパースターを生で聴いたのです。
１日のコンサートスケジュールを申しますと・・・午前に背の小さい小柄な彼と昼食を挟んでミルティンシュタイン、今で言うゴールデンタイムはハイフェッツと・・・録音にはない生の
あの頃は総てが輝かしく・・・しいていうのなら・・・音楽を高めたのはハイフェッツ。
金の為に聴衆のわがままを聞き入れたのがミルティンシュタイン。彼はハイフェッツになりたかった。しかしなれなかった。
だから金になるアメリカでは稼げなかった。
彼のお涙頂戴的シャコンヌは唯一ハイフェッツを超える。しかし彼のビジネスは音楽を越える凄まじい金に対するものであった。
コーガンやオイストラフは作曲家を越えられる者ではなく形どおりの奏者にしか過ぎない。
もし、チャイコフスキーがハイフェッツの生きている世紀に存命していたのなら彼のヴァイオリン協奏曲は3大コンチェルトと並んだに違いない。
彼の師アウアーも拒否をしたのは最もな話し。音楽の完璧さを求めるならアウアーやハイフェッツは外せない。
オイストラフは革新的な演奏家。しかし斬新であって音楽性の無い演奏。
上手い下手は別として系譜の無い新しいただ楽譜どおりに演奏する音楽家と言うだけ。
今やＣＤではハイフェッツの素晴らしさは伝説の域であろう。
しかし生演奏では彼を越える演奏家はいまだに居ない。
それを再現しようと試みている中堅の演奏家二村氏は貴重な存在と言えよう。
0259名無しの笛の踊り
03/01/17 20:58ID:???ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥーッ！！
いやあああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっ！！！
ブジュッ！ジャアアーーーッッッ…ブシャッ！
ブバババババアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーッ！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーッ…ブシャッ！
ブババアアッッッ！！！！
んはあーっ！！ウッ、ウンッ、ウンコォッ！！！
ムリムリイッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィッ！！！
おっ！ウンッ！ウッ、ウンッ、ンコッ！！ウンコ見てぇっ あっ、もうダメッ！！はうああーっ！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリィッ！！！
いやぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥッ！
ぶびびぃぃっっっ！！ボトボォッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
0261名無しの笛の踊り
03/01/19 11:08ID:???0262山崎渉
03/01/21 07:45ID:???0263名無しの笛の踊り
03/01/22 11:54ID:???最後の一行は関西で言う「オチ」ってヤツですか？
0264名無しの笛の踊り
03/01/22 12:55ID:???0265名無しの笛の踊り
03/01/23 04:42ID:???二村英仁さんの演奏を聴いていると、お父様（二村英之）の影響を抜け出し
きれていないような気がします。
とくにバッハ、ベートーヴェンといった古典がいけない。
コーガンをさらに硬くしたような演奏で、ヴィブラートもいささか掛けすぎ。
今日では明らかにオールド・ファッションで、
1960年代にやれば受けたような感じです。
海野義雄さんの60年代の演奏に良く似ているとも言えます。
ただ、後期ロマン派の作品をやると、途端に演奏が生き生きとしてきます。
お父さんから受け継いだスタイルが、作品と無理なく調和するからではないか、
と勝手に想像しています。
0266名無しの笛の踊り
03/01/25 18:54ID:???はCD化されてますか？
0267名無しの笛の踊り
03/01/27 00:58ID:au94y6+f確かに、二村氏はオールドファッションですね。
今日もたまたまシベリウスを聴きましたが彼はカメレオンのようです。
たくさんの先生に師事をしたとプログラムにありましたので少なからずともその影響ではないでしょうか？
ヴィブラートのかけ過ぎ＞２６５さんの指摘は江藤先生の教えを忠実に守っていらっしゃるからではないでしょうか？
お父様の影響が抜け出していない。というのはお父様を超えなければいけないのでしょうか？
お二人とも東欧っぽいのでそれはそれでよいのでは？東欧の音が好みという方は。
確かに海野先生に近いかな？妖精の踊りなんかは。
ただ教えに忠実なんだろうと思うけど。
たくさんの先生に習うと生徒は大変ですね。
0268258
03/01/27 01:19ID:???でもね、江藤さんに一時期就いたあとのコンサートでは、
ヴィブラートをうまくコントロールして、大袈裟でない演奏になっていたんですよ。
だからここ最近、コンクール時代（？）の二村さんに戻ってしまったのではないか、と。
まあ、二村さんの話題はこのくらいにしておいて...
>>266
まだ調べていないのですが、いずれにしてもエルマンは大全集を出してもおかしくない、
重要なヴァイオリニストだと思います。
とくにSPからLP初期にかけてのRCA録音は、現代のくだらない楽譜墨守主義への痛烈な
批判となりうる力をもっていると思うのですが...
0269265
03/01/27 01:26ID:???268＝265で、258は間違って書いてしまいました。
258さん、ごめんなさい。
あと、ご意見も伺いたいです。
0270名無しの笛の踊り
03/01/27 13:53ID:Q5tRoPSMシゲティはどんな演奏家？録音ありますか？
どなたか教えてください。
0271名無しの笛の踊り
03/01/28 03:34ID:???ヨーゼフ・シゲティ（1892－1973）没後３０年ですね！
ハンガリー出身で高名なフーバイに学び、
いわゆる神童としてデビュー（その頃はヨシュカ・シゲティと名乗った）。
その後ブゾーニに師事して多大な影響を受け、芸風をすっかり変え、
新古典主義的な演奏様式の信奉者となった。
両大戦間は彼の全盛期で、ヴァイオリン音楽の最も先鋭的なスタイルを体現。
同時代音楽の普及にも力を尽くした。
第２次大戦が始まると主にアメリカで活動。ＲＣＡのハイフェッツに対抗する
ＣＯＬＵＭＢＩＡの看板ヴァイオリニストであった。
1950年代も後半に入ると、アメリカの批評家に技術の衰えを攻撃されるようになり、
1960年代には再びヨーロッパに活動の拠点を移した。
しかし演奏活動はほとんど引退同然となり、晩年はスイスの自宅で後進の指導にあたった。
戦前２度、戦後（1953年）１回の来日経験あり。
門下に海野義雄のほか、イダ・ヘンデル、ロニー・ロゴフ、前橋汀子、潮田益子、宋倫忠
など。
0272名無しの笛の踊り
03/01/28 03:44ID:???代表的録音は以下の通り。
・バッハ：無伴奏ソナタとパルティータ全曲（king）
・ベートーヴェン：ヴァイオリン協奏曲（opus蔵、又はnaxos)
・メンデルスゾーン：ヴァイオリン協奏曲（opus蔵、又はnaxos)
・プロコフィエフ：ヴァイオリン協奏曲第１番（philips)
・ドビュッシー、バルトーク、アイヴス、オネゲル：ソナタ集（philips)
ベートーヴェンとメンデルスゾーンは戦前のＳＰ録音を復刻したもの。
録音後５０年以上経過して版権が切れているので、数社から復刻盤が出ています。
バッハはモノーラル録音ですが、音質は悪くないです。
philipsの２枚は晩年のステレオ録音です。
ほかにも多くの録音がありますが、
現在入手しやすくて演奏が良いのは以上５点でしょう。
0273名無しの笛の踊り
03/01/28 20:44ID:5jGSDb6y暫く図書館とＣＤショップに通い勉強させていただきます。
知識が増える事は良いことだ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています