楽譜を忠実に再現するだけの音楽には
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/07/25 22:30ID:???0232名無しの笛の踊り
02/10/14 17:07ID:???世間で認められている偉大な作曲家・演奏家は
誰にでも受け入れられるものなのだろうか？
ハイフェッツの演奏を誰もが好きなのか？ 違うでしょう
最善を尽くしてもつまらない演奏と感じたり、
テキトーな演奏でも素晴らしいと感じたり
聴く側のセンスの話では？
自分を主張しない芸術とは？
その人が居るからこそ、演奏がある訳じゃないのかな？
その人が生きているから演奏するんだろう？
それとも型にはまって居るのが嫌なのかな？
型にはまるって表現する芸術もあるけど・・・？？
まっ その存在をどう思おうがその人の勝手だけどね。
表現する側、評価する側
どちらにも耳を傾ければどちらにセンスがあるか判るってものだけどね（笑）
0233名無しの笛の踊り
02/10/14 17:11ID:v1S7q8bY感じた事は一度もありません
それは知的であり、十分に感情的な行為でもあります
制約の中でチャレンジする方が、全くフリーの条件下で
よりむしろインパクトがあります
これこそクラシック演奏の醍醐味ではないかと思うのですが
テキトーな直感で成功する場合ももちろんありますが
クラシックの場合は散漫で説得力の無い演奏になることが
多いように感じます
0235230
02/10/14 17:23ID:v1S7q8bY＞自分を主張しないで芸術が成せるのでしょうか？
音楽の場合「再現芸術」と言われるような特色があります
俳優が決められた役柄、テキストの枠の中で自己主張が
許されるのと似ています
0236名無しの笛の踊り
02/10/14 17:33ID:???音と音をどうつなぎ、どう切るか（運動）の情報はほとんどない。
（スタカートかスラーなどは大雑把な目安でしかない）
音楽の本質が「運動」であり、それを手軽に記す方法がない以上、
（ソナグラフは結果を記録するだけであり、それを見て動きを再現するのは無理）
「楽譜を忠実に再現する"だけ"」という言い方は無知迷妄でしかない。
楽譜は「何をせよ」は書いてあっても「如何にせよ」は書かれていない。
また、記譜を無視しないというだけの「忠実」さの中にも表現の幅は無限にある。
MIDI云々の議論は、MIDIの情報を現実の音にする時点での
技術的問題が山積みであり、そのために毎年新しい音源が出るわけである。
また、ヴァイオリン用の曲の情報をいかに細かくMIDIに打ち込んでも
その情報を人が奏するようにヴァイオリンで自動演奏することは
現時点で出来ていない。
0237名無しの笛の踊り
02/10/15 00:54ID:zVJNXYbB■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています