【何故】最近の「レコ芸」は本当にツマラナイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001、、
02/06/21 14:47ID:???何故でしょう?
0002名無しの笛の踊り
02/06/21 14:53ID:???∧∧
(=゚ω゚)ノぃょぅ2ゲット
〜( x)
U U
0003、、
02/06/21 14:56ID:???あらかじめ、釘をさしておく。
0004名無しの笛の踊り
02/06/21 14:59ID:wyqsQ4xQ海賊版の大量登場であまり意味がなくなった。
0005名無しの笛の踊り
02/06/21 15:00ID:???このスレを全部読んでみてください。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1024198510/
0006名無しの笛の踊り
02/06/21 15:00ID:???0008名無しの笛の踊り
02/06/21 15:06ID:???削除依頼出しといてね。
************終了****************
0009名無しの笛の踊り
02/06/21 15:07ID:4r5olcsIブルクナー。
読むものへ訴える演技力に欠けている
といえる。
0010名無しの笛の踊り
02/06/21 15:07ID:wyqsQ4xQイメージしにくい。かえってレコード店の新譜コーナー
に店員が書いてる寸評とか、某通販店の会誌
とかのほうが、素人のコメントにもかかわらず
CDの中身をイメージできる。
0011名無しの笛の踊り
02/06/21 15:11ID:???>それにレコ芸のCD評を読んでもどんな演奏なのか イメージしにくい
7月号のベームのベートーベンとモーツァルトの再発を11人の批評家が
分担。ガチガチの古楽器派から巨匠大好き派まで様々。
推薦から無印まで色々。
それらを読んでも、どんな演奏か見えてこない。
見えてくるのは、個々の評者の音楽観のみ。
ちなみに一番けなされてたのは、BPOとのジュピターとVPOとの田園。
0012名無しの笛の踊り
02/06/21 15:21ID:???それはそれで、
「奴が推薦するCDは絶対に買わない」とか、
「あの評者がああいう酷評をするタイプの演奏は、私の感性に合いそうだから買おう」とか、
CDを買う際の参照点に出来たりするのだが、
レコ芸に出ている評は、そういう使い方も出来ないんだよね。
0014名無しの笛の踊り
02/06/21 15:33ID:???誰それの演奏はこうこうだったが、それと比較して、とか。
0017名無しの笛の踊り
02/06/21 15:59ID:???スレが荒れる。レコ芸もそれをやりたくないんでしょ。
昔の雑誌(LP批評っていったっけ?)ではよくやってたけどね。
でも大体、無名の演奏家を叩くのに、フルベンとかワルターを持ち出して
比較してたから、害は少なかったかも。
0018名無しの笛の踊り
02/06/21 15:59ID:???ただし、それに寄りかかり過ぎると、初心者には敷居が高くなってしまう。
0019名無しの笛の踊り
02/06/21 16:16ID:???そうなのだろうが、ただ、リファレンスと言ってもなあ。
現実的には、最初に聞いた演奏が自分にとってのリファレンスになってしまっているからなあ。
0020名無しの笛の踊り
02/06/21 16:23ID:???批評のあり方が、変る必要があると思うんだけど。
0021名無しの笛の踊り
02/06/21 16:23ID:???0022名無しの笛の踊り
02/06/21 16:25ID:???功芳氏と並んでCD評を書いたら、買ってもいいかな。
0023名無しの笛の踊り
02/06/21 16:37ID:???たとえば、アマオケで自分が演奏する際の参考として聴くなら、デュトワのCDは結構イイ。とか、
視点の持ち方次第で駄盤も名盤として楽しめたりする。
そういう視点を提供してくれるなら、批評にも生き残りの可能性が出てくる。
0025名無しの笛の踊り
02/06/21 18:41ID:/S9R5aU6各トラック最初の数秒だけ聴いて、すぐ捨ててる。
0026名無しの笛の踊り
02/06/21 18:47ID:???け〜っぱ〜く〜だ〜
0027名無しの笛の踊り
02/06/22 14:39ID:???0028名無しの笛の踊り
02/06/22 14:44ID:???がんばってた。
最近は・・・
ライバルないと駄目ね。
0029名無しの笛の踊り
02/06/22 14:50ID:/ljgi4Zkサンプラーってジャマよジャマ。
折れ、1回も聴いた事、ないYo!
少しはBBC MUSIC MAGAGINEを見習ってホスィ。
0030名無しの笛の踊り
02/06/22 15:00ID:???サンプラー付きになった96年ころはけっこう流し聴きしましたね。そんな
中でも得たものはけっこうありましたよ。最近はレコ芸自体買って
いません。
0031名無しの笛の踊り
02/06/22 15:06ID:/ljgi4Zk24です。
折れは、1982/1月号よりずっと買っている。
ずっとよ。
交響曲月評が諸井誠以前のころよ。
コーフォーは協奏曲の月評を書いていたころよ。
まず、活性化するには古参の批評家の方に、
ご引退頂くしかないだろう。
このところの交響曲の批評、ひどいだろ。
0032名無しの笛の踊り
02/06/22 15:30ID:???82年、随分前ですね。そのころ私はまだ義務教育も受けていない幼児です。
確か、樋口氏が交響曲を担当してたころにレコ芸に出合っています。
コーホー氏が交響曲担当になった時はぎょっとしましたね。
0034名無しの笛の踊り
02/06/22 16:14ID:???思ってる。だってヒョーロンをいくら読んだって何も
わからないけど、きけばてきめんにどんな演奏かわかる
じゃん。だから外盤マイナー盤も含めてこれを2枚にし、
批評はやめて情報誌に徹すべし。
0035名無しの笛の踊り
02/06/23 22:26ID:???知らない曲もたまにあって、「これいい!」と買うこともある。
0036名無しの笛の踊り
02/06/23 22:29ID:???前からあんまり変わってないんじゃないの?
0037名無しの笛の踊り
02/06/23 22:33ID:???0038名無しの笛の踊り
02/06/23 22:35ID:???0040名無しの笛の踊り
02/06/23 22:39ID:???0042名無しの笛の踊り
02/06/23 22:45ID:???ついつい手が出てしまう
ヤク中と一緒だな
0043名無しの笛の踊り
02/06/23 22:48ID:???0044名無しの笛の踊り
02/06/23 22:51ID:???0045名無しの笛の踊り
02/06/23 22:52ID:???俺が言うんだから間違いない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています