トップページ⇒classical
251コメント62KB

「音楽の友」「レコ芸」を合併して新雑誌

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り02/06/16 12:35ID:???
情報によると、音楽の友社の上層部が「レコ芸」と「音楽の友」を廃刊して、
２つを合わせた新雑誌の創刊を検討している様です。

理由は、経営的効率化の一環や部数減の兆候を断ち切る為に思い切って斬新な新雑誌を出して新たなユーザー
を獲得したいと言う事らしい。

何でも、新雑誌は来年の４月を目標にして速報性を重視して月に２回発行（１日と１５日）価格も５００円に
する方向だとか。
もちろん、モーストリーに対抗する意味もあるのだが。
0090名無しの笛の踊り02/06/18 09:17ID:???
文句言いながらまたレコ芸を買ってしまう・・・。クセだな。鬱だ。
0091名無しの笛の踊り02/06/18 09:52ID:???
>>90
奇特な方もいらっしゃるもんですなあ。
0092名無しの笛の踊り02/06/18 10:07ID:???
コーホーの月評だけは読みたいもんね。
0093名無しの笛の踊り02/06/18 10:22ID:???
↑それが奇特
0094名無しの笛の踊り02/06/18 18:04ID:???
で、ホントなの？
0095名無しの笛の踊り02/06/18 18:55ID:???
可能性は高いんじゃないの。
今のままだと部数は減っていくだけ。
0096名無しの笛の踊り02/06/18 20:15ID:???
>>89
おっインサイダー？（笑）
0097名無しの笛の踊り02/06/18 20:22ID:???
びっくりしました。まだ「レコード芸術」「音楽の友」
って発売されていたのですね？
てっきりもう廃刊になっているものと・・・・・。
まだ見てる人いるのですか？
0098名無しの笛の踊り02/06/18 21:03ID:???
レコードの友と音楽芸術の２誌にすれば？
0099名無しの笛の踊り02/06/18 21:06ID:???
>>95
一般論として可能性が高いのは認めるけど、
一般論じゃない「内部情報」としてこのスレたってるんでしょ。
しかしいかにも「内部情報」と思わせるほどのカキコはない。

となると、もしかしてネタスレなのかとも思われ。

判断不能
0100名無しの笛の踊り02/06/18 21:16ID:???
アドバルーン？観測気球
0101名無しの笛の踊り02/06/19 00:06ID:???
ま、どっちでもいいや。
あの二つの雑誌自体、もうどうしようもないから、
合併してもむだむだ。
0102名無しの笛の踊り02/06/19 00:16ID:???
データでもってるレコ芸が音友のコンサート案内と一緒になって５００円のペラペラになり、
情報量も減るとしたら、もうほんとにおしまいだね。
0103名無しの笛の踊り02/06/19 00:18ID:???
というか、音友、あるいはクラシック自体がすでにおしまいなのだが・・・
0104名無しの笛の踊り02/06/19 00:20ID:???
日本のクラシック業界がでしょ
0105名無しの笛の踊り02/06/19 00:24ID:qJN3/9Yw
>>8
＞取り次ぎ店から、音友の営業に相当厳しい要求が出たと言う話は
地方の書店だと月に数冊しか売れないし返品もあるから已む無しだろうね。
0106名無しの笛の踊り02/06/19 00:27ID:???
そのうち書店も取次店も潰れますよ、みーんなね
0107名無しの笛の踊り02/06/19 00:34ID:UXPNuWB.
個人書店はどんどん閉店している。
大手の文教堂みたいなのが全国展開中で。
0108名無しの笛の踊り02/06/19 00:35ID:???
なこと、２０年前から予測できたこと。
あのころから、雑誌の編成がほとんどかわっていないのが、
音友社の怠慢
0109宇野珍ポーコー02/06/19 00:40ID:???
レコ芸は僕と共に去るといえよう
0110名無しの笛の踊り02/06/19 00:41ID:???
５月号のレコ芸のイギリス音楽特集には笑ってしまった。
２０頁かそこらの特集で、エルガーから現代の作曲家までをすべてカバー。
でも個々の作曲家にはごくごく表面的にしか触れていない。
あんなもの、誰かの役に立つのかね？
一回に一人の作曲家の単独特集にでもすれば、少しはまともなものもできようが。
0111名無しの笛の踊り02/06/19 00:41ID:???
>>108
読者がそう望んだ結果ということも大きいんじゃないだろうか
保守的というよりも、さらにオタッキーになっていったところをみると
結局読者がそうさせた、そうなることを望んだ、ということでは
0112名無しの笛の踊り02/06/19 00:42ID:???
>>110
マニアの入り口くらいの人にはあのくらいで役に立つんですよ。
0113名無しの笛の踊り02/06/19 00:43ID:viswv9TM
レコ芸で月評する新譜は全て複数批評でやってもらいたい。
さぼるな、と言いたい。
0114名無しの笛の踊り02/06/19 00:44ID:???
>>110
あんたが、山尾や藤野や山の作曲家より
ずっとイギリス音楽に詳しいつもりの怨念のかたまりだってことはよく分かります。
0115名無しの笛の踊り02/06/19 00:44ID:???
珍ポーコーのレコゲイか、レコゲイの珍ポーコーか（笑）
0116名無しの笛の踊り02/06/19 00:45ID:???
>>111-112
と思ってるのは音友内部の人間だけ。
0117名無しの笛の踊り02/06/19 00:47ID:viswv9TM
レコ芸の名盤に投票する特集が途中で切れてるけど、続けないのかな。
0118名無しの笛の踊り02/06/19 00:47ID:???
>>114
あなたの逝っていることはよくわかりませんが、
あなたが救いようのないヴァカだということだけは
凄くよくわかりました。
0119名無しの笛の踊り02/06/19 00:49ID:???
今のレコ芸は保守的月評とマニアックな他のところがひどく分裂している気がします。
編集部としてはそれで昔からの読者とｃｄ時代以後のマニアックに育っている層と
両方に買って貰おうとしているんだと思うのですが、じっさいは両方に居心地の悪い雑誌になってしまっている感じです。
0120名無しの笛の踊り02/06/19 00:50ID:???
>>118
おまえが英国マニアのつもりでいきがっているバカか。
0121名無しの笛の踊り02/06/19 00:51ID:???
てか、音楽の友社はだいじょぶなのか？
倒産しそうな話があったのは去年？
0122名無しの笛の踊り02/06/19 00:53ID:???
荒れるなよな
>>121
危ないの？
0123名無しの笛の踊り02/06/19 00:53ID:???
>>120
せめて猿程度の知能があるなら、もうちょっとましなこと言ってみたら？
0124名無しの笛の踊り02/06/19 00:54ID:???
止めれ
0125名無しの笛の踊り02/06/19 00:54ID:c.fwPxSQ
>>121
リストラで４０歳以上はほとんどいないと聞いたが。
0126名無しの笛の踊り02/06/19 00:55ID:???
さるといいたがるやつはいまはなつかしいでんちゃんすれのじゅうにんれす
0127名無しの笛の踊り02/06/19 00:56ID:???
珍ポーコーのレコゲイといえよう！
0128名無しの笛の踊り02/06/19 00:57ID:???
>>122
一時期はかなり危なかったらしい。今は少し危ない程度らしい。
0129名無しの笛の踊り02/06/19 00:57ID:???
せめて珍ポーコー程度の知能があるなら、もうちょっとましなこと言ってみたら？
0130名無しの笛の踊り02/06/19 00:59ID:???
朕
0131名無しの笛の踊り02/06/19 00:59ID:???
奇特だったのが渋滞に持ち直したってことかい？
0132名無しの笛の踊り02/06/19 01:00ID:???
レコ芸は吉田秀和せんせーのディスクとか、特選とか推薦とかの評を見るために買うけど、
音楽の友はかわんねえ。レコ芸と特集がかぶってるような気もするし、案内だけならぶら
あぼやモーストリーだけでもいい。
モーストリーもいらんコーナーがいっぱいあるような気がする（市川なにがしのカクテルの
コーナーはいい加減やめれ）が、まあ安いし面白いときもあるので買ってる。

レコ芸音友を再編するなら、まともな評者のＣＤ評＋別冊でコンサート日程＋小特集で
５００円、ってとこにしてほしいな。
0133名無しの笛の踊り02/06/19 01:01ID:???
129=真似猿
0134名無しの笛の踊り02/06/19 01:02ID:???
真似珍ポーコー
0135名無しの笛の踊り02/06/19 01:03ID:???
朕ポーコー
0136名無しの笛の踊り02/06/19 01:03ID:???
猿＝珍ポーコー？
0137名無しの笛の踊り02/06/19 01:04ID:???
マネー好きな珍ポーコーといえよう
0138名無しの笛の踊り02/06/19 01:04ID:???
>>136
おおはずれ。さすがでんちゃん
0139名無しの笛の踊り02/06/19 01:34ID:???
レコ芸の特選気にしてるような奴は
クラヲタの中でも最下層ですな
0140名無しの笛の踊り02/06/19 01:38ID:???
マニアをも唸らせる入門向け解説ってのがあっても良いと思うが。
そもそも、初心者には単純なものを聴かせておけ、ってコンセプトは、演奏会よりも
ディスクで音楽に接する人間が増えた昨今では時代遅れなものになりつつある。

マーラーを聴かせるのに、交響曲第１番でなく第６番から聴かせてみたり、
ショスタコを聴かせるのに、交響曲第５番でなく交響曲第14番から聴かせてみたり、
シベリウスを聴かせるのに、交響曲第２番でなく交響曲第４番から聴かせてみたり、

と、従来の尺度では「初心者向け」とはされていないものでも、紹介者が本当
に良いと思っているなら、それについて思い入れのある文章を書いてみれば良
い。紹介された側は、一度聴いて理解出来なくても、文章を取っ掛かりに何度
か聴けば、音楽的な内容をも理解してくれたりするものだが。
0141名無しの笛の踊り02/06/19 01:38ID:???
Ｋ石とU野の意見が推薦で一致したら、販売会社の金が動いたと考えた方が
自然じゃないでしょうか。
0142名無しの笛の踊り02/06/19 01:43ID:???
じゃ、やっぱ飯守泰次郎のベト全は金が動いてないんだ
フォンテック金ないもんな（笑）
0143名無しの笛の踊り02/06/19 01:43ID:???
クラシックにそんな予算ないんじゃないかなぁ
広告も減ってるようだし
0144名無しの笛の踊り02/06/19 01:44ID:???
>>139
というかレコ芸読んでる時点で最下層
0145名無しの笛の踊り02/06/19 01:44ID:???
いえよう！
0146名無しの笛の踊り02/06/19 01:44ID:???
>>140
つまりレコ芸の使命は終わったという意味でしょ
まさに140が言ってることはそう聞こえる
0147名無しの笛の踊り02/06/19 01:46ID:???
>>119
禿道
>>143
でも、ライナーノーツの執筆頼む金はあるんでしょ？
0148名無しの笛の踊り02/06/19 01:52ID:???
>>140
バーンスタインが、ヤング・ピープルズ・コンサートという番組で
マーラー特集をやって、最後には大地の歌の告別を聴かせていた。
子供達、結構ちゃんと聴きいってたよ。
ふと、そんなことを思い出した。
0149名無しの笛の踊り02/06/19 01:56ID:???
>>147

いや、国内盤って激減してるだろ
出てもオペラに歌詞対訳がなかったり
0150名無しの笛の踊り02/06/19 01:57ID:???
>>140
紹介者が本当に良いと思っているなら、それについて思い入れのある文章を書いてみれば良
い。紹介された側は、一度聴いて理解出来なくても、文章を取っ掛かりに何度
か聴けば、音楽的な内容をも理解してくれたりするものだが。

それこそ真の音楽評論といえよう
0151名無しの笛の踊り02/06/19 02:00ID:ePl6kjws
音楽の友社の経営状態についてはいろいろ言われてるね・・
まあ狭い分野のわりに雑誌出しすぎの感もあるわな
0152名無しの笛の踊り02/06/19 10:38ID:ZXGPPWG.
ついでに、イーエックス・ムジカも合併してもらえばよかったのに。
0153名無しの笛の踊り02/06/19 10:42ID:SWmvQLrc
音楽の友社の雑誌により
クラシックファンは増えたのか減ったのか
最も気になるところだ。
0154名無しの笛の踊り02/06/19 11:37ID:zwOjgGE.
ファンを増やすと言ふよりも
ツンボの評論家にオマンマ食わす為の雑誌と言へるでせう
レコード屋の提灯持ちだけでは彼らも食へないので
0155名無しの笛の踊り02/06/19 12:45ID:???
>>141
ダイレクトだがおもろい。
0156名無しの笛の踊り02/06/19 17:53ID:???
>>154
そのツンボの評論家が増やしてきたのが、今日のクラファンだよ
君がそうだとは言わないが
0157名無しの笛の踊り02/06/19 18:04ID:???
119がいいこと言った！
どっちかにﾚｺ芸は特化するか表ﾚｺ芸と裏ﾚｺ芸に分けるといいね。
015815702/06/19 18:06ID:???
ｺﾞﾒｿ、書きかけで送ったんで妙な日本語になってｼﾓﾀ。
0159名無しの笛の踊り02/06/19 22:35ID:???
内外新譜の完全カヴァーの情報誌てか、もうウエブで充分か。
0160名無しの笛の踊り02/06/19 22:38ID:???

　ウエブの情報、というのも偏りがあるから、活字情報も重宝するんだけど・・。

　モーートリー・クラシックって田舎の本屋やＣＤ屋では手に入らないのですが、
定期購読とかあるんですか？　
0161名無しの笛の踊り02/06/19 22:40ID:???
>>154
おまんまは食えませんよ。原稿料安いから。
0162名無しの笛の踊り02/06/20 14:59ID:???
>>160
産経新聞をとる。
0163名無しの笛の踊り02/06/20 15:19ID:???
国内新譜速報　　＞＞　ＣＤジャーナルのサイト
コンサート情報　＞＞　ぶらあぼ
輸入新譜情報　　＞＞　塔、犬その他のサイト

もうレコ芸も音友も必要ないね！このまま逝ってよし。
0164名無しの笛の踊り02/06/20 15:31ID:???
>>163
不等記号の向きが逆でないかい？
0165名無しの笛の踊り02/06/20 17:53ID:???
>>163
実は必要あるといいたのか
0166名無しの笛の踊り02/06/20 17:56ID:YzllKpls
輸入新譜特集は、レコ芸の中で比較的読ませる箇所ではあるが、速報性がゼロなんだよな。
速報性を犠牲にするなら、もっと字数を増やして突っ込んだ記述が欲しい。
0167名無しの笛の踊り02/06/20 18:15ID:???
１６３は矢印と勘違いして使ってるのでは？
0168名無しの笛の踊り02/06/20 18:35ID:???
>>166
試聴記のこと？
0169名無しの笛の踊り02/06/20 18:36ID:YzllKpls
>>168
そう、試聴記のこと。
0170名無しの笛の踊り02/06/20 18:41ID:???
海外盤試聴記って結構好きだった。
オタッキーでマニアックな執筆者達が、自由に好き放題やってる場だと
思ってた。ところがそれだけでは無いらしい。
７月号見ると、明らかに編集部がandanteから出たＣＤのヨイショ記事を
書かせている。
いつもはこのコーナーに出てこない、浅蜊や高橋などの幇間共まで
動員して持ち上げてる。
やっぱ、この雑誌救いようないわ。
0171名無しの笛の踊り02/06/20 18:52ID:YzllKpls
一般のファンならともかく、ああいう雑誌の編集者がオタッキーだとかマニアックという傾向
を否定的に捉えているようでは駄目だろ。

「濃い」楽しみを「薄い」人達に伝えるという、いわば架け橋になることが、ああいう雑誌が
今後も生き残っていく唯一の方法だと思うのだが。実際、そういう架け橋がなくても楽しめる
音楽というのは、クラシック音楽界以外のところにいくらでも転がっているわけだから。
0172Hしたい林02/06/20 19:26ID:???
>>１７１
禿同でござる。
同業者とお見受けしたがどなたであろう。
0173名無しの笛の踊り02/06/20 20:05ID:???
アンダンテはそれだけお金を使っているんだね。
0174名無しの笛の踊り02/06/20 20:18ID:???
>>170
胴囲
海外盤コーナーまで業者の広告とのからみで構成されだしたら、
確かに救いようがないな。
0175名無しの笛の踊り02/06/20 20:34ID:???
アンダンテはヒストリカルにしちゃ高過ぎ、著作権切れてるのばっかりダロ
暴利むさぼるなヨ！それの片棒担ぎやがって
レコ藝逝ってヨシ！
0176名無しの笛の踊り02/06/20 20:36ID:???
>>172
伊予の守？
0177名無しの笛の踊り02/06/20 20:43ID:???
そうか、ｈ林は伊予だったのか！
0178名無しの笛の踊り02/06/20 21:41ID:???
これまでのカキコを読むとレコ芸は、どうも分裂しちゃったんだね、
マニア向けと初心者向けに

編集部は広汎な編集姿勢と分裂した編集姿勢の区別がついてないんだ
こりゃレコ芸いよいよおしまいだな
0179名無しの笛の踊り02/06/20 21:48ID:8IVpY0i.
結局、自民党もそうだけど、根っこの部分ってなかなか変われない。
レコ芸の根っこは、月評や「名曲３００ベスト盤ｹﾃｰｲ！！」を通して
演奏、演奏家、レーベルの格付けをすること。それも、必ずメジャーレーベルの
国内会社に有利になるようになってる。
ここの部分をどうするかだろうね。
歳を経たマニアの多くは、レコ芸のそういう部分はもう、うんざりなんだけどね。
0180名無しの笛の踊り02/06/20 21:49ID:???
いや、マニアに向けて書かれた記事は、マニアにとっては食い足りない不徹底な
代物が多いし、初心者向けは初心者をナメた胸くその悪い代物だってのが問題。
0181名無しの笛の踊り02/06/20 21:54ID:???
>>180
じゃ、両極を徹底できればレコ藝は更生できるってことっすか？
0182名無しの笛の踊り02/06/20 21:59ID:???
>>178
でも月評の文章はマニア向けとも初心者向けともいいがたいよ。
レコ芸読者向けとしかいいようがないような。
0183名無しの笛の踊り02/06/20 22:18ID:???
>>182
＞レコ芸読者向けとしかいいようがないような

それはいい表現だね
まさにレコ芸はそこで無限ループに落ち込んじゃったんだ
読者と雑誌の奇妙な共犯関係みたいな
0184名無しの笛の踊り02/06/20 22:18ID:???
１０年くらい前、名曲ベスト盤選でこんなことがあった。
ベートーベンの交響曲２番で、ある評者（丸山某だったと思う）が
レイボヴィッツ＆ロイヤルフィル（CHESKY）に高い点をつけ、
他の評者の点が割れたので、この盤が２位か３位に入ってしまった。
その後、このベスト盤選が別冊として出たので、ベト２のところを
見てみたら、なんとレイボヴィッツが消されてた。
どうやらその評者の書いた部分がすっぽり、誰か別の人のと入れ替えられた
らしい。
レコ芸ってのは、そういう雑誌だよ。
0185名無しの笛の踊り02/06/20 22:23ID:???
ポーコーもクナやシューリヒト、あとハイドシェック！に１人だけ高い点をつけ、
他の評者の点が割れるとその盤が１位か２位に入ってしまうというのはよくあった
でもポーコーが差し替えられることはないんだよなー
0186名無しの笛の踊り02/06/20 22:24ID:RrndA6vQ
いえよう
0187名無しの笛の踊り02/06/20 22:25ID:???
>>183
がいいこと言った！
レコ芸論の基本はそこだね。
0188名無しの笛の踊り02/06/20 22:26ID:???
基本的な質問だが、評者がバックグラウンドとしている情報に偏りがある
状態で採られる多数決に、一体何の意味があるんだ？
0189名無しの笛の踊り02/06/20 22:27ID:???
迷雑誌に対する名スレといえよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています