>>478
>”傀儡”=悪という認識から来てる思い込みだそれは。

政治の場においては『傀儡』という言葉はほぼ悪い意味で用いられます。
参考までに、『傀儡　政治』をgoogleで検索してみましたが、やはりその通りのようです。
従って、『傀儡＝悪』という図式は充分に成立します。
一通り確認しましたが、ご不満ならご自身で各サイトの記述内容の確認を行なって下さい。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF8&q=%E5%82%80%E5%84%A1%E3%80%80%E6%94%BF%E6%B2%BB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>制度の是非を問うている訳じゃあるまいし世論に依る必要は全くない。

>>465において、各個人の思想の自由（断定）が、世論によって断罪される事がおかしいが、と
前提条件を述べています。
そして、>>472において、『傀儡』であると断定する事が、世論とかけ離れている事実と指摘する事
によって、その主張の曖昧さ、独善性を浮き彫りにするという意図だと説明しました。
従って、あなたのこの意見は、既に私が認識している論理に存在しているので、敢えて反論を
する余地は無いだろうと思います。もう少し議論の内容を理解してから意見を述べて下さいね。

>一例をあげれば不変の根拠たり得るとでも？

文章に具体性を欠きます。一例とは何を指しているのですか？